Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
2Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Social Desktop

Social Desktop

Ratings: (0)|Views: 49|Likes:
Published by Javier Reyes Gomez
Reflexiones sobre el futuro de las plataformas web sociales (Redes sociales en Internet) y la web 2.0.
Reflexiones sobre el futuro de las plataformas web sociales (Redes sociales en Internet) y la web 2.0.

More info:

Published by: Javier Reyes Gomez on May 27, 2008
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/05/2010

pdf

text

original

 
Fuente:http://www.sociable.es/2008/05/27/social-desktop-desktop-20-social-os/Desde que vi por primera vez la plataforma de Facebook, mepareció que tenía un gran potencial. La idea de poder desarrollaraplicaciones que corrieran dentro de la infraestructura de una redsocial abría un nuevo mundo de posibilidades en el web 2.0.Podía suponer un cambio radical en cómo vemos y utilizamos laweb, un paso más en la web como plataforma. Tras estas primeras reflexiones, unocontinúa planteándose cuál es el futuro de las redes sociales y de las "aplicacionesweb sociales" (Facebook y después OpenSocial), y mi conclusión es que el futuroestá en el "
Social Desktop
", o ya que nos ponemos y uniéndolo a lo que se diceque será la futura web 3.0, el futuro es el "
Social Semantic Desktop
".Pero, ¿qué es exactamente esto del "Social Desktop"?O mejor empecemos por decir qué no es:
1.
No es un
WebOS/Webdesk 
como los que han surgido en los últimos años.No es un clon del escritorio clásico hecho con tecnologías web. Aquí tenéisuna completa relación de este tipo de escritorios:http://mashable.com/2007/08/22/web-os/. El gran problema de estasherramientas es cómo crear nuevas aplicaciones que se ejecuten dentro deestos sistemas operativos web. Algunos aportan soluciones muy interesantesde las que se puede aprender mucho, pero no cubren todas las necesidades.
2.
No es un
agregador de estilo Netvibes
, en el que puedes configurar yorganizar todos los canales de información de tu interés: fuentes RSS,correo, fotos...
3.
La interfaz de usuario ofrecida no tiene porqué estar basada en
tecnologíasweb
puras (XHTML,Javascrit...). Se pueden combinar con las tecnologíasnecesarias para poder acceder a los recursos locales del sistema cliente enel que se ejecuta. Para conseguir esto hay varias vías, pero ahora mismo yoveo dos posibles caminos: un runtime comoAdobe Air,o bien que los navegadores evolucionen y ofrezcan un entorno de ejecución de aplicacionesricas que den acceso a los recursos del cliente comoMozilla Prism.Algunas de las características del Social Desktop y de los problemas a los que darásolución:
1.
El carácter social del nuevo escritorio, permitirá gestionar una
red decontactos
con los que nos comunicaremos y compartiremos información. Laforma que tenga nuestro escritorio no será únicamente la que nosotrosdecidamos, sealgo moldeado por la red de contactos con los quecolaboramos.
2.
Podremos organizar y categorizar los contactos, y mostrar un
perfilpersonal diferente
a cada categoría. Tendremos un perfil familiar, un perfilprofesional.... pero gestionado desde un único punto.
3.
No tendremos que registrarnos e identificarnos
en cada aplicación queutilicemos. Seremos nosotros los que aceptemos el uso de una aplicación ydemos acceso a nuestra información personal y datos.
 
4.
 Tendremos
control sobre nuestros datos
, aunque estos estén distribuidosen la red. Actualmente tenemos un control muy relativo sobre losdatos/contenidos que generamos en las diferentes aplicaciones web 2.0.Aunque estas aplicaciones nos dejen gestionar los datos (correos, fotos,deos, documentos....) en muchos casos es complicado o imposibleextraerlos de estos sistemas, mucho menos de una forma masiva, y muchomenos n en formatos esndar que nos permitan llevarlos a otraaplicación equivalente. Una herramienta básica que ofrecerá el escritoriosocial, es un "
explorador de archivos distribuidos
" que dé acceso desdeun único punto a toda la información del usuario (esté donde esté). Estepunto es realmente complicado de conseguir, hay que definir o mejorarestándares y que estos sean adoptados por los creadores de plataformas yaplicaciones web sociales. En este sentido hay que hacer referencia aDataPortability.org.
5.
Las aplicaciones web sociales, como pasa en Facebook,
correrán encualquier punto de internet
y se integrarán dentro de la plataformasocial/sistema operativo social en el que tengamos nuestro escritorio. Estasaplicaciones aprovecharán los servicios de la plataforma para no imponersus mecanismos particulares de registro, autenticación, almacén de datos,red de contactos....
6.
Las aplicaciones web sociales, sean del tipo que sean (desde un procesadorde textos a un juego), aprovecharán las conexiones de la red social de laplataforma, y la red de contactos particular de cada usuario, convirtiéndoseen
comunidades
de usuarios con el interés común que sea posible generarentorno al servicio que ofrece la aplicación.
7.
Las aplicaciones web sociales serán
interoperables
, podrán comunicarseentre ellas compartiendo servicios y datos.
8.
El escritorio social y las aplicaciones tendrán
acceso a los recursoslocales
del dispositivo desde el que se accede (PC, móvil, consola...). Tendrán un acceso restringido, el que el usuario quiera darle en cadamomento.
9.
Será posible utilizar el escritorio y algunas aplicaciones de forma
offline
.Con el tiempo desaparecerá el concepto de offline y todo será online.10.Y... como colofón (a desarrollar en otro post), unir la web semántica a esteSocial Desktop.Pasará mucho tiempo antes de que lleguemos a tener un "Social Desktop" con elnivel de servicios descrito. Será algo progresivo, como es lógico en la web de labeta continua. Facebook es, por el momento y en mi modesta opinn, laplataforma que está evolucionando de una forma más clara en estadirección, aunque no hay que perder de vista la evolución de OpenSocial y lascapacidades de Google y otros grandes comoMySpace.Finalizo con una referencia a unpost publicado en Mashable!(mi blog de culto), enel que se habla de lo que ha sido el primer año de vida de la plataformaFacebooky

Activity (2)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 thousand reads
1 hundred reads

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->