A l’attention du Comité de déontologie, d’éthique et d’arbitrageRue des Deux Eglises, 411000 BruxellesPar courriel, courrier normal et courrier électronique.

Concerne : saisine du Comité de déontologie, d’éthique et d’arbitrage

Monsieur le président,Les membres du comité,Suite à une lettre ouverte que j’ai adressée aux militants de notre parti dans le cadre de ma candidature à laprésidence du cdH (voire annexe 1), Madame Isabelle Dransart, en sa qualité de présidente del’arrondissement de Dinant, m’a répondu via courriel dans le cadre d’une réponse ouverte (voir annexe 2).En particulier, les passages suivants, que je cite tels quels, m’ont décidé à saisir votre comité, conformémentaux articles 85 et suivants des Statuts du cdH :

« De part votre nom, vous êtes originaire d’Afrique du Nord où la démocratie n’est pas un droit.

Des gens, votre peuple, se battent pour acquérir se droit la DEMOCRATIE ; au prix de leur vie, d’êtreemprisonner sans procès dans des conditions inhumaines, une presse censurée et médias contrôlés.

Et vous souhaitez qu’ici où nos ancêtres se sont battus pour cette démocratie, nous renoncions à voter,…. »

Je considère que ces propos contreviennent aux valeurs de notre parti à savoir la liberté, l’égalité et lafraternité, et à la charte de l'humanisme démocratique, la référence doctrinale qui est à la base de notre actionpolitique, surtout lorsqu'elle insiste sur :[... La « fraternité » dont nous voulons porter le souffle en politique se veut le brise-lames contre l’évolutiond’une société d’individus repliés sur eux-mêmes dans laquelle s’additionnent les solitudes, les indifférences, leségoïsmes, les intolérances, les nationalismes et les exclusions sous toutes leurs formes.]Ces propos ouvertement xénophobes et stigmatisants sont inacceptables. En effet, l’auteure, sur la seule basede mon nom, me dénie le droit de prendre part pleinement au débat démocratique au sein de notre parti.Je suis convaincu que votre comité manifestera la fermeté qui sied en pareille circonstance et qu’il refusera debanaliser de tels propos.Cordialement,Abdelghani Ben MoussaBruxelles, le 5 mars 2010

Annexe 1

From:

Abdelghani Ben Moussa

To:

Abdelghani Ben Moussa

Sent:

Thursday, December 03, 2009 12:08 PM

Subject:

Lettre ouverte aux membres de mon parti, le cdH

Cher-e-sami-e-s,C’est suite à mon retrait – motivé par un désaccord sur notre programme électoral 2009 – des listes régionalesde juin dernier que j’ai pris la décision de me porter candidat à la fonction de président de notre parti.Membre depuis une dizaine d’années, j’ai eu l’occasion de prendre activement part à l’évolution de notrefamille politique, depuis l’époque « PSC » à nos jours. Ainsi, j’ai participé au processus qui a conduit àl’adoption de la « Charte de l’humanisme démocratique » en 2001 et à la naissance du cdH en 2002. J’ai parailleurs eu l’honneur de défendre notre projet et nos idées en 2004 et en 2006 en tant que candidat.Mais le 23 novembre dernier, le bureau politique, s’appuyant sur un Collège des Assesseurs ad hoc, a considéréque je n’étais pas membre depuis 3 ans « consécutifs », en violation des statuts. En effet, sur la dizained’années de mon affiliation, ma cotisation de 2008 serait manquante. Le bureau politique me prive donc de lapossibilité de me soumettre à votre suffrage et de défendre auprès de vous un projet intitulé « Humanisme etdémocratie, des valeurs à réaffirmer. Centre, un ancrage à confirmer. ».C’est désormais surwww.democratehumaniste.be que je soumets ce projet à votre évaluation et à vos réactions.La procédure arrêtée par le Collège des Assesseurs est entachée de nombreuses irrégularités. A tel point que jepourrais parfaitement contester devant une juridiction cette élection et obtenir son invalidation. Mais jerenonce à emprunter cette voie et ce, pour deux raisons : d’une part, je suis convaincu que le respect de ladémocratie au sein de notre parti politique ne s’impose pas par des décisions de justice ; d’autre part, notrepays traverse actuellement une zone de fortes turbulences socio-économiques et institutionnelles, avec deséchéances importantes en approche (BHV et présidence de l’UE en tête). Il est indispensable de maintenir unecertaine stabilité ; je ne prendrai donc pas le risque de nuire à cette stabilité en plongeant mon parti dans unecrise, à plus forte raison que Joëlle Milquet, assumant dans ce cadre des responsabilités importantes, estappelée à jouer un rôle primordial.Je n’en souligne pas moins que cette élection ressemble à une quasi-désignation. Ce genre de pratique anti-démocratique avait cours il y a plus de 20 ans de l’autre côté d’un mur dont on a célébré la chute il y aquelques jours.Cher-e-s ami-e-s, le débat que je souhaitais avoir avec vous concerne des préoccupations partagées parbeaucoup au sein de notre parti. Ces préoccupations vont de la réaffirmation des valeurs que nous sommescensés porter aux questions relevant de l’éthique et de la démocratie interne, en passant par la révision dupositionnement de notre parti et la redynamisation de ses organes internes, en insistant sur le rôle central desmilitants que nous sommes.Dans ma note, que j’ai transmise au Collège des Assesseurs et après l’envoi de laquelle ma candidature a été jugée irrecevable, je soumets des propositions concrètes :1.

concernant l’identité du parti : après sept années d’existence du cdH, je suggère l’approfondissementdes valeurs de l’humanisme démocratique et je rappelle la nécessité que ces valeurs soient partagéespar l’ensemble des membres, ce qui est loin d’être le cas actuellement ;

concernant le fonctionnement et l’animation du parti : je prône la redynamisation des sections localeset la remise sur rails du centre d’études (CEPESS) ;3.

concernant l’éthique et la bonne gouvernance : il me semble nécessaire de montrer l’exemple par uneinterdiction du cumul dès les prochaines élections et ce, pour tous les mandataires cdH ;4.

concernant l’élaboration des listes électorales : je crois indispensable d’insuffler plus de transparenceet de respect du choix des militants à travers l’organisation de primaires pour les têtes de listes.En particulier, je plaide comme Bruxellois pour l’instauration, dans le cadre des négociations institutionnelles,d’une « communauté urbaine » incluant la Région de Bruxelles-Capitale, comme volet à part entière de lasolution à négocier pour la scission de BHV.Ce sont là quelques-unes des principales idées de mon projet de candidature… avortée.Cher-e-s ami-e-s, Je suis conscient que ce sont là des questions délicates, pas qu’au cdH d’ailleurs. Mais j’estimeque le renouvellement de la présidence est un moment opportun pour les aborder sereinement et pour avoirun débat qu’il nous revient de trancher démocratiquement, dans le respect et avec en filigrane le souci depréserver notre unité.Malheureusement, le dispositif mis en place par la direction actuelle de notre parti a rendu ce débatimpossible, ce qui m’amène à considérer que la seule réaction digne à opposer à ce déni incontestable dedémocratie est d’envoyer un signal aux actuels et futurs occupants de la Rue des Deux Eglises : le refus de cemauvais scénario par le boycott d’un scrutin dont le résultat est connu d’avance.Abdelghani Ben MoussaMilitant et membre du comité de section cdH à SchaerbeekMerci d'avoir consacré quelques minutes pour lire ma lettre ouverte et parcourir ma note de présidence.D'avance merci également pour la diffusion auprès des membres du cdH de votre entourage.