High Quality
Open the downloaded document, and select print from the file menu (PDF reader required).
Scrisoare deschis
ă
adresat
ă
Consiliului Director al Asocia
iei pentru Comunitate
De foarte mult timp, mul
i români din Sf. Gheorghe
ş
i din jude
ul Covasna, ne-au rugat s
ă
ne spunem r
ă
spicat p
ă
rerea despre modul „neelegant” în care s-a raportat
ş
i se raporteaz
ă
, înc
ă
de la înfiin
area sa, Asocia
ia pentru Comunitate, la asocia
iile, ligile
ş
i funda
iile culturale române
ş
ti din jude
ul Covasna. Pân
ă
acum, nu am dat curs acestor rug
ă
min
i, considerând c
ă
într-o societatedemocratic
ă
este loc pentru toat
ă
lumea, iar diversitatea punctelor de vedere
ş
i a modalit
ă
ilor deac
iune pentru realizarea acelora
ş
i obiective generoase este benefic
ă
.Am suportat cu stoicism numeroasele „lovituri sub centur
ă
”, primite de aceast
ă
dat
ă
, nu dela cei care au tras „cu tunul”, în ultimii 20 de ani, în tot ceea ce am încercat s
ă
facem noi pentruprezervarea
ş
i afirmarea culturii
ş
i spiritualit
ă
ii române
ş
ti din Arcul Intracarpatic, ci de la fra
iino
ş
tri români. Pic
ă
tura care a umplut paharul a fost dezbaterea public
ă
privind schimbareadenumirilor unor str
ă
zi din Sf. Gheorghe, organizat
ă
de Prim
ă
ria Sf. Gheorghe, dezbatere de la carereprezentan
ii Asocia
iei pentru Comunitate au lipsit.Reprezentan
ii asocia
iilor române
ş
ti din jude
ul Covasna, au afirmat public
ş
i au ac
ionat, înc
ă
din primele zile dup
ă
decembrie 1989, cu bun
ă
credin
ă
, dar „nu în genunchi”, pentru oconvie
uire interetnic
ă
normal
ă
– obiectivul principal al Asocia
iei pentru Comunitate. Ceea ceconsider
ă
m nefiresc
ş
i neproductiv, din punctul nostru de vedere
ş
i din perspectiva marii majorit
ă
ia comunit
ă
ii române
ş
ti din Sf. Gheorghe
ş
i din jude
ul Covasna – în numele c
ă
reia ne consider
ă
m îndrept
ă
i
i s
ă
vorbim - este modul în care Asocia
ia pentru Comunitate
ş
i-a conceput
ş
i a ac
ionatpentru realizarea obiectivelor sale, în raport cu celelalte asocia
ii culturale
ş
i civice române
ş
ti din jude
.Înc
ă
de la începutul activit
ă
ii sale, conducerea Asocia
iei a promovat nu numai o raportarecritic
ă
la ac
iunile
ş
i proiectele asocia
iilor române
ş
ti din jude
, dar
ş
i o contestare
ş
i o minimalizarea acestora, instituind o cenzur
ă
drastic
ă
în presa scris
ă
ş
i audio „de limb
ă
român
ă
”, din jude
,proprietatea principalilor conduc
ă
tori ai asocia
iei. Sub sloganul conform c
ă
ruia modestele noastreeforturi
ş
i accentul pus de noi pe „identitatea româneasc
ă
”, sunt obiective
ş
i valori „desuiete”,promovate de ni
ş
te „nostalgici” care nu percep semnele înnoitoare ale timpului, tinerii elevi, înprimul rând cei de la Colegiul Na
ional „Mihai Viteazul”, din Sf. Gheorghe, au fost antrena
iexclusiv în proiecte „pentru comunitate”, fiind forma
i pentru a deveni „cet
ă
eni ai secolului XXI”,dar nu
ş
i români, iubitori de istorie, tradi
ii
ş
i valori na
ionale.Proiectele care de ani de zile au constituit o preocupare constant
ă
a unor asocia
ii culturaleromâne
ş
ti din jude
, au fost contestate
ş
i „dublate”, de altele, identice, promovate de Asocia
iapentru Comunitate (cunoa
ş
terea personalit
ă
ilor române
ş
ti din jude
, festivalul de colinde
ş
.a.). Înpaginile „Observatorului de Covasna”
ş
i în rubricile postului de radio local, în limba român
ă
,articolele
ş
i emisiunile referitoare la istoria românilor din Arcul Intracarpatic, au fost aproapeinexistente. În multe dezbateri publice, conducerea Asocia
iei pentru Comunitate, a considerat c
ă
,principalii vinova
i pentru convie
uirea interetnic
ă
anevoioas
ă
din jude
, sunt reprezentan
iisociet
ă
ii civile române
ş
ti din zon
ă
, afirmând c
ă
„românii
ş
i maghiarii din jude
ul Covasna, vor tr
ă
ibine, când va disp
ă
rea „genera
ia lui L
ă
c
ă
tu
ş
u
ş
i a colegilor s
ă
i”. S-a reu
ş
it astfel, ca la cunoscutadezbinare, pe criterii politice, a comunit
ă
i române
ş
ti, s
ă
se adauge
ş
i dezbinarea pe linia societ
ă
iicivile, la care se adaug
ă
finan
area privilegiat
ă
din partea consiliilor locale a proiectelor Asocia
ieipentru Comunitate, comparativ cu proiectelor celorlalte asocia
ii culturale române
ş
ti.În acest timp, mass-media maghiar
ă
din jude
a continuat „bombardamentul” informa
ionaldespre „
inutul secuiesc”, în care „românii venetici, s-au a
ş
ezat precum cucul în cuiburi str
ă
ine”,contribuind la consolidarea convingerilor c
ă
„istoria român
ă
este plin
ă
de neadev
ă
ruri
ş
i mituri carenu au nimic cu realitatea”, iar conducerea partidelor etnice maghiare, aflate perpetuu la guvernarealocal
ă
, într-o deplin
ă
unitate a „democra
ilor cu „radicalii”, cu sprijinul societ
ă
ii civile, alinstitu
iilor culturale publice - dar care ac
ioneaz
ă
doar în interesul etniei maghiare, cu complicitateaprincipalelor partide române
ş
ti,
ş
i-au con
inut „mar
ş
ul triumf
ă
tor” spre ob
inerea „visului de aur” –enclava etnic
ă
a „
inutului secuiesc”, în care românii n-au niciun viitor.
Add a Comment