Read without ads and support Scribd by becoming a Scribd Premium Reader.
See Premium Plans
 
Há algum tempo atrás, fui a uma exposição de fotografias no MON, do foto/jornalista Sebastião Salgado, fiquei pensando sobre o processo migratório e suas causas, desde 1993 Salgado vem fotografando o movimento migratório de seres humanos emtodo planeta.Interei-me (surpreso), que quase cento e cinqüenta milhões de pessoas sofrem deste processo migratório atualmente e vivem fora de seus locais de origem, numeroaltíssimo se levarmos em consideração o aumento da população mundial atual que paira em torno de cem milhões de seres humanos anualmente. O aumento é ainda maisassustador, cerca de dez milhões de pessoas engrossam este cordão todos os anos, mantendo estas proporções, daqui a dez anos esta enorme fila migratória terá duzentos e cinqüenta milhões de pessoas, em 1985 eram trinta milhões. Partindo desta analise, Salgado andou por 45 países, durante 7 anos, 45 países é quase um quarto do numero total de nações, se levarmos em consideração os 202 países existente, (dados de 2002, de acordo com a Wikipédia), estes dados dão ao seu trabalho uma importância impar.Os primeiros povos a migrarem para as Américas (por volta de 48 a 60 mil anos) emigraram da Ásia, provavelmente atravessando o estreito de Bering. Alguns teóricos pensam também, que povos oriundos da Polinésia, Malásia e Austrália atingirama America do sul navegando através do Oceano Pacífico, esta seria outra corrente.Próximo ao ano de 1500 habitavam o Brasil entre 5 a 6 milhões de nativos, (destes , sobreviveram em péssimas condições de vida e com suas culturas em frangalhos, aproximadamente 200 mil pessoas), poderíamos discorrer ainda mais sobre muitassituações historicamente conhecidas, mais isto não vem bem ao caso. O que eu gostaria de evidenciar seriam as “causas de repulsão e de atração”, que evidenciamalguns destes movimentos migratórios em algumas regiões.Partindo das três causas que a meu ver são as mais importante: “Perseguições político/regionais, econômicas e de natureza climática”. Sigo minha linha de pensamento e procurarei me concentrar na atualidade, sendo que posso retornar a historia para ilustrar ou reforçar algum raciocínio.Segundo o ACNUR (Auto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados), a maioria dos refugiados internacionais migra em busca de empregos, ou melhores empregos e melhores salários, após isso vem ás causas de guerras, perseguições étnicase religiosas, (não nesta ordem obrigatoriamente), este movimento objetiva principalmente ao EUA e a Europa ocidental. E se originam a partir da África, Americado Sul e regiões sul e sudeste da Ásia. Como podemos constatar, originam das nações mais pobres do planeta.Se as causas principais de repulsão da migração atualmente são as acima citadas,poderemos pensar um pouco mais sobre as causas de atração.A analogia que faço a seguir é bem simples, mais a partir dela entraremos em umanoção maior.Tenho um trabalho atualmente, ganho muito pouco, na cidade vizinha tem varias empresas com muitos empregos e remuneração maior, a cidade tem uma qualidade de vida melhor. O que eu faço? Fico? Migro? Ai esta a duvida.A SOBREVIVENCIA DO SISTEMA.Para sobreviver mais confortavelmente, o sistema capitalista teorizou e generalizou. Nas regiões em que ele retira matérias primas para manter seu parque industrial manufatureiro, os salários são vergonhosos, em regiões onde estão implantados os parques industriais, os salários são menos vergonhosos e onde estão alojados os executivos, (as gerencias, diretorias, etc.), os salários são bem melhores. O leitor quer um exemplo? A Adidas abriu uma fabrica na Ásia, mão de obra barata e matéria prima quase de graça, os executivos continuam no EUA com seus salários fabulosos. E assim com todas as transnacionais, carros, cigarros, alimentos,eletrônicos, informática, roupa, etc, etc...Um exemplo mais fácil de confirmar,por estar mais próximo, a Cba, (companhia brasileira de alumínio) do grupo Votorantim, comprou a troco de bananas uma vasta extensão de terras na região do Vale do Ribeira (a região com o menor IDH do estado de São Paulo), na divisa entreParaná e São Paulo, Brasil.Porque comprou a preço de banana? Primeiro a região sofreu todo um processo de empobrecimento regional ao longo dos últimos anos, fatos divulgados na mídia, fal
 
ta de investimentos sociais, inexistência de investimentos em infra- estrutura para escoamento da produção agrícola, criação de empregos, etc. A região em evidencia ficou abandonada por um longo tempo, noticiou-se que a Cba iria construir uma represa (Usina do Alto Tijuco) no rio Ribeira do Iguape, esta represa iria alagar uma vasta área, e “ai daquele que teimasse em viver nas regiões abaixo”, nacidade vizinha, Apiaí em São Paulo, tem uma grande mineradora de Cimento, (região fornecedora de matéria prima), em outro município limítrofe Adrianópolis no Paraná, tem uma mina (meio desativada..?) de chumbo, prata e ouro (matéria prima), dizem os moradores da região, mais esclarecidos e antigos, que as serras que serpenteiam a região são ricas em ferro, alumínio, prata, urânio e outros. Estasterras atualmente pertencem a Cba, a maioria foi comprada a um preço muito baixo, como a região há muito tempo esta sem investimentos nas áreas sociais, a população em geral, (os pequenos proprietários de terra), venderam ou abandonaram asterras, indo engrossar as periferias das grandes cidades em busca de trabalho.Outro exemplo: Em 1975 aconteceu uma grande geada no norte do estado do Paraná,esta geada foi responsavel pela destruição de quase toda a lavoura de café do norte do estado, (a lavoura de café é uma das poucas lavouras que não se conseguemecanizar), quase 3.500.000 de trabalhadores tiveram que sair da região, indo engrossar as grandes cidades, almentando assim o numero de favelas, foi nesta época que nasceu em Curitiba a maior e mais problematica favela urbana da região, aFerrovila.Estes exemplos, simplórios, por estarem mais próximos, faz com que entendamos melhor a situação global.Nos últimos anos no Brasil, vemos constantemente migrantes morando clandestinamente nas grandes cidades. Quem são estes migrantes? Geralmente oriundos da África, Ásia e America do Sul e geralmente se movimentam por causas econômicas. Quantoao movimento migratório nacional, sempre tivemos uma grande movimentação da região nordeste e norte do Brasil rumo a região Sudeste/Sul, como a situação de empregos em São Paulo e Rio de Janeiro esta saturada atualmente, se detecta movimentos do Nordeste em direção a alguns estados do Norte (Tocantins, Pará, etc) originados do Piauí, Maranhão, e outros estados. E na região Sudeste nota-se tambémo contrario de anos anteriores, habitantes de origens nordestinas estão migrandoou retornando para sua região de origem.Retornando aos movimentos internacionais, vamos citar um país de origem, poderiacitar a China, ou qualquer região da África, Coréi, qualquer um... especificando, citarei a Bolívia. Temos visto constantemente na mídia, principalmente em SãoPaulo, historias de bolivianos que migram e se vem envolvidos em algum tipo deproblema, geralmente são vitimas de aproveitadores, que lhes tiram o pouco dinheiro que ganham, prometem rios e fundos e não cumprem o que prometem, estes irmãos trabalhadores, que arriscam tudo para conseguir um lugar ao sol, vivem escondidos, trabalham até 20 horas por dia para ter algum lucro, numa clássica relaçãocorroída entre capital e trabalho, isto é, uma relação de semi escravidão. Esteé apenas um exemplo brasileiro, (isto é, falando apenas dos movimentos dentro doterritório brasileiro). No mundol este tipo de problema é igual, (só ampliandoou diminuindo suas proporções/micro ou macro) em todas as regiões do planeta onde existe a recepção de migrantes, veja o caso do Japão e seus migrantes brasileiros, “os decasséguis”, eles são vigiados quando entram em supermercados, lojas,etc.), talvez por ignorância e um perfeito desconhecimento da situação destes trabalhadores, eles olham estes migrantes como se fossem os grandes (ou parte) responsáveis pela péssima situação ou problemas em que vivem, ou por todos os problemas gerados na região onde moram. E por serem geralmente pobres, são vistos abaixo da linha do preconceito, desprezados e se não bastasse a falta de benefíciose os baixos salários a que são submetidos em seus trabalhos semi escravos.COMO O TRABALHADOR DE UMA NAÇÃO POBRE, VÊ UMA NAÇÃO RICA E IMPERIALISTA...Esta visão serve para quaisquer países em qualquer continente, para facilitar oentendimento exemplificaremos o Brasil como receptor do movimento.Como um paraguaio, peruano, boliviano, etc, vê o Brasil lá fora? Geralmente sendo este trabalhador um pouco mais consciente, pensa de primeira, é um pais rico eimperialista.Espera lá. Imperialista?
 
Com certeza, desde há muito tempo. Lembram do tratado de Tordesilhas? E da guerra do Paraguai? E a situação do Acre? E do estado de Santa Catarina? A mudança destas divisas e ganho de território foram simples manobras imperialistas.Tenho em consciência que toda nação receptora de movimentos migratórios, são diretamente responsáveis pelo empobrecimento das regiões pobres do planeta,(abaixoesponho porque penso assim).Se existe regiões empobrecidas, os mais ricos exploram suas matérias primas comoum aspirador de pó absorve a poeira de um tapete. Só os países mais ricos têm parques industriais para transformar esta matéria prima em objetos comerciáveis,apenas eles possuem também saída para estes produtos através das câmaras mundiais, sendo assim impõe a estas matérias prima o preço que querem, relegando aos mais pobres apenas o trabalho e o (in) conformismo.O Brasil é visto pelo proletário da America Latina, África, sul e sudeste da Ásia, como um país rico e imperialista (não me refiro a população brasileira extremamente pobre e as suas tristes realidades), a historia e os dados estão aí paraatestar este imperialismo, e os índices confirmam que o pais (não incluir nestariqueza a população) não é pobre (PIB, reservas internas e internacionais, arrecadação de impostos, etc.), miserável somos nós, sua massa explorada. Esta miséria geralmente não é mostrado no exterior, infelizmente a propaganda internacionalmostra apenas mulheres em biquínis, corpos torrados ao sol, como se o Brasil fosse apenas uma grande nação de fornicadores e lascivos.Como entrar no Brasil é mais fácil do que entrar em países da Europa ocidental eEUA, o Brasil seria uma das opções para se trabalhar e ganhar dinheiro, por três motivos maiores, em parte por se falar o português, o brasileiro aceita razoavelmente bem o migrante, temos um grande numero de empresas (micro, pequenas, e medias) que admitem estrangeiros sem constrangimentos, (incluindo neste aceite osclandestinos). Estas facilidades agem como um farol sobre os mais pobres de outros países, norteando e obcecando.Na idade media o lema dos bárbaros colonizadores, era “não existe pecado ao suldo equador”, isso prevalece como se fosse um arquétipo maldito (este lema foi umdos grandes responsável pelo extermínio de quase toda a nação indígena brasileira).Voltando um pouco. Se exige pouco das empresas que exploram matéria prima nas seguintes áreas: Relações do trabalho, ecologia e sociais. As matérias primas geralmente são vendidas na sua forma pura, para outros países (a não ser em países do primeiro mundo onde geralmente são beneficiadas e manufaturadas no local de extração, eles não são idiotas, exemplo; o vale do silício na Califórnia-EUA), deveriam ser beneficiadas em seus locais de extração, se assim ocorresse, seriam gerados um grande numero de empregos nos países do terceiro mundo, contribuindo para o aumento do IDH nestas regiões e segurando os trabalhadores em suas regiõesde origem, reduzindo em muito o movimento migratório.ALGUMAS CONSEQUENCIAS SOBRE O TRABALHO DE MIGRANTES ILEGAIS..Local: Japão, qualquer estado ou cidade. Alguns decasséguis moram num prédio deapartamentos simples, dividem um quarto/cozinha, trabalham para um empreiteiro que não conhecem bem o nome, não tem carteira assinada, não tem benefícios, não tem convenio medico, não tem décimo terceiro, apenas saem de férias quando ocasionam férias coletivas na empresa, 15 ou 20 minutos de almoço, não podem financiarimóvel, carro, ou quaisquer bens duráveis, compram somente a vista, não podem se envolver em acidentes de transito. Como vemos, não difere muito de trabalhadores estrangeiros que moram e trabalham no Brasil, ilustrei este constatado, apenas para mostrar que as contradições entre o capital e o trabalho são comuns em qualquer lugar do planeta, apenas minimizado em algumas regiões, este exemplo poderia acontecer nos EUA, Alemanha, França, ou qualquer outro país, o capital abree fecha filiais em qualquer parte do mundo, não se importa com o ser humano, elemigra ao bell prazer. Para abrir uma fabrica no Brasil e oferecer 750 empregosdiretos, uma indústria automobilística francesa fechou uma fabrica na Bélgica onde mantinha 7500 postos de trabalho diretos (Para onde foram estes trabalhadoresdemitidos?), isso é apenas um exemplo entre milhares.O sistema só não consegue mudar os locais de exploração das matérias primas.CONCLUSÃO
Search
Search History:
Searching...
Result 00 of 00
00 results for result for
  • p.
    • Notes
    Load more