Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
19Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Guía de Análisis Jurisprudencial

Guía de Análisis Jurisprudencial

Ratings: (0)|Views: 2,874 |Likes:
Published by Ariel Ariza

More info:

Categories:Business/Law
Published by: Ariel Ariza on May 14, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/12/2013

pdf

text

original

 
1. Marco conceptual para considerar una Guía de Análisis Jurisprudencial 
 La formación integral del abogado requiere, entre otras habilidades, lograr idoneidad enel manejo de las fuentes del derecho. Ocurre que en la actualidad la
teoría de lasfuentes
se encuentra sometida a importantes revisiones. A lo largo de la materiaaspiramos a complementar las perspectivas tradicionales que centran sus análisis en laley y la doctrina.El análisis de fallos habitualmente se emplea para completar la enseñanza de lostemas teóricos y/o para resaltar soluciones paradigmáticas dadas por la CSJN o de algúnotro Tribunal. Sin embargo, es necesario ampliar esa utilización realzando laimportancia del método del caso como herramienta principal del aprendizaje.Las habilidades de un abogado deben comprender el manejo de los Fallos Judiciales, através de las distintas actividades intelectuales que pueden llevarse adelante con ellos:su análisis, su relación de jerarquía con las demás fuentes del derecho, la comprensiónde la Sentencia en (partes de la sentencia, argumentación, fundamentación).
La jurisprudencia constituye una herramienta para argumentar y fundar peticiones,intentando arribar a una sentencia favorable.
La sentencia será el resultado de una valoración, argumentación y fundamentacióny podrá estar asimismo basada en resoluciones previas. Asimismo no podemos perder de vista el funcionamiento de pesos y contrapesos de los tres poderes del sistemarepublicano de los cuales es parte el Poder Judicial.En los últimos tiempos, las modificaciones operadas en el sector jurisprudencialhan llevado a la reflexión teórica a los autores y estudiosos del Derecho. Una obrafundamental para comprender las particularidades de la
textura jurisprudencial
y laaproximación que parece estar produciéndose entre los sistema codificados (de derechocontinental) y el sistema del comon law (basdo en el precedente) corresponde a JulioCueto Rúa: "El common law", Abeledo Perrot, Bs. As., 1997. Es claro que todamencn a la actividad jurisdiccional, a su naturaleza y connotaciones. obliga acualquier operador del derecho argentino a remontarse un poco en el tiempo hasta laeminente figura de Carlos Cossio. Es que este ius filósofo fue un precursor en estamateria con la consabida profundidad de pensamiento que lo caracterizó (Cossio, Carlos"El Derecho en el Derecho Judicial", 2da. Ed.. Bs.As., Abeledo Perrot, 1957).
 
Para examinar los pliegues y repliegues de las fuentes de derecho en relación a la jurisprudencia y cómo los principios de utilidad económica aspiran a acotar el campode acción de las decisiones judiciales es imprescindibles leer uno de las más agudasintepretaciones al respecto: Ciuro Caldani, Miguel "Las crisis de la razón judicial denuestro tiempo" (J.A. 1998-III, pág. 603).Algunas ideas en torno al cotejo de estos cambios en el Derecho Privado puedenconsultar en Ariza, Ariel "En torno al razonamiento judicial en Derecho Privado", J.A.2004-I, pág. 1038.Constituye una figura central del pensamiento teórico posmoderno en temasvinculados al razonamiento y la función jurisdiccional el insigne procesalista italianoMichele Taruffo cuya prolífica obra puede consultarse con provecho.
2. Posibles elementos para una Guía
La propuesta de una Guía para entender una sentencia constituye un recursonecesariamente
incompleto y provisional
, atento que las cuestiones y facetas que pueden ser motivo de análisis ante una decisión judicial son variadas y abarcativas. Noobstante como criterio indicativo pueden tomarse en cuenta las siguientes cuestiones:La sentencia está organizada como un texto argumentativo a los fines de fundar o justificar una decisión. Aparece en primer lugar como conveniente detectar lascircunstancias fácticas del caso se describen y relatan (partes, tiempo, relato de loshechos)También cabe reconocer y analizar los antecedentes y hechos probados son la realidadde la que parte la argumentación. Luego se analiza la argumentación y contraargumentación de las partes para llegar a analizar la estructura de la fundamentación yrazonamiento jurídico condicionan la aplicación del derecho.La tarea de análisis tiene un capítulo fundamental en el reconocimiento de los
argumentos normativos
utilizados como así tambn en las
consideraciones

Activity (19)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Ernesto Perez liked this
Isabel Ferral liked this
Celia Rueda Mota liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->