You are on page 1of 4
ve eecun ava fave- propkeen psslaque anovas. a6 ay Vadis dismi- "to pico osinle en. ‘morable. “de la Jarte 18 af Cédign penal y tos recor- Penal en ‘ales van «manera ssisin ex Salincre- 3 libertad vn tercio 192 (20), veremen- rementa- 2 ti ley nas has- 23771 Tenlaran Tiento de i6n deta ‘ple pela he- oto res- >sponien- en los antercio as con os Asi than les ‘entoae con la ive al fater 9 re" de sirecursa ds casacior’ comemis- Yo este tdtana? conti msec 2 que ant os ei tnouna! por mayeria resuelve 1 Establece: que la reduccién de ia cena en un ‘suvesto 0s dalilo tentado dace reakzarse dismi- ‘ruvende en un tercic ef maximo y en la minad e ‘ima Gz lz vena correspondierie af detza consu- maio~ (Crmissic _}~ Juan C Roorigue: Basavé © Casanovas ~ Raul Macueho~PeareR Davila inane E Catucci~ Eduardo R. Rigg - Guillermo ‘Teagan: ~ Ana Mt Capoiupc de Durehonay Vesia — Gustavo Michel ~ Amalia L Berraz de Vidal (Sec Victor © Sorel) (1918 1989-6-2572— 2} JA 1909-tNanhee: Var A trarievad sums €. 121, Recuteo Exueordinane sum 16 Viclacin. sum 2 (3) JA 1985-197 = (6: da 39404-70% = 5,48 1 = (6) JA 1995-406 — (71h 10-1 — 19) 4 12-8~ 19) JA 12-11 = (10) JA 19-03—(19}dA 24-44 = 82) JA 16-1972-234 ~ (13) JA 1986sHindce; Ver Secuasiva ~ 14) JA 1985-+Indlce: Ver Nua procesel se 9 a)A EIT (18 ALLA HSH 165 (17) ALIA (1853-1950) 1-14-~ (78) 1A 2146 = (19) LA 1583-0-3138 — (20) LA 1999-422 ~ 1990-€-9025 ~ (22) LA 1990-464 + PROCESO PENAL: Nulidad del debate oral ~ Defensa técnica deficiente = Corresponde deciarar la nuidad! del debate sustanciado sicuranteel desarrollode la audiencia oral y publica, la pasividad de! defensor fue tal que Selo seni a reaizaruna pocas praguras uno of aiegata fal set a coco con tas eo cho por el acusador oficial y ante la intimeoién del tribunal~en dos oportunidades~de realizar una de- fensa seria. cumpié con el emplazamianto con una Calidad tal que privé al impulado de su garantla de

You might also like