Unit Testing

Unit Testing Test Driven Development no TDD uses
Unit testing
CDL - Cursul 5
Mihai Maruseac
mihai.maruseac@rosedu.org
20 mai 2010
ROSEdu
1 / 25
Before we begin
> echo ”Test” | grep T

Test
(linux.c, 36): Cannot wait for child: No child processes
> echo ”Test” | grep T

Test
> exit
2 / 25
Studiu de caz
1. Pornim cu un nucleu mic...
3 / 25
Studiu de caz
2. Adăugăm la el element cu element...
4 / 25
Studiu de caz
3. S, i ajungem aici.
5 / 25
Solut, ii
Ne structurăm mai bine codul de la ı̂nceput.
6 / 25
Solut, ii

Putem ajunge la buguri ce vor fi vizibile abia la integrarea a două
port, iuni de cod.
6 / 25
Solut, ii

Putem ajunge la buguri ce vor fi vizibile abia la integrarea a două
port, iuni de cod.
Sau, putem testa fiecare unitate de cod (funct, ie, clasă etc.)
6 / 25
Ce presupune unit testing?
garant, ie = code that just works
7 / 25

unitate = cea mai mică bucată independentă din cod
7 / 25

unitate = cea mai mică bucată independentă din cod
scop = izolare bucăt, i cod, demonstrare corectitudine
7 / 25
Unit testing s, i scrierea codului
ÎNAINTE : detaliere aspecte proiect ı̂ntr-o manieră folositoare
8 / 25

SCRIERE : se evită scrierea de prea mult cod
8 / 25

SCRIERE : se evită scrierea de prea mult cod
MODIFICARE : garantează că nu se strică ce mergea deja
8 / 25
Cum testăm?
manual: assert sau if
9 / 25
Cum testăm?
manual: assert sau if

automat: folosim un framework existent
9 / 25
Exercit, iu 1
Task 1
Scriet, i o funct, ie mystrrev ce va realiza inversarea unui s, ir de caractere
dat argument. Funct, ia va returna un pointer către s, irul rezultat.
10 / 25
Exercit, iu 1
Task 1
Task 2
Scriet, i o funct, ie check mystrrev ce va testa funct, ia anterioară:
mystrrev(mystrrev(sir)) == sir
10 / 25
Exercit, iu 1
Task 1
Task 2
At, i tratat s, i cazul argumentelor nule?
10 / 25
Exercit, iu 1
Task 1
Task 2
At, i tratat s, i cazul argumentelor nule?

At, i verificat memoria?
10 / 25
Testing vs Coding
Pe ce punem mai mult accent? Scris teste sau scris cod?
11 / 25
Testing vs Coding

...
11 / 25
Testing vs Coding

...
...
11 / 25
Testing vs Coding

...
...
Depinde
11 / 25
Test Driven Development (TDD)
scriem testele ı̂ntâi
12 / 25

de fiecare dată când modificăm codul verificăm să nu crească
numărul testelor picate (s, i care sunt ele)
12 / 25

pică un test trecut anterior = am modificat ceva ce nu trebuia
modificat (don’t commit)
12 / 25

toate testele trecute = proiect terminat
12 / 25

toate testele trecute = proiect terminat
apare un bug nou → se scriu noi teste s, i repetăm secvent, a
12 / 25
1 pic = 1000 words
13 / 25
Exercit, iu 2
Descriere
Vom implementa funct, ia mystrcmp ce va compara dacă două s, iruri de
caractere sunt egale. Vom ı̂ncepe prin a defini testul s, i apoi vom scrie
codul.
Task 1
Scriet, i o funct, ie de test ce va verifica că mystrcmp returnează ce
trebuie. Nu implementat, i mystrcmp, scriet, i doar un stub.
14 / 25
Exercit, iu 2
Descriere
Vom implementa funct, ia mystrcmp ce va compara dacă două s, iruri de
caractere sunt egale. Vom ı̂ncepe prin a defini testul s, i apoi vom scrie
codul.
Task 1
Scriet, i o funct, ie de test ce va verifica că mystrcmp returnează ce
trebuie. Nu implementat, i mystrcmp, scriet, i doar un stub.
Task 2
Implementat, i mystrcmp, pe etape. Rulat, i funct, ia de test de fiecare dată
când compilat, i.
14 / 25
Timeline
15 / 25
6 motive pentru TDD
1 Focus
16 / 25
6 motive pentru TDD
1 Focus
2 S, tii când ai terminat
16 / 25
6 motive pentru TDD
1 Focus
3 Dacă un unit merge o dată va merge mereu
16 / 25
6 motive pentru TDD
1 Focus
4 Cod mult mai modular
16 / 25
6 motive pentru TDD
1 Focus
5 Cod mai curat s, i mai us, or de ı̂nt, eles
16 / 25
6 motive pentru TDD
1 Focus
6 Satisfact, ia de a vedea că lucrurile merg
16 / 25
6 motive pentru TDD
1 Focus
7 Progres vizibil
16 / 25
6 motive pentru TDD
1 Focus
7 Progres vizibil
8 “Documentare” cod
16 / 25
No silver bullet
Nu merge mereu
17 / 25
No silver bullet
Nu merge mereu
Prea multe teste
17 / 25
No silver bullet
Nu merge mereu
Prea multe teste
Linii de test de 100 de ori mai multe ca linii de cod utile
17 / 25
No silver bullet
Nu merge mereu
Prea multe teste
Teste nesemnificative
17 / 25
No silver bullet
Nu merge mereu
Prea multe teste
Teste pe cazuri nespecificate
17 / 25
No silver bullet
Nu merge mereu
Prea multe teste
Teste incorect specificate
17 / 25
No silver bullet
Nu merge mereu
Prea multe teste
Teste depinzând de implementare
17 / 25
No silver bullet
Nu merge mereu
Prea multe teste
Uneori testarea durează prea mult
17 / 25
No silver bullet
Nu merge mereu
Prea multe teste
Testarea manuală poate fi sărită
17 / 25
No silver bullet
Nu merge mereu
Prea multe teste
Testarea manuală poate fi sărită
not thinking ahead
17 / 25
Not thinking ahead
18 / 25
Testarea codului scris deja
goes without saying
19 / 25
goes without saying

se poate face manual, prin script sau prin cod
19 / 25
goes without saying

se poate face manual, prin script sau prin cod
ignorată
19 / 25
Integrarea cu SCM-uri
git bisect
20 / 25
git bisect
testăm manual?
20 / 25
git bisect
testăm manual?
putem face un script pentru testare
20 / 25
Integrarea cu SCM-uri - Demo

Descriere
Descărcat, i sursele unui proiect aflate pe git. Repository-ul are adresa:
git://gitorious.org/pali/pali.git
Avem de afis, at toate palindroamele dintr-o frază.
Problema
Compilat, i sursele s, i rulat, i programul. Vom ı̂ncerca să găsim commit-ul
ce a introdus eroarea folosind git bisect.
21 / 25
Integrarea cu SCM-uri - Demo

Descriere
Descărcat, i sursele unui proiect aflate pe git. Repository-ul are adresa:
git://gitorious.org/pali/pali.git
Avem de afis, at toate palindroamele dintr-o frază.
Problema
Compilat, i sursele s, i rulat, i programul. Vom ı̂ncerca să găsim commit-ul
ce a introdus eroarea folosind git bisect.
Solut, ie
Descărcat, i cele două fis, iere bash de la
http://swarm.cs.pub.ro/∼mihai/cdl/2010/.
Rulat, i ut.sh s, i vet, i obt, ine commit-ul ce a introdus gres, eala. Corectat, i-o
introducând un nou commit corect (nu facet, i push).
21 / 25
Stress testing
Robustet, ea programului
22 / 25
Stress testing
Teste peste limitele operării normale
22 / 25
Stress testing
Paralelism, sisteme de operare, middleware, biblioteci, memory leaks
22 / 25
Stress testing
Paralelism, sisteme de operare, middleware, biblioteci, memory leaks
Zburat, i cu un avion al cărui software nu a fost testat astfel?
22 / 25
Concluzii
Testing is good
23 / 25
Concluzii
Testing is good
23 / 25
Concluzii
Testing is good if done properly

“Testing can show the presence of bugs, but not the absence”
23 / 25
Concluzii

suntem siguri că testăm tot?
23 / 25
Concluzii

“Testing is the process of executing a program with the intent of
finding errors”
23 / 25
Concluzii

“Testing is the process of executing a program with the intent of
finding errors”
Testarea codului duce s, i la cod lizibil, module separate etc.
23 / 25
Întrebări?
24 / 25
Bibliografie
Test Driven Development

Motive pentru TDD
Es, ecuri TDD
Unit testing ı̂n Python
Framework pentru unit testing ı̂n C
QuickCheck - Haskell
JUnit - Java
http://www.youtube.com/watch?v=XP4o0ArkP4s
25 / 25

Unit Testing

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Unit Testing

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Unit Testing Test Driven Development no TDD uses

> echo ”Test” | grep T

> echo ”Test” | grep T

1. Pornim cu un nucleu mic...

2. Adăugăm la el element cu element...

Ne structurăm mai bine codul de la ı̂nceput.

Ne structurăm mai bine codul de la ı̂nceput.

Ne structurăm mai bine codul de la ı̂nceput.

Ce presupune unit testing?

garant, ie = code that just works

Ce presupune unit testing?

garant, ie = code that just works

Ce presupune unit testing?

garant, ie = code that just works

Unit testing s, i scrierea codului

ÎNAINTE : detaliere aspecte proiect ı̂ntr-o manieră folositoare

Unit testing s, i scrierea codului

ÎNAINTE : detaliere aspecte proiect ı̂ntr-o manieră folositoare

Unit testing s, i scrierea codului

ÎNAINTE : detaliere aspecte proiect ı̂ntr-o manieră folositoare

manual: assert sau if

manual: assert sau if

At, i tratat s, i cazul argumentelor nule?

At, i tratat s, i cazul argumentelor nule?

Pe ce punem mai mult accent? Scris teste sau scris cod?

Pe ce punem mai mult accent? Scris teste sau scris cod?

Pe ce punem mai mult accent? Scris teste sau scris cod?

Pe ce punem mai mult accent? Scris teste sau scris cod?

Test Driven Development (TDD)

scriem testele ı̂ntâi

Test Driven Development (TDD)

scriem testele ı̂ntâi

Test Driven Development (TDD)

scriem testele ı̂ntâi

Test Driven Development (TDD)

scriem testele ı̂ntâi

Test Driven Development (TDD)

scriem testele ı̂ntâi

1 pic = 1000 words

6 motive pentru TDD

6 motive pentru TDD

6 motive pentru TDD

6 motive pentru TDD

6 motive pentru TDD

6 motive pentru TDD

6 motive pentru TDD

6 motive pentru TDD

Not thinking ahead

Testarea codului scris deja

goes without saying

Testarea codului scris deja

goes without saying

Testarea codului scris deja

goes without saying

Integrarea cu SCM-uri - Demo

Integrarea cu SCM-uri - Demo

Testing is good if done properly

Testing is good if done properly

Testing is good if done properly

Testing is good if done properly

Test Driven Development

You might also like