Recusación al Juez Oyarbide

DEDUCEN RECUSACION. PLANTEAN CUESTION CONSTITUCIONAL.FORMULAN RESERVA DEL CASO FEDERAL

Señor Juez Federal:Santiago Feder y Ricardo Rosental, por la defensa deMauricio Macri, con domicilio constituido en la calle Cerrito 1294, piso 10, de estaciudad, en causa nº 12.446/09, a V.S. decimos:

I. OBJETO

Venimos a deducir recusación

contra V.S. (artículos 55 y 58del Código Procesal Penal de la Nación) en razón de, con fecha 18.5.2010, esta parteha tomado conocimiento fehaciente de que V.S. no cumple con el requisitoconstitucional de ser un

“juez imparcial”

e

“independiente”

en los términos de losartículos 18 de la Constitución Nacional, 8.1. de la Convención Americana sobreDerechos Humanos y 14.1. del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

II. LOS HECHOS QUE DAN LUGAR A LARECUSACION

El citado día 18.5.2010 el ex Senador Nacional Héctor Maya brindó una entrevista en horas de la mañana en la radio La Red, en el programa“Ciudad Gótik” del periodista Jorge Rial.En el marco del reportaje el periodista efectuó la siguiente pregunta al Dr. Maya:

“… Doctor Maya, ¿usted es consciente del revuelo que se produjo con una frase que teóricamente dijo usted sobre Oyarbide? Algo así comoque había como una orden de llevarse puesto a Macri”

(el énfasis ha sido agregado).El Dr. Maya brindó entonces la siguiente respuesta:

“Mire, yo se lo confirmo, le voy a comentar lo que pueda, porque seguramente, yo soyabogado, tengo que ir a tribunales estos días citado por este asunto. Yo me encontré con el doctor Oyarbide, yo fui juez del doctor Oyarbide como senador, y me

encontré con él allá por noviembre, diciembre, accidentalmente en un comedor y le pregunté por dos o tres causas que estaban teniendo una gran conmoción, entreellas la de Palacios y con motivo del diálogo que tuve en esa causa, que es la de Palacios, verifiqué esta afirmación de que el destinatario final de la causa eraMacri…”

(el énfasis ha sido agregado).En la misma entrevista el Dr. Maya agregó que en eseencuentro le preguntó a V.S.:

“Por qué está tomando esta dimensión la causa. Y bueno, me señaló la presión del Gobierno para ir por Macri”

(el énfasis ha sidoagregado).Al finalizar el diálogo con el Dr. Maya, el periodista Rialconcluyó de la siguiente forma:

“Ahí estaba el doctor Maya. Muy fuerte, confirmóabsolutamente todo, dijo: ‘a mi Oyarbide me dijo: ‘Me voy a llevar puesto a Macri’. No anduvo con vueltas, no es que acá arrugó y dijo: ‘No, lo sacaron de contexto’. No. ‘Lo dije y si tengo que ir a tribunales voy a ir y si tengo que ir a Devoto voy a ir por la verdad’”

(el énfasis ha sido agregado).En similares términos se expresó el Dr. Maya el mismo día18.5.2010 en horas de la tarde en Radio Mitre, en el programa “La Otra Pata”. Enesta ocasión, el ex Senador Nacional Maya explicó que V.S. se expresó:

“manifestándome que esto tenía una dirección hacia arriba, era una cuestión quetenía presión hacia el jefe de gobierno porteño, Macri”,

agregando que V.S.

:“direccionó hacia ahí con claridad”.

Las declaraciones que el Dr. Maya confirmó el día 18.5.2010en la entrevista radial arriba reseñadas aparecen en la publicación de internet“Informe Digital” del 13.5.2010, en la nota titulada

“Maya dijo que un Juez le confióque ´opera´ para los K”

, noticia que cita como fuente al “Diario La Nación”.La nota en cuestión dice así en lo que interesa a esta presentación: “

El ex senador justicialista Héctor Maya aseguró que el juez federal Norberto Oyarbide le había confesado en privado que ‘tenía que llevarse puesto a

Macri’

´…

Maya dijo que la confesión se dio en una reunión llevada a cabo el año pasado en el restaurante ‘El Mirasol’ de Puerto Madero, ‘soy prisionero del Ejecutivo y tengo que llevarme puesto a Macri’

. Durante la conversación quemantuvieron,

Oyarbide le había reconocido a Maya que no tiene elementos probatorios, pero que ‘Macri tiene que ir para arriba

’…” (el énfasis ha sidoagregado).En la nota, el Doctor Maya también había adelantado queestaba “…

dispuesto a ir a declarar ante la Justicia la conversación que mantuvocon Oyarbide el año pasado, aunque aclaró que no es macrista y no [tiene] por qué defenderlo

”.El examen de otras notas periodísticas conteniendomanifestaciones brindadas por el juez sobre el caso, sin bien por sí solas podríangenerar algún margen de duda respecto de la falta de imparcialidad de V.S.,conforman a la luz de lo declarado por el ex senador Maya, ahora sí, un cuadrosuficientemente revelador de la predisposición que anima al juzgador desde el iniciode la investigación para asignarle a nuestro defendido, como sea, responsabilidad enlos hechos investigados.En el diario La Nación, edición online del 26.10.2009, setranscriben declaraciones de V.S. en donde afirma que:

“al ser consultado por la prensa si tiene previsto citar a funcionarios. ‘Sí, podía ser’, insistió luego”

.A su vez, en la edición del Diario Crítica del 17.11.2009 setranscriben declaraciones de V.S. tituladas:

“Oyarbide advirtió que el espionaje podría alcanzar a Cristina y Néstor”

. Según la nota mencionada, V.S. manifestó losiguiente:

“’Quiero transmitir que todavía toda esta información no está completa, porque ha trascendido por algunos medios que también estaban los datos muyespecíficos y personalísimos de nuestra señora Presidente y de su esposo’, dijo el magistrado en declaraciones a los periodistas que aguardaban a la puerta de sucasa…”

.