Trabajo de Filología Hispánica.

Matrimonios y algo más.

Santiago Abel.
santiago_abel87@yahoo.com.ar

1
Como fruto del movimiento gay, lésbico, trans, a nivel tanto nacional como internacional, se ha

puesto en consideración la necesidad de la revisión de la ley del matrimonio para que las parejas

del mismo sexo puedan acceder a este derecho. Este debate tiene consecuencias legales,

sociales y lingüísticas, de hecho la campaña de la Federación Argentina LGTB se denomina "Los

mismos derechos con los mismos nombres". Con esto hace referencia a que el casamiento entre

personas del mismo sexo tiene la misma validez que entre personas de sexo diferente.

Me propongo en este trabajo analizar la variación de los términos casamiento/matrimonio gay,

casamiento/matrimonio homosexual y casamiento/matrimonio entre personas del mismo sexo en

los diarios de tirada nacional Clarín, Página|12, La Nación y Crítica de la Argentina con el fin de

ver estos términos en uso para dilucidar cómo operan y generan sentidos.

2
La realidad de la RAE.

Los diccionarios se han encargado históricamente de anclar sentidos con el prestigio que se ha

construido la lengua escrita, y del que goza la academia. Desde aquellas páginas se declara que,

tanto casamiento como matrimonio es la "Unión de hombre y mujer concertada mediante

determinados ritos o formalidades legales" a pesar de que en España el casamiento entre

personas del mismo sexo es una figura legal existente.

Si bien los términos homosexual y homosexualidad hacen referencia a las relaciones entre

personas del mismo sexo, llama la atención la segunda acepción al término gay que se refiere a

un "hombre homosexual" excluyendo a las lesbianas del término. Las mujeres homosexuales no

son nombradas en ninguna de estas tres entradas.

Desde una perspectiva histórica observamos que la primera vez que se utilizó el termino

homosexual fue en 1869 por Karl-Maria Kertbeny un activista austriaco. Su uso se popularizó a

partir de la publicación Psychopathia Sexualis, un estudio del psiquiatra alemán Richard von

Krafft-Ebing de 1886. Hasta 1973 la comunidad científica internacional consideró que la

homosexualidad era una enfermedad, y recién en el año 1990 la Organización Mundial de la

Salud la quita de la lista de las enfermedades mentales.

La palabra inglesa gay, en cambio, sufrió un proceso de derivación, su primera acepción fue

"alegre, divertido". A mediados del siglo XX fue tomada por quienes eran llamados homosexuales

ya que este término tenía una connotación clínica peyorativa. Este término fue adoptado por la

población de habla hispana e incorporado al diccionario de la Real Academia Española en 2001.

3
Columbia no se casa con nadie.

Para realizar este estudio utilicé el método de la Escuela de Columbia. Éste toma como base el

estudio sociolingüístico del campo a la forma que lo inició William Labov y se basa en analizar un

corpus de formas en uso, extraídas de contextos reales.

Tomando este método William Diver funda la Escuela Lingüística de Columbia que se encarga de

explicar fenómenos que se dan en la lengua en uso y no de crear hipótesis basadas en

presupuestos. No pretende describir fenómenos sino explicar el porqué de los mismos.

Al trabajar el nivel lexical analiza formas en variación (lingüística) con el objeto de explicar la razón

por la que el hablante elije una o otra forma. Es así que se busca determinar qué procesos

cognitivos lo llevan a elegir determinada forma. La teoría de Escuela de Columbia sostiene que los

sujetos utilizan la lengua para ser eficaces comunicativamente y por eso optan por la variante que

exprese de forma más eficaz lo que quiere comunicar.

Siguiendo este método realicé el fichado de 130 formas tomándolas de las ediciones digitales de

los periódicos ya mencionados. Para una mejor manipulación de las mismas trabajé con la forma

impresa de las fichas valiéndome también de una versión digitalizada que me permitió, cada vez

que lo requería, acceder rápidamente a los artículos en los casos en que era necesario evaluar un

contexto mayor al que me proporcionaba la ficha.

4
La palabra ausente.

La oposición entre los términos gay y homosexual no es tan fuerte en las comunidades de habla

hispana como en la de habla anglosajona, de hecho una de las más importantes organizaciones

de gays de la Argentina es la Comunidad Homosexual Argentina (CHA). A pesar de esto se

manifiesta en los casos analizados una tendencia muy fuerte a usar la palabra homosexual

cuando se está en contra de la modificación de la ley de matrimonio sin utilizar jamás la forma gay.

Solamente un caso en una cita del diario La Nación1 la Conferencia Episcopal (CEE) utiliza el

término unión de personas del mismo sexo en lugar de utilizar uniones homosexuales pero lo

hace para oponerlo al concepto de matrimonio.

En lo que respecta a los titulares la forma preferida es la de matrimonio/casamiento gay que

apareció en 13 ocasiones de forma equitativa entre los cuatro periódicos analizados.

El caso de la forma matrimonio/casamiento homosexual tiene otras particularidades. Fue

registrada en 7 titulares de los cuales 4 pertenecen al diario La Nación, mientras que los 3

restantes pertenecen a Crítica de la Argentina, Clarín y Página|12 respectivamente. Podemos ver

una tendencia de La Nación, que sigue una línea conservadora, al utilizar el término homosexual a

la hora de titular sus notas.

[matrimonio] homosexual [matrimonio] gay

La Nación 4 titulares 3 titulares
Clarín 1 titular 3 titulares
Página|12 1 titular 3 titulares
Crítica de la Argentina 1 titular 4 titulares
TOTAL 7 titulares 13 titulares

1-http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=702150

5
El término más inclusivo y sin marcas peyorativas matrimonio/casamiento entre personas del

mismo sexo no fue registrado en ningún titular. La cantidad de caracteres que requiere esta forma

es mucho mayor a las otras analizadas y el hecho de que son muchas veces los editores y no los

periodistas quienes titulan las notas, es, probablemente la causa por la que la forma no aparece

en ningún título.

En los 20 títulos encontrados sólo en 2 casos, ambos del diario Página|12, apareció la forma en

variación en dos ocasiones, una vez en el encabezado:

2
EL PAIS >PRESENTAN UN RECURSO DE AMPARO EN LA JUSTICIA CONTRA LA
PROHIBICION DE CASARSE A PERSONAS DEL MISMO SEXO
Llega el turno del matrimonio homosexual

otra en el encabezado y en el copete:

3
SOCIEDAD› POR PRIMERA VEZ EL CONGRESO TRATARA EN COMISION EL
CASAMIENTO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO
El matrimonio gay es debate parlamentario
El jueves, las comisiones de Legislación General y de Familia, Niñez y Adolescencia
debatirán la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo. Algunas
estimaciones descuentan que el proyecto obtendrá mayoría para sacar un dictamen.

En estos casos hay un uso del término inclusivo matrimonio/casamiento entre personas del mismo

sexo pero desde un segundo lugar. Colocar las formas gay u homosexual en un lugar de foco

como lo son los titulares atraen la atención de los lectores, si lo gay es lo llamativo, la verdadera

diversidad aparece oculta. Si analizamos el encabezado en oposición al tilular del último caso

observamos como se focaliza el concepto gay en "El matrimonio gay es debate parlamentario" (la

negrita es mía) y no en el debate como en "Por primera vez en el congreso se tratará en comisión

el casamiento entre personas del mismo sexo". En el título no se informa lo que sucederá, como lo

hace el encabezado, sino que se toma una posición ideológica dejando la impresión no que se

2-http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-80398-2007-02-14.html
3-http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-134183-2009-10-27.html

6
tratará el tema, término que presupone una delicadeza (de hecho existe la colocación tratamiento

médico) diferente a debate, término que evoca a una discusión más activa.

En este debate que menciona el titular finalmente se discutió no la pertinencia de la sanción de la

nueva ley de matrimonio, sino que se puso en duda que haya sido correcto que la Organización

Mundial de la Salud haya quitado a la homosexualidad de la lista de las enfermedades mentales.

La elección del término gay en posición de sujeto resulta de esta forma altamente significativa. De

hecho la forma casamiento entre personas del mismo sexo contiene la palabra personas,

concepto que para un sector de la población excluye a los gays y a las lesbianas ya que se

aprovechó el debate para comparar al casamiento entre personas del mismo sexo con contraer

matrimonio con una mascota.

En los siguientes casos, el primero del diario Crítica de la Argentina y en el segundo de La Nación

vemos cómo la forma matrimonio entre personas del mismo sexo aparece más ligado a quienes lo

apoyan:
4
“En 1994 presenté en la Cámara de Diputados el primer proyecto en Latinoamérica de
Ley de Unión Civil nacional. De ser electo diputado, respaldaré el matrimonio entre
personas del mismo sexo”, afirmó el socialista Polino. “La Constitución Nacional dice
que todos los ciudadanos y las ciudadanas tienen las mismas obligaciones y los
mismos derechos”, argumentó el kirchnerista Heller. “No es necesaria la figura de
matrimonio. Una unión civil con resguardos a la pareja comparables al matrimonio es
suficiente. El matrimonio es una unión civil específica entre partes heterosexuales”, se
justificó Prat-Gay, candidato de Carrió. Michetti, además de oponerse al matrimonio
gay, dejó en claro que no está de acuerdo con que las parejas de dos hombres o dos
mujeres puedan adoptar.

En los últimos meses, Iowa, Maine y Vermont se sumaron a Massachusetts y

Connecticut en la legalización de los matrimonios del mismo sexo; y Nueva York y New
Hampshire mejoraron la legislación existente. Por este motivo, la decisión de ayer
significa un revés para los activistas de los derechos homosexuales, así como para los
propios jueces de esta corte, que habían dado luz verde a los casamientos entre gays
en mayo de 2008.

Llama particularmente la atención la forma matrimonio entre homosexuales y lesbianas que

aparece sólo una vez en las 130 que constituye el total de las formas registradas, en un artículo

del diario Clarín justamente haciendo referencia a quienes aprueban este proyecto: "El resto de

4-http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=24911

7
los políticos que encabezan las listas está a favor de que el Congreso sancione una ley para que

el matrimonio entre homosexuales y lesbianas sea legal"5 .

[matrimonio] entre personas ningún titular 50 formas en total

del mismo sexo
[matrimonio] homosexual 7 títulos 31 formas en total
[matrimonio] gay 13 títulos 28 formas en total
[matrimonio] entre ningún titular 1 forma en total
homosexuales y lesbianas

Esto nos lleva a reflexionar acerca de qué se habla cuando se utiliza los términos gay y

homosexual. Según la RAE gay es un "hombre homosexual" y según Wikipedia "[e]n países

hispanohablantes, "gay" se refiere casi exclusivamente al género masculino", por lo tanto al utilizar

esta forma se excluye claramente a la población lesbiana.

La modificación del sistema legal propone incluir la posibilidad de que la parejas del mismo sexo

tengan la posibilidad de contraer matrimonio si así lo desean, lo que incluye también a las parejas

entre mujeres, sin embargo desde el lenguaje se las invisibiliza.

Las mujeres han avanzado considerablemente en salir detrás del término el hombre que

supuestamente las incluía logrando una notable consideración de parte de varios sectores que

han comenzado a utilizar formas como los niños y las niñas, los pasajeros y las pasajeras. En el

caso de la población lesbiana esto ya no acontece. La doble marginación, como mujeres en primer

lugar, y como lesbianas en segundo hace que se las invisibilice en el discurso de los medios sin

ningún tipo de consideración. El discurso objetivo que pretenden mantener los periódicos delata

una fuerte discriminación hacia la población lésbica que no es siquiera nombrada. Como el

extremo de la exclusión, las lesbianas en los términos gay y homosexual desaparecen. El uso de

estas formas significa un total desprecio hacia la comunidad lésbica, ignorándola. La forma de

nombrar es el primer paso de la discriminación, por ello es muy violento llamar amistad a un

5-http://www.clarin.com/diario/2009/06/22/um/m-01944187.htm

8
vínculo de pareja entre personas del mismo sexo. Por ello también es que un amplio sector

conservador se opone a la modificación de la ley de matrimonio, que el aparato legal llame con el

mismo nombre a las uniones entre parejas de sexo diferente y entre parejas del mismo sexo

significa una legitimación de los vínculos lésbico gays.

Es por eso que este trabajo propone el uso de la forma matrimonio entre personas del mismo

sexo o la variante matrimonio lésbico gay no simplemente por ser menos peyorativas sino porque

incluyen realmente a todas y todos.

9
Bibliografía:

• Diccionario de la Real Academia Española.

• Wikipedia.

• Escuela Lingüística de Columbia.

• Diario Clarín.

• Diario Página|12.

• Diario La Nación.

• Diario Crítica de la Argentina.

10