Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
63Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Via de hecho en la jurisprudencia de la corte constitucional

Via de hecho en la jurisprudencia de la corte constitucional

Ratings: (0)|Views: 12,187 |Likes:
Consejo superior de la judicatura
Consejo superior de la judicatura

More info:

Published by: Donaldo Villegas Tamara on May 26, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/12/2014

pdf

text

original

 
sala administrativa
PresidenteFrancisco Escobar HenríquezVicepresidenteJesael Giraldo CastañoMagistradosCarlos Enrique Marín VélezJosé Alfredo Escobar AraújoLucía Arbeláez de TobónHernando Torres Corredor
comité técnico
Presidente Sala AdministrativaFrancisco Escobar HenríquezMagistrado CoordinadorJesael Giraldo CastañoVicepresidente Sala AdministrativaDirector CendojJaime Zárate Saab
consejo
AutorMaría Claudia RojasLassoMagistrado Auxiliar del Consejo de EstadoDirector de Publicaciones CendojÓscar Osorio IsazaPeriodistaJainne Esmeralda Rozo GuerreroDiseño e impresiónImprenta Nacional de ColombiaConsejo Superior de la JudicaturaCalle 12 No. 7-65 Palacio de JusticiaConmutador 5658500www.ramajudicial.gov.co
COMITÉ EDITORIAL
Folleto editado por la Sala Administrativa delConsejo Superior de la Judicatura. Prohibida sureproducción total o parcial sin previa autoriza-ción del autor o del CENDOJ.
 
LA TUTELA CONTRA PROVIDENCIAS JUDICIALES EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL
3
 
CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA 
4
Por María Claudia Rojas Lasso*
E
ste es un esfuerzo por mostrar los cambios que a través de losaños ha tenido la jurisprudencia de la Corte Constitucional enrelación con el tema de la tutela contra providencias judicialesy la denominada “vía de hecho”. Obviamente no es posible haceralusión a todos los fallos que se han referido a esa materia, por loque se destacan únicamente los que han introducido algún cambio jurisprudencial relevante.
C-543/92 MP: José Gregorio Hernández
Mediante esta sentencia, la Corte Constitucional declaróinexequibles los artículos 11, 12 y 40 del Decreto 2591 de1991, normas que consagraban la posibilidad de presentar tutela contra providencias judiciales y fallos ejecutoriados.En esa oportunidad señaló la Corte Constitucional que nocabe la tutela contra providencias que pongan fin a un pro-ceso. Sí es posible la tutela contra
actuaciones de hecho
enque incurran los funcionarios judiciales.
En esa oportunidad manifestó la Corte:“(...) En otros términos, la acción de tutela ha sido concebida única-mente para dar solución eficiente a situaciones
de hecho
creadas
La Tutela Contra ProvidenciasJudiciales en la Jurisprudencia de la CorteConstitucional
* Con la colaboración de José Fernando Gómez Rojas.

Activity (63)

You've already reviewed this. Edit your review.
cami_108 liked this
1 thousand reads
1 hundred reads
ximena2407 liked this
Victor Alvarez liked this
Brayan Romero liked this
Deiby Arrieta liked this
Luis Eduardo liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->