High Quality
Open the downloaded document, and select print from the file menu (PDF reader required).
DOCUMENTACION
SOBRE
LA
PELicULA
"LA VERDAD
SOBRE
EL
CASO
SAVOL
TA"
(1979)
Tamada de:
"Antonio Drove, la raz6n del sueiio" / Ferran Alberich(2002), 32 Festival de Cine de Alcala de Henares-Comunidad deMadrid
r & i ~ . ' ~ l f ; ~ ~ 1 i ~
En 1999,
La
canci6n del recuerdo, otro documental con irnagenes de ar-chivo, dedicado a "los heroes de Baler", los ultirnos de Filipinas. De nuevo rod6unas entrevistas y
monte
material de archivo.
EI
programa se ernitio dentro de
La
neche
ternatica, dedicada a Filipinas: el fin de un imperio.Para
conmemorar
el centenario de Jorge Luis Borges, Ie encargaron unnuevo documental, Borges, en persona, realizado en 1999. Borges es uno de los au-tores predilectos de Drove, al que cita con profusion. Con las imageries de archivo yuna entrevista a Luis Alberto de Cuenca hizo
todo
el programa.Finalmente, en el
afio
2000,
el ultimo trabajo para Televisi6n Espanola an-
tes
de su jubilaci6n
como
realizador fi]o en plantilla fue un nuevo documental, estavez para
conmemorar
el centenario de Luis
Buriuel,
Bunuel.
La
memoria
y
los sue-nos, que se emiti6 en
dos
partes. Trabaj6
tambien sobre
material de archive, pero enesta ocasi6n aparece una novedad, muy a su estilo. Como habra cosas
que
querla de-cir y no tenia
105
medios para hacerlo, se
puso
delante de la carnara y las conto.
r'\
.,
,1""')/1
?..:J
\r""
. ~
....
,
r:
I
/<
1'"
L./
DC
U
Iii
~ , . J
i
( ~ d
\_(!",):
I
Publicamos
dos
textos complementarios, el primero es el articulo que escribio Mi-guel Angel Perez Campos
durante
el conflicto de
La
verdad sobre el
caso
Savolta.Perez
Campos
trabajaba
como
script
en ta pelicula y public6 esta articulo en la des-aparecida revista
La
Mirada
en el
numero
3, en junio de 1911.
EI
rodaje todavia esta-ba parado y
este
escrito hizo publico el informe de la Intersindical.
EI
segundo
es la entrevista mas larga y completa que se la ha hecho a An-tonio Drove, se public6 en la desaparecida revista
Contra
campo,
en su
numero
12,
de mayo de 1980.
\ i\j
V
c
NT
A
P,
!
0
:"
E U
NCO
N
r
;.-1
C
TO
Miguel A. Perez
Campos
EI
texto
que
pubiicamos
a
conunuacion constituye
una
especie
de memorandum
sobre
el
contencioso
ptanteado
con
la
pe/fcula
La
verdad
sobre
e/
caso
Savo/ta.
Dicho
film
via in
terrumpido
su
rodaje
en el
pasado
mes de
abri', sin
que porel momento se
vidumbren
posibilidades
de
reanudano.
Ello
coadvuva
a
agravar
la
situacton
laboral
de un
sector
-el
cinematografico-
cuyo indice
de
paro
esdel
orden
deun
80%.
EI
sabado,
29
de
abril,
la productora Domingo Pedret P.C decidio suspender el rodaje de la coproduccion hispano-franco-italiana
La
verdad
sobre
el
casoSavolta,
dirigida por Antonio
Drove.
EI
film
se
habra
rodado en su mayor parte, tras ocho semanas de trabajo, con los principales actores extranjeros, habiendose gastado
28.000
metros de negativo sobre un total de
35.000
previstos y obtenido
1
hora
40
minutosde material valido para su montaje definitive.
La
productora comunico que el rodaje seria reanudado en unas seman as,argumentandoelcompromisoqueteniaelactorJose
Luis
LopezVazquezconotraproductora. Entre parentesis, Lopez Vazquez no redo
pelrcula
alguna durante la siguiente semana.
EI
equipo tecnico fue despedido y Antonio Drove citado en Madrid paraelaborar el plan de trabajo con el que habrla de proseguirse el rodaje.
Ya
en Madrid,Andres Vicente Gomez, productor ejecutivo del
film,
desaparece y Drove recibe untelegrama cornunicandosele que queda libre para contratarse con otra productoraporque su contrato ha caducado. Drove protesta alegando que su contrato tiene
vi-
gor hasta la obtencion de la copia standard. Contratado en enero de
1976,
trabaja
fljo
y en
exclusiva
para la pelicula desde ellS de junio de
1977
y hasta ellS de febrerode
1978.
No obstante el rodaje no comenzaria hasta el
6
de marzo de
1978,
siendolos retrasos acumulados, absoluta responsabilidad de la productora.Drove vuelve a Barcelona. Entra en contacto con los coproductores extranjeros y con CCOO., y prohibe expresamente que se ruede un solo plano porotro director, reivindicando su derecho a trabajar en la finalizacion de la
pelrcula.
EI
lunes
29
de mayo se reanuda el rodaje, pero con un nuevo equipo teenico, bajo la direccion de Diego Santillan. Comisiones Obreras informa de la situacion a CNT y
UGT,
creandose una asamblea intersindicalque exige un careo entreGomez y Drove para esclarecer los hechos.Como consecuencia de dicho careo el nuevo equipo, a la vista de las
irre-
gularidades puestas de manifiesto, decide paralizar el rodaje. Se reivindica la incorporacion de los tecnicos del primer equipo que estuvieran libres (en el nuevo equipo existla doble funcion) y se crea una cornision tecnica intersindical destinada aelaborarunplandetrabajo,deacuerdocon Droveyconlaproductora.Par otra parte y para la reanudacion del rodaje, la asamblea reconoce aSantillan -coproductor junto con Gomez del
film
(Por
que
perdimos
la
guerra?'75-
como miembro de la patronal y CNT difunde el siguiente comunicado: "Pese a lavinculacion de su apellido al anarcosindicalismo y a la
CNT,
Diego Santillan no esta
175
Diego
Santillan
y
LuisGalindo,
1978.
afiliado a este Sindicato. Por otro lado, deploramos la actitud adoptada por el en elconflicto planteado en la pelicula
La
verdad
sobreel
caso
Savolta."
Como resultado de las negociaciones mantenidas el cornite tecnico intersindical presenta el siguiente informe:
"La
comisi6n tecnica intersindical se creo a partir de una sugerencia de laproductora y fue nombrada por la Asamblea permanente de los trabajadores delcine para asesorar
y
colaborar con el director de la
pelfcula
La
verdad
sobre
el
caso
Savolta,
Antonio
Drove,
en la
elaboration
de un plan de trabajo para el rodaje de laparte de guion que restaba para la finalizacion del
film.
Dicho plan habrla de ser discutido y confrontado con otro plan que la productora dio a entender que tenia y conobjeto de
Ilegar
a un acuerdo
-10
que en aquel momenta parecfa el deseo de la productora-sobre las escenas que faltaban por rodar y para elaborar un plan de trabajopactado y definitive.Antonio Drove y la cornision tecnica aceptaban y se comprometian amantener las limitaciones de tiempo
-tressemanas-
y a adaptarse en
10
posible alnuevo planteamiento de "medios limitados" previsto en el presupuesto plan de trabajo (que nunca hemos visto) con el que la productora pensaba acabar la
pelicula.
Sin embargo, esta cornisicn rnanifiesta:Que elaborado dicho plan de trabajo, dentro de los limites de tiempo tres sernanas-y de los medios limitados previstos por la productora, este plan fuerechazado sin que la productora hiciera contrapropuesta ninguna ni nos mostrarasu plan de trabajo para confrontarlo con el nuestro y obtener asi el definitive.
La
productora, despues de examinar nuestro plan, se limite a
decir,
simple y Ilanamente, que no queria que Antonio Drove acabara la
pelrcula,
dando entodo momento la sensacion de que deseaba la ruptura de la negociaci6n.Entretanto y durante la negociacion de la cornision, la productora habiacoaccionado a los tecnicos contratados para que firmasen un finiquito provisionalsiendo este el unico medio para cobrar el salario de la semana que se les adeudaba.Nuestra opinion es que la productora nunca tuvo intencion de que Antonio
Drove
se reincorporara a la pelicula.
Asi,
la negociacion abierta seria una excusa,
0
bienpara ganar tiempo y crear una cortina de humo para la obtencion del finiquito delequipotecnico,y
/0
bienparadar unaaparienciade haber"negociadoydiscutido"elproblema. De este modo, se manipulaban las exigencias de la Asamblea que
parali-
zo el rodaje en defensa de Drove al comprobar la decision de la productora de reanudar el
film
con otro director. Entretanto, habnan estado entreteniendo a Droveymanteniendole alejado en una negociacion que parecfa ser sincera, intentando jugara la politicade los hechos consumados.
Add a Comment