Professional Documents
Culture Documents
FAMTLIA AMPUERO59
I. INTRODUCCIóN
El mestizaJe puede ser entendido como una situación de hecho, pfoducto de la
fuerza de la conquista y de las necesidades sexuales del grupo conquistador.
En América española, durante los primeros años de la conquista, podemos obsef'
var un creciente proceso de uniones legales o no enhe españoles e indias, indistinta-
mente de su posición socio-económica.
Fste oeciente proceso no fue visto como negativo o pecaminoso ya que,de acuerdo a
la mentalidad feudal del conquistadol el hecho de una conquisfa daba a ráste el estahs de
señor de la guerra, quien podía disponer de bienes y personas como le patecl,era.
6 asl que destle que llegaron al Perú '... todos los soldados, desde el iefe hasfa el
úlümo peón debieron tener sus mancebas indfgenas. francisco Pizarro dio el eiemplo
amancebándose con doña lnés Yupanqui Huaylas y con Añas Vpanqui, ambas hiias
de Huayna Capac." (Salas 7960:122-123).
El amancebamiento se convirtió en "... Ln hecho generalizado y normal en el Pe'
rú, como en tantas otras partes de las nuevas üerras, part¡cularmente en las primeros
años en que hubo pocas mu|eres españolas..." (Salas 1960:124)'
A esta sifuación de hecho, se aúna un condicionamiento legal, producto del Dere-
cho Canónico, el cual prohibe el matrimonio con infieles y herejes, pero no pone obs-
táculo al mahimonio entre personas de diferentes razas. Siempre y cuando ambas
partes sean bautizadas. (Konetke 1961:59-60)'
Bte condicionamiento permiüó la legalización de los "amancebamientos" o con-
cubinatos, una vez que la indígena hubiera sido bautizada. Más aun la iglesia en Amé-
rica legalizó estas alianzas y las favoreció en la medida que así las parejas dejaban de
viür en pecado, gracias a la administración del sacramento del matrimonio.
De esta manera las uniones interraciales podfan entrar en la legalidad de la socie-
dad colonial, pero el producto de estas uniones, es decir los hijos mestizos, reptesentan
otro problema no sólo para la legislación sino, y principalmente,para la sociedad y la
idea de corporación colonial de la América Bpañola.
not6 y distinguidas prcnogaüras; de las cuales goza como prueba de su alta calídad; y
están enhoncados con ella muchas de las mas esclarecídas de aquella üudad, en la
qual las Familias fotman de ada Casa una poblacion...'(Juan y Uloa 1978, t II:67-68).
Don F¡ancisco de Ampuero y Cocas, UeSo al Fanl en Juüo de 1135 enhe lm acompa-
ñantes de Don Hemando Fzarro (Fcrras 19441948,T.1292), bajo recomendación del Rey,
fechada en hlencia el 6 de Agwto de 1534, dirigida d Murqu$ Don Fiancisco Hzano, a
quien le pide fartorezca y haga mercedes a nueve caballeros ente lcs que se enanentra Am-
puero, como uno más de lo tantc '\nlídu'de aquella época.
o...
tengo ¡¿oluntad de le mandar favorecer y hazer merced en Io que ouierc lugar
por ende yo vos encargo y mando le ayaj,s por encomendado y en Io que /e tocarc le
arydets y favorcsca3rs y enca¡gue¡n a,gos y casas de nuesho seruício conforme a ta
calidad de su percona en que sea honnda y aprcvechado y le de¡rs Reparhmiento de
tien-as y solarcs y las otas cosas que se suelen y acostumbmn dar en esa üena a las
peoonas de su calidad que en ello me serwíre1rs ..." (Ponas 194+1948, T.t:29).
En medida a tal recomendación, Ampuero se convirtió en Paje del Marqués,
'bsküendo en su compañía al cerco de Uma...I puesto por los indígenas al mando de
Titu Yupanqui. (Del Busto 1986,T.1:130).
Al año siguiente, en 1536, en el ¡eparto de E¡comiendas Ie tocaron lc repartimimtos
de h,riacaca, Huarochirí, Santa Eulalia, Canb, Carampoma y Chaclla. (Bronrley 1935:106),
es decir el tenitorio de los Conegimientos de Yauyc, Huarochif y Canta, que ascendían a
unos 2.500 a 3.000 pesos de rcnta anual (Del Busto 1986, TI:130).
En 1536, el dfa 16 de Abril, el Marqués lo designaÉ Regidor del Cabildo de la
Ciudad de Los Reyes (Forras 1936: 58), cargo del que recién tomaría posesión el 6 de
Junio de 1539. (l,ohmann 1983, TII:37). Ademfu, como oko favor polfüco, la Corona
y el Consejo de Indias reconocieron sus servicios, a pedido del mismo Ampuero en una
carta del 13 de Junio de 1537. (Harkness 1932-36,T.1:28).
Además, Ampuero se conürtió en 1537 en un rico hacendado, estanciero y co-
merciante. Se dedicó a la cría de ganado porcino, para lo cual tuvo el apoyo del Mar-
qués, quien le dio por Cédula e[ servicio de 600 indfgenas habitantes de los reparti-
mientos de sus encomiendas. (Loredo 1958:2241. En ese año también se dedicó a la
importación de mercaderías por un monto de 2.0O0 pesos.(Lohmann 1983, T.ll:37).
Como se puede observar, el favoritismo del Marqués es muy evidente, y la labor
de Ampuero se presenta como la de un vasa[o obediente y consecuente con su señor.
Además como paje, aparte de vivir en Palacio, tenfa acceso dlrecto a las declslones de
Gobiemo, y tal vez pudo ejercer alguna asesorfa o influencia sobre su señor.
Viüendo en l%lacio es como Ampuero conoce a Doña lnés, concubina del Mar-
qués, quien al bautlzarla le cambia el nombre andlno de 'Quíspeim'i por el de lnés,
como su hermana y abuela patema. Esta mujer le fue enkegada por el mismo lnca
Atahualpa en Cajamarca, y lo acompañó en sus viajes y estadfas en esa ciudad, así co-
mo en las de Cusco, Jauja y Uma. (Porras 1978:38).
Sobre el nombre de Doña Inés 1.. Garcilazo, lehado y formalista, prcfiere usar pam
ella el nombrc de Inés Huaylas Ñusta: Inés, pq4ser.el nombrc de píla al rccibir el bauti-
zo y por eslar ligado a la familía hidalga de fizano; Huaylas, por sgr hija del cacíque y
señor de la üena, y Ñusta, par pertenecer a una categoía social denho de la noblea
real in caica'. (Alvarez 1970:3tl-35).
Fsta noble indígena de unos dieciocho o diecinuwe años de edad acompañó "... al
62 Btas informaciones han sido publicadas y esiudiadas por Waldemar Espinoza, en un artículo
de 1976.
63 El t+tamento de Don Francisco ha sido harscrito y publicado por Dorningo Angulo en 1929.
64 El documento de la petición de Don Martín ha sirlo lranscrito por Rafael Varón, en un artículo
de'1.994.
V. FUENTES INÉOITRS.
Biblioteca Nacional, Sala de Investigación, sección manuscritos:
4.635 Información de oficio realizada por Francisco de Ampuero y doña Inés Yu-
panqui... 1 557 -62.67 folios.
4.169 Cuentas que el lltre. Sr. Cristóbal Suárez de Angúlo, Corregidor tomó a Die-
go de Avila Briceño, su antecesor, de la Caja del Reparlirniento de Chaclla
de la Encomienda de Mariín de Ampuero. Chaclla, Noviembre 29 de 1582.
108 folios.
4.169 Duplicado del privilegio que el sr. Mney Conde del Villar, despachó en favor
de la comunidad de indios del pueblo de Chaclla,...Agosto 3 de 1588. 15
folios.
4.368 Ordinario. Hernando Becerra contra Martín de Ampuero, ... Octubre 24 de
1590. 94 folios
4.224 Testimonio dado por Don José de Cáceres y Ulloa, secretario de la gober-
nación del Perú del título librado por el excmo. Sr. Viney Marqués de Cañete
a favor del cap. Martín de Ampuero... Noviembre 4 de 1594.15 folios.
B.l94l hra que don Rodrigo de Ampuero Barba, corregidor de la villa de Arne-
VI. BIBLIOGRAFíA:
. ALVAREZ BRUN, Fétix.
1958 Ancash histérico. Ed. Peruanas. Lima.
l97O Ancash una hisforia regional peruana. p.L. Villanueva. Lima.
. ANGULO, Domingo.
1929 "El capitán Rancisco de Ampuero, conquistador del Feni y Vecino de la ciu-
dad de Los Reyes". Rev. del Archivo Nac. der penú. Tomo VII, entrega l.
Lima.
. BROMLEY, Juan.
1935 [a li¡ndación de la Ciudad de tos Reyes. Uma.
193148 Libros de cabildos de Lima.tomos lvl,)filK/l y )MI. Impresores Til
nes - Aguine. Uma
. CUNEO VIDAL, Rómulo.
1q25 Mda del conquistador del Fenú flon hancisco de pizaro y... c.asa
Editorial Maucci. Barcelona.
rq26 Historia de las Guerras de los últimos Incas kruanos contra el
poder eepaírol... Casa Editorial lr4aucci. Barcelona.
. DAVI[-¡\ BRIZEÑO, Diego.
1%5 (1586) "Descripción y Relación de la proüncia de lc yauyos toda ..." En: Re-
laclones Geográflcas de Indlae, tomo I de Marcos Jimenez de la Espada.
Biblioteca de autores españoles. Madrid.
. DEL BUSTO, José Antonio.
7w franciso Hzmro el Marqués Gobemador. kliciones Rialp. s.A. r4adrid.
1986 Diccionaio Histórico Biogrráfico de los conquistadores del Feni.
Tomo I. Ediciones Studium. Uma.
1993 El mestizaje en el krú. Universidad de Hura. Hum.
. ESPINOZA SORIANO, Waldemar.
7974 "El cumcazgo de conchucos y la visita de 1543". Boletín del Inst. flan-
cés de Estudios Andinos, Vol.lll. número l. Uma.