High Quality
Open the downloaded document, and select print from the file menu (PDF reader required).
Conseil
Général des Mines Conseil Général des Technologiesde l’Information
L
ES NANOTECHNOLOGIES
:
ETHIQUE ET PROSPECTIVE INDUSTRIELLE
TOME 1
Jean-Pierre D
UPUY
, Ingénieur général des MinesFrançoise R
OURE
, Inspecteur général des Postes et Télécommunications
S
ECTION
« I
NNOVATION ET
E
NTREPRISE
»15 novembre 2004
L
ES NANOTECHNOLOGIES
:
ETHIQUE ET PROSPECTIVE INDUSTRIELLE
R
É
SUM
É
Les politiques publiques auront à relever un défi majeur au cours des trente prochainesannées, celui des nanotechnologies. Une relance ambitieuse des grands programmesscientifiques et techniques pour stimuler l’emploi et la compétitivité est à l’ordre du jour enFrance et dans l’Union européenne. A ce titre, les nanotechnologies sont appelées à prendreune place significative.Les principaux pays de l’OCDE ont d’ores et déjà pris dans ce domaine des dispositionsexplicites de soutien public à la recherche et à l’innovation. Le Conseil compétitivité du 24septembre 2004, prenant acte du rôle et du potentiel important des nanosciences et desnanotechnologies dans de nombreux domaines, a reconnu leur intérêt pour la qualité de la vie,le développement durable et la compétitivité de l’industrie européenne.Reconnaissant que le développement des nanotechnologies est inéluctable, la section« Innovation et Entreprise » commune au Conseil général des mines et au Conseil général destechnologies de l’information, a inscrit à son programme de travail une mission destinée à préparer les principaux axes d’évaluation de la politique publique française au regard desnanotechnologies, sur le fondement d’une analyse des contextes européen et international, en prenant en compte toutes leurs dimensions, en particulier sociétales et éthiques.L’approche prospective a conduit la mission à resituer les nanotechnologies dans unedynamique beaucoup plus puissante qui est celle de la méta-convergence de technologies àcapacité transformationnelle, à savoir les technologies de l’information et de lacommunication, les biotechnologies, les sciences et technologies cognitives, et lesnanotechnologies.1
Le rapport se conclut par treize recommandations, dont les plus importantes à court termesont, du point de vue de l’action publique en France, la création d’une coordinationinterministérielle en synergie avec toutes les parties prenantes, et, en écho, la mise en placed’une entité de synthèse capable de répondre de la mise en œuvre effective de cette politique publique.La participation active de la France aux processus émergents, qu’il s’agisse de lanormalisation ou de l’engagement dans un dialogue au niveau international en vue de définir des principes communs pour un développement sûr, durable, responsable et éthiquementacceptable des nanotechnologies, est absolument nécessaire, selon des modalités et moyensqui restent à stabiliser.2
Add a Comment
This document has made it onto the Rising list!