Evaluación del aprendizaje

Índice
Contenido Página
Presentación 2
Propósito de la Evaluación del aprendizaje 6
Objetivo de la evaluación del aprendizaje 6
Funciones de la evaluación del aprendizaje 8
Principios del sistema de evaluación del aprendizaje 9
Procedimientos para la evaluación del aprendizaje 10
Responsables de la Evaluación 10
Formas de coevaluación 11
Evaluación basada en productos analíticos 12
Evaluación inicial o diagnóstica 13
Evaluación formativa 14
Evaluación sumativa 15
Proceso de evaluación en la enseñanza-aprendizaje de la Odontología 16
En lo general 18
En lo particular 19
En la atención clínica 19
Bibliografía 28

Evaluación del aprendizaje, Odontología 1 de 29

 Presentación
El significado más aceptado en el presente para la evaluación se aproxima a las definiciones más
globales y amplias que se encuentran en los diccionarios generales; la de apreciar, valorar, fijar el
valor de una cosa, hecho o fenómeno. Este significado, que pudiera calificarse de ambiguo, no es
casual ni responde a un desatino, ni a una expresión de superficialidad de los estudiosos, aun
cuando a toda vista es insuficiente. Tiene la intención de abarcar la riqueza y complejidad de su
contenido y de evitar simplificaciones abusivas que se han sucedido al pretender precisiones
técnicamente “
ri
gur
osa
s”,p
osi
t
iva
s;o
,alr
edu
cirs
uob
jet
oyf
unc
ion
es,c
omoo
cur
rec
onl
ata
n
frecuente identificación de la evaluación con la calificación, entendida como el acto de otorgar una
nota o, con una impronta cotidiana: la de aplicar exámenes.1

Se entiende la evaluación como una acción intencional, participativa para la comprensión y la

cualificación permanente de toda la vida institucional, que propicie el cumplimiento de los objetivos
de formación del Cirujano Dentista. Es intencional porque es coexistente y connatural con el
currículo por ser parte integral de él, desde su diseño y planificación. Es participativa porque los
diferentes actores del modelo educativo participan de ella. Se requiere de un carácter formativo que
hace que tenga un significado cualitativo que, de manera continua, mediante un adecuado
tratamiento metodológico, haga resaltar el grado de avance y las dificultades de cada uno de los
actores comprometidos en el proceso educativo2.

La evaluación del aprendizaje es un proceso que busca no solo apreciar las aptitudes, actitudes,
conocimientos y destrezas del estudiante frente a un determinado programa académico, sino
también lograr un seguimiento permanente que permita establecer el cumplimiento de los objetivos
educacionales propuestos, está presente en todo el proceso educativo desde la planeación hasta el
registro de los resultados y la presentación de alternativas que lo mejoren. Se trata de obtener y
suministrar información útil en la toma de decisiones, acorde con el proceso educativo.

Si concebimos el aprendizaje como un proceso, con sus progresos y dificultades e incluso

retroceso, resultaría lógico concebir la enseñanza como un proceso de ayuda a los alumnos. La
evaluación de la enseñanza, por tanto, no puede ni debe concebirse al margen de la evaluación del
aprendizaje. Ignorar este principio equivale, por una parte, a condenar a la evaluación a una visión

1González Pérez Miriam. La evaluación del aprendizaje, tendencias y reflexión crítica. Revista Cubana de Educación
Médica Superior 2001;15(1):85-96
2 Hendricson William D, Cohen Peter A. Future Directions in Dental School Curriculum, Teaching, and Learning. 75th

Anniversary Summit Conference, American Association of Dental Schools. 2006

Evaluación del aprendizaje, Odontología 2 de 29

 parcial y sesgada, por otra, a limitar el interés de la evaluación de los aprendizajes a su potencial
utilidad para tomar decisiones de promoción, acreditación o titulación. Cuando evaluamos los
aprendizajes que han realizado los alumnos, estamos también evaluando, se quiera o no, la
enseñanza que hemos llevado a cabo. La evaluación nunca lo es, en sentido riguroso, de la
enseñanza o del aprendizaje, sino más bien de los procesos de enseñanza y aprendizaje3.

Los procesos de evaluación tienen por objeto tanto los aprendizajes de los alumnos como los
procesos mismos de enseñanza. La información que proporciona la evaluación sirve para que el
equipo de profesores disponga de información relevante con el fin de analizar críticamente su propia
intervención educativa y tomar decisiones al respecto. Para ello, será necesario contrastar la
información suministrada por la evaluación continua de los alumnos con las intenciones educativas
que se pretenden y con el plan de acción para llevarlas a cabo. Se evalúa por tanto, la
programación del proceso de enseñanza y la intervención del profesor como animador de este
proceso, los recursos utilizados, los espacios, los tiempos previstos, la agrupación de alumnos, los
criterios e instrumentos de evaluación, la coordinación. Es decir, se evalúa todo aquello que se
circunscribe al ámbito del proceso de enseñanza-aprendizaje.

El objetivo de la evaluación del aprendizaje, como actividad genérica, es valorar el aprendizaje en

su proceso y resultados. Las finalidades o fines marcan los propósitos que signan esa evaluación.
Las funciones se refieren al papel que desempeña para la sociedad, para la institución, para el
proceso de enseñanza-aprendizaje, para los individuos implicados en éste. Las finalidades y
funciones son diversas, no necesariamente coincidentes; son variables, no siempre propuestas de
manera conciente, ni asumidas o reconocidas. Pero tienen una existencia real. Están en estrecha
relación con el papel de la educación en la sociedad con el que se reconoce de modo explícito en
los objetivos educativos y con los implícitos. Están vinculadas con la concepción de la enseñanza y
con el aprendizaje que se quiere promover y el que se promueve.

Ya no basta con manejar con destreza una tecnología específica o ser experto en una determinada
y única disciplina o campo del saber, como tampoco ser el poseedor de información
transdisciplinario; para aprender a aprender, lo cual es diferente a buscar y organizar información.
En este sentido es valiosa la diferenciación que hacen Davenport y Prusak cuando definen al

3González Halcones Miguel Ángel. La evaluación del proceso de enseñanza-aprendizaje. Fundamentos básicos.
Universidad de Navarra. España, 1999

Evaluación del aprendizaje, Odontología 3 de 29

 conocimiento como una integración dinámica de experiencias, valores, información contextualizada
e ideas que proveen un marco para evaluar e incorporar nuevas experiencias e información.

De acuerdo a ello se puede inferir que la información constituye tan solo un insumo para el
conocimiento y que tan sólo cuando pueda ser organizada por la mente de las personas se puede
convertir en conocimiento. Por otra parte, el conocimiento que tienen las personas pierde validez
cuando no transforme las actitudes de las personas y no sea incorporado a las instituciones en
forma de documentos, rutinas, procesos, normas y prácticas organizacionales.

Los elementos descritos anteriormente suponen importantes retos para las Instituciones Educativas
en general y de manera especial para las llamadas Instituciones de Educación Superior en las
cuales la generación y socialización del conocimiento juega un papel protagónico. Por un lado, el
tradicional modelo de corte relacionado solo con la transmisión de conocimiento, en el cual la
pasividad del estudiante y la simple y acrítica apropiación de información constituyen el eje principal
del Proceso de Enseñanza-Aprendizaje y por supuesto el principal criterio de evaluación, debe dar
paso a modelos de corte más formativos en los cuales los estudiantes se asuman como
protagonista de sus propios procesos y encuentren en su profesor un verdadero facilitador de su
aprendizaje.

Cada vez es más necesario que las actividades de Enseñanza y de Aprendizaje se piensen y se
diseñen en función de su contribución a la plena e integral formación del estudiante como persona y
como profesional. Esto implica para el profesor la construcción de escenarios en los cuales el
estudiante pueda expresar todo su potencial intelectual a través de actividades que le sean
significativas y le motiven al esfuerzo que enriquece y produce la satisfacción del aprendizaje.

En esa formación integral, los procesos de corte investigativo deben ganar protagonismo para que
la indagación sistemática, la reflexión continua sobre los procesos en desarrollo, la valoración
rigurosa de la información obtenida y la concreción pertinente de lo aprendido sean la constante en
el trabajo de los estudiantes. De esta manera estos desarrollarán estructuras mentales sólidas que
les permitan cimentar su creación intelectual en fuertes marcos conceptuales, adecuados niveles de
abstracción e innovación; elementos estos cada vez más necesarios para una sociedad en la cual
adquieren primacía los conocimientos teóricos y los conocimientos tácitos o implícitos sobre
cualquier otra clase de conocimiento.

Cómo lógica consecuencia de lo anterior, las propuestas evaluativas que encuentran las raíces de
su validez y de su confiabilidad en los modelos pedagógicos que la determinan y a la cual

Evaluación del aprendizaje, Odontología 4 de 29

 retroalimenta, deben repensarse a partir de dos elementos esenciales en todo acto educativo: El
porqué y el para qué, dos criterios que marcan la coherencia y la sígnificatividad de la intención
pedagógica que encierran. El porqué permite configurar el campo desde el cual se ejecuta la acción
evaluativa y por ende señala las diferentes relaciones de poder o de autoridad que encierra la
evaluación, mientras que el para qué se ocupa de los efectos que la evaluación tiene sobre los
sujetos objeto de la evaluación.

Evaluación del aprendizaje, Odontología 5 de 29

 Propósito de la Evaluación del aprendizaje

En el contexto de las Instituciones Educativas, podría afirmarse que tradicionalmente se le asigna a

la Evaluación del aprendizaje las siguientes funciones:
 Ayuda a determinar la eficacia y el impacto del proceso de enseñanza y de aprendizaje: Lejos de
limitarse la evaluación del aprendizaje a la contrastación simple de unos conocimientos o habilidades
que deberían poseerse, se amplía su sentido ubicándola como proceso mediante el cual se obtiene
información necesaria para el mejoramiento de la propuesta formativa que se desarrolla tanto en los
cursos en particular como en la estructura curricular en general.
 Le permite al estudiante hacer seguimiento y registrar paso a paso algunos de los avances en el ámbito
de la comprensión y adquisición de habilidades y destrezas como resultado del estudio del material y de
la realización de las actividades de aprendizaje: La connotación autoevaluativa de esta función, asume al
estudiante como directo responsable de su proceso formativo y le invita a perfeccionar sus procesos con
base en la información que obtiene del ejercicio evaluativo en el cual se encuentra inmerso.
 Posibilita el reconocimiento social de lo aprendido como contenidos válidos para asuntos de promoción o
de mejoramiento: La evaluación del aprendizaje no es un acto con dos protagonistas (profesor y
estudiante) que carezca de repercusión alguna en el entorno social, por el contrario la evaluación tiene
una dimensión social y está socialmente determinada.

Desde estas tres funciones se comprende que el papel de los docentes en el proceso evaluativo de
sus estudiantes, lejos de limitarse a la simple elaboración y aplicación de un instrumento con fines
evaluativos con base en el cual se establece un juicio valorativo, conlleva la responsabilidad de
incidir directamente en la propuesta curricular en la cual se enmarca sus cursos, en el aporte de
elementos y criterios que apuntalen una cultura de la autoevaluación en sus estudiantes y por
supuesto, la responsabilidad social que corresponde a quién emite una certificación sobre la calidad
de las competencias y conocimientos que tiene una personas4.

Objetivo de la evaluación del aprendizaje

Existen múltiples factores que se manifiestan durante el proceso de evaluación, de los cuales deben
extraerse datos para poder realizar una interpretación y un juicio de los aprendizajes de los
estudiantes, Primero se consideran aspectos comprendidos en el nivel de competencia curricular,
como los conocimientos semánticos y procedimentales; y después las habilidades del pensamiento
fundamentales para darles tratamiento a los saberes relacionados con los contenidos de las
diferentes pareas del programa educativo, como la capacidad de síntesis, el nivel de razonamiento
lógico, la capacidad de juicio, la habilidad para observar o relacionar, para comprender la lectura,
etcétera.
También existen factores que determinan el contexto escolar y que se desarrolla por medio de un
currículo oculto, el cual hay que hacer visible para los resultados con esto se hace referencia

4 Rizo Moreno Héctor Eli. La evaluación del aprendizaje: una propuesta de evaluación basada en productos
académicos. Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación 2004, Vol. 2, No. 2

Evaluación del aprendizaje, Odontología 6 de 29

 específicamente a las actitudes y los valores.5 La evaluación del aprendizaje estará circunscrita bajo
tres ejes:
1. Contenidos conceptuales, la adquisición de conceptos se basa en el aprendizaje significativo
que requiere de una actitud más activa respecto del propio aprendizaje, un concepto se
adquiere cuando se es capaz de dotar de significado a la información que se le presenta al
estudiante, la comprensión de los conceptos permite tener una representación propia de la
realidad.
2. Contenidos procedimentales, son el conjunto de acciones ordenadas, orientadas a la
consecución de una meta. Por consiguiente implica el aprendizaje de un saber hacer con un
propósito claramente definido y que se espera realizar de una manera ordenada. La
clasificación quedaría de la siguiente manera:6
 Habilidades, capacidades manuales o intelectuales que tiene un sujeto para realizar algo.
 Técnicas, acciones ordenadas dirigidas hacia el logro de objetivos concretos.
 Estrategias, Capacidades intelectuales para dirigir y ordenar conocimientos con el fin de
llegar a determinada meta.
 Metacognición, Permite determinar los logros en el desarrollo de esta misma habilidad
cuando logran concientizar su propia manera de pensar y la pueden describir.
3. Contenidos actitudinales, es la organización duradera de procesos motivacionales,
emocionales, perceptuales y cognitivos con respecto a algún aspecto del mundo del individuo.
Al analizar lo anterior se identifican tres aspectos relacionados con el concepto:7
 Valores, son los principios éticos con respectos a los cuales las personas siente un
compromiso emocional y que emplean para juzgar las conductas.
 Actitudes propiamente dichas, disposiciones de ánimo para actuar de una forma
determinada
 Normas, las pautas o patrones de conducta conformados por leyes, reglas, acuerdos o
compromisos compartidos por los miembros de un grupo social.
 Aspectos relacionados con la acción que nos permite reconocer u observar dicha
actitud.
 Aspecto cognitivo, el cual tiene que ver con los conocimientos y las creencias de la
persona

5 Silva López Frías Blanca. Evaluación del aprendizaje: Alternativas y nuevos desafíos, capítulo Evaluación y conceptos
determinantes. Trillas, México. 2001.
6 Blanco Prieto F. Evaluación educativa. Marco concepto-modelo. España, 1990.
7 David Krech, Richard S. Crutchfield y Norman Livson. Elementos de Psicología. Editorial Gredos, Mardrid,1973

Evaluación del aprendizaje, Odontología 7 de 29

 Funciones de la evaluación del aprendizaje
El problema de las funciones de la evaluación del aprendizaje ocupa un lugar importante por cumplir
con un conjunto de funciones que constituyen premisas fundamentales para su mejor aplicación en
el proceso de enseñanza-aprendizaje. Entre las funciones que cumple la evaluación del aprendizaje
se encuentran las siguientes:
Función de retroalimentación. Se relaciona estrechamente con la dirección del aprendizaje. La
enseñanza como dirección del aprendizaje, responde a las exigencias de un sistema dinámico,
complejo por eso ella. Puede ser analizada desde el punto de vista de la teoría general.de la
dirección. Esta teoría plantea que la retroalimentación es uno de los .requisitos indispensables para
la dirección. Puede decirse, que la información que da el profesor es de influencia directa sobre el
estudiante, objeto de dirección a influencia inversa, sobre el órgano de dirección es la información
que sobre la asimilación del contenido de enseñanza ofrece el estudiante y que va de éste al
profesor. La no concordancia de los conocimientos de los estudiantes con respecto a las exigencias
que se plantean concretadas en los objetivos, es la "señal de 'error", en esta influencia inversa, que
debe conducir a las acciones de dirección del profesor en el proceso de enseñanza-aprendizaje y a
las acciones de los estudiantes en la regulación de su preparación y desarrollo de su
autovaloración.
Función Lógico-cognoscitiva o instructiva. Favorece el aumento de la actividad cognoscitiva de la
actividad cognoscitiva del estudiante, propicia el trabajo independiente y contribuye a la
consolidación, sistematización profundización y generalización de los conocimientos.
Función de comprobación o de información. Informa sobre el logro de los objetivos de enseñanza, el
grado en que se cumplen. Si la evaluación es adecuadamente elaborada y aplicada, sus resultados
informan: sobre el aprendizaje logrado por los estudiantes (evaluación del aprendizaje). Este
aspecto permite verificar si estos han adquirido la preparación requerida conforme a los objetivos a
cumplir; sobre la actividad de la enseñanza (evaluación de la enseñanza), este aspecto conduce a
evaluar y reforzar o enmendar la estrategia didáctica empleada.
Función educativa. Contribuye a que el estudiante se plantee mayores exigencias, desarrolle un
trabajo eficiente, defienda y argumente sus explicaciones, lo que favorece la formación de
convicciones y de hábitos de estudio, el desarrollo del sentido de la responsabilidad y la
autoevaluación, además de contribuir a desarrollar una motivación positiva por los estudios.

Evaluación del aprendizaje, Odontología 8 de 29

 Principios del sistema de evaluación del aprendizaje

Para la correcta aplicación del sistema de evaluación del aprendizaje se debe atender a un conjunto
de principios que debe satisfacer y que están relacionados entre sí. Entre estos principios se
destacan los siguientes:
1. Validez, entendida como la correspondencia entre la evaluación y los objetivos y contenidos de
la enseñanza que se desean verificar. Es conveniente señalar que se refiere tanto a las
exigencias del control como a la determinación de los índices valorativos que permiten la
calificación. Se distinguen dos tipos de validez: conceptual, está vinculada con los
conocimientos de las asignaturas y exige que en el contenido del control estén reflejados los
principales conceptos, hechos, fenómenos, procesos, leyes y teorías que son objeto de
asimilación por parte de los estudiantes; funcional está vinculada con la correspondencia entre
el control y las habilidades sujetas a evaluación; esto es imprescindible debido a que los
mismos conocimientos pueden ser utilizados en diferentes tipos de actividad. Para cumplir con
estos principios es necesario diseñar instrumentos de evaluación a partir de los objetivos de la
enseñanza, bajo la condición de que estos últimos estén formulados con la precisión requerida.
Además es indispensable delimitar cuáles son las cualidades esperadas en los conocimientos y
habilidades de los estudiantes, ellas sirven también de indicadores al valorar el logro de los
objetivos.
2. Confiabilidad, entendida como la estabilidad de los resultados obtenidos al repetir la
evaluación o al ser calificada por distintos profesores. Este concepto es relativo en el sentido de
que al de cursar el tiempo, la calidad de los conocimientos puede variar; pero es evidente que la
evaluación debe estar dirigida a verificar la apropiación por parte de los estudiantes, .de
aquellos conocimientos y habilidades esenciales que constituyen fundamentos y herramientas
básicas para el estudio de nuevos contenidos o para el quehacer profesional. La falta de
confiabilidad por las diferencias entre las calificaciones que se otorgan por distintos profesores a
un mismo instrumento aplicado, está estrechamente vinculado a la insuficiente precisión de los
objetivos a lograr y de los indicadores para valorarlos. Entre la confiabilidad y la validez existen
estrechas relaciones. Una evaluación que cumpla las exigencias de la validez tiene un alto de
probabilidad de ser confiable, pero no necesariamente ocurre así a la inversa. Es posible que
los resultados obtenidos se confirmen al repetir al instrumento de evaluación o al ser calificado
por varios profesores de modo independiente y, sin embargo, que la evaluación no responda a
los objetivos de enseñanza previstos.

Evaluación del aprendizaje, Odontología 9 de 29

 3. Sistematización, entendido como la regularidad y la sistematicidad que deben caracterizar la
evaluación del aprendizaje, por ser ésta uno de los componentes del proceso de enseñanza-
aprendizaje, y como tal en su relación dialéctica debe responder a su condición de sistema. Las
formas, contenido y demás aspectos de la evaluación responden a los objetivos de cada etapa y
de todo el proceso en su conjunto, así como a las exigencias de la dirección y el control de la
calidad de dicho proceso, cuanto más objetiva y sistemática sea la evaluación del aprendizaje
mejor cumplirá sus funciones y principios.

Procedimientos para la evaluación del aprendizaje

El procedimiento que se describe a continuación no pretende ser rígido ni universal. Según las
características de aprendizaje algunos pasos pueden resultar obvios o por el contrario,
descomponerse en varias actividades. La secuencia también podría variar y de hecho desarrollarse
varios pasos simultáneamente. Los pasos que sugerimos son los siguientes:
 Definición de lo que se va a evaluar.
 Determinación de procedimientos.
 Elaboración del instrumento
 Definición tic parámetros
 Aplicación del instrumento
 Revisión
 Calificación

Responsables de la Evaluación
En las prácticas actuales de la educación, el enfoque de la evaluación no sólo ha cambiado en sus
formas o contenidos, sino que también ha trascendido hacia el impacto de los papeles que se
juegan en ella. Si bien es cierto que el maestro es un elemento determinante en la evaluación de un
curso, y en última instancia en la acreditación o no en los mismos, ahora se ha planteado una nueva
estrategia donde los estudiantes también pueden participaren esta importante fase del proceso
enseñanza-aprendizaje.

La coevaluación es la evaluación que realizan los compañeros sobre otros estudiantes8 9. Se usa
para dar al estudiante retroalimentación adicional sobre un producto o un desempeño, por ejemplo,

8 Jiménez Valverde Gregorio. Obtención de notas individuales a partir de una nota de grupo mediante una evaluación
cooperativa

Evaluación del aprendizaje, Odontología 10 de 29

 en las áreas de .habilidades, como el liderazgo, la preocupación por otros, la efectividad en el
trabajo grupal y la aceptabilidad social. Se define el concepto de coevaluación10 como un arreglo en
el cual los individuos consideran la cantidad, nivel, valor, esfuerzo, calidad o éxito de los productos o
resultados de aprendizaje de pares en un estatus similar, permite contrastar la autoevaluación, y
desarrolla la formación en justicia al hacer juicios (con información y justificación), cooperar,
compartir ideas, criticar las posturas de otros, producir un producto en conjunto y aprender de los
demás.

Los estudiantes se exponen a las soluciones de otros estudiantes, y al tratar de dar calificaciones a
los trabajos, se dan cuenta de la importancia de presentar la solución clara .Se desarrollan
habilidades para analizar de manera crítica el trabajo propio y se obtiene una comprensión más
clara de cómo mejorar su desempeño.

Formas de coevaluación
1. Explicaciones por pares. Esta tarea evalúa la habilidad para escuchar y para explicar ideas.
Primero un estudiante presenta a otro la explicación de su proyecto y luego se cambian los
papeles. A. Los que explican pueden ser evaluados en términos de: Profundidad de
comprensión, Claridad, Coherencia, Respuesta a las preguntas, Monitoreo de la comprensión
de los que escuchan; b. los que escuchan pueden ser evaluados en términos de: calidad de sus
preguntas, habilidad para resumir lo que se dice, su ayuda al aclarar ideas, lo apropiado de sus
interrupciones.
2. Participación o contribución individual, este método que consiste en grupos pequeños y fijos de
tres o cuatro personas por medio del curso. El profesor evalúa el proceso y la presentación en
forma individual, pero ofrece una evaluación grupal, promediando las calificaciones obtenidas
individualmente. Los integrantes del grupo deben asegurarse de que todos contribuyan y se
responsabilicen del trabajo.
3. Evaluación del proceso y del producto, en este método, el profesor sólo evalúa el producto y da
una calificación igual a todos los miembros. La coevaluación se enfoca a la parte del proceso,
.de acuerdo con la participación que haya tenido cada participante en la elaboración del trabajo.

9 Jiménez Valverde Gregorio, Llitjós Viza Anna. Deducción de calificaciones individuales en actividades cooperativas:
una oportunidad para la coevaluación y la autoevaluación en la enseñanza de Las ciencias. Revista Eureka de
Enseñanza y Divulgación de las Ciencias., 2006, 3(2), pp. 172-187
10 Topping, K. (1998): "Peer assessment between students in College and Universities", Review of Educational

Research, 68(3), pp. 249-276.

Evaluación del aprendizaje, Odontología 11 de 29

 Para esto es necesario que con anticipación se conozcan los criterios de coevaluación y el valor
de cada criterio. Por último, la presentación del proyecto es evaluada tanto por el profesor como
por los otros integrantes del grupo.

La autoevaluación consiste en la evaluación que el alumno hace de su propio aprendizaje y de los

factores que intervienen. Provee una evidencia muy valiosa concerniente a la percepción del
estudiante de sí mismo y de cómo quiere que los otros lo vean. Puede usarse para dar información
acerca del comportamiento del estudiante que el profesor no es capaz de observar, como, por
ejemplo, información sobre el estudiante fuera del aula y por otro lado, también información acerca
del pensamiento de los estudiantes: preocupaciones, sentimientos y opiniones, permite la
autorregulación, una de las habilidades del pensamiento crítico. Entonces, el estudiante
autoexamina y corrige su pensamiento, y este proceso le ayudará a ver sus errores y quizá a darse
cuenta de la forma o formas de solucionarlos.
Se puede dar el caso de alumnos demasiado críticos para juzgarse, así como alumnos que se
juzgan demasiado positivos, pero a los dos tipos hay que orientarlos hacia la moderación y la
objetividad. La tarea consiste en que aprendan a emitir juicios de valor y a desarrollar su capacidad
crítica11. Si existe el potencial en el alumno, pero debemos educarlos para esta función. Si nuestra
meta es que los alumnos aprendan a aprender, debemos también enseñarles a autoevaluarse.

Las ventajas de la autoevaluación, En forma general, permite la formación en metacognición y

honestidad y la responsabilidad en el autoaprendizaje. En forma particular, sirve para evaluar
habilidades y productos del pensamiento, como el pensamiento crítico, la solución, de problemas,
las habilidades de razonamiento y el aprender a aprender. Por otro lado, por medio de la
autoevaluación es posible estimular la discusión, mejorar los programas de estudio diseñándolos
con miras a mejorar habilidades, evaluar las competencias del alumno y diseñar retos apropiados,
entre otras acciones12.

Evaluación basada en productos analíticos

En el contexto descrito anteriormente, se desea impulsar la evaluación con base en diferentes

producciones académicas que bajo la orientación del docente o desde su propia iniciativa, pueda y
deba ser realizada por el estudiante. Tales producciones pueden tener la forma de ensayos, de

11 Blanco López Ángel, Prieto Ruz Teresa. Un esquema para investigar el progreso en la comprensión de los alumnos
sobre la naturaleza de la materia. Revista de Educación, núm. 335 (2004), pp. 445-465. España.
12 Correa Rodríguez Nieves. Teorías implícitas, modelos mentales y cambio educativo. El aprendizaje estratégico,

enseñar a aprender desde el curriculum. 1999, ISBN 84-294-6228-7, págs. 74-86

Evaluación del aprendizaje, Odontología 12 de 29

 estudios de caso, de reseñas, de ponencias, de talleres etc. y realizarse en función de los
conceptos, procedimientos, actitudes y competencias propuestas desde los ámbitos formativos
establecidos para el curso.

Equivocadamente se afirma que en la evaluación de tipo formativo importa el proceso y que los
productos son objeto de la evaluación llamada sumativa, quienes así piensan desconocen el
carácter complementario que tienen estos dos tipos de evaluación. En la propuesta con base en
productos académicos, es necesario tener en cuenta que el proceso es importante en la medida en
que permite comprender el acto creativo del estudiante, para reorientarle en su labor, constatar la
originalidad y efectividad del esfuerzo por él realizado, pero que el producto es fundamental en la
medida en que garantiza que el proceso tenía un norte claro y estrategias de desarrollo eficaces. En
otras palabras en un propósito de formación integral, el proceso es tan importante como el producto

En términos de la evaluación basada en los productos académicos pueden considerarse, con

carácter general, tres momentos: Antes de su elaboración, durante su elaboración y en la
terminación y presentación del producto:

Evaluación inicial o diagnóstica

Es la que se realiza antes de iniciar una etapa de aprendizaje (un curso, una unidad, un tema), con
el objetivo de verificar el nivel de preparación que poseen los estudiantes para enfrentarse a las
tareas que se espera sean capaces de realizar. Generalmente al iniciar un curso se parte de una
serie de suposiciones que provocan pérdida de tiempo, errores, conclusiones y múltiples dificultades
para el desarrollo del proceso de enseñanza-aprendizaje. Una evaluación diagnóstica permite
verificar esas suposiciones y remediar las deficiencias antes de que se conviertan en problemas.
La decisión de si la evaluación diagnostica se hace al principio del curso o antes de una o de varias
unidades depende de la ubicación de la asignatura en el Plan de Estudios y de la relación que uno o
varios temas tienen con cursos o niveles escolares anteriores. En todo caso, este tipo de evaluación
debe referirse a los conocimientos o habilidades necesarios para enfrentar exitosamente los temas y
tareas del nuevo curso, no debe conducir a la modificación del programa, al menos en sus partes
fundamentes, sino a la adecuación de las estrategias didácticas. Los resultados de la evaluación
diagnóstica no deben ser solo del conocimiento del profesor, sino que deben darse a conocer a los
estudiantes de modo que cada uno individualmente conozca su punto de partida y la situación en
que se encuentra el grupo. Dada las características y finalidades que persigue la evaluación
diagnóstica, es obvio que no debe asignársele una calificación ni debe promediarse o afectar de
ninguna manera la calificación del estudiante en el curso.

Evaluación del aprendizaje, Odontología 13 de 29

 Evaluación inicial o Diagnóstica, concepto Opciones de elementos valorativos del trabajo

Todo producto presenta una fase previa en 

la que se establece un marco, desde el cual
se planea su elaboración. Se definen sus
objetivos, se seleccionan temáticas y se
establecen metodologías. Aquí es
necesario que el docente oriente al
estudiante con el propósito de optimizar los
esfuerzos y garantizar un buen aprendizaje.
Hay precisión en los objetivos establecidos

Las temáticas recogen los elementos fundamentales

La relevancia de la temática a desarrollar

La calidad de las fuentes consultadas

La metodología posibilita el logro del objetivo propuesto

Los recursos dan garantía de viabilidad para la realización del
trabajo

En el caso de trabajos grupales, los niveles de participación de
cada miembro y la división técnica del trabajo

Evaluación formativa
Evaluación formativa, es la que se realiza durante el desarrollo del proceso de enseñanza-
aprendizaje, porque constituye una evaluación frecuente o sistemática, cuya finalidad es localizar
las deficiencias para remediarlas. La. Evaluación formativa no pretende "calificar" al estudiante, ni
centra su atención en los resultados sino que se enfoca hacia los procesos, y trata de poner de
manifiesto los puntos débiles, los errores y las deficiencias, de modo que d estudiante pueda'
Corregir, aclarar y resolver los problemas que entorpecen su avance. Las características
fundamentales de la evaluación formativa son las siguientes:
 Retroalimentación, es decir, proporcionar al profesor y al estudiante información sobre la forma como se está
desarrollando el aprendizaje.
 Se orienta el conocimiento de los procesos, más que de los productos. Por ejemplo, no interesa tanto saber si el
resultado de un problema es correcto, sino conocer la manera cómo se llegó a ese resultado
 Busca información específica sobre las partes, las etapas, los conocimientos necesarios para el logro de los
objetivos que plantea un curso.
 En n
ing
únc
asod
ebea
sig
nár
sel
eun
a"c
ali
f
ica
ció
n”,n
ipr
ome
dia
rse
,ni
afe
cta
rden
ing
unama
ner
alac
ali
f
ica
ció
no
la evaluación sumativa de un curso.
En este último punto frecuentemente existe resistencia por parte de los profesores. Esto se debe
sobre todo a la visión deformada de la evaluación. Si la evaluación formativa fuera considerada para
el promedio, de hecho se anularían sus aportaciones positivas, pues tendría las siguientes
limitaciones:
 Se le niega al estudiante la oportunidad de cometer errores y corregirlos, puesto que afectarían
en forma negativa su resultado final, los errores son una fuente importante de aprendizaje; si el
estudiante se equivoca y tiene oportunidad de constatarlo y descubrir por qué, en qué consistió

Evaluación del aprendizaje, Odontología 14 de 29

 su error y cómo debe corregirlo, alcanzará un aprendizaje más firme y más claro que si nunca
se hubiera equivocado
 Si la calificación y la acreditación están en juego, el estudiante echará mano de todos los
recursos posibles para enmascarar sus deficiencias y aparentar un mejor aprovechamiento.
 Se le niega al estudiante la posibilidad de asumir la responsabilidad de su propia evaluación, y
de adquirir conciencia de la forma como se está dando su aprendizaje y de lo que debe hacer
para mejorarlo. La evaluación formativa, al desligarse de la acreditación permite al profesor
evitar actitudes de vigilancia y supervisión, en involucrar más al estudiante en el desarrollo de la
tarea.
La utilización de instrumentos de autoevaluaciones recomendable en la evaluación formativa,
inclusive, pueden desarrollarse instrumentos que permitan a los estudiantes evaluarse entre sí, por
parejas o en equipos. Evidentemente de la evaluación formativa se derivarán acciones tendientes a
corregir errores, repasar o reforzar puntos débiles, asignar actividades extras y programar la
atención diferenciada de los estudiantes por parte de los profesores.
Evidentemente, de la evaluación formativa se derivarán acciones tendientes a corregir errores,
repasar o reforzar puntos débiles, asignar actividades extras y programar la atención diferenciada
de los estudiantes por parte de los profesores.

Evaluación formativa, concepto Opciones de elementos valorativos del trabajo

Durante la elaboración es muy importante
el apoyo del docente, especialmente en el
proceso de contribuir a dar claridad a las
ideas de los estudiantes; su capacidad para
reorientar, si es necesario, el trabajo del
alumno; motivar hacia la profundización e
investigación sobre elementos donde no
exista mucha claridad.
 Forma como el estudiante afronta las dificultades y retos
que supone el trabajo Ajuste de lo realizado con
referencia a lo planificado.
 Manera como se manejan las situaciones o hechos que
aparecen inesperadamente durante la realización del
trabajo.
 Compromiso del estudiante con el trabajo.
 Rigor en el manejo de la información.
 Creatividad del estudiante.
 Coherencia en el manejo conceptual de las temáticas.
 En el caso de trabajos grupales, los niveles de
participación de cada miembro y la división técnica del
trabajo.
 Utilización de las fuentes de información.

Evaluación sumativa
Es la que se realiza al término de una etapa de aprendizaje (un curso, una unidad, un conjunto de
unidades, etc.), para verificar los resultados alcanzados. Este tipo de evaluación se enfoca, a los
objetivos generales o fundamentales de un curso, es decir, a aquellos que implican el mayor grado
de complejidad o de integración. No se refiere solo a los conocimientos que debe haber logrado un

Evaluación del aprendizaje, Odontología 15 de 29

 estudiante, sino también a lo que debe hace capaz de hacer con esos conocimientos, o bien a las
habilidades que debe poseer o a las tareas que debe ser capaz de desarrollar.
Este es el tipo de evaluación que está directamente vinculado con la acreditación cuyo resultado
normalmente se expresa en una calificación. Esta circunstancia hace aconsejable que se utilicen los
instrumentos lo más estructurado posible y que permitan obtener información clara y acorde con los
aprendizajes a evaluar, por lo anterior es necesario hacer un análisis cuidadoso de los objetivos, de
modo que la actividad de evaluación vaya dirigida exactamente a los objetivos esenciales finales y
constituya una verdadera evaluación del curso o etapa que se trata. La forma más usual en este tipo
de evaluación es el examen escrito que tiene importancia, entre otros aspectos, porque muestra la
preparación que realiza el estudiante con vista al mismo que constituye la etapa final del trabajo
independiente en el curso, unidad o tema

Evaluación sumativa, concepto Opciones de elementos valorativos del trabajo

La terminación del producto, se asume como la  Correspondencia entre los resultados obtenidos y los
finalización de una fase del trabajo del objetivos establecidos.
estudiante y el docente hace hincapié en que el  Claridad y precisión en el desarrollo de las ideas y
producto es la mejor representación de la valía conceptos.
del esfuerzo realizado. El análisis de la calidad  Fuerza de las argumentaciones presentadas.
del producto conlleva a entender que los  Coincidencia entre el trabajo y el tipo de producto
intelectual que se pretendía construir.
productos académicos nunca pueden darse por
 Calidad de las conclusiones y resultados.
terminados y el docente debe garantizar
 Estilo.
suficiente retroalimentación para que el
 Redacción.
estudiante pueda mejorarlo.
 Manejo ortográfico.
El mensaje que debe quedar es que la entrega  Aportes del trabajo.
 Cumplimiento con el cronograma de trabajo.
o presentación del producto, no representa el
 Calidad de la presentación del trabajo.
final de un trabajo, sino la apertura de mejores
 En el caso de presentaciones orales, claridad expositiva.
perspectivas y campos de acción para el
 Mejoramiento del producto.
desarrollo de ese producto, además de
mayores niveles de satisfacción para el
estudiante como miembro de una comunidad
académica. Entre otros, se pueden utilizar los
siguientes elementos para su valoración:

Proceso de evaluación en la enseñanza-aprendizaje de la Odontología13

La metodología de la evaluación en la enseñanza-aprendizaje del programa formativo deberá
adecuarse a las tipologías y necesidades de los estudiantes. El sistema fomentará el desarrollo del

13DePaola Dominick P, Slavkin Harold C. Reforming Dental Health Professions Education: A White Paper Journal of
Dental Education ■Volume 68, Number 11 November 2004

Evaluación del aprendizaje, Odontología 16 de 29

 aprendizaje independiente. Por esto se debe dar un papel apropiado a los trabajos en grupo y a las
correspondientes presentaciones orales. Es decir, se ha de procurar que haya un buen nivel de
participación de los alumnos. También se ha de tener en cuenta el uso creativo de tecnologías y los
avances en el uso adecuado de la tecnología de información.

El proceso de evaluación de los aprendizajes deberá ser coherente con los objetivos del programa
formativo y con las metodologías de enseñanza-aprendizaje. Será de especial importancia la
evaluación de las prácticas clínicas asistenciales y la valoración de las competencias específicas
propuestas en el plan de estudios. Los métodos de evaluación del rendimiento y de los
conocimientos adquiridos, deberán potenciar la adquisición de determinados conocimientos y
competencias, y por ello se velará por la coherencia de la evaluación con los contenidos y objetivos
del programa formativo y la metodología empleada.

Se deberá velar por un adecuado cumplimiento de las tutorías, la atención y guía al estudiante, la
accesibilidad y disponibilidad de los profesores, son condiciones necesarias para la calidad del plan
de estudios, y comportar la correspondiente necesidad de profesorado. La comunicación debiera
cuidarse especialmente en los primeros estadios, ya que esto posiblemente contribuiría
significativamente a la disminución del fracaso escolar.

El propósito fundamental es presentar una propuesta de evaluación del aprendizaje de la disciplina

odontológica para cumplir con los fines de la educación en el ámbito universitario. Esta propuesta se
basa en la concepción formativa, democrática y constructivista de la evaluación. Se concluye que el
procedimiento de la evaluación utilizado está determinado por la estrategia didáctica utilizada y por
la naturaleza del objeto de estudio. Finalmente, se resalta la importancia de practicar el postulado
de coherencia: poner en práctica los principios prescritos para lograr el éxito de la evaluación, en
cuyo proceso el propósito es el componente más importante, puesto que determina y condiciona
todo lo que se haga.

Tradicionalmente, la práctica de la evaluación en la odontología ha sido interpretada como medición.

Asignar calificaciones al final de un período para aprobar o reprobar se ha convertido en el objetivo
fundamental, en ocasiones el único. Por lo tanto, el instrumento de evaluación más utilizado ha sido
el examen escrito basado en la construcción de ítems por parte de los profesores que imparten la
asignatura de una manera improvisada, lo cual no posibilita el tratamiento del estudiante como un
ser integral y obstaculiza, con frecuencia, la posibilidad de contribuir con el desarrollo de las
competencias de los estudiantes. La utilización exclusiva de la prueba, como una práctica fuera de
contexto, carente de sentido para el estudiante, con propósitos sumativos, aunque ampliamente

Evaluación del aprendizaje, Odontología 17 de 29

 utilizada, no se corresponde con el proceso constructivista del aprendizaje que sigue el estudiante.
En consecuencia, existe la necesidad de replantear la concepción de evaluación en el ámbito
odontológico, con el propósito de abordarlo de manera integral, para que, de esa manera, se
beneficien los estudiantes, los docentes y el programa.

Para el proceso evaluativo deben usarse todos los métodos disponibles, no solo como medio para
determinar la aprobación de la asignatura sino que como recurso para medir el proceso de
enseñanza-aprendizaje y, que a su vez, permita al docente comprobar, en forma objetiva, el
cumplimiento de lo establecido en los programas, gracias al uso de los diversos medios
pedagógicos de enseñanza14,15.

En un intento por crear un paradigma cualitativo que marca las directrices de la evaluación en el
quehacer cotidiano de la enseñanza en Odontología, se han elaborado los siguientes elementos que
corresponden a la recopilación de autores especialistas y a la experiencia como docentes en la
educación superior:

En lo general:
 Se considera que la objetividad es un aspecto siempre relativo: permanentemente está presente
la intervención de los sujetos que la determinan de alguna manera.
 Se hace énfasis en los procesos; lo cual no indica que el producto pase inadvertido; sin
embargo, deja de ser el centro de interés (el único objeto) para la evaluación.
 Debe estar inmerso en un proceso educativo plural, participativo, democrático, constructivista,
para actuar en consecuencia.
 Lleva implícita la negociación como proceso conducente a la toma de decisiones.
 Es un proceso natural y espontáneo y se realiza, en consecuencia, bajo estas condiciones.
 Implica una práctica continua y permanente, la cual se realiza desde el inicio hasta el final del
proceso de aprendizaje.
 Predomina la concepción de educación ligada a los valores.
 Aborda al ser humano de manera integral e integrada.
 No admite generalizaciones; los fenómenos son únicos e irrepetibles.

14 Dalrymple Kirsten R., Wuenschell Carol, Shuler Charles F. Development and Implementation of a Comprehensive
Faculty Development Program in PBL Core Skills Journal of Dental Education, Volume 70, Number 9. September 2006
15 Sánchez-Quevedo María del Carmen. El mapa conceptual. Un instrumento educativo polivalente para las ciencias de

la salud. Su aplicación en histología. Educación Médica. vol.9 no. 2 Barcelona jun. 2006

Evaluación del aprendizaje, Odontología 18 de 29

 En lo particular:
Técnicas de evaluación de la unidad de aprendizaje Porcentaje

1. Evaluación diagnóstica
0%
Se realizará una evaluación previa de acuerdo a los criterios del profesor

2. Exámenes escritos
30%
Se realizarán dos evaluaciones: una a la mitad y otra al final del cuatrimestre.

3. Prácticas relacionadas con el estudio de la asignatura

Evaluación continua
30%
Se evaluara las prácticas de acuerdo a los indicadores del manual de prácticas.

3. Diseño y edición de elementos didácticos para biblioteca virtual

30%
Se evaluara de acuerdo a los indicadores del manual para la biblioteca virtual.

4. Actitudinal y de valores
El profesor da un valor de acuerdo en lo observado durante el curso para la 10%
actitud del alumno y los valores que la representan.

5. Evaluación final
La calificación final será la sumatoria de la evaluación continua

En la atención clínica:
La odontología ha diseñado protocolos de atención que se utilizan para la conservación y
restauración de la salud bucal. Son formas procedimentales que responden al comando de un
saber de mayor horizonte que, de acuerdo con la clasificación de Aristóteles, se denomina saber
práctico. Por lo tanto, las ciencias de la salud tienen la particularidad de evaluar la práctica sobre el
desempeño en una actividad clínica que posibilite el aprendizaje significativo de la atención de
pacientes, se quiere retomar la esencia de la evaluación clínica ya que se ha hecho una costumbre
en la odontología únicamente determinar la eficiencia en la atención de problemas de salud del
sistema estomatognático con el “
res
ult
adop
uro
”si
nco
nsi
der
are
lpr
oce
soe
nel
ques
evee
nvu
elt
o
el estudiante y que es lo realmente valioso para ir adquiriendo la experiencia necesaria y que
complemente su formación como cirujano dentista. Rescataremos la esencia de la atención clínica
para dar un planteamiento de evaluación del aprendizaje.

Evaluación del aprendizaje, Odontología 19 de 29

 Desde la antigua Grecia, Aristóteles16 definía el grado del conocimiento más básico es el sentir, el
cual, es un modo de saber. En el sentir se tiene ya la presencia de algo, y por esta razón, y porque
todos los hombres aman el saber, los hombres tienen amor por los sentidos (Aristóteles subraya el
apego de los hombres a la vista, que es el sentido que da más presencia). Esta presencia del sentir
la comparte el hombre con los animales.

Ahora bien, el sentir es una fuga constante, si no hubiera más que sensación el conocer sería
cosa de instantes y se iría con ellos; las sensaciones son, dice Aristóteles, como un ejército en fuga.
Pero ocurre en algunos animales y en los hombres que las sensaciones detienen su fuga por la
memoria. Por la memoria se va organizando un orden que permite a las sensaciones reorganizarse
y dirigirse a las cosas. Este orden, organizado por la memoria sobre el sentir, es lo que Aristóteles
llama experiencia (empeiría), que es el segundo grado del conocer. El hombre tiene otros modos de
saber ya exclusivos suyos, pero que están todos apoyados en la experiencia organizada por la
memoria: tékhne, phrónesis, episteme, nous y sophía.

La tékhne (técnica o arte) es el saber que rige la producción de algo, es decir, ese tipo de acción
que en griego se llama poíesis. La poíesis es aquella acción en que cabe distinguir la acción misma
y su objeto: el término de la acción es algo distinto de la acción, como la estatua se distingue del
hecho de esculpirla. La tékhne es un saber superior a la mera experiencia, porque mientras por
experiencia se sabe de un número concreto de casos, por tékhne se sabe de todos los casos de un
mismo fenómeno. El empírico sabe que Fulano está enfermo y que suministrándole tal fármaco se
curará, mientras que quien posee la técnica de la medicina sabe por qué se cura. Este último obra
con conocimiento de causa y así conoce no de este o aquel caso sino de todos los casos, por
ejemplo, de todos los griposos; alcanza con ello un saber universal que no posee el empírico.

La phrónesis se refiere también a la acción pero entendida como praxis, no como poíesis. La
poíesis tiene su fin en una obra que es exterior a la acción misma. La praxis tiene por objeto la
misma acción: son las acciones que producen el carácter del propio agente. Para Aristóteles lo
práctico, la praxis en sentido griego, no se opone a la teoría. Al contrario, la teoría es la forma
suprema de la praxis, porque la teoría es la acción que más perfecciona al agente. Pues bien, la
phrónesis es el saber que rige la praxis. La phrónesis, que se traduce como prudencia, es el saber
moral, esto es, el saber que se refiere a la perfección del agente. Por eso es el saber sobre el bien y
el mal, lo conveniente y lo inconveniente.

16Metafísica. Versión en castellano en la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, según la traducción del gijonés Patricio
de Azcárate. (1800-1886)

Evaluación del aprendizaje, Odontología 20 de 29

 Por encima de los conocimientos anteriores se encuentra el grado de saber que Aristóteles llama
episteme, ciencia. La definición de episteme es el saber demostrativo por las causas de lo necesario
(de lo que no puede ser de otra manera que como es). En esta definición se sienta un ideal de la
ciencia que permanece en vigor hasta nuestros días: el ideal demostrativo. La demostración,
procedimiento por el que se muestra necesariamente una tesis, acontece en un acto mental
preciso: el silogismo (de sin y logoi, conexión de razones). El silogismo tiene diversos momentos:
las premisas y la conclusión. Es un razonamiento por el que el consecuente o conclusión se deriva
necesariamente de las premisas: supuestas las premisas, se sigue necesariamente la conclusión.

El saber práctico propuesto por Aristóteles y que perdura hasta nuestros días es aquel que permite
encontrar la respuesta apropiada para distinguir situaciones y dar respuesta oportuna a los
problemas que encara, basado en el saber teórico y mediante la operación del saber operativo o
procedimental. Hacer un diagnóstico correcto y proponer un plan de tratamiento efectivo son
ejemplos en nuestro campo de lo que es el saber práctico, al cual, en el campo de la educación, se
está llamando competencia. Se define la aplicación de conceptos aristotélicos a la comprensión de
la enseñanza-aprendizaje-evaluación del ejercicio clínico de la odontología. De modo concomitante,
consideramos apropiado recurrir a nuestra comprensión del funcionamiento cerebral para ubicar el
saber práctico en la dinámica de la formación del conocimiento y de su actualización frente a una
situación que lo reclama. El saber práctico corresponde a la organización de la multiplicidad de
conocimientos que se incorporan a lo largo del aprendizaje. Se trata de un saber complejo que
debemos atribuir a la capacidad que el cerebro tiene para establecer relaciones significativas entre
las piezas de información acumuladas en la memoria. Al parecer, frente a la necesidad de activar un
saber práctico determinado, el cerebro propone en fracciones de segundo una respuesta en base a
la información registrada y a la organización que de dicha información ha podido realizar. Es
interesante explorar a qué nivel de la conciencia se produce el primer contacto entre el saber
organizado a base de la información disponible en el subconsciente y la proposición de una
respuesta adecuada. Aparentemente, entre el subconsciente donde se encuentra organizado el
saber práctico y la conciencia al momento de hacerlo efectivo, habría un momento de preconciencia,
que sería aquel instante previo a la emisión de la respuesta –
de apariencia intuitiva- y la capacidad
para explicarla conscientemente. Las técnicas, como procedimientos, forman parte de la tercera
categoría propuesta por Aristóteles; constituyen la forma de cómo manipular los objetos de la
realidad para lograr un producto determinado (saber procedimental). Están al servicio de un
diagnóstico y plan de tratamiento integrales.

Evaluación del aprendizaje, Odontología 21 de 29

 Tipos de Saber o conocimiento17
Conocimiento teórico
objeto de fin del
Castellano griego latín definición características ejemplos
conocimiento conocimiento

conocimiento da razón de lo los objetos

demostrativo de las Matemáticas universales o el saber por
Ciencia epistéme scientia relaciones esenciales universal y lo Saberes deductivos esencias de las el saber
entre las cosas necesario cosas

conocimiento
intuitivo, no da razón de lo los primeros
Inteligencia Matemáticas el saber por
noûs intellectus demostrativo, de las universal y principios de las
o Razón esencias de las Filosofía ciencias el saber
necesario
cosas

la ciencia y la el ser en tanto

inteligencia de las da razón de lo que ser, pero
el saber por
Sabiduría sophía cosas que por universal y Filosofía también Dios
sapientia naturaleza son las (filosofía el saber
necesario
más nobles primera)

Conocimiento Práctico
objeto de fin del
Castellano griego latín definición características ejemplos
conocimiento conocimiento

Medicina la poiésis:
saber hacer cosas; da razón de lo producción de la
Arte o
tékhne ars habilidad para la universal pero Escultura una obra producción
Técnica creación de objetos exterior al
no necesario Poesía de cosas
propio agente

Dirección de la
da razón de lo la praxis: acción
conducta y la
saber lo bueno y lo Ética inmanente que
Prudencia phrónesis prudentia malo para el hombre universal pero tiene en sí su
realización de la
Política vida buena y
no necesario propio fin
feliz

En odontología, la enseñanza de lo procedimental clínico18 ha sufrido del aislamiento que la ha

separado de su contexto biopsicosocial y terapéutico, fundamental para la conformación del saber
práctico, posiblemente como consecuencia de una concepción lineal y fraccionada del proceso de
aprendizaje, que ha terminado disociando el saber práctico del saber teórico y del saber
procedimental, intrínsecamente relacionados en el ejercicio de la odontología. En efecto, según la
concepción tradicional del aprendizaje clínico, parecía indispensable dominar todas las técnicas en
simuladores mucho antes de enfrentar al paciente. Esta disociación cronológica y fraccionamiento
del aprendizaje de las técnicas y del tratamiento al paciente se reflejaba, más adelante, cuando se

17Aristóteles, Moral a Nicómaco, Libro Sexto, IV. Biblioteca Filosófica. Obras filosóficas de Aristóteles. Volumen I
18Beltrán RJ, Flores M, Ikeda MC. El saber práctico y el aprendizaje de las técnicas en odontología. Revista
Estomatológica Herediana. 2006; 16 (2): 139 - 141.

Evaluación del aprendizaje, Odontología 22 de 29

 requería realizar tal número de casos de las distintas clases o procedimientos, a pesar de que
técnicamente pertenecen a un mismo rango de habilidades y procedimientos psicomotores.

Este esquema, caracterizado por una disonancia con un aprendizaje centrado en la adquisición de
competencias integradoras para la solución de problemas en pacientes concretos, se ha perpetuado
durante años, en parte por la concepción lineal de aprendizaje, como por la especialización de los
docentes dentro de una división del trabajo en dos momentos cronológicamente distantes, el
llamado preclínico y el clínico. No es sorprendente que al término de su educación el odontólogo
sea más un técnico, repetidor de procedimientos, que un profesional de la salud capaz de distinguir
la múltiple variedad de los problemas que debe enfrentar en la práctica.

Por otra parte, la llamada teoría, dada con precedencia, formaba parte de un conocimiento que el
alumno no vinculaba fácilmente con la técnica que estaba aprendiendo.

La teoría de las inteligencias múltiples19, 20 señala que la inteligencia es un conjunto de capacidades

que permiten al sujeto solucionar problemas y a la vez, generar productos considerados importantes
en un determinado contexto cultural. También señala que las mal llamadas pruebas objetivas son un
freno para el desarrollo del entendimiento, debiendo realizarse "evaluaciones autenticas" que
corresponden a aquellas basadas en los desempeños. Así, un estudiante de Odontología, debe
tener desarrolladas, en mayor o menor grado, diversas inteligencias: lingüística, lógica-matemática,
espacial, cenestésico-corporal, naturalista, interpersonal e interpersonal, lo que propone la definición
d
ein
tel
i
gen
cia
:“e
sunp
ote
nci
alp
sic
obi
ol
ógi
cop
arar
eso
lve
rpr
obl
ema
soc
rea
rnu
evo
spr
odu
cto
s
que tien
env
alo
rens
uco
nte
xtoc
ult
ur
al
”.

Para Gardner existen siete inteligencias independientes y distintas que constituyen las
formas como los individuos adquieren, retienen y manipulan la información del medio; estas teorías
son aplicables en alto grado en la enseñanza de la Odontología por la interrelación de aspectos
cognoscitivos, neuromotrices y de relación con el medio ambiente21, y que se considera pertinente
dar una breve explicación para comprender la evaluación en una disciplina de las ciencias de la
salud: Inteligencia lingüística, es la que se utiliza en la lectura de libros, en la escritura de textos y en
la adecuada comprensión de las palabras, así como también en el uso del lenguaje cotidiano;
Inteligencia lógico-matemática, Se utiliza en la resolución de problemas matemáticos y en las tareas

19 Monteros Molina José María. Génesis de la teoría de las inteligencias múltiples. Revista Iberoamericana de
Educación (ISSN: 1681-5653). 2006
20 Moreno Olivos Tiburcio. Evaluación cualitativa del aprendizaje: enfoques y tendencias. Revista de la Educación

Superior, Vol. XXXIII (3), No. 131, Julio-Septiembre de 2004.

21 Pueyo Antonio Andrés. Psicología y Biología en la obra de Hans J. Eysenck. Revista de psicología general y aplicada:

Revista de la Federación Española de Asociaciones de Psicología, ISSN 0373-2002, Vol. 50, Nº. 4, 1997, págs. 475-502

Evaluación del aprendizaje, Odontología 23 de 29

 que involucran la lógica inferencial; Inteligencia musical, se utiliza al cantar una canción, componer o
tocar instrumentos musicales, así como también al apreciar una pieza musical; Inteligencia espacial,
se aplica en la realización de desplazamientos por una ciudad o edificio, en el momento de
comprender mapas y orientarse; Inteligencia cinestésico-corporal, se utiliza en la ejecución de
deportes, de bailes y en general en aquellas actividades en donde se necesite un adecuado manejo
corporal; Inteligencia interpersonal, se aplica en las relaciones con otras personas, para comprender
sus motivos, deseos, emociones y comportamientos. Es la capacidad de entender y comprender los
estados de ánimo de los otros; Inteligencia intrapersonal, es la capacidad de acceder a los
sentimientos propios, las emociones de uno mismo y utilizarlos para guiar el comportamiento y la
conducta del mismo sujeto. Se refiere también, a la capacidad de cognitiva de comprender los
estados de ánimo de uno mismo.

La evaluación22,23 debe estar en coherencia con el trabajo que el docente realiza en el aula o en
cualquier otro espacio educativo. Debe abarcar todos los aspectos de la cognición y dar la
posibilidad a cada alumno de mostrar y demostrar sus capacidades en estas distintas aéreas y no
solo privilegiar los aspectos lingüísticos o lógico-matemáticos. Hay que atender y respetar las
diferencias individuales de los estudiantes: educación centrada en el individuo que lo habilite para
su permanente autoaprendizaje y autonomía, al formularse la teoría de la inteligencia emocional,
señaló que las emociones forman parte importante de la vida psicológica del estudiante y que tienen
una alta influencia en la motivación académica y en las estrategias cognitivas (adquisición,
almacenamiento, recuperación de la información, etc.) y, por ende, en el aprendizaje y en el
rendimiento escolar. El impacto de las emociones sobre el aprendizaje y el rendimiento es muy
importante; existen emociones positivas de la tarea que motivan y conducen a un incremento del
rendimiento (disfrutar de la tarea) y emociones negativas de la tarea, que tienen efectos globales,
pudiendo ser positivas o negativas, tales como aburrimiento, ansiedad (que puede provocar alta
motivación) o insatisfacción.

Por medio de la evaluación determinamos el valor o el grado de eficiencia de algún proceso de

enseñanza o de alguna experiencia de aprendizaje, es el proceso de valorar cambios de conducta al
término de los objetivos que se persiguen; debe reunir, organizar, analizar y comunicar la
información que es necesaria para la toma de decisiones. El proceso de evaluación será efectivo en

22 Marzo Navarro Mercedes Competencias transversales demandadas por el mercado laboral versus fomentadas por las
universidades: Perspectiva de los alumnos. Universidad de Zaragoza, España 2002.
23 García-Hernández, F. Evaluación Práctica de la Anatomía Basada en la Teoría de las Inteligencias Múltiples de

Gardner, Carrera de Odontología de la Universidad de Antofagasta, International. Journal of. Morphology., 24(1):83-88.
Chile, 2006.

Evaluación del aprendizaje, Odontología 24 de 29

 la medida que facilita una información adecuada (validez), confiable (confiabilidad) y en el momento
que es requerida (temporalidad).

Por lo tanto en la disciplina odontológica debe de estar enfocada a las competencias propias de un
cirujano dentista en el contexto de su práctica profesional y que serán los ejes en donde girará la
atención para apoyar la formación y que la propia evaluación propicie el mejoramiento de ésta, las
competencias serán como se señalo en perfil profesional del estudiante llevándolo a los terrenos de
lo práctico24, 25

 Resolver urgencias odontológicas

 Realizar diagnósticos en diferentes situaciones clínicas
 Demostrar habilidades comunicacionales en el diagnóstico y tratamiento de los pacientes
 Aplicar un enfoque terapéutico frente a las diversas patologías
 Reconocer acciones de bioseguridad en la práctica profesional

La práctica pedagógica relacionada con las ciencias de la salud está asociada a aspectos tales
como la representación de la enseñanza, la planificación, la organización de la clase, los tipos de
alumnos con los que se trabaja, los métodos de evaluación desarrollados y las características
personales integradas en el acto de enseñar. La educación en el área clínica, ha sido definida como
la parte de la formación académica de los estudiantes en la cual se aplican y practican los
conocimientos adquiridos en clase y se desarrollan las habilidades profesionales. Se han descrito
comportamientos pedagógicos que deben presentar los docentes clínicos como una herramienta
importante en la práctica, en aras de garantizar la calidad de la educación clínica. Entre estos
comportamientos, se ha incluido habilidades pedagógicas tales como adaptar la enseñanza a
necesidades individuales, enseñar a través de la demostración, dar y recibir retroalimentación y
evaluar los resultados.

Para el alumno es útil conocer si durante el proceso pedagógico está logrando adecuadamente los
objetivos, así como identificar los aspectos específicos en que debe mejorar. El alumno no sólo
debe recibir retroalimentación negativa, con el propósito de corregir las conductas inadecuadas, sino
también una retroalimentación positiva, con el objeto de tomar conciencia y reforzar una conducta
específica adecuada. Además, señalan que la influencia educativa de la práctica docente de los
profesores, trasciende la interacción maestro-alumno en el ambiente de aprendizaje y se extiende

24 Brailovsky Carlos A. Educación médica, evaluación de las competencias. Advances in Health Sciences Education,
2000; 5:207-219
25 Waldman H. Barry,. Perlman Steven P. A Special Care Dentistry Specialty: Sounds Good, But . . . Journal of Dental

Education ■Volume 70, Number 10. 2006

Evaluación del aprendizaje, Odontología 25 de 29

 desde las actividades inmediatas que ocurren como resultado del aprendizaje, pasando por las
actitudes de los alumnos hacia una disciplina, hasta el desempeño académico posterior de los
estudiantes en dicha disciplina.

La parte sustancial de la relación entre el docente y sus alumnos se realiza mediante una definición
previa de los objetivos educacionales y su adquisición interactiva, utilizando técnicas como el
aprendizaje basado en problemas o similares. Los actuales métodos de enseñanza de adultos,
tienen como eje principal el interés y la necesidad de aprender a solucionar problemas reales, por
ello, han ido reemplazando la simple transmisión de conocimientos a un alumnado pasivo. En
estos métodos juega un rol crucial la relación positiva y cercana del docente - que actúa
principalmente como catalizador - y de sus alumnos, utilizándose la retroalimentación (feedback)
adecuada y oportuna como una valiosa herramienta de enseñanza.

Lo anteriormente expuesto se puede aplicar a una práctica pedagógica que se caracterizaría por los
siguientes lineamientos: el alumno es el eje central del proceso, su aprendizaje es continuo y
evolutivo en complejidad, el alumno no es un sujeto pasivo de aprendizaje sino activo, no es alguien
aislado, sino que es parte de un grupo social y además puede aprender con otros; su desempeño
debe orientarse hacia la creación de formas de pensar que se manifiesten en la manera de hacer
las cosas, más que hacia un aprendizaje memorístico; su formación debe incorporar mecanismos
críticos de retroalimentación y comparación con otras formas de pensar que faciliten la posibilidad
de cambio permanente26.

Las directrices del comportamiento pedagógico de la evaluación se darán en el marco de una guía
estructurada de seis directrices que a continuación las mencionamos:

 Explicación y orientación de los objetivo. Propiciará que los alumnos comprendan el valor del nuevo aprendizaje,
orientando adecuadamente a los alumnos hacia los objetivos propuestos, y así promover establezcan relaciones de
aprendizajes previos.
 Utilización de medios de enseñanza. Estimulará la búsqueda de conocimientos y el empleo de normas de
bioseguridad necesarias
 Tratamiento metodológico. Ejemplificará activamente las ejecuciones prácticas utilizando el método explicativo
demostrativo, propiciando el trabajo independiente de los alumnos en la ejecución de las actividades prácticas.
 Forma de organización de la sesión práctica. Dará el formato para desenvolverse en ambientes clínicos
relacionados a la atención de problemas de salud bucal.

26Álvarez Montero Carmen Julia, Rojas de Morales Thaís, Navas Perozo Rita, Quero Virla Milton. Proceso didáctico del
docente en ambientes de aprendizaje clínico –odontológicos. Acta odontol. venezuela v.45 n.3 Caracas sep. 2007

Evaluación del aprendizaje, Odontología 26 de 29

  Evaluación del aprendizaje. Los llevará desde el registro de conocimientos previos que puedan tener los alumnos
relacionados con la asignatura y obtener información sobre los procesos de aprendizaje. Para que a partir de los
resultados de las evaluaciones, se comuniquen y analicen los resultados y los alumnos identifiquen sus progresos y
dificultades.
 Relaciones interpersonales con los participantes del entorno. Propiciará un ambiente de respeto que fomente la
confianza en las posibilidades de aprendizaje de los alumnos y el buen desenvolvimiento de los campos clínicos.

Evaluación del aprendizaje, Odontología 27 de 29

 Bibliografía
 Álvarez Montero Carmen Julia, Rojas de Morales Thaís, Navas Perozo Rita, Quero Virla Milton. Proceso
didáctico del docente en ambientes de aprendizaje clínico –odontológicos. Acta odontol.
venezuela v.45 n.3 Caracas sep. 2007
 Aristóteles, Moral a Nicómaco, Libro Sexto, IV. Biblioteca Filosófica. Obras filosóficas de Aristóteles.
Volumen I
 Beltrán RJ, Flores M, Ikeda MC. El saber práctico y el aprendizaje de las técnicas en odontología.
Revista Estomatológica Herediana. 2006; 16 (2): 139 - 141.
 Beltrán RJ, Ikeda MC. Taxonomía de competencias en educación odontológica. Revista Estomatológica
Herediana 2004; 14 (1-2): 107 - 111.
 Blanco López Ángel, Prieto Ruz Teresa. Un esquema para investigar el progreso en la comprensión de
los alumnos sobre la naturaleza de la materia. Revista de Educación, núm. 335 (2004), pp. 445-465.
España.
 Blanco Prieto F. Evaluación educativa. Marco concepto-modelo. España, 1990.
 Brailovsky Carlos A. Educación médica, evaluación de las competencias. Advances in Health Sciences
Education, 2000; 5:207-219
 Correa Rodríguez Nieves. Teorías implícitas, modelos mentales y cambio educativo. El aprendizaje
estratégico, enseñar a aprender desde el curriculum. 1999, ISBN 84-294-6228-7, págs. 74-86
 DePaola Dominick P, Slavkin Harold C. Reforming Dental Health Professions Education: A White Paper
Journal of Dental Education, Volume 68, Number 11 November 2004
 Dalrymple Kirsten R., Wuenschell Carol, Shuler Charles F. Development and Implementation of a
Comprehensive Faculty Development Program in PBL Core Skills Journal of Dental Education, Volume
70, Number 9. September 2006
 García-Hernández, F. Evaluación practica de la Anatomía basada en la teoría de las Inteligencias
múltiples de Gardner, Carrera de Odontología de la Universidad de Antofagasta, Chile. International.
Journal of Morphology., 24(1):83-88, 2006.
 González Pérez Miriam. La evaluación del aprendizaje, tendencias y reflexión crítica. Revista Cubana de
Educación Médica Superior 2001;15(1):85-96.
 González Halcones Miguel Ángel. La evaluación del proceso de enseñanza-aprendizaje. Fundamentos
básicos. Universidad de Navarra. España, 1999
 Hendricson William D, Cohen Peter A. Future Directions in Dental School Curriculum, Teaching, and
Learning. 75th Anniversary Summit Conference, American Association of Dental Schools. 2006
 Jiménez Valverde Gregorio. Obtención de notas individuales a partir de una nota de grupo mediante una
evaluación cooperativa
 Jiménez Valverde Gregorio, Llitjós Viza Anna. Deducción de calificaciones individuales en actividades
cooperativas: una oportunidad para la coevaluación y la autoevaluación en la enseñanza de Las
ciencias. Revista Eureka de Enseñanza y Divulgación de las Ciencias., 2006, 3(2), pp. 172-187
 Krech David, Crutchfield Richard S, Livson Norman. Elementos de Psicología. Editorial Gredos,
Mardrid,1973
 Marzo Navarro Mercedes Competencias transversales demandadas por el mercado laboral versus
fomentadas por las universidades: Perspectiva de los alumnos. Universidad de Zaragoza, España 2002.
 Metafísica. Versión en castellano en la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, según la traducción del
gijonés Patricio de Azcárate. (1800-1886)
 Monteros Molina José María. Génesis de la teoría de las inteligencias múltiples. Revista Iberoamericana
de Educación (ISSN: 1681-5653). 2006

Evaluación del aprendizaje, Odontología 28 de 29

  Moreno Olivos Tiburcio. Evaluación cualitativa del aprendizaje: enfoques y tendencias. Revista de la
Educación Superior, Vol. XXXIII (3), No. 131, Julio-Septiembre de 2004.
 Pineda, Xenia, Bracho, Miriam, Pinto, Natalia et al. Estrategias de evaluación de los aprendizajes en la
práctica profesional: algunos elementos para su consideración. OD, jun. 2007, vol.4, no.1, p.23-41. ISSN
1317-8245.
 Pueyo Antonio Andrés. Psicología y Biología en la obra de Hans J. Eysenck. Revista de psicología
general y aplicada: Revista de la Federación Española de Asociaciones de Psicología, ISSN 0373-2002,
Vol. 50, Nº. 4, 1997, págs. 475-502
 Rizo Moreno Héctor Eli. La evaluación del aprendizaje: una propuesta de evaluación basada en
productos académicos. Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en
Educación 2004, Vol. 2, No. 2
 Silva López Frías Blanca. Evaluación del aprendizaje: Alternativas y nuevos desafíos, capítulo
Evaluación y conceptos determinantes. Trillas, México. 2001.
 Sánchez-Quevedo María del Carmen. El mapa conceptual. Un instrumento educativo polivalente para las
ciencias de la salud. Su aplicación en histología. Educación Médica. vol.9 no. 2 Barcelona jun. 2006
 Topping, K. (1998): "Peer assessment between students in College and Universities", Review of
Educational Research, 68(3), pp. 249-276.
 Waldman H. Barry,. Perlman Steven P. A Special Care Dentistry Specialty: Sounds Good, But . . .
Journal of Dental Education, Volume 70, Number 10. 2006

Evaluación del aprendizaje, Odontología 29 de 29