Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
5Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
La Tacha en Otros Procedimientos

La Tacha en Otros Procedimientos

Ratings: (0)|Views: 711 |Likes:
Published by elianaortega

More info:

Published by: elianaortega on Jun 10, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/23/2013

pdf

text

original

 
LA TACHA EN OTROS PROCEDIMIENTOS
1)PROCEDIMIENTO ORAL:
Procedimiento de Tránsito (se aplica artículo 868 del CPC)
Procedimiento oral establecido en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrícola(artículo 235)
Procedimiento establecido en la LOPNA en el acto de contestación (artículo461)
Excepciones a la oportunidad para tachar los documentos:Porque se desconocía la existencia de determinados documentos, o porque surgieronhechos nuevos).Procedimiento: se aplica por analogía el artículo 444 CPC; así como la articulación prevista en el 449 ejusdem.Posteriormente, evacuadas las pruebas, tal como lo dispone el artículo 869 CPC, eltribunal fijará la audiencia para que se lleve a cabo el debate oral.Debate oral: es el centro del juicio oral; en la LOPNA el legislador lo denomina “actooral de evacuación de pruebas” (art. 470); mientras que en la LTDA se habla de“audiencia probatoria” (art. 237).
Procedimiento laboral – establecido en la LOPT conforme a los artículos 83, 84y 85.-Procedimiento-Criterio auto-Efectos de la no comparecencia (art. 85 LOPT).
Procedimiento penal2)PROCEDIMIENTO BREVE:-Artículo 889 CPC-Artículo 449 ejusdem-Documentos privados3)ARBITRAJE- Los juicios de incidentes de tacha de documentos no pueden decidirse con arreglo a laequidad, ni son susceptibles de ser decididos por árbitros.- En la impugnación de documentos públicos se requiere grado de jurisdicción parahacer uso de la coercibilidad, especialmente en el tratamiento de los funcionarios públicos que hayan autorizado tales documentos.- Aplicación art. 628 CPC4)EJECUCN DE SENTENCIA-Art. 532 CPC-Hitesis: a) Que el ejecutado alegue prescripción y el ejecutante invoqueinterrupción; b) Que el ejecutado alegue pago y presente documento autenticoque lo demuestre.
 
-Art. 533 CPC – art. 607 ejusdem.
Ley de tierras y desarrollo agrario.
Artículo 233
.
 
Verificada la audiencia preliminar y habiendo sido evacuadas laspruebas ordenadas en la misma, el tribunal fijará dentro de los quince (15) díascalendario siguientes, la fecha y hora en que se celebrala audienciaprobatoria.
Artículo 234
.
La audiencia o debate probatorio será presidido por el Juez enpresencia de las partes o de sus apoderados. Si ninguna de las partescomparece a la audiencia, el proceso se extingue, con los efectos indicados enel artículo 271 del Código de Procedimiento Civil. Si solamente concurre unasde las partes, se oirá su exposición oral y se practicarán las pruebas que lehallan sido admitidas, sin evacuar las pruebas de la parte que no compareció.Arculo 235. Previa una breve exposición oral, tanto del actor como deldemandado, se recibirán las pruebas de ambas partes. En esta audiencia no sepermitirá a las mismas, ni la presentación, ni la lectura de escritos, salvo que setrate de algún instrumento documental que constituya un medio de pruebaexistente en los autos a cuyo tenor deba referirse la exposición oral, o se tratende datos de difícil recordación.
Artículo 236.
Las pruebas se evacuarán en el debate oral, salvo que por sunaturaleza deban evacuarse en forma anticipada. Las pruebas evacuadas fuerade la audiencia de pruebas carecen de valor probatorio si no son tratadasoralmente en el debate.La parte promovente tratará verbalmente de las pruebas promovidas pudiendola parte contraria hacer todas las observaciones pertinentes sobre el resultadoo mérito de la misma.El Juez podrá interrogar a los testigos, a los expertos y a las propias partes enel debate probatorio, pudiendo igualmente en caso de formulación deposiciones juradas, de repreguntas de los testigos, de observaciones de losexpertos o de cualquier otra prueba, hacer cesar las observaciones de la partecontraria.En la audiencia oral se evacuarán los testigos, se absolverán posiciones juradas y el reconocimiento de documentos. Las partes deben presentar a lostestigos sin necesidad de citación previa. En caso de absolución de posiciones juradas, debe haberse citado previamente al absolvente.Se levantará acta de las resultas de la audiencia probatoria, dejándose unregistro o grabacn de la audiencia por cualquier medio cnico dereproducción o grabación.Si no se concluye con la evacuación de las pruebas, el Juez fijaotraoportunidad para que continué la audiencia oral, bien sea oficiosamente o a
 
solicitud de parte y así cuantas audiencias sean necesarias hasta agotar eldebate probatorio.
Artículo 237
.
 
Concluido el debate oral, el Juez se retirará de la audiencia por un tiempo perentorio. Vuelto a la Sala, pronunciaoralmente su decisiónexpresando el dispositivo del fallo y una síntesis precisa y lacónica de losmotivos de hecho y de derecho en que funda su decisión, sin necesidad denarrativa ni de transcripciones de actas o de documentos que consten en losautos.
Artículo 238
.
 
Dentro del lapso de diez (10) días después de finalizada laaudiencia con el pronunciamiento verbal del juez, la sentencia debeextenderse completamente por escrito y ser agregada al expediente, dejandoconstancia el secretario del día y de la hora de su consignación.El fallo debecontener los requisitos del arculo 243 del digo deProcedimiento Civil.
Artículo 239
.
La sentencia definitiva es apelable a ambos efectos, dentro de unlapso de cinco (5) días de despacho, computados a partir del día siguiente dela publicación del fallo o de la notificación de las partes si el mismo hubiere sidopublicado fuera del lapso establecido en el artículo anterior.En el procedimiento oral las sentencias interlocutorias son inapelables, salvodisposición especial en contrario.
Ley orgánica procesal del trabajo:
Capítulo IVDe la Tacha de Instrumentos
Artículo 83.
La tacha de falsedad de los instrumentos públicos y los privados,reconocidos o tenidos legalmente por reconocidos, se puede proponer incidentalmente en el curso de la causa, por los motivos siguientes:1. Que no haya habido la intervención del funcionario público que aparezcaautorizándolo, sino que la firma de éste haya sido falsificada.2. Que aún cuando sea auténtica la firma del funcionario público, la del queapareciere como otorgante del acto haya sido falsificada.3. Que es falsa la comparecencia del otorgante ante el funcionario público,certificada por éste, sea que el funcionario blico haya procedidomaliciosamente o que se le haya sorprendido en cuanto a la identidad delotorgante.4. Que n siendo auntica la firma del funcionario blico y cierta lacomparecencia del otorgante ante aquél, el primero atribuya al segundo

Activity (5)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
pedro_7771 liked this
Gisela Duran liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->