El método hipotético-deductivo

Es la posibilidad de derivar enunciados a partir de otros, la operación fundamental

para la práctica de la constractación.

Características del método hipotético-deductivo

 Este MÉTODO se suele utilizar para mejorar o precisar teorías previas en

función de nuevos conocimientos, donde la complejidad del modelo no permite
formulaciones lógicas. Tiene un carácter predominantemente intuitivo y necesita, no
sólo para ser rechazado sino también para imponer su validez, la contrastación de sus
conclusiones.

 El MÉTODO mas completo es el MÉTODO HIPOTÉTICO-DEDUCTIVO ya

que en él se plantea una hipótesis que se puede analizar deductiva (tiene a su favor que
sigue pasos sencillos, lógicos y obvios que permiten el descubrimiento de algo que
hemos pasado por alto.) o inductivamente y posteriormente comprobar
experimentalmente, es decir que se busca que la parte teórica no pierda su sentido, por
ello la teoría se relaciona posteriormente con la realidad

 Su validez depende de los resultados de la propia contrastación

Ejemplo de método hipotético-deductivo.

1. Detectar un problema: los astrónomos Adams y Le Verrier descubrieron en el

siglo pasado que el planeta Urano no seguía la órbita prevista por las leyes de
Newton.
2. Formulación de una hipótesis: supusieron que se explicaría porque habría otro
planeta en una órbita más exterior que con su atracción produjera tales
irregularidades.
3. Deducción de consecuencias observables: si existiera tal planeta debía tener tal
masa y de día encontrarse en tal punto en el cielo y por tanto con un telescopio
se debería observar.
4. Experimento: el astrónomo Galle que disponía de un telescopio potente halló
efectivamente el planeta supuesto al que llamaron Neptuno, la hipótesis resultó
confirmada por la experiencia.

La lógica es un lenguaje artificial, pero formal, es decir le interesa la forma, no sólo los
contenidos. Es un lenguaje abstracto que quiere analizar los razonamientos. Ahora bien,
si por "lenguaje" se entiende un "sistema de signos", hay muchos tipos de lenguajes (no
verbales, el arte etc.). Todo ello es estudiado por la ciencia de los signos, llamada
semiótica, y se estudia desde tres puntos de vista: el sintáctico, el semántico y el
pragmático.
En la matemática este método hipotético deductivo no existe. En el discurso utilizado
dentro de esta ciencia es puramente sintáctico, el componente semántico (significado) se
halla ausente. En el caso de física no solo vemos una necesaria utilización de la se la
sintaxis y la semántica sino también vemos que existe una relación a la que se le llama
pragmática.

El método Axiomático
Puesto que en la matemática en su discurso imitativo del ordinario pero en el cual la
significación esta ausente, como a la espera de que alguna conveniente interpretación le
añada significado faltante. Este será interpretado de una determinada manera, hay que
imponerle ciertas categorías sintácticas para impedir que se los emplee sin orden ni
concierto. De otro modo, se podrían obtener absurdos al realizar la traducción, en
particular porque la interpretación producirá ciertas expresiones significativas de las
cuales luego de utilizar reglas lógicas ordinarias de deducción surgirán otras
expresiones significativas, como un juego sintáctico, que suele llamarse “sistemas
sintácticos”. Dichas reglas se corresponde con las leyes de la lógica deductiva formal.
Todas estas precauciones son tomadas para llevar de hipótesis a verdades que ya
poseemos a nuevas hipótesis o verdades.
En cada uno de los sistemas así entendida en la matemática, permite tomar alguna
expresiones (o formulas) como axiomas (termino que se emplea en los puntos de
partida, en homenaje a Aristóteles).
Mediante el empleo de axiomas y de reglas lógicas, nos introducimos a los teoremas
(enunciados que se deducen de aquellos puntos de partida). Los teoremas son, para cada
sistema axiomático de la matemática nada mas que un conjunto de de formulas. Y se los
utiliza, se los interpreta, los signos adquirirán significados y si se logra probar que los
axiomas se han transformado en verdades de una disciplina científica se admitirán que
los teoremas son verdades. Aunque ésta haya sido una ciencia vacía (de significados).

UN SISTEMA AXIOMATICO AL SER INTERPRETADO, SE TRANSFORMA

TOTAL O PARCIALMENTE EN UN SISTEMA HIPOTETICO DEDUCTIVO.
EL METODOD HIPOTETICO DEDUCTIVO NO CABE DENTRO DE LA
MATEMATICA, PUES LO QUE CONSTITUYE EL METODO
FUNDAMENTAL DE ESTA ES EL METODO AXIOMATICO.

La noción de verdad.
La verdad al modo aristotélico indica una correspondencia positiva entre lo que expresa
una proposición y el estado de cosas reales al cual ella alude. Pero e un sistema
puramente sintáctico el factor semántico ha desaparecido. Verdad significa
deduccibilidad.
La noción sintáctica de la verdad no abandona por completo esta tradicional concepción
semántica de Aristóteles.

El caso de la Geometría
Es un ejemplo de sistema axiomático interpretado. Ya que Euclides introduce axiomas y
postulados obteniendo teoremas y además los términos tienen significados. Seria un
discurso en el que habría oculto un sistema axiomático con sus términos primitivos
(tales como punto, recta y plano) y los procedimientos deductivos habituales para
establecer el cierto orden los enunciados geométricos.
La geometría eucleniana tiene como punto de partida 5 postulados de los cuales el
quinto fue considerado un tanto “sospechoso”. Lo que se sospechaba es que, en realidad
este enunciado no es independiente de los cuatro restantes y que seria posible deducirlo
como teorema a partir de aquellos, con los cuales perdería su carácter de postulado.
Hubo muchos intentos de obtener una refutación de los postulados, pero al negar este el
último los otro 4 restantes no perdían su legitimidad.

Las ciencias formales

Clásicamente se define verdad como la adecuación de la inteligencia y la realidad.
Cuando lo que digo coincide con la realidad, hay verdad.
La validez, en cambio, se dice de los razonamientos, no de las proposiciones (otro
nombre para enunciados). Un razonamiento es válido, una proposición es verdadera.
Una proposición no puede ser válida, ni un razonamiento verdadero, como una manzana
no puede ser generosa ni la generosidad puede ser jugoso.
Se ha referido al método hipotético deductivo como una estrategia básica que se emplea
en las distintas disciplinas científicas, sin embargo existen estadísticas y probabilidades
que hacen un problema central ligadas a estas leyes probabilísticas que afectan al
método hipotético deductivo. Su principal factor transcurre en una cuestión de decisión
de las observaciones anómalas en admirarlas y refutar la teoría o simplemente
caracterizarla como una “muestra anómala”.Este es el procedimiento denominado
método hipotético inferencias en el cual a través de las etapas se producen nuevos
conocimientos los cuales surgen durante el proceso.
No todo empleo de conceptos probabilísticas implica el abandono del método hipotético
deductivo.
Otro problema es la matematizacion que suele ligarse con que si una teoría tiene gran
rigor científico debe tener enunciados matemáticos. Es ventajoso introducirlos pero
también suelen ser innecesarios en muchos casos.

Es costumbre denominar “modelo matemático” de la realidad estudiada a tal sistema

axiomático.
¿Cuál es la utilidad del método hipotético deductivo en física? Para popper la física es
un clásico exponente del método hipotético deductivo y que esta caracteriza la actividad
del físico desde el punto de vista teórico. Este agrega el carácter interpretativo a los
sistemas axiomáticos.
La actividad de los físicos se podría dividir en 3 ámbitos, la construcción de sistemas
hipotéticos deductivos, la de los sistemas axiomáticos que tengan especial interés por
sus interpretaciones físicas y las mixtas que son sistemas axiomáticos parcialmente
interpretados.
La investigación en física supone operar o bien con el método hipotético deductivo o
bien con el axiomático, y que aquello dependerá del aspecto al cual nos estemos
refiriendo: la teoría misma cuyo referente es la revalidad, se sustituye unos sistemas
hipotéticos por otros y cuando ello ocurre se debe recurrir a nuevos sistemas
matemáticos en reemplazo a los anteriores. Los sistemas axiomáticos que el físico
descarta no pierden validez para el matemático. El de la mecánica newtoniana es eterno,
por tratarse de una mera sintaxis, sin significado. Aunque en física allá sido cambiada
por Einstein.