Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
2Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Hobs 4resumenes

Hobs 4resumenes

Ratings: (0)|Views: 14|Likes:
Published by ernesjcr

More info:

Published by: ernesjcr on Jun 10, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/10/2010

pdf

text

original

 
Desde 1792 a 1815 Europa vivió un período continuo de guerras (con breves armisticios) entre Francia y susterritorios fronterizos contra las potencias coaligadas. Dos clases muy distintas se enfrentaron a lo largo deaquellos años: poderes y sistemas. Francia como Estado, con sus intereses y aspiraciones, se enfrentaba (o sealiaba) con otros estados de la misma clase, pero, por otra parte, Francia como revolución convocaba a los pueblos del mundo para derribar la tiranía y abrazar la libertad, a lo que se oponían fuerzas conservadoras yreaccionarias. Con el tiempo lo que al principio fue una guerra de defensa de la Revolución paso luego a“reclamar las fronteras naturales de Francia” y por último paso a ser una guerra entre imperios. Sin embargo, ladoble naturaleza de las guerras como conflictos entre estados y entre sistemas sociales permanecía intacta.Socialmente sólo EEUU simpatizaba con Francia aunque durante la guerra permaneció neutral. Más que países Francia tuvo como aliados a algunos partidos y corrientes de opinión dentro de otros estados. EnInglaterra el jacobinismo hubiera sido sin duda un fenómeno de la mayor importancia política, incluso despuésdel Terror, si no hubiera chocado con el tradicional prejuicio antifrancés del nacionalismo británico. Así, enPolonia, la RF causó una profunda impresión. Francia había sido la principal potencia en la que Poloniaesperaba encontrar sostén contra la codicia de Prusia, Rusia y Austria. En Irlanda, el descontento nacional yagrario daba al jacobinismo una fuerza política muy superior al efectivo apoyo prestado a la ideología
La era de la Revolución Cáp. 4 (Eric Hobsbawm)
 
masónica y librepensadora de los jefes de la United Irishmen, sin embargo Inglaterra siempre dominó el mar yFrancia no pudo prestarle un apoyo efectivo a Irlanda que preocupara a Inglaterra. No obstante ni Polonia ni Irlanda fueron casos típicos de filo jacobinismo, pues el verdadero programa de laRF era poco atractivo para una y otra. En cambio si lo era para los países que tenían problemas políticos ysociales parecidos a los de Francia. Estos países se dividían en dos grupos: aquellos en que el jacobinismonacional tenía posibilidades de prosperar por su propia fuerza, y países en los que sólo su conquista por Francia podría hacerlo adelantar. Los Países Bajos, parte de Suiza y quizá uno o dos estados italianos pertenecían al primer grupo, la mayor parte de la Alemania occidental y de Italia. Por todo ello, en términos generales se puededecir que el valor militar del filo jacobinismo extranjero fue más que nada el de un auxiliar para la conquistafrancesa, y una fuente de administradores, políticamente seguros, para los territorios conquistados. Pero, enrealidad, la tendencia era convertir a las zonas con fuerza jacobina local, en repúblicas satélites que, más tarde,cuando conviniera, se anexionarían a Francia. Por lo general la importancia del jacobinismo extranjero fuesecundaria. A su vez hubo movimientos populares (Rusia, España, norte de Italia) antifranceses importantes queafectaron bastante el curso de la guerra.En términos de las anticuadas relaciones de las potencias, la cuestión era más compleja. Aquí elconflicto fundamental era el que mediaba entre Francia y Gran Bretaña que había dominado las relacionesinternacionales europeas durante gran parte de un siglo. Desde el punto de vista británico, ese conflicto era casiexclusivamente económico. Los ingleses deseaban eliminar a su principal competidor a fin de conseguir el total predominio de su comercio en los mercados europeos, el absoluto control de los mercados coloniales yultramarinos. Gran Bretaña se conformaba con un equilibrio continental y el dominio del mar por parte de ella.Por su parte Austria cuyos lazos de familia con borbones se reforzaron por la directa amenaza francesa a sus posesiones y zonas de influencia en Italia y a su predominante posición en Alemania, era la más antifrancesa, por lo que tomo parte en todas las coaliciones. Rusia fue antifrancesa intermitente, entrando en guerra 1795-1800, 1805-1807 y 1813. Los demás países eran oportunistas y se cambiaban de bando según su conveniencia.Prusia se encontraba indecisa por sus simpatías en el bando antirrevolucionario, su desconfianza de Austria ysus ambiciones en Polonia y Alemania, a las que favorecía la iniciativa francesa.Por otro lado, la ambición de la burguesía francesa para convertirse en la potencia dominante de Europachocaba directamente con los intereses británicos y suponía su destrucción. Ambas consideraciones dieron a la pugna Anglo-francesa una persistencia y una tenacidad sin precedentes. Los más seguros aliados de Franciaeran los principados alemanes del Rhin que debido a la constante amenaza de Austria y Prusia que deseabananexar estos territorios.Entre 1794 y 1812 los triunfos siempre fueron franceses, la razón de estos triunfos reside en la RF. Dicharevolución transformó las normas bélicas haciéndolas inconmensurablemente superiores a las de los ejércitosdel antiguo régimen. Técnicamente, los antiguos ejércitos estaban mejor instruidos y disciplinados, por lo queen donde esas cualidades eran decisivas, como en la guerra naval, los franceses fueron netamente inferiores.Posteriormente el bloqueo continental de Francia contra Inglaterra fracasó. En 1815 tras la derrota de Waterloo, Napoleón es exiliado definitivamente a la isla de Santa Helena.Una de las consecuencias más importantes de las guerras napoleónicas fue la racionalización general del mapa político europeo, especialmente en Italia y Alemania. La RF terminó la Edad Media europea. El característicoEstado moderno, que se venía desarrollando desde varios siglos antes, es una zona territorial coherente eindivisa, con fronteras bien definidas, gobernada por una sola autoridad soberana conforme a un solo sistemafundamental de administración y ley. Fuera de Europa, los cambios territoriales de las guerras fueron lasconsecuencias de la amplísima anexión llevada a cabo por Inglaterra de las colonias de otros países, y de losmovimientos liberación colonial, inspirados por la RF (como en Santo Domingo), posibilitados o impuestos por la separación temporal de las colonias de sus metrópolis (como en la América española y portuguesa). Eldominio británico de los mares garantizaba que la mayor parte de esos cambios serían irrevocables, tanto si sehabían producido a expensas de los franceses como, más menudo de los antifranceses.También fueron importantes los cambios institucionales que se produjeron durante por las conquistasfrancesas. En todos estos territorios que fueron ocupados por Francia (quizá con la excepción del Gran ducadode Varsovia), las instituciones de la RF y el Imperio napoleónico eran automáticamente aplicadas o servían demodelo para la administración local: el feudalismo había sido abolido, regían los códigos legales franceses, etc.Estos cambios serían más duraderos que las alteraciones de las fronteras. Así, el código civil de Napoleón seconvirtió en el cimiento de las leyes locales de Bélgica, Renania (incluso después de su reincorporación aPrusia) e Italia. El feudalismo, una vez abolido oficialmente, no volvió a restablecerse.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->