Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
89Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
EL REFERIMIENTO

EL REFERIMIENTO

Ratings: (0)|Views: 14,648 |Likes:
Published by Cristian Martinez

More info:

Categories:Types, Business/Law
Published by: Cristian Martinez on Jun 10, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/14/2013

pdf

text

original

 
EL REFERIMIENTO
DEFINICIONES Y CONCEPTOS
Las definiciones y los conceptos son peligros, porque ellos tiendensolamente a descubrir el objeto ya sea por su fisonomía, función, efectos oaun mas por la ausencia de características, por tanto toda definición esaproximativa y defectuosa, sin embargo a las cosas hay que darle algúnnombre y como todo nombre evoca una idea es importante definir la ideaaun y con los riesgos que se corran sean los ya mencionados.Para Henri Capitant “el referimiento es un tramite sencillo y rápidotendente a obtener del presidente del Tribunal Civil o de Comercio unaordenanza que resuelva provisionalmente una incidencia sin decidir sobreel fondo del asunto, y en caso o de dificultad en la ejecución forzada de untítulo ejecutivo” 
1
. Jean Viatte nos dice “se trata de un procedimiento que es confiado aun juez distinto al de lo principal y de una jurisdicción distinta a la de lasentencia.
2
Para el profesor Artagnan rez ndez “es un procedimientoexcepcional al que se acude en caso de urgencia y para las dificultades deejecución de una sentencia o de un titulo ejecutorio o para que se prescribauna medida conservatoria para prevenir un daño inminente o para hacer cesar una turbación manifiestamente ilícita
3
.Para el profesor Frorian Tavarez hijo “la ordenanza de referimientoson decisiones provisionales dictadas en forma contradictoria, que en principio, no prejuzgan lo principal, no tienen autoridad de cosa juzgadasobre lo principal. El referimiento es una forma de proceso que la ley autoriza para obtener instantáneamente del juez una decisión puramente provisional sobre una cuestión urgente”.
4
Para el Magistrado Luciano Pichardo “es la solución de cuestionesurgentes que no puede resolver el tribunal apoderado del fondo, que procede en los casos: en caso de urgencia y cuando hay dificultad en laejecución de un título o de una sentencia”.
5
Para nosotros el referimiento es una forma de proceso urgente por elcual se procura una decisión no definitiva pero si ejecutoria inmediatamentecon la finalidad de hacer cesar una turbación manifiestamente ilícita, prevenir un daño eminente o resolver cualquier conflicto que se suscite enel caso de una ejecución todo de forma provisional.
1
Capitant Henri, Vocabulario Jurídico; ediciones de Palma, Pag. 469
2
Blanc, Enmanuel Et Seau Vialle, Noveau Code de Procedure Civile T. II pag. 334
3
Pérez Méndez Artagnan; Procedimiento Civil T. I pag. 207
4
Tavarez hijo, Florian,; Elementos de Derecho Procesal Civil, 8va. Edición V. II p.p. 86 y 99
5
Conferencia dictada por el Dr- Luciano Pichardo, Septiembre 10, 2004 en la ciudad de la vega
1
 
ORÍGENES HISTÓRICOS
Diferentes son las fuentes de donde se afirma se origino esta figura. Algunos sostienen que esta institución nos llega de dos figuras delDerecho Romano.La primera se refiere a la operisnova nuptiato de donde también sedice que evoluciono la demanda de obra nueva, que es uno de los tipos de sinterdictos posesorios de nuestro derecho.La segunda apunta a señalar la “obortto Collor” que significa tomar  por el cuello (Ver ley de las XII tablas)Otros entienden que esta figura se origino en una usanza ocostumbre existente en la parte normanda de Francia denominada “elclamor de aro” que consistía en lo siguiente: una parte señalaba a la otra y exclamaba aro, aro, lo que la comprometía a presentarse inmediatamenteante el magistrado para resolver un conflicto urgente.Sin embargo no cabe la menor duda de que el antecesor sreciente del referimiento lo encontramos en Francia, pues en Roma no seconoció la figura del referimiento.Si bien ha existido alguna confusión con relación al vocablo “refere” que ciertamente es una palabra derivada del latín no cabe la menor dudade que esta institución es netamente francesa. Lo único que ella ha tomadode Roma es el vocablo, la palabra, puesto que la lengua francesa provieneo deriva del latín vulgar hablado antiguamente en ésta. El referimiento fuereglamentado en Francia por primera vez mediante edicto real del 22 deenero del año 1685, aunque ya existía en París mucho antes de esa fecha pues la jurisprudencia francesa de antes de esa época aplicaba estainstitución.En el centro de Paris existe una edificación que desde mediados delsiglo XVII venía sirviendo de alojamiento a los tribunales de esa ciudad, quese le denominaba el chaletet de Paris que fue donde se comenzó a aplicar el edicto real del 22 de enero del 1685, mediante el cual se organizaba por  primera vez el procedimiento del referimiento. Es por ese motivo que hastaque el Código de Procedimiento Civil lo adoptara en 1806, al referimiento sele conocía como “el procedimiento del chatelet”, el cual, después de la promulgacn del digo paa regir en toda Francia. Ya antes laordenanza de Colbert de 1667 que recoa una gran parte de lasinstituciones del procedimiento civil y que sirvde inspiración a losredactores del Código de Procedimiento Civil y que sirvió de inspiración alos redactores del código en 1806, contenía los principios esenciales delreferimiento y que fueron desarrollados con las características con que hoy se le conoce, a saber su sumaridad, su rapidez y provisionalidad sobrecuestiones litigiosas que sin perjuicio de lo principal debían ser resueltas.
2
 
Modernamente el avance mas importante que legislativamente harecibido esta figura se experimento con la primera reforma realizada alCódigo de Procedimiento Civil Francés del 5 diciembre del año 1975, y quefuera puesto en vigor el 1 de enero del año 1976, en el cual se incluyeronlos decretos de diciembre del año 1971, de agosto del año 1972 y dediciembre del año 1973.Parte de esas reformas francesas fueron injertadas en nuestroderecho Procesal Civil Francés a través de la ley 834 del 15 de julio de1978.
COMPETENCIA
La enciclopedia jurídica de Dalloz nos trae una regla de oro paradeterminar cual es el tribunal competente en materia de referimiento “el juez competente en materia de referimiento es el mismo juez queresultaría competente para estatuir sobre el fondo del litigio.
6
Estar regla no deja de tener ciertos inconvenientes entre nosotros pues la estructura de los tribunales de “gran instance” que es elequivalente a nuestro tribunal de primera instancia es colegiado, mientrasque el nuestro es unipersonal.Este principio extraído de los abrogados, artículos 806 al 811 deldigo de Procedimiento Civil y de la práctica ha sido objeto decuestionamiento como resultado de la innegable confusión que ha originadola redacción del artículo 101 de la ley 834 del 15 de julio de 1978, al señalar que la ordenanza en referimiento es una decisión provisional rendida asolicitud de una parte, la otra presente o citada, en los casos en que la ley confiera un juez que no está apoderado de lo principal, el poder de ordenar inmediatamente las medidas necesarias.
CRITERIO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
Nuestro mas alto tribunal en armonía con el contenido del artículo101 de la ley 834 de 1978, sostiene el principio que hemos señalado alseñalar que en nuestro ordenamiento judico procesal el juez de losreferimientos competente es el de la jurisdicción que es competente paraestatuir sobre el fondo del litigio, y por tanto es el juez de primera instanciaque conoce en materia civil o comercial el fondo de la contestación el quetiene aptitud para resolver como juez de los referimientos, sobre lasmedidas necesarias o urgentes que le sean requeridas en efecto por unadecisión del 14 de marzo del año 2001, decidió que “… es criteriosustentado por la Suprema Corte de Justicia, a propósito de la interpretacióndel artículo 101 de la ley No.834 de 1978,que nuestro ordenamiento jurídico
6
Dalloz, Enciplopedie, 2000 Repertoire de Procedure Civile et Comérciale T II, Surenchere N. 43P.1980
3

Activity (89)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Verónica Burgos liked this
Mariela Martinez liked this
Yomaris Gonzalez liked this
Mercedes Ventura liked this
A'z Zambrano liked this
Jose Luis added this note
Excelente estudio felicidades Dr.

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->