Anonymus

Complotul
francmasonic al
Bncii Rezervei
Federale
Maina secret de fcut bani
a aa-ziilor iluminai

SAPIENTIA 2015

traducere: Nicoleta Luca, Fionela Lupescu

tehnoredactare i copert: Ovidiu Buruian

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei

Complotul francmasonic al Bncii Rezervei
Federale - Maina secret de fcut bani a aaziilor iluminai / Anonymus;
trad.: Nicolaeta Luca, Fionela Lupescu. - Bucureti:
Sapienia, 2015
ISBN 978-973-7800-28-2
I. Luca, Nicolaeta; Lupescu, Fionela (trad.)
061.236.6

Editura SAPIENTIA, Bucureti, 2015

e-mail: eeditura@yahoo.com
0756.639.211

INTRODUCERE
Protocoalele francmasonice expun planul
economic diabolic pentru subjugarea ntregii lumi
Chiar dac fac parte dintr-un document elaborat la
sfritul secolului al XIX-lea, v oferim n continuare
partea din textul, n continuare extrem de actual, al
protocoalelor secrete ale francmasonilor care se refer
la modalitile de aciune economic i financiar
pentru atingerea dominaiei mondiale. Textul este
comentat i se fac unele corelaii cu evenimente
sau modaliti de aciune folosite n zilele noastre.
n cteva comentarii sunt, de asemenea, reluate pe
scurt, pentru puterea lor de exemplu, unele aspecte
i informaii semnificative legate de nfiinarea Bncii
Rezervei Federale (FED), despre care se vorbete i n
aceast carte.
Orict s-ar spune n presa controlat de aa-ziii
iluminai c documentul reprezentat de protocoale
este un fals, este nevoie doar de puin inteligen
pentru a observa c liniile sale directoare, valabile
cu prisosin pentru nceputul secolului trecut,
sunt urmate i astzi cu rigurozitate de ctre capii
francmasoneriei i marii bancheri internaionali,
fiind astzi doar puin adaptate pentru cursul de-a
dreptul galopant al evenimentelor. Acesta este cel
mai bun argument c textul este autentic. Restul este
propagand i manipulare masonic. Sunt explicate
mecanismele de declanare artificial a crizelor
3

economice i multe din modalitile subversive de

aciune ale clicii de la vrful francmasoneriei mondiale.

Al xx-lea protocol secret francmasonic

Noul program financiar. Impozitul va fi mrit n
mod progresiv. Perceperea progresiv i insidioas
a impozitului prin aa-zisele timbre. Casa fondului
de titluri i modul n care va fi evitat stagnarea
banilor. Curtea de conturi. Desfiinarea reprezentrii.
Stagnarea posibil a capitalurilor. Emisiunea de bani
noi. Ruinarea statelor prin etalonul aurului. Adevratul
etalon al valorii munca. Bugetul. mprumuturile
statului i modul n care vor fi ele realizate. Seria
hrtiilor cu 1% dobnd. Hrtiile industriale.
Conductorii dobitoacelor cu fa uman: favoriii i
totodat agenii eficieni ai francmasonilor.
1. Vom aborda acum programul financiar, pe care
l-am lsat anume la sfritul raportului nostru, pentru
c este cel mai dificil, el fiind punctul culminat, decisiv
al planurilor noastre. nainte de a intra n acest subiect,
v vom reaminti c anterior v-am oferit deja un indiciu
cnd am spus c rezultatul aciunilor noastre se
msoar n cifre.
2. Cnd vom instaura Statul nostru Unic Planetar,
guvernul nostru despotic va evita, dintr-un principiu
al autoconservrii, s mpovreze prea mult masele cu
taxe i impozite s nu uitm c el trebuie s joace
rolul tatlui i al protectorului. Pe de alt parte, cum
organizarea statului cost scump, trebuie s obinem
4

fondurile necesare [care provin n parte din impozite].

Vom avea, prin urmare, o deosebit grij s pstrm
echilibrul ntre cele dou cerine.
3. Guvernarea noastr, n care conductorul va
beneficia de fctura legal conform creia totul n stat
i aparine (care va fi uor de transpus n fapt), va putea
recurge prin lege la confiscarea oricror sume de bani
pentru a regla circuitul financiar n stat. De aici rezult
c impozitarea va fi cel mai bine realizat printr-o
tax progresiv asupra proprietii. n acest fel, drile
vor fi pltite fr a strmtora sau ruina pe cineva,
sub forma unui procent din valoarea proprietii. Cei
bogai trebuie s fie contieni c este de datoria lor s
pun la dispoziia statului o parte din excedentul lor,
din moment ce statul le garanteaz sigurana restului
proprietii i dreptul la ctiguri oneste, spunem noi
oneste, cci controlul asupra proprietii va continua
s-i jefuiasc chiar prin lege.
4. Aceast reforma social trebuie s porneasc de
sus, cci timpul ei a sosit ea este indispensabil ca
garanie a pcii.
5. Taxa impus omului srac este smna revoltei
i lucreaz n detrimentul statului, cci n goana dup
sume mrunte se pierd cele mari. Spre deosebire
de aceasta, o tax impus capitalitilor va diminua
acumularea averilor n minile private, n care chiar noi
le-am concentrat n ultima vreme, ca o contrapondere
la puterea financiar a guvernelor din statele acestor
dobitoace naive i ignorante.
5

6. O tax care crete proporional cu valoarea

capitalului ne va aduce venituri mult mai mari dect
taxa individual sau pe proprietate care exist acum
i care pentru moment ne este de folos doar pentru
c strnete tulburare i nemulumire n rndul
animalelor cu fa uman.
7. Asigurarea echilibrului i garania pcii vor constitui
fora pe care se va sprijini conductorul Statului Unic
Planetar. Pentru aceasta este indispensabil ca cei care
sunt capitaliti s cedeze o parte din veniturile lor n
beneficiul funcionrii sigure a mainriei statului.
Statul trebuie pltit de ctre cei care au de unde s
dea fr a se simi mpovrai.
8. Aceast msur va anihila ura sracului fa de
bogat; sracul va vedea n bogat un suport financiar
necesar statului i un aductor de pace i bunstare,
cci bogatul este cel care pltete ct e nevoie pentru
a se obine acestea.
9. Pentru ca pltitorii din rndurile claselor educate
s nu-i bat prea mult capul cu noile pli, le vom
da informaii complete despre destinaia plilor, cu
excepia sumelor alocate nevoilor conductorului i
instituiilor administrative.
10. Deoarece statul n ntregul su i aparine n
mod legal, regele nostru nu va deine n schimb nicio
proprietate privat. Deinerea de bunuri private ar
nega practic proprietatea sa asupra tuturor bunurilor.
11. Rudele conductorului, cu excepia urmailor lui,
care vor fi ntreinute din resursele statului, trebuie s
7

intre n rndurile celor care aduc servicii statului sau

s munceasc pentru a obine dreptul la proprietate;
privilegiul sngelui domnesc nu d dreptul la prdarea
vistieriei.
12. Ctigarea, primirea de bani sau moteniri vor
fi impozitate cu o tax de timbru proporional cu
valoarea sumei primite sau motenite. Orice transfer
de proprietate, fie c aceasta const n bani sau alte
bunuri, fr dovada plii acestei taxe, l va obliga pe
fostul proprietar la plata unei dobnzi la tax care
se va calcula pentru o perioad ncepnd cu data
transferului i pn la momentul n care se descoper
eschivarea de la plat. Documentele aferente acestor
transferuri trebuie prezentate sptmnal la oficiile
locale ale trezoreriei, cu specificarea n clar a numelui,
prenumelui i domiciliului permanent ale vechiului i
noului proprietar. Valoarea impozitului pe transfer
trebuie s nceap de la o anumit sum, care s fie mai
mare dect costurile cumprrii i vnzrii bunurilor de
prim necesitate. Ea se va calcula ca un procent fix din
valoarea bunurilor transferate.
13. ncercai, numai, s estimai de cte ori vor depi
aceste impozite ctigurile obinute de statele acestor
dobitoace cu nfiare uman.
14. Ministerul de finane va avea sarcina s menin
o anumit sum de bani drept rezerv i tot ce se
colecteaz peste aceast sum trebuie repus n
circulaie. Din aceast sum de rezerv se vor efectua
tot felul de lucrri publice. Lucrrile de acest fel
8

bazndu-se pe resursele statului, vor lua ochii clasei

muncitoare, legnd-o cu trie de interesele statului i
ale celor care conduc. De asemenea, din aceste sume
vom aloca o parte pentru rspltirea inventivitii i a
productivitii.
15. Sub nicio form nu trebuie s reinem n tezaurul
statului nici mcar un singur bnu peste sumele de
rezerv stabilite printr-o estimare liber, cci banii sunt
fcui ca s circule i orice stagnare a lor are un efect
dezastruos asupra mainriei statului, pentru care
banii acioneaz ca un lubrefiant. Dac lubrefiantul nu
circul, mecanismul nu mai funcioneaz normal.
16. nlocuirea hrtiilor purttoare de dobnd cu
o parte a dovezii de schimb a produs exact aceast
stagnare. Consecinele sunt deja destul de grave.
17. Vom institui, de asemenea, o Curte de Conturi.
Aici, conductorul va gsi n orice moment evidena
complet a veniturilor i cheltuielilor statului, cu
excepia contului lunar curent, care va fi n curs de
ncheiere i al celui pe luna precedent, care nc nu
a fost livrat.
18. Singura persoan care nu va avea niciun interes s
fure de la stat va fi proprietarul acestuia, conductorul.
De aceea, controlul exercitat personal de ctre el va
anula orice posibilitate a scurgerilor sau risipei.
19. Funcia reprezentativ a conductorului, care
este ndeplinit prin prezena la recepii doar de dragul
etichetei, consum un timp nepreuit i de aceea va
fi abolit. Conductorul va putea astfel s i consacre
9

acel timp efecturii controalelor i lurii deciziilor.

Astfel, el nu-i va risipi forele cu ipocriii care roiesc n
jurul tronului de dragul fastului i strlucirii, interesai
numai de propria persoan, nu i de interesele obteti
ale statului.
20. Am produs i vom produce crize economice n
rndul popoarelor de dobitoace cu fa uman prin
simpla retragere a banilor din circulaie. Retrgnd banii
statelor, capitaluri uriae stagneaz, iar statele sunt
obligate s apeleze continuu la mprumuturi tocmai din
aceste capitaluri. mprumuturile mpovreaz finanele
statelor cu dobnzile pe care trebuie s le plteasc la
acestea, fcndu-le sclavele acestor capitaluri. Intrarea
industriei pe minile capitalitilor, care au confiscat-o
de la micii proprietari i productori, a stors toat vlaga
popoarelor i, odat cu ea, i pe cea a statelor.
21. Masa monetar pus n circulaie n prezent nu
este n conformitate cu necesarul pe cap de locuitor i
de aceea nu poate satisface toate nevoile muncitorilor.
Volumul banilor emii trebuie s corespund cu
creterea populaiei, iar copiii trebuie indiscutabil
considerai consumatori de bani din momentul n care
se nasc. Revizuirea constant a cantitii de bani pui
n circulaie este de prim importan n ntreaga lume.
22. Suntei contieni c etalonul aurului a dus la
ruina statelor care l-au adoptat, ntruct el nu a putut
satisface cererea de bani, mai ales c noi am retras n
mod deliberat ct mai mult aur din circulaie.
23. Pentru Statul nostru Unic Planetar, etalonul
10

sau standardul care trebuie introdus este valoarea

lucrtorului-putere, fie c aceasta este socotit n
bancnote sau n cherestea. Trebuie s emitem bani
n acord cu cerinele normale ale fiecrui supus,
adugnd bani cu fiecare natere i retrgnd din ei cu
fiecare deces.
24. Conturile vor fi administrate de fiecare
departament i de fiecare circumscripie financiar.
25. Pentru a nu aprea ntrzieri n plata tranelor de
bani, sumele i termenele acestor pli se vor fixa prin
decret emis de suveran. n acest mod se va elimina
practica proteciei de ctre un minister a unei instituii
n detrimentul celorlalte.
26. Bugetele de venituri i cheltuieli vor fi inute
simultan, astfel nct ele s nu devin neclare din cauza
evidenei lor decalate n timp.
27. Vom mbrca reformele pe care le-am planificat
n instituiile i legile financiare ale popoarelor de
dobitoace cu fa uman n asemenea aparene,
nct s nu alarmeze pe nimeni. Vom sublinia
necesitatea acestor reforme ca urmare a nclcelii n
care dobitoacele ignorante au scufundat finanele
prin neregulile i indisciplina lor. Prima neregul,
aa cum o vom indica noi, const n faptul c ei au
nceput s ntocmeasc un singur buget, care an de
an crete datorit urmtoarei cauze: ei trag de acest
buget pn la jumtatea anului, apoi cer o rectificare
de buget pe care o cheltuiesc n trei luni, dup care
cer o suplimentare, toate acestea ducnd n final
11

la un buget de lichidare. Dar, cum bugetul pe anul

urmtor este ntocmit innd cont de toate adugirile,
diferena fa de normal ajunge la 50% pe an, astfel
nct bugetul anual se tripleaz n 10 ani. Mulumit
acestor metode, nlesnite de neglijena acestor state
ale oamenilor creduli i ignorani, tezaurele lor sunt
golite. Atunci vine vremea mprumuturilor, care nghit
i ultimele resurse i duc statele acestor animale cu
fa uman la faliment.
28. Evident c noi nine nu vom face aranjamente
economice de genul celor pe care le-am sugerat
acestor fiine naive i ignorante.
29. Orice fel de mprumut arat neputina i lipsa
de nelegere a drepturilor statului. mprumuturile
atrn ca sabia lui Damocles deasupra capetelor
conductorilor, care, n loc s ia banii necesari de
la supuii lor sub forma unei taxe temporare, vin cu
mna ntins la bancheri. mprumuturile externe sunt
ca nite lipitori care nu pot fi nlturate de pe trupul
statului pn cnd nu cad singure, mbuibate de snge,
sau pn cnd statul nu se descotorosete de ele. Dar
animalele cu fa uman nu smulg lipitorile de pe trupul
statelor lor, ci continu s i pun tot mai multe, aa
nct aceste state vor trebui s piar inevitabil, vlguite
de pierderea voluntar de snge.
30. Ce este, de fapt, n esen, un mprumut, n special
mprumutul extern? Un mprumut este o emisiune
de hrtie de schimb guvernamental, care conine
o obligaie procentual proporional cu valoarea
12

capitalului mprumutat. Dac mprumutul poart o

dobnd de 5%, atunci n 20 de ani statul risipete
numai pe dobnd o sum egal cu mprumutul
fcut, n 40 de ani, dobnda devine dublul sumei
mprumutate, iar n 60 de ani, triplul. i n tot acest
timp, mprumutul propriu-zis rmne neachitat.
13

31. Din calculul de mai sus, reiese clar c fiecare

impozitare pe cap de locuitor stoarce i ultimii bnui
de la pltitorii de taxe sraci, pentru ca statul s-i
achite datoriile externe pe care le-a contractat, n
loc s adune aceti bani care i sunt necesari pentru
propriile nevoi, fr a mai plti n plus i dobnd.
32. Atta timp ct mprumuturile au fost interne,
n statele popoarelor de oameni creduli i ignorani
banii se mutau doar din buzunarul sracilor n cel
al bogailor, dar dup ce noi am cumprat pe cine
trebuia i am reuit astfel s facem statele s angajeze
mprumuturile n sfera extern, toat averea acelor
state s-a scurs n casele noastre de bani i aceste
popoare de dobitoace cu fa uman au nceput s ne
plteasc tributul sclaviei.
33. Superficialitatea suveranilor naivi i ignorani
n afacerile de stat, corupia minitrilor sau lipsa de
nelegere a chestiunilor financiare din partea altor
persoane cu funcii de conducere au adus rile lor n
situaia s ne fie datoare cu sume aproape imposibil de
pltit, dar aceasta nu s-ar fi putut realiza fr cheltuieli
serioase de energie i bani din partea noastr.
34. Noi nu vom permite stagnarea banilor i de aceea
nu vor exista hrtii purttoare de dobnd emise de
stat, cu excepia unei serii de un procent (1%), astfel
nct nu se vor plti dobnzi lipitorilor care sug toat
puterea statului. Dreptul de a emite hrtii purttoare
de dobnzi va fi dat exclusiv companiilor industriale,
care pot plti fr dificultate dobnzi din profiturile pe
14

care le obin, n timp ce statul nu face profit din banii

mprumutai precum aceste companii, deoarece el
se mprumut numai pentru a cheltui, nu i pentru a
pune banii la lucru.
35. Aceste hrtii emise de companiile industriale vor
fi, de asemenea, cumprate i de guvern, care, de unde
pn acum doar se mprumuta, ncepe la rndul su
s mprumute bani i s fac profit. Aceast msur
va elimina stagnarea banilor, profiturile parazite i
trndvia n rndurile celor creduli i ignorani, care
ne-au fost de folos atta timp ct ei erau independeni,
dar nu vor mai fi de dorit cnd ei vor fi supuii regelui
nostru.
36. Ct de clar este c dobitoacele acestea cu fa
uman au creier de brut i sunt slabe de minte, din
moment ce ele mprumut de la noi bani cu dobnd,
fr s se gndeasc mcar o clip c, de fapt, pn
la urm vor trebui s scoat din buzunarele propriului
stat nu numai aceti bani, ci i, n plus, nc o sum
drept dobnd, ca s-i achite datoria fa de noi! Ce
putea fi mai simplu dect s mprumute banii de care
aveau nevoie direct de la cetenii lor [fr dobnd]?
37. Dar este o dovad a geniului minii noastre alese
faptul c noi am reuit s le prezentm chestiunea
mprumuturilor luate de la noi ntr-o asemenea lumin,
nct ei s le considere avantajoase!
38. Contabilitatea noastr, pe care o vom prezenta
cnd va sosi timpul, n lumina secolelor de experien
ctigat din experimentele pe care noi le-am fcut pe
15

statele animalelor cu fa uman, se va distinge prin

claritate i precizie i le va demonstra tuturor, dintr-o
privire, avantajele inovaiilor noastre. Acestea vor
pune capt abuzurilor, crora noi le datorm acum
stpnirea noastr asupra maselor de dobitoace cu
fa uman, dar pe care nu le vom permite n Statul
nostru Unic Planetar.
39. Ne vom asigura att de bine sistemul de
contabilitate, nct nici conductorul i nici cel mai
nensemnat funcionar public nu vor avea cum s
devieze chiar i cea mai mic sum de bani de la
destinaia sa fr a fi prins i nici s o dirijeze n alt
direcie dect cea care va fi stabilit printr-un plan
foarte precis de aciune.
40. Fr un plan precis este imposibil s conduci.
Urmarea unei ci neclare, care recurge la mijloace
nesigure, face pn i eroii i semizeii s eueze.
41. Conductorii naivi i ignorani care la indicaiile
noastre au fost cndva abtui de la treburile statului
prin participarea la recepii, la evenimente mondene,
la distracii de tot felul, au fost doar paravane pentru
conducerea noastr. Conturile curtenilor favorii,
care i-au nlocuit pe acetia n sfera afacerilor, au fost
ntocmite pentru ei de ctre agenii notri, care le-au
dat mereu satisfacie minilor lor nguste, promindule c n viitor se prevd economii i o mbuntire a
situaiei lor financiare. Economii, de unde?? Din noi
impozite? Acestea sunt ntrebri pe care ar fi trebuit s
i le pun, dar nu i le-au pus, cei care au citit conturile
16

i proiectele noastre.
42. tii unde i-a dus aceast nepsare? La un dezastru
financiar, n ciuda hrniciei uimitoare a oamenilor lor

Comentarii la al XX-lea Protocol

Suntem n pragul unei transformri globale.
Trebuie s declanm o criz major (economic,
militar, politic, social, educativ, religioas) i toate
naiunile vor accepta Noua Ordine Mondial. (David
Rockefeller)
Impozitarea este acea parte a veniturilor unui stat
ce este obinut prin cotizaii i cerine coercitive
impuse supuilor si. (Enciclopedia Britanic)
1-19, 23-26. Aceste seciuni ale protocolului prevd
msurile administrativ-financiare pe care capii
francmasoneriei plnuiau s le pun n practic acum
mai mult de un secol pentru a asigura susinerea
financiar a viitorului Stat Planetar Unic, al crui model
experimental pare s fie statul comunist chinez din
ultimii ani, prin practicile sale de reform economic,
dar i prin cele eugenice, de limitare a natalitii.
Liniile directoare trasate n textul punctelor 1213 din protocol au fost deja implementate chiar de
curnd n Romnia! Astfel, prin Normele metodologice
de aplicare a Codului fiscal, intrate n vigoare de la
1 ianuarie 2006, sunt supuse impozitrii veniturile
realizate din transferul dreptului de proprietate asupra
construciilor de orice fel i terenului aferent acestora,
care se nstrineaz n termen de pn la trei ani, de
17

la data dobndirii, precum i veniturile realizate din

transferul dreptului de proprietate asupra terenurilor
fr construcii dobndite dupa 1 ianuarie 1990.
Aceste reglementri au strnit controverse, ntruct la
alineatul i) din art. 151 al acestor norme se prevede c
actul de partaj voluntar sau judiciar i actul de schimb
sunt supuse impozitrii, dei, potrivit specialitilor,
partajul i schimbul imobiliar nu reprezint un transfer
de proprietate, prin urmare aceste dou operaiuni nu
ar fi trebuit impozitate. Cotele de impozit sunt, potrivit
legislaiei, identice ca n cazul celor aplicate veniturilor
obinute din nstrinarea bunurilor imobile. De fapt, se
impoziteaz n mod dublu un transfer de proprietate
care a fost deja fcut. Abuziv este i maniera legislativ
prin care a fost introdus impozitul, aceste Norme de
aplicare a Codului fiscal fiind un act normativ cu rang
inferior (ca for legislativ) fa de Codul fiscal! n
prezent, n Romnia se percep 558 de taxe i impozite
instituite prin 185 de acte normative. De notat este i
faptul c noul proiect de Cod Fiscal prevede creterea
taxelor i a impozitelor locale cu 20,5%, ncepnd din
2010!
Prevederea punctului 23 este mai mult dect
semnificativ, etalonul lucrtorului-putere constituind
pur i simplu munca nmagazinat n produse, singura
care poate msura valoarea lor...
20-22, 27. Masoneria a orchestrat, din umbr,
toate crizele economice din epoca modern. Scopul?
Falimentarea statelor cretine. Mijlocul? Sistemul
18

bancar. Mecanismul? Expansiunea inflaionist a masei

monetare prin creditri masive, iar apoi contracia
artificial a masei monetare prin retragerea unei pri
importante din ea la comand i confiscarea garaniilor
i bunurilor celor care intr n incapacitate de plat.
Oferim n continuare fapte care, la o analiz atent i
plin de bun sim, dezvluie mainaiile oribile regizate
de francmasonerie pentru prbuirea economic
global cu care ne confruntm.
Banca Rezervei Federale (Federal Reserve Bank) a
aprut n urma unei false crize financiare, declanate
de un membru al elitei iluminailor, bancherul
J. P. Morgan. n 1907, J. P. Morgan a nceput s
rspndeasc zvonul c bncile au dificulti i nu
vor mai putea face rambursri. Acest zvon a cptat
credibilitate pentru c venea de la o persoan despre
care se presupunea c tie ce spune. S-a creat panic,
toat lumea s-a nghesuit s i retrag depozitele
din bnci, lucru ce a dus la falimente n lan (aproape
5.400 de bnci au disprut atunci). Apoi Congresul
american a demarat o anchet pentru a stabili care
este cauza acestui dezastru i cum poate fi el evitat.
Comisia nsrcinat cu aceast misiune era condus de
senatorul Nelson Aldrich, un lup finanist n blan de
oaie. Acesta era liderul partidei republicane din Senat,
dar i trezorier al lojei masonice din Rhode Island i
omul bancherilor (de altfel, el avea s devin membru
al clanului Rockefeller, fiica sa Abby Greene Aldrich
cstorindu-se cu John D. Rockefeller Jr.). Aldrich a
19

20

propus ca soluie salvatoare crearea unei Bnci

Centrale care s vegheze pentru ca dezastrul din 1907
s nu se mai repete niciodat. Istoria a demonstrat c
el s-a repetat de atunci nu o dat, ci de mai multe ori,
de fiecare dat n aceleai condiii-cadru. n 1913, actul
constitutiv al Bncii Rezervei Federale a fost conceput
iniial nu de legislatorii americani, aa cum era firesc, ci
de ctre marii bancheri, n cadrul unei ntlniri secrete,
organizate n casa lui J. P. Morgan de pe insula Jekyll.
Apoi, Aldrich a prezentat documentul Congresului.
Iniial, pentru c Aldrich a vrut neaprat ca moiunea
s-i poarte numele, aceasta nu a avut sori de
izbnd, dar n 1913, cnd Woodrow Wilson a devenit
Preedinte al SUA, a fost aprobat. Dup muli ani,
Woodrow Wilson scria cu regret: Naiunea american
este controlat de sistemul de credit, care este privat.
Prosperitatea naiunii i toate activitile noastre sunt
n minile a doar civa oameni, care nu fac altceva
dect s controleze i s distrug libertatea economic.
Am ajuns s fim una din cele mai prost guvernate, mai
complet controlate i mai subjugate naiuni din lumea
civilizat. Nu mai avem un guvern cu opinii proprii
i libere, care s aib propriile sale convingeri, ci un
guvern aservit opiniei i supus presiunilor unui mic
grup de oameni care l controleaz. Senatorul Louis
McFadden spunea n 1932 n Congresul american: Prin
constituirea Bncii Rezervei Federale (Federal Reserve
Bank) a fost construit un sistem bancar mondial. Un
superstat, controlat de bancherii internaionali care
21

acioneaz mpreun pentru a transforma lumea n

sclava lor. Federal Reserve Bank a uzurpat guvernul.
Publicul a fost minit atunci c Banca Rezervei
Federale este soluia ideal i unic pentru a menine
stabilitatea economic (sun familiar, nu-i aa?).
Strzile i ziarele erau pline de afie n care americanilor
li se arta cum inflaia, omajul i criza economic sunt
de acum de domeniul trecutului, datorit apariiei
Bncii Rezervei Federale. A urmat ns marea criz
economic din 1929, care a ngenuncheat SUA, dnd-o
cu totul n minile bancherilor. Practic, la Convenia
de la Geneva din 1929, SUA a fost declarat falit.
Iat ce afirma Milton Friedman, economist cu premiul
Nobel, despre aceast catastrof economic: Federal
Reserve Bank a provocat n mod clar Marea Depresiune
economic, prin contracia (reducerea) cu o treime a
masei monetare n intervalul 1929-1933.
Ca i cum toate acestea nu erau de ajuns, n 1933,
preedintele mason Franklin Delano Roosevelt a
semnat o lege ce-i obliga pe toi americanii s predea
aurul pe care l aveau n posesie la costul minim, cu
excepia monedelor rare. Aurul a fost topit n lingouri
i depozitat n tezaurul de la Fort Knox. Dup colectare
la costul minim cu bani produi din nimic de Banca
Rezervei Federale, preul aurului a fost imediat ridicat
de la 20$ uncia la 35$ uncia, dar americanii nu mai
aveau aa ceva, astfel c cei puini i informai din
cercurile bancare care au cumprat masiv aur nainte
de msur i l-au scos din ar, acum au putut specula
22

cu el la pre aproape dublu, n timp ce americanii de

rnd au srcit.
La sfritul celui de-al Doilea Rzboi Mondial, Fort
Knox deinea 70% din aurul lumii, dar n decursul
anilor, acesta a fost vndut bancherilor din Londra, n
vreme ce a fost refuzat orice audit public al rezervelor
de aur. n 1981, comisia de anchet desemnat de
preedintele Ronald Reagan a descoperit c Trezoreria
SUA nu deinea deloc aur! Puinul aur rmas la Fort
Knox este menit s compenseze datoria naional.
Banca Rezervei Federale a jefuit cel mai mare tezaur
de aur din lume.
n 1944, a fost implementat acordul de la Bretton
Woods, chipurile pentru a restabili economia dup
al Doilea Rzboi Mondial (o alt criz generat prin
intervevia i finanarea acelorai bancheri). Cu acest
prilej, a fost stabilit rata de schimb a monedelor
naionale relativ la dolar, iar SUA au promis s fixeze
preul aurului la 35$ uncia. Tot atunci au fost create alte
instituii financiare de genul Bncii Rezervei Federale,
dar la scar planetar: Fondul Monetar Internaional i
Banca Mondial.
n 1971, Banca Rezervei Federale a oprit
convertibilitatea dolarului n aur, producnd o nou
criz pe pia, care a transformat dolarul american
n principala moned de schimb (mai ales pentru
comerul cu petrol) a planetei.
Dup cum vedem, de fiecare dat scenariul a fost
identic: s-a creat n mod artificial o situaie de criz, s-a
23

oferit apoi o soluie dinainte gndit (chipurile pentru

a menine stabilitatea) i apoi au fost implementate
exact msurile care au impus un i mai strict control
ce erau dorite de clica de la vrful masoneriei. Masonii
numesc acest mecanism Ordo ab chao (adic, Prin
haos la ordine sau mai bine spus prin haos la ordinea
dorit de ei, aa-zisa Nou Ordine Mondial). Deloc
ntmpltor, aceasta este deviza celui mai nalt grad
din Ritul Scoian, gradul 33.
n ce privete actuala criz financiar, declanat n
2008, aceasta a fost creat i este folosit de masoni
pentru instaurarea Noii Ordini Mondiale. Iat i
faptele: la ntlnirea Grupului Bilderberg, din 9 iunie
2008, preedintele Bncii Federale din New York
cere implementarea unui organism unic de control
al bncilor de pe ntreaga planet. La ntlnire au
participat foarte multe persoane cheie din sistemul
bancar i financiar: Timothy Geithner (preedintele
Bncii Federale din New York), Ben Bernanke
(preedintele Bncii Rezervei Federale), Henry
Paulson (secretarul Trezoreriei SUA), Jean-Claude
Trichet (preedintele Bncii Centrale Europene),
Robert Zoellick (preedintele Bncii Mondiale). Unii
autori care au avut curajul s fac dezvluiri despre
conspiraia mondial au avertizat atunci (n iunie
2008) c scopul ntlnirii Bilderberg este discutarea
modalitii de implementare a guvernului unic mondial
utiliznd o criz financiar. Nici nu se ncheiase bine
ntlnirea Bilderberg (desfurat la Washington ntre
24

5 i 8 iunie 2008), c Timothy Geithner se plngea

n Financial Times de gravele probleme financiare
create de actualul sistem. Vina o poart existena
bncilor centrale, iar problema se va rezolva doar prin
instaurarea unui unic organism, care s controleze
ntregul sistem bancar.
Sistemul bncilor centrale sau naionale a fost
ns creat tot de cei care acum vor (numai aparent)
s l distrug (n realitate, ei vor doar s l extind).
Prima din aceast serie a fost banca Olandei (1609),
urmat de Banca Angliei (1694), de cele dou Bnci
ale Americii i apoi la 1917 de Banca Rezervei
Federale din SUA. Aceasta a luat natere n 1913,
cnd Woodrow Wilson a devenit Preedinte al SUA.
n schimbul susinerii financiare i politice n alegeri,
Wilson le promisese bancherilor, printre care se
afla i bunicul lui David Rockefeller, c odat ajuns
Preedinte, va aproba fr s clipeasc nfiinarea
Bncii Rezervei Federale. Cu dou zile nainte de
Crciun, cnd o mare parte din membrii Congresului
american nu erau prezeni, Actul constitutiv al Bncii
Rezervei Federale a fost transformat n lege, fiind
aprobat de Congres i de preedintele SUA. n esen,
prin acest act ce contravine Constituiei, Congresul a
cedat dreptul de a emite banii pentru administrarea
naiunii unui consoriu de bnci private cruia i d
numele de Federal Reserve Bank (Banca Rezervei
Federale), adic tot o instituie privat, mascat sub
titulatura de federal, care s creeze iluzia unei
25

instituii guvernamentale. Astfel, cnd Congresul are

nevoie de bani pentru orice aciune, el trebuie s se
adreseze acestei cpue francmasonice, care creeaz
banii din vnt i n plus i cu dobnd! Atunci cnd d
cu mprumut dolarii produi astfel, Federal Reserve
Bank cere o dobnd care intr n buzunarul celor
care o conduc, i determin o cretere a cantitii de
bani pe care acetia o pot apoi din nou mprumuta. E
un cerc vicios fr sfrit, iar la ora actual nu exist
niciun alt mecanism mai ingenios i mai diabolic de
mbogire. Astfel, SUA a ajuns s se mprumute cu
sume imense, pltind dobnzi pe msur, iar apoi s
fac alte mprumuturi pentru a le plti pe acestea.
Conform unor estimri recente, datoria naional
a SUA a depit, n 2009, 11.000 de miliarde de
dolari. Un fapt semnificativ este acela c toate legile
votate de ctre Congresul american pot fi atacate
juridic, dac exist motive ca ele s fie considerate
neconstituionale. n ce privete ns sistemul bancar
centralizat, Congresul a votat o lege special, prin
care se face ilegal orice fel de aciune judiciar
ndreptat mpotriva acestui sistem! Practic, nimeni,
nici Congresul i nici Preedintele, nu are dreptul
s cerceteze legislaia bancar i nici manevrele
bncilor n bursa internaional. n lcomia i
incontiena lor demonic, cei care au creat acest
sistem i doresc acum s l extind la nivel planetar.
Pe 25 septembrie 2008, Jeffrey Garten, membru CFR,
cere crearea Autoritii Monetare Globale (Global
26

Monetary Authority, GMA). Jeffrey Garten, membru

CFR (Council on Foreign Relations) a participat i el la
ntlnirea Bilderberg i i aduce aportul la punerea
n aplicare a celor decise de acest guvern mondial din
umbr. Un articol din Financial Times avnd ca titlu:
We need a new Global Monetary Authority (Avem
nevoie de o nou Autoritate Monetar Global)
anun c omenirea se confrunt cu o criz global,
care cere soluii globale. Iat ce scrie el n Financial
Times: Chiar dac operaiunea de pompare masiv
de fonduri din partea statului are succes, ea va
trebui s fie urmat de o soluie pe termen lung:
instaurarea unei Autoriti Globale Monetare.
Washingtonul recunoate c aceast criz a devenit
global. Bncile centrale au nceput deja s realizeze
aciuni sincronizate de injectare de fonduri n pieele
de capital. Aceasta ar trebui s duc la un rspuns
internaional coerent (adic toat lumea s faca la
fel), menit nu doar s sting focarele create, ci i s
reconstruiasc i s menin pieele de capital pe
termen lung. Propusa Autoritate Monetar Global
(GMA) va superviza la snge activitile autoritilor
naionale, mai acerb dect FMI-ul, i va controla
implementarea unor reglementri globale. Va
aciona ca o Curte de judecat a falimentelor pentru
companiile globale de o anumita mrime. Cele mai
mari companii financiare globale vor trebui s se
nregistreze la GMA i vor fi obligate s se supun
monitorizrii acesteia. Comitetul de conducere al
27

GMA va include bancheri din SUA, Marea Britanie,

Uniunea European, Japonia, China, Arabia Saudit
i Brazilia. Va fi finanat prin contribuii obligatorii de
fiecare ar care se va angaja la aceasta i de prime de
tip asigurare pltite de companiile financiare globale,
publice sau private. Ceea ce Jeffrey Garten descrie
n articolul su este de fapt o dictatur financiar
global. i nu este doar o teorie, ci un plan care ncepe
s fie pus n aplicare. n data de 13 octombrie 2008,
Gordon Brown, primul ministru al Marii Britanii,
cerea o nou arhitectur financiar internaional
pentru o er global. Trebuie s avem un nou sistem
Bretton Woods, s construim o nou arhitectur
financiar internaional pentru anii ce vor urma.
Acordul Bretton Woods a fost adoptat n iulie 1944
pentru a reconstrui sistemul economic internaional
dup al doilea rzboi mondial. El stabilea un cadru
de administrare monetar, dictnd regulile pentru
schimburile comerciale i financiare ntre rile
industrializate. Aa au fost create Fondul Monetar
Internaional i Banca Mondial, ca organisme
menite s garanteze stabilitatea financiar i
creterea economic la nivel internaional (adic
exact acelai pretext care este servit i astzi i
iat unde am ajuns). Pe 15 octombrie 2008, Nicolas
Sarkozy, preedintele Franei, cerea un guvern
financiar mondial. Instalat n fruntea Franei cu
sprijinul masoneriei i al CIA-ului (n spatele su se
afl Alain Bauer, fost Mare Maestru al Marelui Orient
28

al Franei i agent CIA), Sarkozy este un personaj cheie

n acest joc globalist i conduce acum grupul liderilor
europeni. Deloc ntmpltor, Frana se afl acum la
preedinia Comisiei Europene, exact n perioada
deznodmntului actualei crize financiare. Nici nu
se putea un om mai potrivit pentru a aduce rile
Europei la linia trasat de grupul Bilderberg. Nicio
instituie financiar nu trebuie s scape reglementrii
i supravegherii, aduga Sarkozy.
Concluzia acestei mascarade? n urma summitului
de la Bruxelles, liderii UE au fcut presiuni asupra
Washington-ului pentru ca acesta s reformeze
rapid i n profunzime sistemul financiar actual. Iar
Washingtonul a fost extrem de mulumit s subscrie
planului care fusese lansat chiar de el, ca instrument
docil al Bilderberg. Istoria se repet sub acelai slogan:
Ordo ab chao (Prin haos la ordine). Toate cele
de mai sus nu sunt altceva dect repetarea pas cu
pas a unei vechi strategii, care a mai fost utilizat de
cteva ori de-a lungul istoriei, cu aceleai consecine
dezastruoase pentru omenire.
29-33, 36, 37. Un simplu exerciiu de aritmetic i
logic ne permite s nelegem c ar fi cu mult mai simplu
i mai puin duntor pentru economia intern, dac
un stat, n loc s se mprumute cu camt (dobnd)
de la bancheri, ar institui o tax temporar i ar obine
astfel sumele de care are nevoie direct de la ceteni.
Faptul c recurge la mprumuturi pe care bancherii i
le acord bineneles cu dobnzi usturtoare nu face
29

dect s arunce asupra cetenilor, pentru o perioad

lung, povara achitrii acestor sume imense de bani
i, pe deasupra, subjug acel stat intereselor politice
i economice ale marilor bancheri internaionali, deci
masoneriei. Concret, tim c statul romn a contractat
n 2009 un mprumut declarat de 20.000.000.000 euro
cu dobnd 5% de la bancherii internaionali (deghizai
n FMI, Banca Mondial etc.). n aceste condiii, suma
de rambursat va crete astronomic i ntreaga povar a
dobnzilor va fi purtat de pltitorii de taxe, care sunt
complet neavizai de gravitatea angajamentului fcut
de guvernani n numele lor. Astfel, romnii vor trebui
s achite rata anual de 1.583.893.774,08 euro, care
include dobnda i creditul de rambursat. Se va ajunge
dup 20 de ani la plata a 31.677.875.482,43 euro.
La o populaie de 20.000.000 de locuitori, aceasta
nseamn 1.584 euro per cap de locuitor de pltit.
Numai dobnda de pltit, dac ar fi s o socotim,
ajunge la 11.677.875.482,43 euro (aproape 12 miliarde
de euro) dup intervalul de 20 de ani! Iat ce nseamn
neltoria satanic a dobnzii!
Dac statul ar lua direct de la ceteni 20.000.000.000
euro, emind obligaiuni pe care s le cumpere
populaia i astfel s mprumute practic statul cu suma
necesar, fr dobnd, aceasta nseamn 1.000 euro
de pltit per cap de locuitor! Cu aceste calcule, este
clar pentru orice fiin uman cu bun sim c este de
preferat ca statul s ia banii de la propriii ceteni,
fiecare trebuind astfel s plteasc 1.000 euro, n loc
30

31

s ia mprumut cu camt (dobnd) de la bncile

internaionale, cci n acest caz cetenii trebuie s
plteasc 1.584 euro fiecare, cu aproape 600 de euro
mai mult! Iar atunci cnd guvernanii, n dispreul
acestei socoteli simple de gimnaziu, prefer s se
mprumute pe spinarea cetenilor i s mpovreze
cu datorii distrugtoare propriul popor, atunci este
limpede c ei sunt slugile unor interese strine i c iau trdat ara, cci ei nu fac dect s duc la ndeplinire
planul francmasonic de srcire i de reducere a
populaiei, astfel nct muli ajung la limita subzistenei
i a rezistenei nervoase, durata de via fiind n mod
evident afectat de condiiile grele de trai.
n cazul Comunitii Europene (UE), Tratatul de la
Maastricht prevede, deloc ntmpltor, prin articolul
104, c rile europene nu mai au dreptul s mprumute
de la bncile lor naionale. Practic, din 1992, acest act
de sabotaj a obligat rile din UE s se mprumute doar
cu dobnd sau, altfel spus, camt de la bncile private
internaionale, ele nemaiavnd ca pn atunci dreptul
de a mprumuta de la propriile bnci, fr dobnd.
Aceast prevedere legislativ mpovreaz popoarele
europene, le srcete, n vreme ce buzunarele
bancherilor internaionali se burduesc cu dobnzile
ncasate. Mai nou, aceast prevedere a fost transpus
i n articolul 123 al Tratatului de la Lisabona, semnat
de Romnia fr consultarea populaiei!
34. Acum tim unul din motivele pentru care
Kennedy a fost asasinat n anul 1963: el a dat un
32

ordin prezidenial (nr. 1110) prin care a emis direct

prin trezorerie 4.000.000.000 de dolari cu acoperire
n argint, inscripionai cu United States Note i a
refuzat s mai mprumute note bancare de la Banca
Rezervei Federale (ce sunt inscripionai cu Federal
Reserve Note), punnd n circulaie note nepurttoare
de dobnzi. De asemenea, tnrul preedinte, singurul
dintre preedinii americani care nu a fost mason,
a informat Congresul, n 18 iulie 1963, c dorete
s micoreze deficitul Statelor Unite, prin forarea
exportului i introducerea unui impozit asupra
procentelor ncasate de cetenii americani care au
depus bani la bncile din strintate. Investiiile de
capital american n strintate urmau s fie impozitate
cu 15% anual. Aceste demersuri nu au fost pe placul
bancherilor masoni, care au gsit modaliti pentru a
ndeprta dumanul indezirabil.
38-40. n viitorul Stat Planetar Unic, pe care
masoneria satanic se trudete s-l cldeasc, vor
fi create mecanisme de control financiar-contabil
extrem de riguroase, care s nu permit nici mcar
conductorului sau vreunui funcionar public s
deturneze fonduri fr a fi detectai. Deloc ntmpltor,
n SUA o corporaie privat, Internal Revenue Service,
este cea care se ocup cu colectarea impozitului pe
venit i l depoziteaz la Federal Reserve Bank, iar nu
la Trezoreria SUA.
33

Al XXI-lea protocol secret francmasonic

Multiplicarea averilor bancherilor prin neltoria
dobnzii. mprumuturile interne complet inutile i
iretlicul titlurilor de stat. mpovrarea cu datorii
uriae a statelor de ctre guvernanii corupi. Impozite
noi impuse populaiei pentru acoperirea dobnzilor
oneroase. Falimentul guvernelor i discreditarea
conductorilor. Datoriile flotante. Desfiinarea n Statul
Unic Planetar a pieelor monetare i stabilirea de
preuri fixe. Suprimarea complet a bursei fondurilor
publice. Monopolizarea iniiativelor industriale prin
instituiile de credit guvernamental.
1. La ceea ce v-am adus la cunotin la ultima
noastr ntlnire vom aduga acum explicaii detaliate
asupra mprumuturilor interne. Despre cele externe
nu mai avem nimic de spus, cci ele ne-au hrnit cu
banii popoarelor de dobitoace naive i ignorante, dar
pentru Statul nostru Unic Planetar nu vor exista niciun
fel de strini i deci nimic strin.
2. Noi ne-am dublat, triplat i chiar ne-am multiplicat
de mai multe ori banii [prin intermediul dobnzilor],
profitnd de corupia administraiei i de nepsarea
i trndvia conductorilor, care au ngduit ca
guvernele s contracteze mprumuturi de care statele
acestor animale cu fa uman nici mcar nu aveau
nevoie. Cine altcineva ar fi putut face acelai lucru ca
i noi? Aadar, ne vom ocupa numai cu detalii legate
de mprumuturile interne.
34

3. Statele fac anunuri atunci cnd sunt pe cale

s contracteze un astfel de mprumut i deschid
subscripie pentru propriile lor bonuri de tezaur, adic
titluri de stat sau hrtii purttoare de dobnd. Pentru
ca ele s fie accesibile tuturor buzunarelor, valoarea
lor nominal va fi cuprins ntre 100 i 1000; n plus,
se face un discount pentru primii subscriptori. n ziua
urmtoare, prin mijloace artificiale, preul lor va fi
ridicat, pretextul fiind c toat lumea se nghesuie s
le cumpere. n cteva zile, seifurile trezoreriei, dup
cum spun ei, dau pe dinafar de pline i sunt adunai
mai muli bani dect erau necesari. Se va pretinde
c subscripia acoper de mai multe ori valoarea de
ansamblu a mprumutului; n aceasta const ntregul
efect de scen Privii, vor spune ei, ct ncredere
are lumea n titlurile de stat emise de guvern!
4. Dup ce ns comedia se ncheie, iese la iveal
faptul c, n realitate, a aprut un debit, adic o datorie
teribil de mpovrtoare. Pentru a plti dobnda,
devine necesar s se recurg la noi mprumuturi, care
n loc s acopere datoria, adaug i mai mult la debitul
de capital. Iar cnd acest credit este epuizat, devine
necesar acoperirea prin noi taxe i impozite nu
a mprumutului, ci abia a dobnzii la acesta! Aceste
noi taxe sunt un debit folosit pentru a acoperi o alt
datorie
5. Mai trziu vine momentul conversiilor de credite,
dar ele scad doar din dobnd, fr a acoperi i
datoria. n afar de aceasta, ele nu pot fi fcute fr
35

consimmntul creditorilor; la anunarea unei conversii,

celor care nu doresc s-i converteasc titlurile li se face
o propunere de returnare a banilor. Dac nimeni nu
dorete s-i converteasc titlurile i toat lumea i cere
banii napoi, guvernul ajunge s fie covrit de propria
hrogrie i este declarat insolvabil, adic incapabil
s plteasc sumele propuse. Cu mult noroc, supuii
creduli i ignorani ai guvernelor, complet netiutori n
chestiunile financiare, au preferat ntotdeauna s piard
la schimb i s li se scad dobnda dect s-i rite banii
n noi investiii i de aceea au permis de nenumrate ori
guvernelor s le pun n crc datorii de multe milioane.
6. n zilele noastre, guvernele dobitoacelor cu fa
uman nu vor ndrzni s recurg la aceste iretlicuri i
n cazul mprumuturilor externe, pentru c ele tiu c
noi ne-am cere toi banii napoi.
7. n acest mod, declararea falimentului va dovedi
cel mai bine popoarelor din diferitele ri c interesele
lor nu au nimic n comun cu interesele celor care le
conduc.
8. V rog s v concentrai n mod deosebit atenia
asupra acestui aspect i asupra urmtorului: n
zilele noastre, toate mprumuturile interne sunt
consolidate prin aa numitele datorii flotante, adic
acele mprumuturi care au termen de plat relativ
scurt. Aceste datorii constau n bani pltii n bnci de
economii i fonduri de rezerv. Dac sunt lsate pe
termen lung la dispoziia unui guvern, aceste fonduri
se evapor prin achitarea dobnzilor la mprumuturile
36

externe i sunt nlocuite printr-un depozit echivalent

de titluri de stat.
9. Acestea din urm sunt cele ce crpesc golurile
trezoreriilor din statele dobitoacelor credule i
ignorante.
10. Cnd ne vom urca pe tronul acestei lumi, toate
aceste iretlicuri financiare i cele nrudite cu ele vor
fi terse fr urm, pentru c nu vor mai fi n acord
cu interesele noastre; de asemenea, vom distruge
toate pieele monetare, cci nu vom permite ca
prestigiul puterii noastre s fie cltinat de fluctuaiile
preurilor fixate pe bunurile noastre, pe care le vom
stabili prin lege la un cuantum care reprezint ntreaga
lor valoare, fr nicio posibilitate de scumpire sau
ieftinire. Scumpirea d pretext pentru ieftinire, ceea ce
a constituit, ntr-adevr, punctul de pornire al planului
nostru privitor la bunurile i valorile acestor animale
cu fa uman.
11. Vom nlocui pieele monetare cu grandioase
instituii de credit guvernamental al cror obiectiv
va fi s fixeze preul valorilor industriale n acord cu
vederile guvernului. Aceste instituii vor fi capabile
s arunce pe pia cinci sute de milioane de aciuni
industriale ntr-o singur zi sau s cumpere tot attea.
n acest mod, toate iniiativele industriale vor deveni
dependente de noi. Imaginai-v ce putere imens ne
vom asigura astfel!
37

Comentarii la al XXI-lea Protocol

1-11. Sunt expuse cu detalii tehnice unele aspecte
legate de mprumuturile interne i externe. Iluminaii
francmasoni explic ingineriile financiare care le-au
permis mbogirea pe seama statelor populate de
dobitoace cu fa uman, cum le spun ei oamenilor.
Este vorba despre monopolul aurului, al crui etalon
odat stabilit le-a permis controlul pieelor financiare
din ntreaga lume. mprumuturile externe sunt
cele care le-au multiplicat averile, prin intermediul
mecanismului satanic al dobnzilor aplicat la scara
macroeconomic a statelor. La sumele uriae pe care
le mprumut statele, dobnzile sunt astronomice, iar
ndatorarea fr ieire le permite apoi capilor masoni
s impun condiii economice odioase, precum
confiscarea resurselor naturale. Astfel, planurile
subversive de subjugare a ntregului glob sunt mplinite
pas cu pas.
n ce privete mprumuturile interne, este un fapt
mai puin cunoscut de ctre opinia public din SUA,
bncile au dreptul s mprumute (cu dobnd!) de 10
ori mai muli bani dect au n depozit. Aceast tehnic
a nelciunii pe care marii bancheri o folosesc de
secole este perfect legal i este numit n mod foarte
abil fractional banking. n particular, n Romnia este
permis bncilor s mprumute cu camt sau dobnd
de 4 ori mai mult dect au n depozit. Din acest motiv,
n SUA ceea ce pare o dobnd de 10% este, de fapt, o
38

dobnd de 100% din punctul de vedere al ctigurilor

bncii. Dac o banc pornete cu capitalul simbolic n
sum de, s zicem, 1.000, atunci prin mprumutarea cu
camt sau dobnd a ntregii sume, n interval de un
an ctigul acesteia se dubleaz!
Pentru viitorul Stat Global Planetar, se preconiza
nc de mai bine de un secol un control foarte strict al
preurilor, care n ideea capilor masoni de atunci trebuie
fixate. Observm c statele comuniste au constituit
o repetiie general pentru ceea ce este numit Noua
Ordine Mondial. Este explicat mecanismul financiar
prin care marile ntreprinderi i toate iniiativele
industriale importante au fost preluate. Pn atunci,
pe de o parte, mprumutnd cu sume uriae guvernele
i, pe de alt parte, ntreinnd corupia administraiei,
dominaia francmasonic vine de la sine.

39

CAPITOLUL 1
BANCA BANCHERILOR
ncepnd cu anul 1913, mijloacele mass-media i
politicienii s-au comportat fa de Federal Reserve Bank
(Banca Rezervei Federale - FED) ca i cum ar fi vorba
despre un fel de semi-zeu intangibil i inatacabil...
n ziua de azi, muli ar spune c doar smintiii sau
nebunii ar ndrzni s critice FED. Intuiia ne spune c
orice atac la adresa Federal Reserve System (Sistemul
Rezervei Federale) ar fi n mod firesc sortit eecului i
c o anchet parlamentar cu privire la FED ar avea
drept consecin haosul economic i o prbuire
dezastruoas a preurilor aciunilor la Burs.
Preedintele Clinton l-a numit pe Alan Blinder n unul
dintre cele apte posturi ale Consiliului de Guvernatori
ai Bncii. Blinder a nceput atunci s critice aciunile
FED afirmnd c dobnzile ar fi prea mari i c sunt
diferite de ceea ce a promis iniial preedintele FED,
Alan Greenspan. Blinder a fost ncolit imediat de
presa aservit i cu siguran c a fost sftuit si in
gura, avnd n vedere c de la acel discurs iniial, el
a nceput s afirme c nu poate exista nicio diferen
ntre preedintele Greenspan i el i refuz s ofere
vreo explicaie suplimentar referitoare la acest curios
mea culpa.
Exist o imens nenelegere cu privire la FED.
Preedintele SUA i Congresul nu au practic aproape
40

sau nicio influen asupra politicii sale. Congresul a

lsat practic toat puterea monetar n minile FED n
anul 1913. FED este o banc a unor bancheri privai.
Mai straniu este faptul c politica FED i nu cea a
Guvernului constituie factorul dominant al creterii
economice. FED poate crea locuri de munc elibernd
credit. Guvernul vorbete adesea despre crearea de
locuri de munc, doar c el nu poate cu adevrat s
creeze dect birocraia care, n loc s promoveze
afacerile, mai degrab le restricioneaz. De fapt
sectorul privat este cel care creeaz locuri de munc
productive i acest sector privat depinde n acest sistem
foarte mult de politica FED pentru a realiza aceasta.
Congresul nu a realizat niciodat o anchet cu privire
la FED i sunt puine anse s o fac vreodat. Nimeni
nu arunc vreodat vreo privire n conturile FED;
acestea nu sunt niciodat obiectul nici celui mai mic
control i nu exist nicio nregistrare a activitii sale
care se fie publicat. Adevrul este c nimeni ai
auzit bine, nimeni nu poate supravieui dac ncepe
s critice FED.
Dar de ce exist attea secrete i precauii n
legtur cu acest subiect? Pur i simplu pentru c FED
are un monopol legal asupra monedei SUA, care i-a
fost atribuit n anul 1913 de ctre Congres, printr-o
procedur pe ct de neconstituional, pe att de
frauduloas. Marea majoritate a parlamentarilor nu
aveau nicio idee despre coninutul legii privind Rezerva
Federal, ratificat de preedintele Woodrow Wilson,
41

care era dator Wall Street-ului.

Federal Reserve are puterea de a crea bani. Creai din
nimic, aceti bani sunt n realitate fictivi. Este vorba fie
despre bani sub form de credit, creat prin fereastra de
scont, prin care alte bnci mprumut la rata ferestrei
de scont, fie de bilete de banc tiprite de Trezorerie,
vndute ctre FED i pltite din fonduri pe care chiar
ea le-a creat.
Pe scurt, acest grup privat de bancheri are monopolul
asupra tipririi de bani. Acest monopol nu este supus
niciunui control i profiturile sale sunt garantate. n
plus, nu trebuie s rspund niciunei ntrebri, ca s nu
mai menionm faptul c nu trebuie s prezinte nicio
situaie de cont sau s completeze declaraii anuale.
n realitate, aici este vorba despre un monopol
asupra banilor care nu cunoate nicio limit.
Scopul acestei cri este de a explica pas cu pas cum
anume a fost stabilit acest monopol asupra banilor. n
mod evident, att Congresul ct i opinia public au fost
nelate i minite n momentul n care dezbaterile au
avut drept obiect Federal Reserve Bank. De ce dureaz
acest monopol de atta timp? Pentru c oamenii sunt
comozi i atta timp ct sunt rezonabil satisfcui de
micul lor univers individual, nu exist niciun motiv s-i
pun ntrebri cu privire la aciunile FED. i chiar dac
le-ar veni un asemenea gnd, sunt rare crile care
scot cu adevrat faptele la lumin. Academicienii nu
au dect de ctigat protejnd monopolul FED. O carte
academic ce ar critica FED nu ar gsi nici cea mai mic
42

editur care s o publice, iar economistul care ar scrie

o asemenea carte n-ar avea prea mari anse s rmn
ntr-un post bine situat.
Aceasta este, credem, prima carte care detaliaz, or
cu or, evenimentele care au condus la aprobarea legii
din 1913 cu privire la Federal Reserve, ct i deceniile
de munc i proiectele secrete realizate de bancherii
internaionali pentru a obine monopolul asupra
banilor.

43

CAPITOLUL 2
THOMAS JEFFERSON I PUTEREA FINANCIAR
Exist o convenie tacit n mediile universitare
contemporane prin care se ignor argumentele
fundamentale ale Prinilor Fondatori ai Americii, i
anume Thomas Jefferson, James Madison i Andrew
Jackson. Din aceste argumente rezult c Republica
i Constituia sunt n continuu ameninate de ceea ce
numim puterea financiar, un grup de autocrai
o elit am spune astzi care a manipulat puterea
politic naional pentru a obine monopolul emiterii
de moned.
Profesorii notri universitari moderni i economitii
ignor chiar motivul principal pentru care Thomas
Jefferson nu a vrut s abandoneze politica: el a vrut de
fapt s salveze Statele Unite care tocmai se nscuser
de aceti elititi pe care i numea n mod peiorativ
monocrai i monopoliti. De fapt Jefferson
considera acest monopol al bncilor ca fiind cea mai
mare ameninare pentru supravieuirea Republicii.
Idealul lui Jefferson, care i-ar face pe elititii i
marxitii zilelor noastre s zmbeasc dispreuitor, era
o republic compus din ceteni care ar fi deinut mici
proprieti (numii de ctre Marx burghezi i rani
de ctre Nelson Rockefeller), avnd sentimentul
contiinei civice i respect pentru drepturile vecinilor
lor. Pentru Jefferson, cea mai bun guvernare era ct mai
44

puin guvernare cu putin: cetenii nii urmau s

asigure protejarea drepturilor lor i a vecinilor lor. Dei
nu era de acord cu ideile socialiste, Jefferson respingea
de asemenea puterea monopolului intereselor bancare
i se temea de soarta pe care puterea bancar elitist o
rezerva libertilor americanilor. Iat ce spunea el:
Dac poporul american va permite vreodat
bncilor private s controleze emiterea monedei sale,
mai nti prin inflaie, apoi prin deflaie, atunci bncile
i societile care se vor dezvolta n jurul lor i vor
deposeda pe oameni de toate proprietile lor, pn
cnd ntr-o bun zi urmaii lor se vor trezi fr case
pe continentul cucerit cndva de strmoii lor. Aceast
putere de emisie monetar trebuie s fie retras de
la bnci i redat Congresului i Poporului, crora n
realitate le aparine. Cred sincer c instituiile bancare
sunt mai periculoase pentru libertate dect forele
armate.

Primul monopol bancar privat

Dezbaterile Prinilor Fondatori cu privire la bnci i la
puterile financiare ilustreaz conflictul dintre filosofiile
politice ale primilor americani, care i opuneau pe
Alexander Hamilton, pe de o parte, i pe Jefferson,
Madison i Franklin, aa-zii jeffersonieni, pe de
alt parte. Hamilton reprezenta tradiia autocratic
predominant n Europa, care dorea s obin controlul
prin intermediul unui monopol bancar ce nu se putea
dobndi pe cale politic. Hamilton a fost cel care a
45

propus, n decembrie 1790, Camerei Reprezentanilor,

o lege care s recunoasc actul constitutiv al Bncii
Statelor Unite, proprietate privat, crend astfel primul
monopol privat american asupra banilor, predecesor
al Federal Reserve System, de asemenea proprietate
privat. Acelai Alexander Hamilton elaborase, cu
numai civa ani nainte, actul constitutiv al Bncii din
New York, prima banc din acest ora. Isaac Roosevelt,
str-strbunicul lui Franklin Delano Roosevelt, a fost cel
de-al doilea preedinte al ei, din 1791 pn n 1796.
Aceast propunere a lui Hamilton de creare a unei
bnci naionale era de fapt actul constitutiv al unui
monopol privat o garanie parlamentar de care
beneficiau numai civa privilegiai. Numai banca
Statelor Unite avea dreptul s emit moned; ea era
scutit de plata oricrui impozit i guvernul american
era, n ultim instan, responsabil de aciunile i
datoriile sale. Dup cum afirma George Bancroft:
Hamilton recomanda o Banc Naional cu un
capital de zece sau cincisprezece milioane de dolari, din
care o treime ar fi fost pltii n bani reali, iar celelalte
dou treimi n fonduri europene i titluri de proprietate.
Ea ar fi trebuit s fie stabilit ca o societate de drept
timp de treizeci de ani, perioad n care nu ar fi fost
permis existena unei alte bnci, publice sau private.
Capitalul i depozitele sale ar fi fost scutite de impozite,
iar Statele Unite ar fi devenit n mod individual i
colectiv responsabile de totalitatea tranzaciilor sale.
Sursa sa de profit ar fi provenit din dreptul su unic de
46

emitere a monedei pentru Statele Unite, n limita unei

sume echivalente cu capitalul social al bncii.
Reacia opiniei publice fa de aceast recunoatere
parlamentar a unui monopol bancar privat a fost
acerb. James Madison spunea:
n cazul n care biletele bncii propuse ar circula
pretutindeni, profiturile sale ar fi att de mari, nct
guvernul ar trebui s primeasc o sum absolut
considerabil pentru a-i recunoate drepturile.
Dar mai exist aici i alte deficiene [...] iar dreptul
de a nfiina sucursale bancare nu ar trebui s fie
ncredinat niciunui grup de particulari de sub soare.
William McClay a inut n aceast direcie un virulent
discurs acuzator n Senat:
Luni 17 ianuarie (1790). Le-am spus n fa c nu voi
apra acest sistem bancar i c i consider nite maini
care promoveaz interesele unor indivizi neproductivi;
[...] c toate profiturile acestei bnci ar trebui s
aparin poporului, dac ar fi posibil s fie transferat
ntregul capital n conturile lui [ale poporului] .
Trebuie s remarc c n aceast situaie poporul a fost
abuzat fr menajamente, cnd de fapt chiar el a dat
toi banii, iar aceti indivizi (creatorii bncii) au furnizat
trei sferturi n titluri, care nu au avut mai mult valoare
pentru finanarea bncii dect tot attea paie! n plus,
titlurile de proprietate erau toate deja sub dobnd,
i era total nedrept ca alte hrtii (bani) s fie emise
pe creditul titlurilor ce aduceau deja bani, impunnd
astfel o tax suplimentar rii.
47

Propunerea lui Hamilton a fost naintat spre

aprobare unei comisii senatoriale. n mod semnificativ,
din aceast comisie fcea parte i Philip Schyler (socrul
lui Hamilton), i n plus, toi membrii ei mprteau
convingerile politice ale lui Hamilton. Cu alte cuvinte,
comisia a fost aranjat.
Preedintele Washington a trimis apoi legea lui
Thomas Jefferson (Secretar de Stat) i lui Edmund
Randolph (Ministrul Justiiei). Amndoi au considerat-o
a fi neconstituional. Opinia lui Jefferson cu privire
la anticonstituionalitatea bncii includea urmtorul
argument decisiv:
Eu cred c pe acest principiu a fost stabilit
Constituia: anume c toate puterile care nu sunt
atribuite Statelor Unite prin Constituie i nici interzise
de ea pentru state, sunt apanajul statelor sau al
poporului.
A face chiar i un singur pas dincolo de aceste granie
care delimiteaz n consecin puterile Congresului
nseamn arogarea unui domeniu infinit de puteri care
nu mai pot fi definite.
Aceast lege ne abandoneaz, legai de mini i de
picioare, n minile Bncii Naionale, care este liber
s refuze orice aranjamente, n condiiile stabilite de
ea, iar poporul nu ar avea dreptul, n cazul unui refuz,
s fac apel la o alt banc.

Banca din New York

Aceasta nu era prima propunere a lui Hamilton de
48

creare a unei bnci care s-i urmreasc propriile

interese: cu cinci ani nainte, n anul 1784, el se asociase
cu Isaac Roosevelt i cu ali acolii pentru a crea Banca
din New York.
Este de remarcat faptul c mediile academice nu
au semnalat niciodat asocierea familiei Roosevelt cu
Banca din New York, prima banc ntemeiat n oraul
i statul New York i, de asemenea, una dintre primele
bnci ntemeiate n Statele Unite. Singurele care au
precedat-o au fost Banca Americii de Nord i Banca
din Pennsylvania, ntemeiate n timpul Rzboiului de
Independen.
Prima ntlnire pentru ntemeierea Bncii din New
York s-a inut pe 15 martie 1784 n prezena urmtorilor
directori:
Alexander McDougal (preedinte)
William Maxwell
Samuel Franklin
Nicholas Low
Robert Bowne
Daniel McCormick
Comfort Sands
Isaac Roosevelt
Alexander Hamilton
John Vanderbilt
Joshua Waddington
Thomas Randall
Thomas B. Stoughton
Alexander Hamilton care, dup cum am vzut,
49

s-a opus cu trie lui Thomas Jefferson i tradiiei

democratice jeffersoniene din politica american,
avea chiar de la nceputuri legturi cu Banca din
New York. Actul constitutiv al Bncii din New York a
fost de fapt redactat de acelai Alexander Hamilton.
i avnd n vedere c noii conductori alei ai bncii
nu erau familiarizai cu afacerile bancare, Alexander
Hamilton a fost cel care a procurat o scrisoare de
recomandare ctre Banca Americii de Nord, care le-a
oferit informaiile i sfaturile necesare.
Primul preedinte al Bncii din New York a fost
Jeremiah Wadsworth. Mandatul su a fost de scurt
durat i n mai 1786 a fost ales preedinte Isaac
Roosevelt, avndu-l ca vice-preedinte pe William
Maxwell. Birourile bncii se aflau n vechea Walton
House de pe Queen Street, vizavi, la numrul 159,
aflndu-se rafinria de zahr Roosevelt.
Conflictul de interese este mai mult dect evident n
cazul lui Alexander Hamilton, care a devenit Secretar
al Trezoreriei n anul 1789, atunci cnd intra n vigoare
Constituia Statelor Unite. Dei nu a fost n fiecare zi
activ ca director la Banca din New York, Hamilton l-a
consiliat pe William Seaton, casier al bncii, i n anul
1790 banca din New York a fost numit reprezentant
a guvernului Statelor Unite pentru vnzarea a 200.000
de guldeni. n acelai timp, Hamilton a supus ateniei
Congresului ideea unei Bnci a Statelor Unite un
monopol bancar privat.
n plus, Hamilton s-a folosit de influena sa asupra
50

Cabinetului pentru a mpiedica Banca Statelor Unite

s nfiineze o sucursal n oraul New York care s
concureze cu Banca din New York.
Se pare de asemenea c Hamilton a ncercat s
fac Banca din New York reprezentanta exclusiv
a guvernului american pentru statul New York. n
ianuarie 1791 Alexander Hamilton i scria lui William
Seaton:
Nu voi precupei niciun efort pentru a da la ceea ce
am realizat o turnur care s fie favorabil unei alte
uniuni, a crei oportunitate este clar evideniat de
starea actual a lucrurilor. Dorina mea este ca Banca
din NewYork s continue cu orice pre s primeasc
depozitele colectate n bancnote ale Bncii Statelor
Unite i s poat de asemenea s primeasc pli
pentru bancnotele olandeze n acelai fel de bancnote.
Mai jos n aceeai scrisoare, Hamilton scria
urmtoarele:
S fii sigur c dac vei fi supus la presiuni, voi face tot
ce-mi st n putere pentru a te susine. Eu cred c este
de interes public ajutorarea unei instituii valoroase
ca a voastr s fac fa atacurilor unei adunturi de
agitai, care m tem c sunt nite juctori lipsii de
orice scrupule.
Alexander Hamilton s-a artat de asemenea excesiv
de protector atunci cnd, n 1791, a fost propus o
nfiinarea unei noi bnci, rivale, n oraul New York.
Cnd a auzit despre acest proiect, Hamilton i-a
exprimat n mod virulent dezaprobarea ntr-o scrisoare
51

ctre William Seaton, datat 18 ianuarie 1791:

Am aflat cu mare durere c o nou banc i va
ncepe activitatea n oraul vostru. Consecinele acestui
fapt nu pot fi dect duntoare. Sper sincer c Banca
din New York va rmne surd la orice propunere de
coaliie cu acest monstru nou aprut. Sunt sigur c va
aprea pentru ea posibilitatea unei coaliii mai bune i
forele unite a dou instituii solide vor ndeprta fr
efort aceast excrescen nou aprut. M adresez ie
confidenial n aceti termeni viruleni, nu c a avea
vreo obiecie ca prerea mea s fie cunoscut ca o
tendin natural cu privire la un asemenea aspect.
Conform History of the Great American Fortunes a
lui Myers, Banca din New York s-a infiltrat cu virulen
n politic i a luptat pentru rspndirea ideilor
democratice cu arme sordide, dar eficiente. Myers
afirm c att banca, ct i cei care au ntemeiat-o n
tradiia hamiltonian, nelegeau perfect pericolele
reprezentate de principiile jeffersoniene pentru
interesele lor financiare.
Chiar i n 1930, din Banca din New York fcea parte
un reprezentant al intereselor familiei Roosevelt
W. Emlen Roosevelt fcea parte din consiliul de
administraie din 1930 al bncii, la fel ca i Cleveland
Dodge, care l-a sprijinit pe Woodrow Wilson s devin
preedinte (vezi mai jos) i Allen Wardwell, asociatul lui
J. P. Morgan, bancherul subordonat clanului Rotschild,
care a avut o mare influen n revoluia bolevic din
1917.
52

A doua banc a Statelor Unite

Pe 4 martie 1809, James Madison, un om modest i
linitit, a devenit Preedintele Statelor Unite. n 1776,
Madison a fost membru al Conveniei din Virginia
i a fost numit n comisia care a elaborat Constituia
i Declaraia Drepturilor. n 1787, Madison a devenit
membru al delegaiei din Virginia la Convenia de la
Philadelphia i a fcut anumite sugestii specifice cu
privire la Constituie, adunate n aa numitul Virginia
Plan. Astfel c Madison poate fi numit din mai multe
puncte de vedere Arhitect al Constituiei. Prin
urmare, viziunea lui Madison asupra constituionalitii
monopolurilor bancare private este fundamental.
Actul constitutiv al Primei Bnci expira n 1811, iar
Congresul a refuzat s-i rennoiasc drepturile pe
motiv de neconstituionalitate. Mesajul preedintelui
Madison ctre naiune relua argumentul de
neconstituionalitate al Bncii i coninea urmtoarele
comentarii:
Putem considera n ansamblu c:
1. instituiile propuse se vor bucura de un monopol al
profiturilor unei Bnci Naionale pentru o perioad de
douzeci de ani;
2. profiturile monopolizate vor crete continuu odat
cu creterea populaiei i a averilor;
3. naiunea va fi, pe parcursul aceleiai perioade,
dependent de biletele bncii ca moned de schimb de
fiecare dat cnd vor fi cerute metalele preioase;
53

4. n orice moment (dac naiunea va fi dependent

de biletele bncii) de attea bilete ct va fi necesar
pentru a fi un substitut convenabil ca moned de
schimb;
5. folosirea extins a biletelor (de banc) la
strngerea taxelor suplimentare le va permite n plus
bncilor s creasc considerabil emiterea profitabil
a acestora (a biletelor de banc) fr s trebuiasc
s cheltuiasc capitalul n metale preioase pentru a
justifica circulaia lor.
Este astfel rezonabil i necesar ca guvernul, n
schimbul acestor extraordinare concesii fcute bncii,
s se bucure de o protecie mult mai mare pentru a
atinge obiectivele publice ale instituiei dect se
propune n aceast Declaraie [...].
Rzboiul din 1812 a oferit partizanilor bncii un nou
argument necazurile financiare aprute n urma
rzboiului necesitau un ajutor financiar sub forma unei
noi bnci naionale.
Confruntate cu aceast situaie urgent, Camera
i Senatul au promulgat o lege prin care era creat a
doua Banc a Statelor Unite. James Madison a ratificat
aceast lege pe 10 aprilie 1816.

Trustul banilor l onoreaz pe Woodrow Wilson

Bancnotele Rezervei Federale prezint o curioas
asociere a valorii lor cu preedinii. Bancnota cu cea
mai mare valoare a Rezervei Federale, cea de 100.000
de dolari, are pe ea portretul lui Woodrow Wilson, un
54

adevrat prieten al trustului banilor. A doua bancnot

n ordine ca valoare, cea de 10.000 de dolari, poart
portretul lui Samuel Chase, Secretarul Trezoreriei lui
Lincoln, care a reuit s fac s fie votat legea cu
privire la Banca Naional n interesul finanatorilor.
Benjamin Franklin primete bancnota de 100 de
dolari, iar Abraham Lincoln pe cea de 5 dolari. Singura
bancnot din seria din 1934 care poart inscripia
pltibil n aur este cea de 100.000 de dolari, care
este folosit doar pentru transferuri ntre diverse
sucursale regionale ale Rezervei Federale.

55

CAPITOLUL 3
ANDREW JACKSON:
ULTIMUL PREEDINTE ANTI-ELITIST
Actul constitutiv iniial al celei de-a doua Bnci
a Statelor Unite era limitat n timp, spre deosebire
de actualul Sistem al Rezervei Federale. Un nou
act constitutiv, ce urma s-l nlocuiasc pe cel care
expira, a fost promulgat de Congres n iulie 1832,
dar preedintele Andrew Jackson i s-a opus printr-un
veto prompt, innd un discurs de un interes istoric
fundamental.
Conform opiniei academicienilor contemporani,
vetoul lui Jackson ar fi legalist, demagogic i prefcut.
De fapt, dac citim mesajul astzi, Andrew Jackson s-a
dovedit n mod evident profetic prin avertismentele i
argumentele pe care le-a adresat poporului american.
n primul su discurs inaugural din ianuarie 1832,
Jackson i-a definit poziia fa de banc i fa de
rennoirea drepturilor ei:
Deoarece actul constitutiv al Bncii Statelor Unite
va expira n 1836 i este foarte probabil ca acionarii
si s formuleze o cerere de rennoire a privilegiilor
lor, pentru a evita relele ce ar rezulta dintr-o atitudine
pripit cu privire la o msur ce implic principii att
de importante i interese pecuniare att de mari, simt
c nu pot, ca s fiu drept fa de alegtorii notri i fa
de prile interesate, s o supun prea repede refleciei
56

judicioase a corpului legislativ i a poporului.

Constituionalitatea acestei legi a fost mult pus la
ndoial [..] pentru c ea garanteaz deintorilor de
capitaluri privilegii exclusive ce prezint o tendin
periculoas. Utilitatea ei este respins de o mare parte
din cetenii notri [...] i opinia general este c nimeni
nu va nega c ea nu a reuit s stabileasc o moned
solid i unic n toate Statele Unite.
Opinia personal a lui Andrew Jackson cu privire
la a doua Banc a Statelor Unite este inclus ntr-un
memorandum scris cu propria sa mn n ianuarie
1832.
Acest punct de vedere arat ct de diferit este
interpretarea actual a Constituiei de inteniile
Prinilor notri Fondatori. Argumentul de nceput al
lui Jackson este c toat puterea suveran se afl n
popor i state, i apoi afirm c n anumite cazuri, cum
ar fi puterea de a garanta ceva unei corporaii, cnd
puterea respectiv nu este n mod explicit acordat
guvernului general (federal), atunci nu poate fi
exercitat n mod implicit nicio putere suveran care
nu este n mod explicit acordat. Cuvntul cheie aici
este putere implicit. Nu exist puteri implicite n
Constituie.
Jackson continu cu argumentul c poate fi
posibil, din necesitate, s fie acordat puterea de
a recunoate drepturile pentru bnci i corporaii,
dar aceasta va trebui s fie o necesitate pozitiv, i
nu de complezen. i atunci Congresul va avea o
57

asemenea putere suveran numai ntr-un perimetru

de aisprezece kilometri ptrai din chiar Washington
DC. Jackson spune n continuare:
Ca guvernul nostru s formeze o corporaie i s
devin membru al ei nu este compatibil cu niciuna
dintre puterile acordate. Prinii notri fondatori erau
foarte contieni de influena coruptoare a unui
monopol foarte bogat asupra guvernului pentru a
legaliza un asemenea monstru coruptor prin orice
garanie care ar fi exprimat sau s-ar subnelege din
Constituie.
Extraordinarele dificulti i enorma putere politic
pe care Jackson le-a nfruntat n lupta sa mpotriva
monopolului banilor i a influenei acestuia transpar
din scrisoarea pe care i-a scris-o lui Hugh L. White pe
29 aprilie 1831 (Vol. 4, pag. 271):
Marile principii ale democraiei pe care amndoi
ne dorim din tot sufletul s le vedem restabilite n
guvernul federal nu pot fi realizate dect de un cabinet
unit care s lucreze pentru acest scop. Va trebui s
luptm mpotriva rennoirii contractului Bncii Statelor
Unite. Va trebui s ne opunem fr team influenei
coruptoare a bncii asupra poporului i Congresului
[...].
S-au nscris n secret n rndurile ei muli despre care
nu ai fi bnuit vreodat c ar face-o i este greu, printre
cei care ar vrea s anuleze legitimitatea oamenilor
bncii i cei n mod secret recrutai de ea, s formez un
cabinet unit trup i suflet n jurul meu n marea sarcin
58

de a realiza o reform democratic n administraia

guvernului nostru.
n 1833, lupta privind rennoirea cartei bncii va
degenera ntr-un conflict ntre Andrew Jackson i
William J. Duane, secretarul trezoreriei, care a condus
n cele din urm la demiterea acestuia din urm.
Jackson voia s retrag tot ce depusese guvernul n
banca privat a Statelor Unite, n timp ce Duane a
refuzat ordinul de retragere a acestor depozite.
ntr-o scrisoare din 26 iunie 1833 (vol. 5, pag. 111),
Andrew Jackson adaug cererii sale de retragere a
depozitelor guvernamentale din Banca Statelor Unite
propunerea de a fi aleas n fiecare dintre diversele
orae americane o banc pentru a i se ncredina
depozitele guvernului. Bncile de stat cu o bun
reputaie erau de preferat n locul unei concentrri de
fonduri guvernamentale ntr-o singur banc ce era un
monopol privat.
Scrisoarea era nsoit de o hrtie n care erau
detaliate punctele de vedere ale lui Jackson cu privire
la posibilele relaii viitoare ale guvernului cu Banca
Statelor Unite. Era inclus acolo i aceast afirmaie
sincer:
Creatorii (Constituiei noastre) erau prea bine
contieni de influena coruptoare a unui monopol
prea bogat asupra guvernului pentru a legaliza
un asemenea monstru coruptor prin orice fel de
concesiune explicit sau subneleas din Constituie.
Corporaiile bancare sunt ageni de burs la scar
59

larg i am putea crede oare c creatorii Constituiei

ar fi dorit ca guvernul nostru s devin un guvern de
brokeri? Dac da, atunci ar trebui s ne asigurm c
profiturile acestui magazin de brokeri naionali se
realizeaz n beneficiul ntregului popor i nu al ctorva
capitaliti bogai privilegiai, cei muli fiind n totalitate
respini.
Aceast opinie amintea faptul c n decembrie
1831 Congresul ceruse rennoirea cartei bancare,
iar Jackson rspunsese prin veto acestei legi. Cnd
Jackson a ajuns apoi n postura de a candida din nou
la preedinie, acest veto a fost n mod direct adus
n faa alegtorilor i, fiind de acord cu preedintele,
oamenii au condamnat astfel legea ca fiind n acelai
timp inoportun i anticonstituional.
Cu alte cuvinte, Jackson argumenta c vetoul lui
primise aprobarea poporului. De aceea Jackson a
continuat spunnd c datoria bncii ar fi s renune
la interesele sale de o asemenea manier nct s
produc o ct mai mic presiune asupra pieei banilor.
Jackson avea n minte formidabila i rapida cretere
a datoriei guvernului fa de banc, care ajunsese la
28 de milioane de dolari sau 66% ntr-un interval de 16
luni. Jackson a fcut urmtorul comentariu:
Nu mai poate exista nicio ndoial cu privire la
motivul enormei extinderi a mprumuturilor. Acesta
este fr ndoial acela de a ctiga putere n ar i a
fora guvernul, prin influena debitorilor asupra sa, s
i recunoasc din nou drepturile.
60

Probabil c aceasta este prima i ultima declaraie

a unui preedinte american n care se afirm ceva ce
muli bnuiesc acum: c anumite bnci folosesc datoria
ca o arm politic de control. Nu putem include aici
toi bancherii deoarece bancherilor din rile catolice,
de exemplu, li se interzicea din motive religioase s
foloseasc datoria ca instrument de control. Aceasta
ar echivala cu camta. Bineneles, n zilele noastre
principiile religioase nu mai reprezint un reper al
comportamentului sau al respectrii unor legi, i
putem presupune c bancherii nu in cont de motivele
religioase, dar chiar i aa, considerm c mai exist,
pe ici pe colo, bancheri de bun credin, care s nu
urmreasc doar interesul lor meschin i mrav.
Jackson continu s prezinte motivele pentru care
dorete s stopeze orice legtur ntre banc i guvern:
Una dintre principalele obiecii este c Banca
Statelor Unite are o asemenea putere, nct ar putea
anihila bncile de stat, mai ales cele pe care guvernul
le-ar alege ca depozitare ale fondurilor lui, provocnd
astfel un val de falimente i disperare pe tot cuprinsul
Statelor Unite.
Jackson aduce apoi un argument care ar putea suna
ciudat pentru urechile cititorilor din sec. XXI:
Singurele devize pe care le cunoate Constituia
Statelor Unite sunt aurul i argintul. Prin urmare
acestea sunt singurele devize pe care Congresul are de
la ea puterea de a le reglementa.
Aceasta sugereaz c Andrew Jackson ar fi considerat
61

actuala Rezerv Federal, un monopol privat deinut

de bnci, ca fiind anticonstituional i, de fapt, ca fiind
monstrul banilor ntr-o nou form.
Ultimul mesaj al preedintelui Jackson, de pe 4
martie 1837, a avut un coninut incredibil de profetic
aceasta a fost de altfel i ultima dat cnd un preedinte
american a fost suficient de independent fa de
puterile elitiste din spatele scenei, pentru a-i avertiza
public pe cetenii americani cu privire la pericolele la
adresa libertilor lor i a mijloacelor lor de existen.
Iat un extras din mesajul final al lui Jackson ctre
poporul american:
Disperarea i nelinitea care au cuprins i agitat
ntreaga ar atunci cnd Banca Statelor Unite a dus
un rzboi mpotriva poporului pentru a-l obliga s se
supun cererilor ei nu trebuie s fie uitate. Atitudinea
crud i necrutoare cu care orae i comuniti
ntregi au fost oprimate, oameni srcii i ruinai, i
imaginea de prosperitate plin de voioie s-a schimbat
brusc ntr-una de obscuritate i dezndejde ar trebui
s rmn pentru totdeauna gravat n memoria
poporului american.
Dac a avut o asemenea putere pe timp de pace,
cum ar fi fost pe timp de rzboi, cu dumanul la ua
noastr? Nu o naiune, ci oamenii liberi ai Statelor
Unite au ieit victorioi dintr-o asemenea lupt; ns
dac voi n-ai fi ctigat, guvernul ar fi trecut din
minile tuturor n minile celor puini, i aceast putere
organizat a banilor ar fi dictat, din conclavul ei secret,
62

alegerile nalilor votri funcionari i v-ar fi obligat s

facei pace sau rzboi, dup cum ar fi servit mai bine
dorinelor ei.
Dei Jackson a scris acest mesaj ctre poporul
american, guvernul a trecut din minile tuturor n
minile celor puini. Mai mult, aceti puini dictau deja,
din conclavul secret, alegerile politice, expansiunile
i recesiunile, rzboaiele i pacea.
n Statele Unite, democraii jacksonieni, tradiia
Whig din politica american [din expresia englez
Whiggamore Raid(1648): nume dat partizanilor
revoluiei americane i apoi, n 1834, partidului care
se opunea democrailor, predecesorul partidului
republican n. tr.], au fost ultimele vestigii care
cunoteau i nelegeau puterea din spatele scenei.
De cealalt parte a Atlanticului, n Anglia, cei care
au urmrit s menin o flacr similar a libertii
individuale au fost cobdeniii lui Richard Cobden i
John Bright. Dar i ei au euat.
n timp ce Jackson scria ultimul su mesaj, se evaluau
deja manifestele socialiste care urmau s fie puse pe
hrtie. Nu pentru a mbunti soarta omului de rnd,
aa cum s-ar dori s credem, ci ca instrumente de
dobndire a puterii politice de ctre elite.

63

CAPITOLUL 4
MANIFESTUL SOCIALIST AL LUI ROOSEVELT
De la ultimul mesaj al lui Jackson din 1837, forele
celor puini, adic grupul elitist conspirativ, au fost
ntr-o continu ascensiune. Preedintele Marin Van
Buren a ncercat n treact s le limiteze puterea,
dar nu a reuit. Abraham Lincoln a ncercat i el, dar
de asemenea a euat. Ceilali preedini, care l-au
succedat pe Lincoln nici mcar nu au mai ncercat s
ngrdeasc puterea acestei elite format din bancherii
internaionali.
Avem pe de o parte monopolul banilor care
controleaz statu-quo-ul i instituiile de guvernmnt
i pe de alta revoluia ateptrilor tot mai mari,
creat n mod artificial de ctre socialitii revoluionari.
De fapt socialismul, att ca teorie ct i ca practic, a
fost creat, susinut i controlat prin datorii i putere
politic create de monopolul banilor.
n acest capitol ne vom apleca asupra unui manifest
socialist american, scris de Clinton Roosevelt n anul
1841, predecesorul acelui New Deal al lui Frank
Delano Roosevelt. Clinton Roosevelt, unul dintre cei
mai puin cunoscui veri Roosevelt, provenea din
familia Roosevelt ce avea legturi cu Banca din New
York i, datorit scrierilor sale socialiste, poate fi asociat
cu Roosevelt-ii secolului al XX-lea. Vom descrie apoi, n
capitolul 5, un manifest mult mai bine cunoscut, cel al
64

lui Karl Marx, finanat de asemenea din Statele Unite.

Monopolul banilor creeaz i hrnete
socialismul. S ncepem demonstrarea acestei idei cu
membrii familiei Roosevelt, care au fost deopotriv,
bancheri i socialiti.
n timp ce una dintre ramurile familiei Roosevelt a
dezvoltat Banca din New York i industria rafinrii
zahrului, o alt ramur a familiei i-a croit drum
n politic, preocupndu-se chiar i de aspectele ei
teoretice i filosofice.
De exemplu, cu mult nainte ca Frank Delano
Roosevelt s devin preedinte, James J. Roosevelt
a fost membru al corpului legislativ al Statului New
York n 1835, 1839 i 1840, a fost membru al Loco
Focos [o faciune a Partidului Democrat ce a existat
ntre 1835 i mijlocul anilor 1840] i s-a fcut remarcat
opunndu-se tentativelor Whig-ilor de a elimina
practica votului multiplu.
Roosevelt nu era influent numai n cercul intern de
la Tammany Hall [cldirea n care fiina Tammany
Society, o societate ce avea legturi cu Partidul
Democrat], ci, conform celor afirmate de unul dintre
biografii si, juca de fapt rolul unui agent de legtur
ntre Hall i Wall Street, transmind ordinele
bancherilor ctre politicieni i impunndu-i fr mil
pe cei ce urmau s candideze i s fie alei.
James Roosevelt reprezenta n perioada anului 1840
aceast legtur ntre cercurile interne din Tammany
Hall i bncile de pe Wall Street, incluznd aici propria
65

banc a familiei Roosevelt, cea din New York. ns

Clinton Roosevelt, nscut n 1804, fiu al lui Elbert
Cornelius Roosevelt, a fost cel care a oferit un manifest
socialist cu civa ani nainte ca Marx s plagieze pentru
faimosul su Manifest Comunist scrierile socialistului
francez Victor Considerant (vezi capitolul 5).
Clinton Roosevelt era un vr din secolul al XIX-lea
al lui Franklin Delano Roosevelt i, n treact fie spus,
era nrudit de asemenea cu preedintele Theodore
Roosevelt, John Quincy Adams i preedintele Martin
Van Buren. Singura tentativ literar a lui Clinton
Roosevelt a constat ntr-o brour rar care dateaz
din anul 1841. n esen, este vorba despre o discuie
socratic ntre autor, Roosevelt (adic cei puini), i
un productor, care se presupune c ne reprezint
pe restul dintre noi (adic cei muli).
Roosevelt propunea un guvern totalitar foarte
asemntor celui propus de Karl Marx, n care orice
individualitate este cufundat ntr-un colectiv condus
de un grup aristocratic elitist (adic cei puini, sau
avangarda din jargonul marxist) care creeaz i
promulg toate legile. Roosevelt cerea renunarea la
Constituie pentru a-i atinge scopurile:
P. (productorul): Dar ntreb din nou: vei renuna
dintr-o dat la toate vechile doctrine din Constituie?
A. (autorul): n niciun caz. Nu mai mult dect cineva
care, aflndu-se ntr-un vapor care ia ap, ar sri peste
bord ca s se salveze de la nec. Este un vas care a fost
asamblat n grab atunci cnd am abandonat drapelul
66

britanic i atunci era privit ca un experiment cu un

rezultat foarte ndoielnic.
Sistemul rooseveltian depindea n primul rnd,
de arta i tiina cooperrii. Adic faptul de a face
ca ansamblul s produc pentru beneficiul nostru
comun. Aceast cooperare, adic aptitudinea de a
face ca ansamblul s produc n interesul celor puini,
constituie tema general din scrierile i predicile care
au trecut de la Marx la actuala Comisie Trilateral. n
schema lui Roosevelt, fiecare om se ridic pe scara
social prin anumite grade imuabile i specifice, i este
numit n categoria de munc pentru care este cel mai
potrivit. Alegerea ocupaiei este strict limitat. Iat ce
spunea Clinton Roosevelt:
P. Cine va avea sarcina de a trimite oamenii ctre
fiecare categorie?
A: Marele Mareal.
P: Cine va fi responsabil de faptul c oamenii numii
vor fi cei mai calificai?
A: O curte format din fiziologi, moraliti, dar i din
fermieri i mecanici, care vor fi alei de Marele Mareal
i vor rspunde n faa lui.
P: Vei constrnge un cetean s se supun deciziilor
lor n alegerea unei meserii?
A: Nu. Dac cineva de caracter insist, el poate
ncerca pn ce gsete ocupaia cea mai plcut
pentru gusturile i sentimentele lui.
Roosevelt l-a inventat apoi pe Marealul Creaiei, a
crui sarcin este de a echilibra producia i consumul,
67

cam aa cum ar face un maestru proiectant:

P: Care este sarcina maestrului categoriei creatoare
sau productoare?
A: Este de a estima cantitatea de produse i de uzine
necesare pentru a produce o cantitate suficient n
fiecare departament pe care l supervizeaz. El va
trebui s raporteze orice surplus i caren Marelui
Mareal.
P: Cum i va da seama de aceste surplusuri i
carene?
A: Diverii comerciani i vor raporta cererea i oferta
pentru fiecare categorie de activitate, aa cum vom
vedea mai departe.
P: Dup cum vd, n aceast categorie intr
agricultura, industria i comerul. Care va fi atunci
sarcina Marealului Agriculturii?
A: El va trebui s supervizeze patru regiuni sau, dac
nu este cazul, comerul exterior va trebui s acopere
carenele.
P: Care patru regiuni?
A: Zona temperat, cea cald, regiunea arid i
regiunea umed.
P: De ce sunt mprite aa?
A: Pentru c produsele acestor regiuni diferite
necesit sisteme de cultivare diferite i presupun pe
bun dreptate mentaliti diferite.
aptezeci i cinci de ani mai trziu, n 1915, Bernard
Baruch a conceput, la cererea preedintelui Woodrow
Wilson, un proiect pentru un Comitet de Mobilizare a
68

Aprrii. Acest proiect al lui Baruch a devenit apoi War

Industries Board (Comitetul Industriilor de Rzboi),
care a absorbit i nlocuit vechiul General Munitions
Board (Comitetul General al Muniiilor). Conceptul de
War Industries Board era similar celui de Cooperative
Trade Associations (Asociaii cooperative comerciale),
un instrument dorit de mult timp de Wall Street cu
scopul de a controla competiia nedorit pe piee,
foarte asemntor cu proiectul din 1841 al lui Clinton
Roosevelt: comitete din industrie, din ntreprinderile
mari i mici, toate reprezentate la Washington i
primind la rndul lor reprezentani de la Washington...
aceasta urma s fie coloana vertebral a ntregii
structuri.
n martie 1918, preedintele Wilson, acionnd
fr niciun mandat din partea Congresului, i oferise
lui Baruch mai mult putere dect i fusese acordat
vreodat unui om n ntreaga istorie a Statelor Unite.
Cu Baruch ca preedinte, War Industries Board a
devenit responsabil de construirea tuturor fabricilor i
aprovizionarea cu orice materie prim sau produse, i
de orice transport, toate deciziile finale fiind luate de
preedintele Baruch.
War Industries Board (WIB) a fost organismul
precursor al National Recovery Administration (NRA Administraia Naional pentru Redresare) i anumii
membri ai elitei industriale ce fceau parte din WIB
n 1918, numii fiind de Baruch Hugh Johnson, de
exemplu au gsit nie administrative n proiectul NRA
69

al lui Roosevelt. Fcnd o comparaie ntre conceptul

New Deal al lui Roosevelt, scris de fapt de Gerard
Swope de la General Electric, i proiectul mai vechi,
din 1841, al lui Clinton Roosevelt, observm evidente
i numeroase similariti.
Aceasta este de fapt o propunere pentru un guvern
totalitar, fr drepturi individuale, condus de un
stabiliment elitist. Cartea a fost retras din actualul
catalog al bibliotecii Congresului, dei aprea nc n
ediia sa mai veche, din 1959.

70

CAPITOLUL 5
KARL MARX I MANIFESTUL SU
Statul social modern, aa cum exist astzi n Statele
Unite, prezint o asemnare remarcabil cu cel
prevzut n Manifestul Comunist, care se spune c a
fost scris de Karl Marx n anul 1848. Cele zece puncte ale
manifestului marxist, un program destinat s rstoarne
clasa mijlocie burghez (i nu pe marii capitaliti) au
fost implementate de diferitele guverne democrate
sau republicane care au urmat de la Woodrow Wilson
ncoace, sub ghidarea unui Establishment autoperpetuat.
Marele duman al lui Marx era clasa mijlocie,
burghezia. Marx voia s confite proprietile acestei
clase mijlocii printr-o revoluie condus de aa-numita
clas muncitoare, sau proletariatul. Din nefericire
pentru Marx, clasa muncitoare nu a avut niciodat
vreo simpatie pentru revoluia comunist, dup cum
am vzut din revoluiile din anii 1990. Din punct de
vedere practic, revoluia comunist este condus
de o mn de comuniti. Cum poate fi o revoluie
realizat i meninut la putere de un grup att de
mic? Doar datorit faptului c aceti comuniti au
beneficiat ntotdeauna de ajutorul aa-numitei clase
conductoare a sistemului capitalist marea finan ce
guverneaz din umbr aproape toate guvernele lumii.
Acest ajutor i sprijin a fost constant, de la finanarea
71

manifestului lui Marx din 1848, pn n zilele noastre,

cnd marile familii de bancheri (Rockefeller, Morgan,
Rotschild) ajut nc revoluii i revoluionari comuniti
din America Central, Angola, Mozambic, Congo etc.
S ncepem cu manifestul din anul 1848, n care
Marx voia s confite proprietile clasei mijlocii. n
manifest, Marx i-a exprimat obiectivul astfel:
La nceput, bineneles, aceasta nu se va putea
realiza dect printr-o contracarare despotic a
metodelor burgheze de producie; adic prin msuri
care par inadecvate i discutabile din punct de vedere
economic, dar care au efecte pe termen lung i sunt
necesare pentru revoluionarea ntregului sistem de
producie.
Pentru a provoca aceast confiscare despotic
a proprietilor clasei de mijloc, Marx a stabilit un
program de msuri ce cuprindea zece puncte:
Aceste msuri vor fi, firete, diferite de la o ar la
alta. n rile cele mai dezvoltate, ele vor lua, n general,
urmtoarele forme:
1. Exproprierea proprietii funciare i folosirea
rentei funciare pentru acoperirea cheltuielilor statului.
2. Un impozit pe venit cu caracter puternic progresiv.
3. Abolirea dreptului de motenire.
4. Confiscarea proprietilor tuturor emigranilor i
rebelilor.
5. Centralizarea creditului n minile Statului prin
intermediul unei bnci naionale cu capital de stat i
monopol exclusiv.
72

6. Centralizarea mijloacelor de transport n minile

statului.
7. nmulirea fabricilor de stat i a mijloacelor
de producie, cultivarea pmnturilor necultivate
i ameliorarea terenurilor cultivate conform unei
planificri generale.
8. Obligativitatea egal a muncii pentru toi,
organizarea de armate industriale, mai ales pentru
agricultur.
9. Agricultura i industria urban vor trebui s
conlucreze de o asemenea manier nct, gradat, s se
tearg distincia dintre ora i sat.
10. nvmnt public gratuit pentru toi copiii.
Abolirea muncii n fabric pentru copii n forma ei
actual. mbinarea educaiei cu producia material.
Dup cum vom vedea mai departe, cele zece puncte
ale lui Marx pentru distrugerea clasei de mijloc au fost
implementate n Statele Unite aproape n totalitate.
Al 16-lea Amendament, de exemplu (impozitul pe
venit), este un concept politic arhaic care ne conduce
din punct de vedere istoric cu 4.000 de ani n urm, pe
vremea faraonilor din Egipt.
Faraonii i consilierii lor elititi considerau c
antreprenorii, oamenii de afaceri i muncitorii din
Egipt, care produceau bogiile acestei civilizaii, nu
erau competeni cumva s gestioneze aceste bogii.
Iat ce spuneau aceti consilieri elititi i faraonul:
Uite, noi v vom obliga pe voi, poporul, s facei ce
tim noi c ar trebui s facei. Pentru c, la urma urmei,
73

noi suntem omnipoteni; suntem aici deasupra voastr

i v vedem pe toi i suntem n msur s hotrm
ce este mai bine pentru toi. Mult mai bine dect ar
putea fiecare dintre voi s hotrasc pentru el nsui.
O s v form s adoptai un program guvernamental
de pensionare, astfel nct, atunci cnd vei atinge
vrsta pensionrii, s putei nceta munca cu o
anumit demnitate. V vom obliga s facei ce tim
noi c ar trebui s facei, pentru c tim c dac ai
fi lsai n voia voastr, nu o vei face. V vom obliga
de asemenea s adoptai un program guvernamental
pentru depozitarea alimentelor. Vom depozita grnele
n hambarele statului pentru c tim c voi nu suntei
competeni nu suntei capabili s v depozitai
singuri hrana.
Mai mult, tim de asemenea c nu suntei capabili
s avei grij de propria voastr sntate, prin urmare
v vom obliga s adoptai un program guvernamental
medical. Noi tim c sntatea este important i tim
c voi nu suntei suficient de responsabili sau capabili
s avei grij de voi. De aceea v vom obliga s o facei,
spre binele vostru.
Metoda folosit pentru a atinge aceste obiective
consta din a reine o cincime din producia Egiptului.
Dac mergei i citii Vechiul Testament, acolo este
scris c faraonul a hotrt s ia o cincime din producia
Egiptului i s o depoziteze n hambare pentru
beneficiul tuturor.
Partizanul modern al filozofiei faraonului nu este altul
74

dect Karl Marx i Manifestul su Comunist. Manifestul

a devenit documentul economic cel mai semnificativ
din secolul al XX-lea. Importana sa rezid n faptul
regretabil c el este farul economic al conductorilor
notri, al ramurii executive a guvernului nostru i, n
cele mai multe cazuri, al conductorilor celor dou
partide din aceast ar, care acioneaz pentru a
sprijini i implementa msurile din acest manifest.
La modul esenial manifestul afirm c, n momentul
n care vei implementa aceste zece programe n nu
conteaz ce sistem de liber iniiativ, capitalismul
va fi fost distrus i nlocuit de un stat comunist. Iat ce
scrie Marx:
Strict vorbind, puterea politic este folosirea
organizat a forei de ctre o clas pentru a ine n
robie o alt clas. Cnd proletariatul se va consolida,
din necesitate, n lupta sa mpotriva burgheziei, ntr-o
clas, prin intermediul unei revoluii i va deveni clasa
conductoare, el va mtura cu for vechiul sistem de
producie.
A doua msur din Manifestul lui Marx spune
urmtoarele: Un impozit pe venit greu i progresiv,
sau ealonat.
Acesta a devenit cel de-al 16-lea Amendament din
Constituia Statelor Unite, legea care ne guverneaz
ara nc din 1913.
Mai trziu, pe parcursul anului 1913, omul de rnd a
asistat cu neputin la votarea legii cu privire la Rezerva
Federal. Este destul de interesant de observat c ideea
75

pentru acest program figureaz n programul lui Karl

Marx ca fiind a cincea msur din Manifestul Comunist
i probabil cel mai important punct al Manifestului. Iat
ce spune aceast msur: Centralizarea creditului n
minile Statului prin intermediul unei bnci naionale
cu capital de stat i monopol exclusiv.
Cu alte cuvinte, Marx propunea un plan care era
identic cu cel al Primei Bnci a Statelor Unite i al legii
privind Rezerva Federal, cu stabilirea unui sistem
bancar central cu rezerv fracionat, care copia
modelul deja existent al bncilor centrale europene.

Karl Marx plagiatorul

Marx era un om inteligent. Nu era n niciun caz un
imbecil. tia c dac putea plasa sub controlul unui
mic grup de oameni capacitatea de a controla emisia
monetar i creditul oricrei naiuni, putea practic
s fac s nfloreasc sau s distrug acea economie
la voin. Cunoscnd dinainte politicile economice
i monetare, bogii de miliarde de dolari puteau fi
transferate de la un grup la altul, de la clasa mijlocie
aflat n suferin la elita conductoare. Pentru a realiza
aceast propagand necesar la mijlocul secolului al
XIX-lea, pamfletul reprezenta o modalitate eficient.
O caracteristic foarte interesant a acestui scurt
Manifest, care a fost ignorat aproape n totalitate de
academicieni, este aceea c el nu favorizeaz absolut
deloc clasa muncitoare, i cu att mai puin clasa
mijlocie, care se propune a fi eliminat.
76

Manifestul este un proiect pentru un control elitist.

El promoveaz preluarea puterii politice i economice
de ctre o elit. i dac ne uitm de unde provine
susinerea lui Marx, este limpede c beneficiile pentru
elit erau evidente chiar i n anii 1840.
Este evident pentru muli observatori inteligeni
faptul c Marx a fost pltit s scrie Manifestul, dup cum
vom vedea mai departe. Mai mult, Manifestul plagia
un obscur socialist francez, numit Victor Considerant,
i lucrarea sa, intitulat Principes du socialisme:
Manifeste de la dmocratie au dix-neuvime sicle
(Principiile socialismului: Manifestul democraiei
n sec. al XIX-lea), publicat n 1843. A doua ediie a
lucrrii lui Considerant a fost publicat la Paris n anul
1847, cu un an naintea Manifestului, n timp ce Marx
i Engels locuiau la Paris.
Plagiatul a fost descoperit de un scriitor chiar i mai
obscur, W. Tcherkessof, i revelat cu detalii precise n
ale sale Pages of Socialist History (Cooper, New York,
1902).
S-l lsm pe Tcherkessof s explice plagiatul lui
Marx cu propriile sale cuvinte:
M-am simit stupefiat, indignat i chiar umilit
atunci cnd am avut ocazia, cu aproximativ un an
n urm, s citesc lucrarea lui Victor Considerant,
Principes du socialisme: Manifeste de la dmocratie
au dix-neuvime sicle, scris n 1843, a doua
ediie fiind publicat n 1847. i au existat motive
suficiente pentru aceasta. ntr-un pamflet de 143 de
77

pagini, Victor Considerant expune cu claritatea sa

obinuit toate bazele marxismului, al acelui socialism
tiinific pe care toi parlamentarii vor s-l impun
ntregii lumi. La drept vorbind, partea teoretic, n
care Considerant trateaz chestiunile de principiu, nu
depete primele 50 de pagini: restul este consacrat
celebrei persecutri de ctre guvernul lui Louis Philippe
a jurnalului fourieritilor, La dmocratie pacifique,
pe care juraii Senei l-au anihilat. Dar n aceste prime
50 de pagini, celebrul fourierist, ca un adevrat
maestru, ne ofer sinteze att de profunde, clare i
inteligente, nct chiar i o frntur infinitezimal
din ideile sale conine n ntregime toate legile i
teoriile marxiste inclusiv faimoasa concentrare a
capitalului i totalitatea Manifestului Comunist. Astfel
nct ntreaga poriune teoretic, adic primele dou
capitole, despre care Engels nsui a spus c sunt
astzi n ntregime mai exacte ca niciodat, sunt pur
i simplu mprumutate. Acest Manifest, aceast Biblie
a democraiei revoluionare legale, este o parafrazare
mediocr a numeroase pasaje din Manifestul
lui V. Considerant. Marx i Engels nu numai c au
gsit coninutul Manifestului lor n Manifestul lui V.
Considerant, dar imitatorii au pstrat chiar i forma i
titlurile capitolelor.
Paragraful doi din al doilea capitol poart titlul
Situaia prezent i 89; burghezia i proletarii. Titlul
primului capitol din Marx i Engels nu este altul dect
Burghezia i proletarii.
78

V. Considerant examineaz n numele democraiei

diferite partide socialiste i revoluionare, iar
paragrafele sale poart titlurile:
Democraia stagnant;
Democraia retrograd;
Partidul Socialist n democraia retrograd.
Titlurile lui Marx i Engels sunt:
Socialismul reacionar;
Socialismul conservator sau burghez;
Socialismul i comunismul critico-utopice.
Cum s nu te gndeti c toate aceste titluri aparin
aceleiai lucrri? Comparndu-le coninutul, vedem c
n realitate aceste dou manifeste sunt identice.
Rnd cu rnd, Tcherkessof demonstreaz c Marx
nu este dect un ho ordinar. Marele Marx, Marx cel
adulat, nu valoreaz mai mult dect un colar mediocru!
Nu ncape nicio ndoial cu privire la enorma influen
pe care au avut-o Marx i Engels asupra istoriei lumii.
Totui, prin contrast, natura de mna a doua a ideilor
marxiste a fost n mod paradoxal ntotdeauna ignorat.
Dar ce se poate spune despre colaboratorul lui Marx,
Friedrich Engels? Neglijena de care a dat dovad
Engels n munca sa a fost demonstrat n introducerea
la Condition of The Working Class in England (Condiia
clasei muncitoare n Anglia) de W. O. Henderson i W.
H. Chaloner (Basil Blackwell, Oxford, 1958).
nc din anul 1848, Bruno Hildebrand realizase o
critic detaliat a crii lui Engels, mai ales a interpretrii
sale tendenioase a rapoartelor guvernului britanic.
79

Engels a vrut s demonstreze ceva i a deformat

faptele pentru a-i realiza demonstraia. Henderson i
Chaloner arat de altfel c imaginaia debordant a
lui Engels nlocuiete uneori faptele. De exemplu, la
pagina 118 din cartea lui Henderson este scris:
n timpul unei anchete parlamentare, expertul
medico-legal din Nottingham afirma c un farmacist
recunoscuse c a folosit 659 de kilograme de melas
timp de un an pentru a fabrica Godfreys Cordial.
Dar n ediia din 1887 a lui Engels, aceste afirmaii au
devenit a folosit 659 de kilograme de laudanum timp
de un an pentru a prepara Godfreys Cordial.
Laudanumul este bineneles tinctur de opium i nu
are nicio legtur cu melasa. Aceasta ar fi nsemnat c
copiii clasei muncitoare fuseser drogai!

Susintorii financiari ai lui Marx

De unde proveneau banii lui Marx? Din ce tria?
Dac facem o investigaie, descoperim c fondurile
sale proveneau n principal din patru surse, i c
fiecare dintre aceste patru surse are legtur cu elita
conductoare din Germania i Statele Unite.
Sursa pentru finanarea tipririi Manifestului nu a
fost alta dect Jean Laffite, un pirat din Louisiana care,
printre alte ocupaii tardive, a fost spion pentru Spania
i emisar pentru un grup de bancheri americani.
Dovezile acestei distorsionri ale istoriei moderne
au fost ignorate de istoricii moderni, dei aceste
documente, autentificate de Biblioteca Congresului
80

SUA i de alte surse, sunt accesibile de 30 de ani.

Astfel, este extraordinar c primii academicieni care
au vorbit despre aceste surse de finanare ale lui Marx
scriau n francez, i nu n englez! O carte francez,
scris de George Blond, intitulat Histoire de la flibuste
(Istoria pirateriei), conine remarcabila poveste a lui
Marx ca prieten al lui Jean Laffite, care a finanat
tiprirea Manifestului Partidului Comunist. De unde
a obinut Blond aceste informaii? Acestea proveneau
din dou cri tiprite pe banii autorului i publicate
la New Orleans de Stanley Clisby Arthur, i anume
The Gentleman Rover i The Journal of Jean Laffite.
Aceste cri conin documente originale care descriu
ntlnirile dintre Marx i Jean Laffite i metoda utilizat
pentru a finana Manifestul.
Bineneles c dac ai cuta acum numele Jean
Laffite n Encyclopedia Britannica, ai afla c a murit
n 1823 i c, prin urmare, nu putea s-l finaneze pe
Marx n 1847 i 1848. Din pcate, Britannica se neal
cu privire la acest subiect, ca de altfel i n legtur cu
multe altele. Laffite a intrat n clandestinitate n jurul
anului 1820 i a avut o lung i pasionant existen ca
emisar al bancherilor i oamenilor de afaceri americani.
Munca clandestin a lui Laffite ca emisar al
bancherilor americani este menionat n The Journal:
Am angajat patru oameni ca ageni secrei care s
spioneze i s raporteze orice conversaie pertinent
i s raporteze verbal orice evenimente noi. Ne-am
achitat perfect de misiunea noastr secret. Am avut
81

numai dou nave care au operat sub contract privat

cu bncile din Philadelphia. Am decis i am jurat s nu
vizitm aceleai saloane i s nu urmm de dou ori
aceleai rute, sau s ne ntoarcem n Louisiana, Texas
sau Cuba sau n vreuna din rile vorbitoare de limb
spaniol.
n acelai jurnal gsim urmtoarea not din data de
28 aprilie 1848:
ntrevederile mele au fost scurte, dar directe. Am
locuit n casa d-lui Luis Bertillon n Paris i uneori la
hoteluri. M-am ntlnit cu dl. Michel Chevreul, dl. Luis
Braille, dl. Augustin Thierry, dl. Alexis de Tocqueville,
dl. Karl Marx, dl. Frederic Engels, dl. Daguerre i muli
alii.
Apoi Laffite continu cu aceast fraz revelatoare:
Nimeni nu cunotea adevratele substraturi ale
misiunii mele n Europa. Am deschis un cont la o banc
din Paris, un cont escrow destinat finanrii a doi tineri,
dl. Marx i dl. Engels, pentru a-i ajuta s declaneze
revoluia muncitorilor din ntreaga lume. Acum
lucreaz la acest proiect.
Deci, iat, Jean Laffite era agentul marii finane, care
era interesat n declanarea revoluiei comuniste i a
aranjat astfel finanarea Manifestului. n The Journal
cititorul va gsi i alte nume importante, precum
Dupont, Peabody, Lincoln i aa mai departe.
Pe cnd Jean Laffite se afla la Bruxelles, el i-a scris pe
larg prietenului su, artistul De Franca, din Saint Louis,
Missouri, despre finanarea lui Marx. Iat traducerea
82

scrisorii datate 29 septembrie 1847:

Plec din Bruxelles spre Paris; apoi n trei sau patru
sptmni plec la Amsterdam, i de acolo spre America.
Am avut mai multe discuii cu dl. Marx i dl. Engels,
dar am refuzat s particip la conferine alturi de alii
pentru a compune Manifestul, pentru c nu vreau s
fiu considerat unul de-ai lor.
Dl. Engels o s vin cu mine la Paris ca s pot pregti,
cu mult timp nainte, un program de finanare pentru
dl. Marx i pentru el, n aa fel nct ei s poat continua
cu manuscrisele i s aduc la o form final Capitalul
i munca. De la nceput am avut impresia c cei doi
tineri sunt nzestrai i dotai cu o mare inteligen,
cred asta cu trie, i drept dovad sunt cercetrile
statistice pentru descoperirile lor despre La catgorie
du Capital, despre valoare, pre i profit.
Au ptruns ntr-o epoc uitat a exploatrii continue
a omului de ctre om. Au descoperit c ncepnd cu
erbii, sclavii feudali i continund cu sclavii salariai,
exploatarea se afl la baza tuturor relelor. Pregtirea
Manifestului pentru muncitorii din ntreaga lume
a durat mult timp. A avut loc o mare dezbatere ntre
aceti doi tineri i alii din Berlin, Amsterdam, Paris,
precum i alii care veneau din Confederaia elveian.
Sunt foarte entuziast n legtur cu aceste manifeste
i cu alte planuri pentru viitor, avnd n vedere c
i susin din toat inima pe aceti doi tineri. Sper i
m rog ca aceste proiecte s poat s fie adunate
ntr-o doctrin puternic, care s zglie din temelii
83

fundaiile celor mai nalte dinastii i s le lase apoi s

fie devorate de masele inferioare.
Dl. Marx m sftuiete i m avertizeaz s nu inund
America cu manifeste, avnd n vedere c exist altele
de acelai fel pentru New York. Sper totui ca Jean sau
Harry s arate aceste manifeste d-lui Joshua Speed,
care, la rndul lui, le va putea arta d-lui Lincoln.
tiu c nimic altceva nu o poate afecta, cci ar trezi
aceleai sperane. Primirea sa la Washington ar fi o
promisiune sacr c drumul pe care merg acum este
n conformitate cu politica urmat actualmente n
Republica Texas.
Dl. Marx accept unele dintre textele mele despre
comuniti, pe care am fost forat s le abandonez cu
ceva timp n urm, cntrind cu grij legile i regulile
fr o baz solid, care nu sunt altceva dect o aanumit Utopie, fr preambul nici coninut, fr o baz
de la care s porneasc. Am fost de acord cu aceti
doi tineri n ceea ce privete visurile mele utopice din
trecut.
Am fcut acest sacrificiu pentru a se putea pstra
importantul manuscris care a fost compus pentru a
dinui venic cu strlucirea stelelor, i nu pentru a fi
exploatat i abuzat de cei aflai la putere.
O, spre marea mea mhnire, am fost de acord cu
abuzurile practicate n ultima parte a aceluiai an,
dup ce Dragonul a fost eliminat i abolit n totalitate.
Am descris a doua mea comunitate, pe care am fost
forat s o dizolv i abandonez pentru Flambeau
84

(Tora) pe 3 martie 1821, dup care am luat hotrrea

s m retrag. Nu-i voi mai ajuta pe cei care se opun
principiilor mele.
Trebuie s m opresc. Am s aduc mai multe
manuscrise i manifestul. Sper c Jules i Glenn fac
progrese la coal alturi de Miss Wing i Miss Burgess.
tiu c au mult rbdare ca nvtoare, dar Glen nu
este la fel de puternic ca Jules.
A doua surs american de finanare a lui Karl Marx
a fost Charles Anderson Dana, redactor ef la New
York Tribune, proprietatea lui Horace Greeley. Dana
i Greeley erau amndoi asociai frete cu Clinton
Roosevelt despre care am vorbit n capitolul 3, ct i
cu principiile din, Manifestul lui Roosevelt, pentru un
guvern dictatorial. Dana l-a angajat pe Marx s scrie
pentru New York Tribune, ceea ce Marx a i fcut, n
mai mult de 500 de articole care s-au ntins pe zece
ani, din 1851 pn n 1861.
Principala surs german de finanare a lui Marx
provenea de la asociatul su, Friedrich Engels, fiul unui
industria bogat din Bremen, fabricant de bumbac i
susintor financiar al lui Marx timp de muli ani.
Mai surprinztoare ns sunt subveniile oferite lui
Marx de ctre elita prusac. Karl Marx se cstorise
cu Jenny von Westphalen. Fratele lui Jenny, baronul
Ferdinand von Westphalen, era ministru de interne
n Prusia (controla departamentul poliiei) n timp ce
Marx era anchetat de acelai departament.
Cu alte cuvinte, cumnatul lui Marx era nsrcinat
85

cu anchetarea diverselor activiti subversive. Timp

de mai muli ani, familia von Westphalen l-a susinut
puternic pe Marx. Timp de 40 de ani, Demuth,
servitoarea lui Marx, a fost pltit de Westphalen-i, i
de fapt ea a fost personal aleas pentru aceast slujb
de baroana Caroline von Westphalen. Dou dintre
primele eseuri ale lui Marx au fost scrise n imobilul
familiei Westphalen din Kreuznach, iar banii adui din
nchirierea acestui imobil i erau lsai lui Marx.
Pe scurt, bancherii americani i aristocraia german
i-au dat concursul din plin la finanarea lui Marx i
la susinerea Manifestului, precum i a scrierilor care
au urmat. De ce l finana elita pe Marx? Pur i simplu
pentru c ntreaga mainrie filosofic a lui Marx
viza exterminarea clasei mijlocii i supremaia elitei.
Marxismul este un
dispozitiv pentru
consolidarea
puterii
elitei.
El nu are nicio
legtur
cu
alinarea mizeriei
celor sraci sau
cu
progresul
umanitii: este
pur i simplu
vorba despre un
dispozitiv politic
elitist.
86

CAPITOLUL 6
ABRAHAM LINCOLN: ULTIMUL PREEDINTE
CARE S-A MPOTRIVIT PUTERII FINANCIARE
Abraham Lincoln a fost ultimul dintr-o serie de
preedini populiti care a luptat mpotriva monopolului
banilor. Chiar de la nceputul administraiei sale, Lincoln
s-a confruntat cu povara grea a finanrii Rzboiului
Civil cu un sistem monetar sub control privat. n timpul
Rzboiului Civil, guvernului Uniunii i era foarte greu
s strng suficiente fonduri pentru a plti trupele,
era penurie de monede, iar sistemul bancar privat nu
dorea s ia n considerare nevoile armatei Uniunii fr
a avea un ctig personal semnificativ.
Lincoln fcea parte din tradiia jeffersonianjacksonian. Aceast tradiie rezerva dreptul de a bate
moned guvernului federal i argumenta c acest drept
nu putea fi transferat prin lege unui monopol privat.
n 1862, Lincoln a propus Congresului o lege prin care
bancnotele Statelor Unite s devin moneda legal
i astfel s permit guvernului federal s tipreasc
suficieni bani de hrtie pentru a finana Rzboiul Civil.
Putem presupune c chiar dac Lincoln nu a prevzut
potenialul inflaionist pe care l implica creterea
puterii de cumprare a guvernului, este posibil ca
programul su s fi fost privit ca o modalitate de
achitare a datoriilor i cheltuielilor guvernamentale,
interzicnd monopolului privat al banilor s profite de
banii publici.
87

Din pcate, Secretarul Trezoreriei lui Lincoln,

Samuel Portalnd Chase, era un aliat al bancherilor
conspiraioniti. n timpul Rzboiului Civil, Chase a
susinut politica monetar a lui Lincoln, dar ulterior a
propus Congresului o legislaie favorabil intereselor
bancherilor. La fel, senatorul John Sherman, care
era responsabil pentru votarea n Senat a legislaiei
financiare, a acordat chiar i mai mult putere
financiar celei deja acordate monopolului banilor,
prin legile privind Banca Naional.
Legea lui Lincoln privind moneda legal a fost
anunat pe 25 februarie 1862. Urmau s fie emii 150
de milioane de dolari sub forma unor bancnote legale
ale Statelor Unite. Secretarul Chase a fcut la acel
moment urmtorul comentariu:
Am o mare aversiune fa de orice moned legal
care nu este fcut din monede, cnd vine vorba
despre a plti o datorie; [...] totui acum este imposibil,
din cauza marilor cheltuieli angrenate de rzboi,
s procurm suficiente monede pentru a le achita:
de aceea este acum o necesitate indispensabil s
recurgem la emiterea unor bancnote ale Statelor
Unite.
La fel, senatorul John Sherman a devenit avocatul
acestei msuri, pe motivul c prin niciun alt mijloc
nu s-ar putea asigura pltirea trupelor i satisfacerea
altor cereri legitime ntr-un mod att de economic i
adecvat.
Bncile new-yorkeze s-au opus totui acestui program
88

al monedei naionale, iar pledoaria senatorului John

Sherman nu reflecta n niciun caz, dup cum vom vedea
mai departe, adevratele sale intenii (ceea ce se va
repeta n 1913, cu senatorul Owen i congresmanul
Glass, care i-au ascuns fa de public adevrata poziie
cu privire la legea Rezervei Federale).
Ideii monedei naionale i s-au mpotrivit interesele
bancare, puterea financiar, pentru c ea i-ar fi privat
n mod evident pe bancheri de privilegiul de a emite
un substitut valabil pentru bani (definit de Constituie
ca fiind aurul sau argintul). Ceea ce doreau bancherii
era ca guvernul s transfere dreptul de a bate moned
bncilor, adic s permit bncilor s acioneze ca
ageni ai guvernului federal. Astfel, guvernul federal ar
fi devenit un perpetuu debitor, fiind silit s mprumute
fonduri cu dobnd de la un monopol privat al banilor,
care i-ar fi obinut monopolul de la nsui acest guvern.
Avnd n vedere restriciile dictate de Constituie,
bncile au fost nevoite s procedeze cu precauie.
Propunerea lui Clinton Roosevelt (Banca din New
York) era de a fi eliminat Constituia, fapt care se va
repeta la sfritul secolului al XX-lea cu argumentul
Comisiei Trilaterale, conform cruia Constituia ar fi
depit.
Dar n afar de aceste limite constituionale, este
puin probabil c cetenii nii ar accepta un monopol
privat al banilor, dac adevrul ar fi fcut cunoscut la
scar larg. De aceea observm, de la Jefferson pn
n zilele noastre, c orice discuie privind un monopol
89

privat al banilor este rapid i complet ocultat. Nimic

nu este mai periculos pentru puterea elitei dect ca
cetenii s descopere i s neleag ce nseamn
controlul privat al emisiei monetare.
Ceea ce bancherii voiau n anii 1860 era ca guvernul
s emit obligaiuni purttoare de dobnzi. Aceste
obligaiuni ar fi servit ca baz pentru creditul bancar. n
timp ce Lincoln i impunea moneda legal, bancherii
se reuneau pentru a ntocmi ceea ce urma s devin
National Bank Act (Legea cu privire la Banca Naional)
din 1863.
Scopul acestei legi era de a oferi bancherilor controlul
asupra emiterii de moned. Acest monopol putea
fi folosit pentru a aduce profituri i, avnd n vedere
Rzboiul Civil, acestea ar fi putut fi substaniale.
La modul esenial, diferena dintre opinia lui Lincoln
i a bancherilor era dac moneda de schimb (bancnote
convertibile i credit bancar neconvertibil transferabil
prin cec) urma s fie creat i emis de un monopol
guvernamental sau de unul privat. Cu alte cuvinte, fie
puterea guvernului era subordonat unei elite bancare,
fie bancherii erau supui puterii guvernului, ceea ce
nsemna, dac Congresul i-ar fi ndeplinit sarcina cu
onestitate, c bancherii ar fi fost de asemenea supui
puterii poporului. O scrisoare foarte important a
senatorului John Sherman ctre fraii Rothschild din
Londra, datat 25 iunie 1863 (i care a transpirat pe
Wall Street n 1863) demonstreaz dublul joc al unor
politicieni chiar de seam i bine vzui.
90

Sherman a vzut o oportunitate de a intra n graiile

cunoscuilor bancheri internaionali de la acea
vreme i a adus personal n atenia unora dintre ei
posibilitile oferite de propunerea unei legi privind
Banca Naional.
Reproducem n paginile care urmeaz o scrisoare de
la fraii Rothschild (Londra) ctre Ikleheimer, Morton
i Vandergould (Wall Street, New York), n care se
vorbete despre primirea unei scrisori de la Sherman
i se relateaz coninutul ei. Bancherii respectivi le-au
rspuns frailor Rothschild pe 6 iulie 1863, oferindule detalii despre National Bank Act i cteva informaii
despre caracterul senatorului John Sherman.

Londra, 25 iunie 1863
D-lor Ikleheimer, Morton i Vandergould
Wall Street nr. 3
New York, Statele Unite ale Americii
Stimai domni,
Un anume domn Sherman ne-a scris dintr-un ora din
Ohio, Statele Unite ale Americii, cu privire la profiturile
care ar putea fi realizate n afacerile bancare naionale,
innd cont de o lege recent a Congresului; o copie a
acestei legi este ataat acestei scrisori.
Se pare c aceast lege a fost conceput dup un
plan formulat la noi de British Bankers Association
i recomandat prietenilor notri americani de aceast
asociaie ca fiind o lege care, dac ar fi promulgat, s-ar
dovedi foarte profitabil pentru ntreaga fraternitate
91

bancar mondial.
Dl. Sherman afirm c nu a existat niciodat o
asemenea oportunitate pentru capitaliti de a acumula
bani, precum cea reprezentat de aceast lege. Ea i
confer Bncii Naionale control aproape complet
asupra finanelor naionale. Rarele persoane care
vor nelege sistemul, spune el, vor fi fie att de
interesate de profiturile lui, fie att de dependente de
avantajele lui, nct nu va exista opoziie din partea
acestei categorii, n timp ce, pe de alt parte, marea
majoritate a oamenilor, incapabili s neleag cu
mintea imensele avantaje pe care Capitalul le va
extrage din acest sistem, i vor purta povara fr s se
plng, i probabil chiar fr s bnuiasc c sistemul
este inamicul intereselor lor. [...]
Cu respect,
Fraii Rothschild

New York, 6 iulie 1863
D-lor Frai Rothschild
Londra, Anglia
Stimai domni,
Avem onoarea de a v comunica c am primit
scrisoarea dumneavoastr din 25 iunie, n care facei
referire la o ntiinare primit de la onorabilul John
Sherman din Ohio, cu privire la avantajele i profiturile
unei investiii americane conforme cu dispoziiile din
National Banking Act.
Dl. Sherman manifest toate semnele i caracteristicile
92

unui om de finane de succes. Temperamentul su este

de o asemenea natur nct oricare ar fi sentimentele
sale, el nu se mpiedic de ele dac apare vreo
oportunitate major.
Este tnr, inteligent i ambiios. i-a fixat drept
scop Preedinia Statelor Unite i este deja membru
al Congresului (dar are i ambiii financiare). Se
gndete pe bun dreptate c are numai de ctigat
fiind prietenos cu oameni i instituii care dispun de
mari resurse financiare i care uneori nu sunt foarte
scrupuloi n ceea ce privete metodele lor atunci cnd
este vorba fie de a obine ajutor guvernamental, fie
de a se proteja pe ei nii mpotriva unei legislaii
nefavorabile.
Ct despre organizarea aici a Bncii Naionale
i natura i profiturile unei asemenea investiii,
permiteine s facem referire la circularele ataate
aici:
Orice grup de persoane, al cror numr nu este mai
mic de cinci, este abilitat s ntemeieze o Corporaie
Bancar Naional.
Cu excepia oraelor care au 6.000 de locuitori sau
mai puin, o Banc Naional nu poate avea un capital
mai mic de 1.000.000 de dolari.
Bncile sunt corporaii private organizate pentru
ctiguri private i i aleg singure agenii i angajaii.
Ele nu se supun legilor statului, cu excepia
dispoziiilor pe care Congresul le poate lua din cnd n
cnd.
93

Ele sunt abilitate s primeasc depozite i s acorde

mprumuturi echivalente pentru propriul lor beneficiu.
Ele pot cumpra i vinde obligaiuni i bilete cu discont
i s realizeze tot felul de operaiuni bancare.
Pentru a nfiina o Banc Naional pornind de la
un capital de 1.000.000 de dolari va fi necesar s se
procure aceast sum (valoare nominal) n obligaiuni
ale guvernului Statelor Unite.
Se pot procura astzi obligaiuni ale guvernului
american cu o reducere de 50%, astfel nct o banc
cu un capital de 1.000.000 de dolari poate fi nfiinat
acum cu numai 500.000 de dolari.
Aceste obligaiuni trebuie s fie depuse la Trezoreria
Statelor Unite, la Washington, ca garanie pentru
devizele Bncii Naionale, care vor fi furnizate de
guvern bncii.
Guvernul american va plti 6% dobnd n aur
pentru aceste obligaiuni, dobnda fiind pltit de
dou ori pe an. Se va avea grij ca la preul actual al
obligaiunilor, dobnda pltit de guvernul nsui s fie
de 12% n aur pentru toi banii investii.
Guvernul american, primind obligaiunile mai
sus menionate ca depozit n Trezorerie, va furniza
devize drept garanie bncilor care au depus aceste
obligaiuni, la o dobnd anual de numai un cent pe
an.
Devizele sunt tiprite de guvernul american dup un
model asemntor dolarilor greenback, astfel nct
poporul s nu remarce diferena, dei aceste devize
94

nu reprezint altceva dect o promisiune a bncii de

a plti.
Cererea de bani este att de mare, nct aceti bani
pot fi cu uurin mprumutai oamenilor la ghieul
bncii, cu o rat de actualizare de 10% la treizeci sau
aizeci de zile, ceea ce nseamn 12% dobnd n
moneda naional.
Dobnzile la obligaiuni, plus dobnzile pe devize
pe care obligaiunile le garanteaz, plus ce vor aduce
afacerile n mod accidental, vor trebui s fac astfel nct
ctigurile brute ale bncii s ating ntre 28 i 33%.
Bncile Naionale au privilegiul de a spori sau
restrnge volumul devizelor lor la voin, i pot
bineneles s acorde sau retrage mprumuturi dup
cum vor considera c este adecvat. Dat fiind c bncile
in de o organizaie naional i pot cu uurin s
acioneze mpreun pentru a retrage mprumuturi sau
a le extinde, aceasta nseamn c ele sunt n msur,
printr-o aciune comun constnd din a refuza s
acorde mprumuturi, s provoace o lips pe piaa
financiar i ntr-o singur sptmn sau chiar o
singur zi s determine un declin general al tuturor
produselor rii.
Bncile Naionale nu pltesc taxe nici pe obligaiuni,
nici pe capitalul lor, nici pe depozitele lor.
Rugndu-v s binevoii a considera toate acestea ca
fiind strict confideniale [...]
Cu tot respectul,
Ikelheimer, Morton i Vandergould
95

Pentru bancherii internaionali, era foarte important

ca manevra lor s reueasc cu Lincoln. Dac Lincoln ar
fi implementat controlul public al finanelor n Statele
Unite, alte naiuni ar fi prins atunci curaj i ar fi retras
puterea financiar de la bancherii lor.
Bancherii europeni, mai ales cei din Anglia, s-au
organizat mpotriva lui Abraham Lincoln i s-au folosit
de canalele bancare comerciale pentru a-i presa pe
bancherii din Statele Unite s-i sprijine. Legea cu privire
la moneda legal dorit de Lincoln a fost supus unui
intens lobby la Washington i a fost att de ncrcat cu
amendamente, nct a devenit inutil. Un amendament
cerea ca dobnzile pe obligaiuni i biletele de banc
simple buci de hrtie s fie pltite de dou ori pe an
n monede de aur. Aceast sufocare cu amendamente
a fost ncununat de succes. nfrngerea legii cu privire
la moneda legal a fost urmat, n 1862, de o lege care
autoriza bncile s emit bancnote private mai mici
de 5 dolari n Districtul Columbia, primul pas ctre un
control privat al emiterii de moned fiduciar.
Pe 23 iulie 1862, Lincoln s-a opus prin veto legii cu
privire la biletele de banc private pe motiv c era
responsabilitatea guvernului federal s furnizeze
moneda de schimb, i c bancnotele Statelor Unite
puteau la fel de bine s ndeplineasc funcia de mici
bilete de banc private. Acest veto a reprezentat
provocarea lui Lincoln la adresa intereselor bancare.
Lincoln era un aspru critic al bancherilor. O delegaie
a bancherilor new-yorkezi a mers la Washington pentru
96

a face presiuni n favoarea legii cu privire la moneda

legal, iar Secretarul Trezoreriei a introdus delegaia
astfel:
Aceti domni din New York au venit s se ntlneasc
cu Secretarul Trezoreriei n legtur cu noul nostru
mprumut. Ca bancheri, ei sunt obligai s pstreze
titlurile noastre naionale de valoare. Pot garanta
pentru patriotismul i loialitatea lor, pentru c, dup
cum spune Cartea, unde este comoara ta, acolo va fi
i inima ta.
Rspunsul lui Lincoln a fost:
Mai este i un alt text la care se poate face referire:
unde va fi strvul, acolo se vor aduna vulturii.
Proiectul monedei naionale al lui Lincoln se opunea
direct bancherilor internaionali, care prevedeau atunci
s extind n Statele Unite moneda privat a Bncii
Angliei, care era etalonul-aur. Mai trziu, n secolul al
XX-lea, bancherii au optat pentru o moned fiduciar
neconvertibil n aur, dar la mijlocul secolului al XIXlea, sistemul aur/argint oferea mai multe posibiliti
de ctig personal.
Lincoln propunea ca n loc ca guvernul federal s
mprumute hrtii sau monede create de bancheri,
bancherii s fie cei care s mprumute monede sau aur
de la Trezorerie. n acest fel, bncile nu ar mai fi putut
crea bogii fictive cu ajutorul mainii de tiprit bani.
National Bank Act a fost prezentat n Statele Unite
ca o modalitate de a strnge bani pentru finanarea
Rzboiului Civil i pentru a se crea stabilitate financiar.
97

Conform acestei legi, orice grup de cinci persoane

putea fonda o banc, cu un capital de 50.000 de dolari
sau mai mult. Dup depunerea la Trezoreria Statelor
Unite a unor obligaiuni purttoare de dobnzi, avnd
valoarea unei treimi din capitalul ncasat, guvernul
trebuia s tipreasc certificate ale Bncii Naionale
pentru acea banc pn la 90% din valoarea nominal
a obligaiunilor tiprite.
Aceste certificate ale Bncii Naionale puteau apoi s
fie utilizate de banc pentru afaceri bancare i pentru
a avea profituri depline de pe urma lor, ca i cum ar
fi fost propriile ei bilete de banc. Mai mult, banca
urma s primeasc de la guvernul federal dobnzile
obligaiunilor depuse la Trezorerie n monede de aur.
Cu alte cuvinte, bancherii aveau un profit dublu. Pe
de o parte, dobnzile pe emisiunile de bani garantate
de guvern i pe de alta, dobnzile pentru obligaiuni
pltite n aur. National Bank Act era n realitate o
mainrie de realizat profituri garantate pentru oricine
ar fi vrut s se lanseze n sistemul bancar.
Tradiia jeffersonian-jacksonian i-a fcut ns
din nou auzit glasul. Ea a afirmat c sistemul bancar
naional ar crea o i mai mare centralizare a puterii
financiare dect Banca Statelor Unite creia Andrew
Jackson i se opusese prin veto.
Dar de aceast dat, puterile financiare se
organizaser mult mai bine. Legea cu privire la National
Banking nu a rmas dect trei sau patru zile la Senat i
numai dou la Camer nainte de a fi votat n grab
98

ntr-un moment critic al Rzboiului Civil. Proiectul de

lege a fost astfel ratificat de preedintele Lincoln pe 25
februarie 1863.

99

CAPITOLUL 7

TRUSTUL BANILOR CREEAZ FED

V-ar plcea s avei Wall Street Journal cu o
sptmn nainte de a fi publicat?
Unii oameni se bucur de acest privilegiu, nu de
exemplare publicate n avans ale Wall Street Journal,
ci de cunoaterea anticipat a deciziilor Rezervei
Federale... cum va fi mine, sptmna viitoare, luna
viitoare sau anul urmtor.
Din cnd n cnd, FED face anumite declaraii i
pentru aceasta, trebuie s decid dinainte ce va
declara. Membrii si se adun, discut, fac planuri i
apoi fac declaraii.
Aceste ntlniri sunt ntotdeauna secrete i sunt
cunoscute numai de conducerea FED. Totui, dac am
ti ce ar urma s anune preedintele FED, Janet Yellen,
cu privire la politica monetar i a creditului, care va fi
rata de actualizare, sau care va fi dobnda de baz, am
putea face rapid avere, pentru c aceast cunoatere
are impact asupra dobnzilor bonurilor de Trezorerie,
asupra pieelor metalelor, asupra Bursei de valori i
asupra pieelor imobiliare.
Sistemul Rezervei Federale este un sistem privat
deinut de bnci i numai ele pot dispune de astfel de
informaii n avans.
Ideea crerii FED a fost discutat pe o mic insul
din Oceanul Atlantic situat n larg de Glynn County,
100

Georgia. Pe vremuri, n 1910, insula Jekyll era un club

privat folosit de un grup elitist de oameni de finane
de pe Wall Street pentru a discuta afaceri extrem de
secrete, departe de urechile indiscrete ale opiniei
publice. Pe aceast insul i-a conceput Trustul Banilor
planul pentru aprobarea de ctre Congres a unui
monopol privat al finanelor.
La nceputul secolului al XX-lea, opinia public
american era ostil fa de ideea unei bnci centrale
i n general se opunea oferirii oricrei puteri
suplimentare n favoarea intereselor Wall Street.
Totui, o banc central dup modelul celor europene
oferea posibiliti de profituri uriae pentru orice grup
financiar care putea convinge Congresul s adopte o
legislaie referitoare la o banc central. Un sistem
fiduciar i de credit elastic ar fi oferit sistemului
financiar o putere care ar fi interzis materiile solide
care erau aurul i argintul.
n spatele celor prezeni la acea ntrunire se afla
desigur casa Rothschild. Cu privire la aceast familie
de bancheri evrei Frederic Morton scria n prefaa la
cartea Rothschilzii:
n ultimii 150 ani, istoria casei Rothschild a fost n
mod ocant istoria de culise a Europei de Vest... Datorit
succesului lor n a mprumuta bani cu camt nu unor
indivizi particulari, ci chiar statelor i guvernelor, ei
au obinut profituri uriae... Este cunoscut afirmaia
c bogia clanului Rothschild const n... falimentul
statelor.
101

n lucrarea Imperiul din City (of London, n.ed.), E.

Knuth C. scria:
Faptul c familia Rothschild i-a fcut banii n timpul
marilor catastrofe ale istoriei i al marilor rzboaie ale
istoriei, exact n perioadele n care aproape toi ceilali
i-au pierdut prin mainaiile lor banii, este dincolo de
orice ndoial.
Profesorul Wilhelm, un istoric german, citat ntrun articol din 8 iulie 1937 al ziarului New York Times,
remarca la un moment dat:
Clanul Rothschild a introdus dominaia banului n
politica european. Rothschilzii au fost robii banilor,
care au rsturnat lumea pentru a o reconstrui ca pe o
imagine n oglind a banilor i a funciilor lor. Banii i
averea au devenit factorii dominani ai vieii europene.
Nu mai avem state-naiuni, ci provincii economice.
n acest context este de neles de ce ntlnirea
clandestin de pe insula Jekyll avea drept scop
conceperea unui plan de introducere a unei bnci
centrale n Statele Unite, deghizat ca un sistem bancar
regional... n timp ce bancherii se opuneau public la
ceea ce propuneau n privat.
Aceast disimulare a fost att de eficient nct, dup
spusele lui Joseph Tumulty, secretarul su particular,
Woodrow Wilson a crezut, semnnd legea cu privire
la Rezerva Federal, c de fapt retrgea puterea
financiar din minile reprezentanilor Wall Street.
n 1911, Wilson, pe atunci guvernator de New Jersey,
declara:
102

Cel mai mare monopol din aceast ar este

monopolul banilor. Atta vreme ct el va exista,
valorile noastre tradiionale care sunt libertatea i
fora individual de dezvoltare nu mai pot fi luate n
discuie.
O mare naiune industrial este controlat de
sistemul ei de credit. Sistemul nostru de credit este
concentrat. De aceea dezvoltarea naiunii noastre i
toate activitile noastre se afl n minile ctorva
oameni [...].
Aceasta este cea mai important problem dintre
toate: i pentru aceasta politicienii trebuie s lucreze
cu cea mai mare determinare pentru a servi viitorul
pe termen lung i adevratele liberti ale oamenilor
independeni.
Este posibil ca Wilson chiar s fi crezut ce spunea
atunci cnd declara c Sistemul Rezervei Federale
era cheia de bolt a marii arcade a administraiei
democrate. Care este atunci realitatea din spatele
acestei puteri financiare cunoscut n urm cu peste
100 de ani ca trustul banilor sau puterea banilor i
astzi ca un grup elitist care poate obine profituri de
pe urma unei bnci centrale?
Pentru a rspunde la aceast ntrebare trebuie s
ne ntoarcem n istorie i s aruncm o privire asupra
trusturilor din secolul al XIX-lea i la vrful financiar al
piramidei trusturilor, aa cum era n primul deceniu al
secolului al XX-lea.
ntre 1870 i nceputul Primului Rzboi Mondial,
103

industria american era concentrat sub controlul

sau influena unei mini de bancheri, dintre care
majoritatea erau din New York. John Moody, cel care
a publicat lucrarea standard de referin Moodys
Manual of Corporation Securities, inventariaz
cartelarea industriei americane ntr-un volum
monumental ce include diverse statistici i dovezi.
Moody privea cu bunvoin trusturile i le considera,
la fel ca i Clarence Barron, un alt observator atent, ca
fiind att utile, ct i inevitabile.
Dar trusturile industriale erau privite n general cu
o atitudine critic. Lucrarea The Truth about Trusts a
aceluiai John Moody demonstra cu detalii amnunite
cum puterile financiare invazive dominau industria
oelului, a metalelor neferoase, a petrolului, a
tutunului, a transporturilor, a zahrului i cea feroviar
n special puterea pe care o aveau J.P. Morgan, fraii
Rockefeller, Edward Harriman, John McCormick, Henry
Havemeyer i Thomas F. Ryan.
Dac vom urmri istoria micrii pentru o banc
central american lansat de puterea banilor, vom
remarca n mod evident dou episoade:
1) Panica financiar din 1907 folosit de bancheri
i aliaii lor pentru a arta urgenta necesitate a
nfiinrii unei bnci centrale (dei aceast panic
a fost accelerat de Wall Street, fapt care nu a fost
demonstrat dect dup mai muli ani).
2) Ascensiunea fulminant a bancherului german
Paul Warburg care promova cu un zel de misionar o
104

copie fidel a bncii germane Reichsbank n Statele

Unite.
n 1907 nc mai existau civa capitaliti dornici
s provoace Wall Street-ul i s se opun controlului
su absolut asupra puterii financiare. Printre aceti
marginalizai se afla i Frederick Augustus Heinze,
milionarul cuprului din Montana, care a fost ales ca
int principal pentru panica din 1907. Heinze i-a
adus averea provenit din cupru la New York i s-a
asociat cu C. W. Morse din trustul gheii. mpreun
au preluat controlul asupra Mercantile National Bank,
folosind capital de la Bank of North America, din care
Morse deinea deja cea mai mare parte.
Apoi Heinze i Morse au obinut controlul asupra
Knickerbocker Trust Company, care era aliat cu
Trust Company din America i cu Lincoln Trust. Ei
au ncorporat apoi o entitate speculativ, United
Copper Company. Or, tocmai speculaiile la Burs
legate de United Copper au accelerat criza din 1907.
Bncile controlate de trustul banilor i-au cerut
mprumuturile de la United Copper i acesta a fost
nceputul unor retrageri masive de bani de la HeinzeMorse National Mercantile Bank. Astzi este unanim
recunoscut faptul c panica din 1907 a fost accelerat
de dorina de a se descotorosi de Heinze.
n 1913, trustul banilor i panica din 1907 au fcut
obiectul unei anchete a comisiei Pujo, care a evideniat
imensa putere a firmei J. P. Morgan.
ntre anii 1900 i 1920, trustul banilor a fost n
105

mod eficient controlat de societatea bancar a lui J.

P. Morgan, care l includea pe Morgan nsui, pn la
moartea sa din 1913, apoi pe fiul su, J. P. Morgan Jr.
i pe cei ntre doisprezece i cincisprezece parteneri ai
firmei, n asociere cu aliaii lor Rockefeller, Harriman
i Kuhn Loeb. Bineneles, n spatele tuturor acestor
clanuri de bancheri se afla puternica familie Rotschild.
Dup o anchet foarte bine documentat, Comisia
Pujo din 1912 a ajuns la concluzia c trustul banilor
implica urmtoarele:
Mult mai periculos dect tot ce ni s-a petrecut n
trecut n termeni de eliminare a concurenei n industrie,
este controlul creditului prin dominaia acestor grupuri
asupra bncilor i industriei.
Este imposibil s existe concuren avnd n vedere
toate facilitile existente pentru strngerea de
fonduri sau vnzarea unor importante emisiuni de
obligaiuni plasate n minile acestor civa bancheri
i a partenerilor i aliailor lor, care domin mpreun
politica financiar a majoritii sistemelor existente.
Aciunile acestui cerc interior, aa cum sunt descrise
aici, au distrus totui mult mai mult concurena dect
tot ce au putut realiza trusturile, pentru c ele lovesc
n nsi inima potenialei concurene pentru orice
industrie care este sub protecia lor, o situaie care,
dac i se permite s continue, va face imposibile orice
tentative de a restabili condiiile normale de concuren
din lumea industrial.
n dezbaterea public privind crearea unui Sistem de
106

Rezerv Federal n Statele Unite, crahul din 1907 a fost

folosit n mod repetat ca fiind motivul pentru a nfiina
o banc central n Statele Unite. FED a fost prezentat
ca o modalitate de a pune capt panicilor financiare.
Totui, panica din 1907 a fost creat n mod deliberat
de banda de la Standard Oil i firma Morgan.
Cu alte cuvinte, acelai grup pe care o banc central
l-ar fi avantajat n primul rnd, a creat i panica folosit
pentru a convinge electoratul c o banc central era
vital necesar.
Concluzia unui raport din 1976 al unei comisii
parlamentare arat ct de eficient i-a meninut
acest monopol privat puterea, deceniu dup
deceniu, ncepnd cu anul 1913. Dup ce a identificat
conducerea elitist a Sistemului Rezervei Federale de
la mijlocul anilor 1970, aceast anchet a Congresului
concluzioneaz:
S reinem c directorii Rezervei Federale sunt
n aparen reprezentanii unui mic grup elitist care
domin cea mai mare parte a vieii economice a acestei
naiuni.
Ce este important de remarcat este faptul c Rezerva
Federal este un sistem privat cu acionari privai.
Trustului banilor din secolul al XIX-lea i s-a acordat un
monopol legal, n timp ce orice alt industrie se supune
legii Sherman Antitrust Act. Este vorba despre un
monopol, i monopolul necesit putere politic pentru
a se menine. Este de asemenea interesant faptul c
a scrie despre Rezerva Federal este echivalent cu a
107

scrie despre o proprietate privat i totui nsi natura

privat a Rezervei Federale este cea care ar fi necesar
s fie discutat public: cine ce deine i de ce avantaje
se bucur aceti proprietari.
Pe locul pe care l ocupa n 1907 J. P. Morgan la
ntlnirile bancherilor oraului New York, s-a aezat
apoi n anii 1970 David Rockefeller, iar astzi acest loc
este ocupat de Janet Yellen. Wall Street Journal arta
n 1977 cum aceti iniiai foloseau informaiile
privilegiate ale FED pentru beneficii personale. n
1907, J. P. Morgan era cel care l convoca pe Secretarul
Trezoreriei pentru o ntlnire. n 1980, David Rockefeller
este cel care l convoca pe Henry Kissinger.
Cum a reuit trustul banilor s dea o asemenea
lovitur nfiinarea unei bnci centrale sub controlul
su ntr-o ar care se opunea cu putere acestei idei?
Judectorul Brandeis descrie procesul astfel:
Dezvoltarea oligarhiei noastre financiare [...] cu
care istoria despotismului politic ne-a obinuit o
uzurpare care se produce prin nclcri progresive,
nu prin aciuni violente i prin concentrri subtile i
adesea inute mult timp secrete.
Prin asemenea metode a devenit stpn al Romei
i Cesar Augustus. Creatorii Constituiei noastre au
avut n vedere asemenea pericole la adresa libertii
noastre politice atunci cnd au prevzut cu atta grij
separarea puterilor n stat.
Firma lui J. P. Morgan, care domina trustul banilor,
nelegea perfect procesul nclcrii gradate i
108

subtile. Firma a mers pn acolo nct chiar s-a opus

public legii Rezervei Federale pe care membrii si o
concepuser n particular.
Partenerii lui Morgan nelegeau acest proces i ei
erau alei cu grij. n schimbul loialitii lor absolute,
ei primeau oportuniti garantate de a face averi
personale datorit puterii politice i financiare a
monopolului. Dat fiind c Morgan era oficial singurul
partener majoritar, el deinea puteri ultime i absolute
n cadrul firmei.
Puini dintre partenerii lui Morgan au intrat n
politic. Majoritatea au preferat s lucreze discret
n spatele scenei. n perioada 1900 1930, patru
parteneri au fcut excepie de la aceast regul i,
urmrind manevrele lor politice, putem nelege astzi
duplicitatea de care s-au folosit pentru a-i ndeplini
obiectivele.
Cei patru parteneri au fost H. P. Davison, Dwight
Whitney Morrow, Edward R. Stettinius i George W.
Perkins. n alte studii au fost descrise cu dovezi clare
metodele prin care firma lui Morgan a manipulat
revoluia bolevic astfel nct s aib profituri oricine
ar fi nvins n Rusia.
Davison, unul dintre partenerii lui Morgan, a fost
directorul Consiliului de rzboi al Crucii Roii ntre
1917-1919 i a lucrat cu W. Boyd Thompson, un alt
aliat al lui Morgan, care a susinut financiar faciunea
bolevic a Revoluiei. Dwight W. Morrow s-a folosit de
influena sa pentru a obine arme i sprijin diplomatic
109

pentru bolevici (este reprodus n acest sens un

memorandum al lui Morrow n Wall Street and the
Bolshevik Revolution). Thomas Lamont s-a folosit
de influena sa la Londra pentru a atenua opoziia
britanicilor fa de bolevici.
Cu toate acestea, firma lui Morgan i ali parteneri
au oferit de asemenea ajutor i ruilor albi pentru a
lupta mpotriva bolevicilor, i a jucat un rol important
n intervenia siberian.
Morrow s-a retras din parteneriatul cu Morgan n anii
1920 i a devenit, dup un an ca preedinte al Consiliului
de conducere al Aircraft, ambasador al Statelor Unite n
Mexic (1927-1930) i senator al Statelor Unite n 1931.
Stettinius a fost cel care a supervizat toate cheltuielile
de rzboi ale Statelor Unite n Primul Rzboi Mondial
bineneles n avantajul firmelor dominate de Morgan.
George Perkins a fost unul dintre fondatori i apoi a
devenit preedintele Comitetului Executiv al Partidului
Progresist un instrument politic al lui Morgan pentru
a diviza Partidul Republican i a-i facilita lui Woodrow
Wilson ascensiunea spre Casa Alb. David Rockefeller
a folosit aceeai tactic cu John Anderson la alegerile
din 1980.
Instrumentul folosit de firma lui Morgan pentru a
controla industria i finanele americane a fost voting
trust (mandatar de vot). Cei civa directori, de obicei
trei ntr-un voting trust, erau personal alei de J. P.
Morgan. Aceti directori, membri ai cercului intern al
lui Morgan, i directorii votani alegeau la rndul lor pe
110

toi directorii de bnci i firme.

Astfel, mandatarii de vot pentru Guaranty Trust
erau doi parteneri ai lui Morgan: Thomas W. Lamont
i William H. Porter, la care se adaug George F. Baker,
care era preedinte al First National Bank, controlat
de Morgan. Acest grup alegea ali directori exteriori
ai Guaranty Trust, iar la rndul su, Guaranty Trust
controla numeroase alte firme, bnci mai mici i
instituii financiare.
Acest complex al lui Morgan era n msur, n
1912, s domine bncile de pe Wall Street i, prin
urmare, Trustul Banilor. Acest control al lui Morgan
era simplitatea nsi, bazndu-se pe principiul unei
piramide a puterii. Partenerii lui Morgan selectau
directorii principalelor instituii financiare i, n
schimbul privilegiului de a fi directori, loialitatea
acestor directori exteriori fa de firma lui Morgan
era garantat. Aceste instituii financiare controlau la
rndul lor trusturile i coaliiile industriale i feroviare.
Acest sistem funciona perfect la sfritul secolului
al XIX-lea i nceputul secolului XX. Iat cum priveau
Woodrow Wilson i Colonelul House acest Trust al
banilor:
Cred c remarca lui Woodrow Wilson c trustul
banilor este cel mai pernicios dintre trusturi este cum
nu se poate mai exact [...] civa indivizi i sateliii
lor controleaz bncile principale i societile de
gestiune din America [...] ei controleaz de asemenea
i principalele corporaii [...].
111

Trustul Banilor a fost legalizat n 1913 ca Sistemul

Rezervei Federale, un nume complet inofensiv care
disimuleaz faptul c este o banc central privat.
Istoria sistemului poate fi urmrit pe parcursul a
trei etape: planul original elaborat n secret n 1910,
promovarea lui Woodrow Wilson ca preedinte de
ctre Puterea Banilor i, n cele din urm, prin ceea
ce nu putem descrie dect ca votarea ilegal a legii
Rezervei Federale n Congres.
Deputatul Lindbergh din Minnesota, tatl aviatorului
celebru n ntreaga lume, a fost unul dintre criticii cei
mai consecveni i nverunai ai grupului Morgan,
pe parcursul celor 10 ani ct a fost n Camera
Reprezentanilor. Se spune despre el c a fost singurul
din Congres care a citit n ntregime cele 20 de volume
ale Comisiei Monetare Aldrich. Potopul de termeni cu
care acetia au inundat membrii Congresului a trezit
printre oamenii oneti suspiciunea c cei responsabili
cu aceasta i fcuser n mod intenionat imposibil de
digerat pentru congresmeni. Lindbergh spunea despre
Proiectul Aldrich pentru Bnci i Devize c:
Proiectul Aldrich pentru Bnci i Devize este un
plan monstruos pentru a supune unui control unic
toate finanele rii, publice i private. Aceasta ar da
natere unei mari organizaii centrale cu cincisprezece
sucursale pentru a ngloba toate statele [...]. Ea nu
ar admite ali membri dect bncile i societile de
gestiune, excluzndu-le ns pe cele mai mici dintre
acestea. Restul lumii nu numai c ar fi exclus din
112

acionariat, dar prin natura nsi a acestei organizaii,

a puterilor sale i a relaiilor care leag finanele de
comer, ea ar dicta i condiiile n care ar trebui s fie
realizate afacerile. Cu o asemenea putere concentrat
n bncile din marile orae, aceste bnci fiind i ele
controlate de trusturile i puterile banilor, politica i
afacerile din aceast ar vor fi supuse ordinelor sale.
PRIMA ETAP: PROIECTUL INIIAL AL UNUI
SISTEM AL REZERVEI FEDERALE

ntlnirea
de pe insula
Jekyll
(1910)

113

CAPITOLUL 8
Complotul de pe insula Jekyll
n anul 1910, dup cum am amintit mai sus,
lund n considerare publicaia de pe Wall Street,
ase bancheri s-au ntlnit pe insula Jekyll pentru
a redacta planurile unui sistem american al bncii
centrale. Astfel Sistemul Rezervei Federale s-a nscut
dintr-un complot. Un complot este definit n mod
oficial ca fiind o ntlnire secret avnd un obiectiv
ilegal. ntlnirea n cauz fiind secret a implicat ase
personaje i a fost aa cum vom arta mai departe...
ilegal.
Cei ase complotiti erau:
- Senatorul Nelson Aldrich, socrul lui John D.
Rockefeller Jr.
- Bancherul german Paul Warburg, de la bncile
germane MN Warburg din Hamburg i Kuhn Loeb din
America.
- Henry P. Davison, partenerul lui J. P. Morgan i
preedinte al Bankers Trust Company.
- Benjamin Strong, vicepreedinte al Bankers Trust.
- Frank Vanderlip, preedinte al National City Bank.
- Charles D. Norton, preedinte al First National Bank.
Ultimii trei bancheri fceau parte din grupul Morgan;
Warburg reprezenta Kuhn-Loeb i Aldrich reprezenta
interesele lui Rockefeller i a Grupului lui Standars
Oil. Interesele lui Harriman n snul lui Garanty Trust
114

fuseser absorbite de grupul Morgan dup moartea lui

Harriman.
Aceti ase indivizi erau n fruntea bogiei i a puterii
financiare i se bucurau de o considerabil influen
politic.
ntlnirea secret de pe insula Jekyll a fost de
fapt descris n termeni de complot chiar de ctre
unul dintre participani: n ciuda consideraiilor
mele referitoare la importana, pentru societate, a
informrii din abunden cu privire la problemele
ntreprinderilor, a existat ctre sfritul anului 1910
o ocazie n care am devenit i eu secretos i astfel cu
adevrat discret atunci cnd a venit primul complotist.
Niciunul dintre noi nu avea sentimentul, n calitate de
participant, c este un complotist; din contr simeam
c noi suntem nhmai la o sarcin politic. Eram pe
cale de a ncerca s concepem un mecanism care s
corecteze slbiciunile sistemului nostru bancar, aa
cum au aprut ele din cauza tensiunilor i presiunilor
generate de panica din 1907. Nu mi se prea deloc
exagerat s vorbim despre expediia noastr secret
pe insula Jekyll ca de momentul n care a fost conceput
cu adevrat ceea ce avea s devin n definitiv Sistemul
Rezervei Federale.
Dup panica din 1907, s-a stabilit un plan pentru
a convinge oamenii de necesitatea unei bnci
centrale. Totul se baza n acel moment pe Senatorul
Nelson Aldrich, un opulent om de afaceri legat de
familia Rockefeller prin cstoria fiicei sale Abby cu
115

John D. Rockefeller Jr. Fostul vice-preedinte Nelson

Rockefeller era un descendent direct al acestei ramuri
a familiei Rockefeller.
Era care a urmat acestei panici din 1907 l-a gsit pe
Senatorul Aldrich conducnd o Comisie senatorial
asupra Monedei i cltorind prin Europa pentru a
studia bncile centrale ale btrnului continent, mai
ales sistemul bncii germane Reichsbank. ncepnd
cu aceast cltorie pe cheltuiala prinesei, Aldrich
a aprut ca fiind Expertul parlamentar al planificrii
bancare. i puin a lipsit pentru a se remarca legturile
sale strnse cu bncile. Herbert L. Satterlee, ginerele
lui Morgan, comenteaz din interior relaiile strnse
ale lui Aldrich cu Trustul Banilor i planul Sistemului
Rezervei Federale. Aldrich, dac ar fi s i dm crezare
lui Satterlee, (...) se adresa lui M. Morgan pentru a
fi sftuit; trebuiau apoi s treac urmtorii doi ani
pentru a munci multe ore mpreun, astfel nct s
pun la punct un dispozitiv bine pus la punct referitor
la lumea bncilor, i aceasta, de la un col la cellalt al
acestei ri.
Dup prerea lui Satterlee, J. P. Morgan a fcut
n aa fel nct (Aldrich) s beneficieze de ajutorul
lui Harry Davison (un partener al lui Morgan) n
ceea ce privete detaliile, iar, n acelai timp, Paul
M. Warburg, partenerul lui Kuhn Loeb, se punea n
serviciul senatorului Aldrich. Aceast triad MorganAldrich-Warburg devine punctul central al introducerii
planificate ale unei bnci centrale n Statele-Unite.
116

Ceilali complotiti de pe insula Jekyll au intrat mai

trziu n scen. Frank Vanderlip (pe care noi l-am citat
deja) de la National City Bank, unit prin cstorie
cu familia Rockefeller, a sosit n grup la sfritul
anului 1910 dup ce a primit scrisoarea lui Stillman,
fondatorul i preedintele National City Bank. Aceast
scrisoare fcea referire la o ntlnire dintre Stillman i
Aldrich n Europa asupra problemei bncilor centrale.
Aa-numita scrisoare ne arat c complotitii utilizau
un cod, i numele de cod al lui Aldrich era Zivil.
Vanderlip afirm n cartea lui c:
M. Stillman mi scrie c ar trebui, odat ce am
ncheiat toate afacerile, s mi consacru n totalitate
timpul i energia considerrii aprofundate a acestei
probleme (planul referitor la deviz) i la schiarea unui
proiect al legii pentru noul Congres n care s nu apar
marca Wall Street.
Complotitii tiau mai presus de toate c ei trebuiau
s menin un secret absolut. Dac un nume oarecare
din Wall Street ar fi fost pus vreodat laolalt cu
proiectul legii unei Rezerve Federale bancare centrale,
aceasta ar fi fost un adevrat dezastru: ei nu s-au
mulumit doar s adopte nite nume de cod, ci au
fcut tot posibilul pentru ca oamenii s nu afle nimic
despre reuniunile i discuiile lor.
Nu mai trebuie s amintim faptul c dac oamenii
ar fi tiut nc din 1913 ceea ce noi tim astzi, legea
referitoare la Rezerva Federal nu ar fi avut nicio ans
s fie votat. Ct despre faptul dac oamenii tiau sau
117

nu despre legturile familiale strnse care caracterizau

grupul, n timp ce acesta revendica o imparialitate
dezinteresat, Vanderlip remarca c: Electoratul nu
ar fi crezut c este posibil aa ceva. Nu s-ar fi gndit
nimeni c s-ar fi putut ajunge pn acolo. Pentru a v
face o mic idee, senatorul Aldrich era socrul lui John
D. Rockefeller Jr., el nsui un brbat foarte bogat.
I-am scris ntr-o zi lui Woodrow Wilson la Princeton
pentru a-l invita s vin s discutm, n timpul unei
cine. Dorind s l impresionez referitor la importana
evenimentului, am menionat faptul c senatorul
Aldrich a fost invitat de asemenea la aceast discuie.
Prietenul meu, profesorul Wilson, m-a surprins
atunci puin rspunzndu-mi c el nu ar putea s i
permit s-i manifeste opiniile de la aceeai tribun
cu senatorul Aldrich. Acum imaginai-v puin scrisul
cu litere mari care ar fi titrat un articol care prezint
un discurs al lui Aldrich alturi de un asociat al lui
Morgan (Davison) i preedinte al celei mai mari bnci
(Vanderlip), n contextul dorinei de a impune o nou
legislaie referitoare la moneda naional.
National City Bank, fondat de Stillman, este
foarte important, dat fiind faptul c unul dintre
administratori nu era altcineva dect Cleveland
Dodge, motorul financiar i omul de influen plasat
n spatele lui Woodrow Wilson. Woodrow Wilson, care
trebuia s ratifice Federal Reserve Act, era el nsui o
creaie deliberat a puterilor banului, el fiind acceptat
pentru aceast poziie n primvara lui 1912, n cursul
118

unei reuniuni de week-end la reedina lui Vanderlip.

Conform unui observator, Wilson a trecut testele
bancherilor cu succes, avnd n vedere c Vanderlip
i Rockefeller au discutat n faa lui despre rolul
capitalurilor americane n strintate. Vom descrie
toate acestea mai n detaliu puin mai departe.
Personalitatea intelectual central a creaiei
Sistemului Rezervei Federale nu a fost un american, ci
un german: Paul Moritz Warburg, un bancher nscut
n familia Oppenheim din Hamburg. Tatl lui Warburg
era un asociat al societii M. M. Warburg, fondat
n anul 1798. Warburg i-a nceput cariera la Samuel
Montagu & Co din Londra i la Banca rus pentru
comer exterior din Paris. n 1891, Warburg a plecat
s munceasc la banca familial din Hamburg, la care
devine unul dintre asociai n 1895. El a sosit n StateleUnite n 1902, n calitate de asociat al lui Kuhn Loeb,
i a iniiat, n ciuda englezei lui sumare, o campanie
n favoarea unui Sistem al Rezervei Federale. Planurile
acestuia se pot gsi n pamfletele sale: Defecte i
imperative al Sistemului bancar ncepnd din 1907
i un Plan pentru modificarea Bncii Centrale. n
anul 1910, Warburg a prezentat planurile unei Bnci a
Rezervei Unificate, planuri care se vor vedea aproape
n totalitate concretizate n Sistemul Rezervei Federale.
Acetia au fost cei care s-au ntlnit pe insula Jekyll
pentru a pune bazele noului sistem monetar american.
Aceast reuniune secret a fost relatat de Frank
Vanderlip: Avnd n vedere c ar fi fost fatal pentru
119

planurile senatorului Aldrich s se tie c acesta a

fcut apel la ntregul Wall Street pentru a-l ajuta si pregteasc rapoartele sale i proiectul de lege, au
fost luate precauii, care ar fi nclzit din nou inima
lui James Stillman. Ni s-a cerut s scpm de numele
noastre de familie (...) i c ar trebui s evitm s
cinm mpreun n seara plecrii noastre pentru a
ajunge unul cte unul, n cel mai discret mod posibil
pe malurile lui Hudson, la terminalul feroviar din New
Jersey, unde maina personal a senatorului Aldrich ar
fi pregtit i agat n partea din spate a unui tren
care mergea spre sud.
Cnd am sosit la maina respectiv toate storurile
fuseser trase i doar mici forme de lumin portocalie
artau contururile ferestrelor sale. Odat ajuns
la bordul acestei maini private, noi am observat
restricia cu privire la folosirea numelor noastre de
familie. Ne adresam unul ctre cellalt ca fiind Ben,
Paul, Nelson i Abe. Davison i cu mine am
mrit aceast discreie, evitnd s folosim pn i
prenumele noastre. Pe baza teoriei conform creia noi
aveam ntotdeauna dreptate, el a devenit Wilbur,
n timp ce eu eram Orville, dup cei doi pionieri ai
aviaiei, fraii Wright.
Servitorii i personalul trenului ar fi putut s identifice
pe unul sau pe doi dintre noi, dar ei nu ne cunoteau pe
toi. Asocierea numelor noastre ar fi atras atenia n
cazul unui articol indiscret chiar la Washington, pe Wall
Street sau la Londra. Acest ntlnire nu ar fi trebuit s
120

aib loc, cci n cazul divulgrii acestui secret timpul i

eforturile noastre ar fi fost zadarnice. Dac ar fi fost s
fie fcut public faptul c micul nostru grup s-a reunit
pentru a redacta un proiect de lege asupra bncilor,
acesta nu ar fi avut nici cea mai mic ans s fie votat
de ctre Congres.
Totul este spus n aceast ultim fraz, n care din
punctul de vedere al unui iniiat - acolo era vorba
foarte clar despre un complot. Poporul american nu ar
fi ncredinat niciodat monopolul fabricrii monedei
naionale unui mic grup. Dincolo de toate acestea,
Legea Antitrusturi a lui Sherman declarase pe bun
dreptate ilegal ntregul monopol care frna comerul,
iar un monopol asupra banului ar fi fost i mai puin
acceptabil.
Pentru a evita informarea opiniei publice, aceti
bancheri s-au ntlnit pe furi pe o insul ndeprtat,
n miez de noapte, folosind nume de cod i deghizri!
Vanderlip continu s descrie reuniunea secret,
spunndu-ne c de fapt el nsui, mpreun cu Strong
au fost aceia care au redactat aa-zisul Raport Aldrich
i proiectul de lege prezentat Senatului. n mod curios,
Vanderlip a oferit asigurri ferme c aceti bancheri
acionau n interesul rii lor i nu n propriul lor interes
egoist.
Ceea ce propunea acest grup s fac - propunere
transpus n realitate n anul 1913 - era nlocuirea
aurului i argintului cu o fabric de hrtie pe care tot
ei urmau s o controleze. Cum a putut acest act s fie
121

prezentat ca fiind un act n serviciu public va rmne

probabil de neneles pentru majoritatea cititorilor.
Am prsit continentul ntr-un vapor pentru a ne
ndrepta spre insula Jekyll i ne-am izolat complet
timp de o sptmn, chiar zece zile, fr nici cel mai
mic contact telefonic sau telegrafic cu exteriorul. Am
prsit lumea pentru a rmne pe o insul pustie. Acolo
se afla un numr mare de servitori de culoare, dar ei nu
aveau nici cea mai mic idee despre cine erau Ben,
Paul i Nelson - chiar nume, precum Vanderlip,
Davison sau Andrew nsemnnd foarte puin sau
deloc pentru ei.
Am lucrat acolo, n pavilion, apoi am urcat din nou
ctre nord la fel de discret cum coborsem ctre sud.
S-a convenit ca senatorul Aldrich s fie acela care s
prezinte n Senat proiectul de lege pe care noi l-am
schiat. El a devenit cunoscut n ar cu denumirea
de Planul Aldrich. Aldrich i Andrew ne-au prsit la
Washington, n timp ce Warburg, Davison, Strong i cu
mine am urcat nspre New York.
Congresul era pe punctul de a se reuni; am fost totui
informai ntr-o smbt la New York c senatorul
Aldrich era bolnav, i aceasta nsemna c el nu putea
s redacteze un document demn s nsoeasc planul
nostru. Ben Strong i cu mine am plecat la Washington
pentru a pregti aa-numitul raport. Dac ceea ce am
fcut atunci ar fi ajuns la urechile publicului aceast
aciune ar fi fost atunci clasificat ca o mainaiune
suspect de pe Wall Street, ceea ce nu era deloc
122

aa. Aldrich nu a fost niciodat omul care joace rolul

servitorilor vulgari ai intereselor aa-zise ale puterii
banului. Era un om contiincios, nsufleit de un ideal
pus n serviciul public. El a fcut apel la noi patru pentru
c tia despre noi c studiem de ani buni aspecte ale
problemei de care era de datoria lui s se ocupe.
Planul Aldrich redactat de ctre Vanderlip i Strong
nu a fost votat de Congres: a fost cobort n flcri.
Senatorul Aldrich bolnav a ieit la pensie i Trustul
Banului a fost constrns s caute alte soluii pentru a
determina Congresul s l aprobe.
Cleveland Dodge, directorul de la First National
Bank, fusese coleg de clas (din 1879 de la Princeton)
cu Woodrow Wilson. McCormick, de la Harvester
Trust, fcea de asemenea parte din aceast clas de
la Princeton. La nceputul anilor 1900 Wilson devenise
preedintele Universitii din Princeton graie lui
Cleveland Dodge i acesta din urm a fcut s se tie
c Wall Street l considera pe Wilson ca avnd stof
de Preedinte.
Un Woodrow Wilson flatat i-a scris n decembrie
1906 ziaristului George Harvey pentru a ti cine erau
brbaii influeni care l considerau ca avnd stof
de Preedinte. Harvey i rspunse numindu-i pe unii
dintre bancherii cei mai influeni, precum i pe diverii
funcionari nali i ziaritii conservatori din ar.
Wilson, n ciuda imaginii sale publice de profesor
nesigur i ters, a nvat totui o lecie de via: pentru
a reui, trebuie s acionezi n direcia dorit. n martie
123

1907 George Harvey l-a prezentat pe Wilson lui Thomas

Fortune Ryan, un membru al trustului cuprului i un
bancher foarte la mod. Dup ntrevederea lor, Wilson
le-a trimis capilor financiari de pe Wall Street o scurt
not prin care el oferea trusturilor susinerea mediului
universitar, n total contradicie cu declaraiile sale
publice anterioare.
Aceast cabal, iniiat de capii Wall Street-ului cu
asistena efilor politici din New Jersey, deschide calea
lui Woodrow Wilson pentru a deveni guvernatorul
statului New Jersey n noiembrie 1910.
n interval de cteva luni Cleveland Dodge deschide
un cont bancar la New York i i instaleaz birourile
pe Broadway la numrul 42, pentru a-l propulsa pe
Wilson la preedinie. Acest cont bancar al companiei
electorale a fost deschis cu un cec de 1.000 de dolari
semnat de Cleveland Dodge. Dodge a furnizat apoi
fondurile pentru a expedia prin pot True American din
Trenton, New Jersey, la 40.000 de abonai din Statele
Unite, la care se adugau dou pagini pe sptmn
cu reclam n favoarea lui Wilson ca viitor preedinte!
Dou treimi din banii campaniei lui Wilson la alegerile
prezideniale proveneau doar de la apte indivizi, toi
din Wall Street i care, n plus, aveau legturi strnse
chiar cu trusturile pe care Wilson le denuna n mod
public. Sloganurile campaniei lui Wilson i fceau elogiul
unui om al pcii, care este complet ostil trusturilor i
monopolurilor.
Redm mai jos sursele reale ale campaniei sale:
124

Cleveland Dodge.......................51.300 dolari

(Director la National City Bank, etc)
Henry Morgenthau....................20.000 dolari
(Bancher)
Cyrus H. McCormick.......................12.500 dolari
(Harvester Trust)
Abram I. Elkus...............................12.500 dolari
(Avocat pe Wall Street)
Frederick C. Penfeld......................12.000 dolari
(puternic om de afaceri din Philadelphia)
William F. McCombs.....................11.000 dolari
Charles R. Crane............................10.000 dolari
(Crane Co., Chicago)
Wilson a fost ales candidat i a scris cu mult
exaltare: Drag Cleve (Dodge), sunt att de fericit
nct abia reuesc s gndesc!. Discursul de acceptare
a lui Wilson a fost redactat la bordul lui Corona, iahtul
lui Dodge, n timp ce se pregtea strategia campaniei
care urma s se desfoare.
n rezumat, Wilson era marioneta Trustului Banilor,
minind poporul american cu referire la adevrata sa
poziie asupra trusturilor i Wall Street-ului, trdnd
tradiia jeffersonian-jacksonian a partidului democrat.
Wilson a fost ales preedinte. Voturile nici nu fuseser
bine numrate, cnd Wall Street-ul se agita deja
pentru a organiza o reforma monetar. La nceputul
lui decembrie 1912 Colonel House (un important
diplomat american) aranjase deja totul cu membrii
cheie ai Congresului fr tirea lui Wilson, iar cnd Paul
125

Warburg i-a telefonat lui House pe 12 decembrie 1912,

Colonelul i-a declarat c planul era deja pregtit. House
a adugat n memoriile sale: tiam c preedintele ales
avea idei foarte clare referitoare la aceast chestiune.
n martie, Frank Vanderlip a vorbit cu House i, dou
sptmni mai trziu, un grup de bancheri a sosit la
Casa Alb cu o Reform monetar deja redactat, ce
urma s fie prezentat Congresului de ctre Wilson.
Dar House a sugerat c nu este nelept s etaleze
puterea Casei Morgan cu o propunere de reform
deja redactat, i, n consecin Federal Reserve Act
a fost adus napoi pe Wall Street pentru a se pregti
aici o copie rudimentar. Mai rmnea un ultim pas:
votarea de ctre Congres a proiectului de lege referitor
la Rezerva Federal.

126

Capitolul 9
TRUSTUL BANILOR ESCROCHEAZ CONGRESUL
Votul Congresului din decembrie 1913 cu privire la
Federal Reserve Act este socotit fr ndoial una dintre
cele mai scandaloase perversiuni anticonstituionale
ale puterii politice din toat istoria Americii. Este greu
de imaginat cum ar putea s aib o simpl lege attea
efecte malefice, fiind oferit ntr-un mod ilegal mai
mult putere asupra monopolului banilor unei infime
clici de complotiti. Aceast lege transfera aadar
controlul asupra emiteriii monedei americane de la
Congres ctre o elit particular, cu interese obscure.
O moned de hrtie cu valoare fictiv nlocuia astfel
aurul i argintul Guvernului, bancherii de pe Wall Street
fiind de acum nainte n msur s exploateze emiterea
nelimitat a monedei fr s i coste n realitate nimic.
Dup cum declara senatorul Townsend: Acest
proiect de lege nu a provenit din platforma vreunui
partid politic. Poporul nu s-a exprimat cu privire la
aceasta niciunde i nicicnd. Un lobby extraordinar a
susinut acest proiect de lege, dup cum este i cazul
din zilele noastre, n care se face un lobby puternic
pentru respingerea oricror investigaii sau tentative de
reducere a puterii FED. n 1913 conducerea partidului
democrat a suportat puternice presiuni din partea lui
Woodrow Wilson i a lobby-ului bncilor new-yorkeze,
care doreau s se asigure c opoziia nu mpiedic
127

votarea acestui proiect de lege i c va permite i altor

faciuni private s devin acionare.
Reclamaia senatorului Gilbert Minell Hitchcock, un
reprezentant al spiritului independent din Nebraska,
publicist la Omaha World Herald a rmas de atunci
ca o mrturie vie. Proiectul de lege tocmai trecuse de
Camera Reprezentanilor ctre Senat:
HITCHCOCK: Un document sacru provenit de la
Camer n care, aa cum am spus deja, ne-a fost
interzis s adugm cel mai mic punct pe i sau s
barm cel mai mic t.
OWEN. De ctre cine deci?
HITCHCOCK: i pe care ni s-a comandat s l votm
fr nicio audiere i fr multe investigaii.
POMERENE: Domnule preedinte, a trecut un timp de
cnd fac turul acestor incinte sacre i nu am auzit pe
nimeni s fi interzis cuiva s i schimbe prerea sau
s critice vreun proiect de lege provenit de la Camer
sau vreun proiect de lege care s-ar fi nscut aici.
Oricine are dreptul s i modifice punctul de vedere.
Senatorul nsui i l-a modificat de un anumit numr
de ori. Nu spun aceasta pentru a arunca cu piatra n el,
ci pur i simplu n scopul de a arta c, n toate aceste
sptmni, el a fost un funcionar liber de morala lui.
HITCHCOCK: Domnule preedinte....
OWEN: Senatorul din Nebraska nu ne-a spus cine a
dat dispoziie s nu se adauge nici cel mai mic punct
pe i sau s bareze cel mai mic t i a fi fericit ca
senatorul s binevoiasc s ne reveleze aceast
128

preioas informaie, numai dac senatorul nu o

consider ca fiind confidenial.
HITCHCOCK: Cred c voi lsa posteritatea s judece
aceasta. Vom vedea mai apoi ce va fi.
OWEN: Dac senatorul vrea s se mulumeasc s
lase aceast afirmaie ca pe o simpl insinuare, este
liber s o fac.
HITCHCOCK: Este o libertate pe care mi-o voi asuma.
Pe 18 septembrie 1913 aa-numitul proiect de
lege Glass, versiunea parlamentar a proiectului de
lege al lui Morgan de centralizare a bncilor, a fost
votat de Camera Reprezentanilor cu o zdrobitoare
majoritate de 287 de voturi contra 85. Majoritatea
parlamentarilor nu aveau nici cea mai mic idee
despre obiectul acestui proiect de lege. Nu a existat
amendament. Aceast lege s-a supus la vot i doar cei
curajoi au votat mpotriv. Proiectul de lege Glass
a fost numit dup deputatul Carter Glass din Virginia
(1858-1946), un bancher, director al United Loan and
Trust i al Virginia Trust Company.
Proiectul de lege Glass a trecut apoi prin Senat i a
devenit proiectul de lege Owen, numit dup senatorul
Rober Latham Owen (1856-1947) din Oklahoma,
preedintele Comisiei senatoriale a Finanelor, i el
bancher, acionar majoritar al First National Bank din
Muskogee.
Senatului i-a luat exact patru ore i jumtate
pentru a dezbate proiectul de lege Owen i pentru
a-l adopta, cu 43 de voturi contra 25. Republicanii
129

nici mcar nu au vzut darea de seam cu privire la

acest proiect. Aceasta este citit n mod normal n
faa adunrii. Niciun membru al Senatului nu a fost
informat de coninutul proiectului de lege Owen,
anumii senatori chiar declarnd n cursul edinei
c ei nu aveau cunotin de coninutul acestuia.
Proiectul de lege a fost totui votat n aceeai zi n mod
precipitat de ctre Senat, fr dezbateri. Preedintele
a avut astfel cale liber s ratifice Federal Reserev Act,
i aceasta se producea n anul 1913.
O analiz detaliat a dezbaterilor din Senat arat c
senatorii nu au avut ocazia s dezbat acest proiect i
c toate criticile lor au rmas fr rspuns. Senatorul
republican Brislow (1861-1944) a fcut cteva
comentarii amare referitoare la un evident conflict de
interese:
A vrea s declar aici c acest proiect de lege a
fost redactat n interesul bncilor, pe care senatorul
de Oklahoma le susine, dup exemplul preedintelui
Comisiei. Avem de-a face cu importante interese
n sectorul bancar, prin care beneficiile de care vor
beneficia aceste bnci vor crete direct i bogia lui
personal. Acest proiect a fost votat pentru mrirea
dividentelor aciunilor bncilor regionale i, din
nefericire, mpotriva autorizaiei date cetenilor de a
poseda aciuni ale acestor bnci regionale, insistnd
asupra faptului c aceste aciuni vor fi deinute de
ctre bncile membre. Prin acest proiect s-a votat
mpotriva deinerii controlului Statului fa de aceste
130

bnci regionale, favoriznd n acest sens bncile

private. Este rndul lui s spun dac a violat sau nu
regula stipulat n Manualul lui Jefferson.
Dezbaterea din Senat a culminat luni 15 decembrie
1913 cu o tentativ de for politic. Senatorul
Hitchcock - singurul democrat n funciune mpotriva
proiectului de lege - a introdus anumite amendamente
care au fost ns respinse cu un total de 40 de voturi
contra 35.
Amendamentele lui Hitchcock vizau s fac din
Federal Reserve System un monopol de stat mai
degrab dect privat, dorind s treac influena
Trustului Banilor sub aripa Departamentului Trezoreriei.
Este interesant de remarcat faptul c Senatul avea s
refuze cu o zdrobitoare majoritate instituirea unui
control al emiterii monedei n cadrul Departamentului
Trezoreriei, prefernd s ncredineze acest control
Casei Morgan. Colonelul House i-a ndeplinit astfel
perfect sarcina.
La recitirea acestei dezbateri, n care n majoritatea
timpului nu s-a spus nimic concret, se constat c
se recunotea probabilitatea apariiei unei inflaii
a preurilor. Argumentul se dorea a fi o abordare
dictat de bunul sim, enunnd c fr controlul
materiilor epuizabile, precum aurul i argintul,
presiunea exercitat de ctre o moned cu valoare
fictiv, inepuizabil ar putea debloca o inflaie a
preurilor. Singurul argument plauzibil oferit fr
mare convingere mpotriva acestor probleme care au
131

fost ridicate a fost acela c bancherii raionali nu ar

permite o inflaie a preurilor.
Vom nota c noi utilizm astzi termenul de inflaie
a preurilor. n 1913, termenul inflaie fcea
ntotdeauna referire la o inflaie a monedei, conform
unei mriri a emiterii lor. Pe parcursul deceniilor care
au urmat sensul su s-a modificat radical. Cnd utilizm
astzi termenul inflaie, acesta face ntotdeauna
referire la inflaia preurilor, adic la o mrire a
preurilor.
Cel care s-a remarcat prin punerea n gard asupra
inflaiei care urma s se produc a fost Senatorul Root,
care l-a acuzat n mod straniu pe Bryan, populistul promoned, c a influenat foarte mult Federal Reserve Act
din culise (aspect care avea puine anse s fie probabil
i reprezenta fr ndoial o diversiune). Totui Root a
lansat o punere n gard mpotriva inflaiei i a panicii
financiare ce poate s urmeze, pentru ca apoi s apere
proiectul de lege Glass-Owen pe motivul c o inflaie
nu ar putea surveni, cu excepia cazului n care cei ce
conduc bncile ar provoca-o ei nii.
Observm aici, o dat n plus, puterea banului care
controleaz chiar i opoziia, ce avanseaz totui
formal cteva argumente, ce pot fi ns foarte uor
contracarate, bancherii internaionali asigurndu-se
astfel ca acele critici cu adevrat pertinente s nu vad
niciodat lumina zilei.
n zilele noastre, aceast legtur incontestabil
dintre inflaia monedei i inflaia preurilor este nnecat
132

ntr-o confuzie academic a limbajului duplicitar i

n manipularea algebric controlat. Economitii din
universiti sunt astzi att de nrobii de manipularea
matematic (cu iluzoriul argument al rigorii) nct ei au
uitat complet truismele fundamentale ale economiei.
Cu foarte rare excepii (Colegiul Hillsdale din Michigan i
Institutul Ludwig von Mises al Universitii din Auburn,
Alabama), departamentele universitare ale economiei
nu au fost dect nite pioni care au acceptat trustul
modern al banului sau Sistemul Rezervei Federale.
Root i primete rspunsul prin senatorul
Hitchcock, care a remarcat c n urma acestui proiect
de lege, controlul sistemului monetar va trebui s
fie ncredinat bancherilor. Alii, precum senatorul
Weeks, nu s-au ngrijorat deloc de toate acestea
pe motiv c Statele-Unite aveau bancherii cei mai
competeni din lume. Trebuie menionat aici c
Weeks era el nsui bancher.
Ultimul discurs din aceast luni dup-amiaz a fost
acela al Deputatului Mann din Illinois, eful grupului
republican, care a fcut aseriunea mai degrab ciudat
c SUA erau chiar n mijlocul unei panici industriale
i financiare, aspect care cerea, chipurile, votarea
Federal Reserve Act.

Mari 16 decembrie 1913

n timpul dezbaterii de mari din Senat, senatorul
Root a insistat din nou asupra pericolului inflaiei
care l presupunea Federal Reserve Act. Continuele
133

ntreruperi asupra acestui amendament au sugerat,

dac e s dm crezare New York Times din 17
decembrie, c cei care susineau proiectul de lege au
fost afectai n mod vizibil. Ei au argumentat n schimb
c inflaia nu era posibil dac titlurile erau garantate
de stat. Root continu cu argumentele:
Nimeni nu va contesta faptul c marile naiuni
comerciale s-au lsat odinioar duse de un optimism
debordant care, aliat mecanismului banului facil,
le-a condus la un asemenea punct c ele au cunoscut
durerile unei teribile prbuiri.
Root ntrea argumentul su cu optimismul
debordant dup precum urmeaz:
Judecata este alterat de optimismul de moment
i devine din ce n ce mai puin eficient n ceea ce
privete controlul expansiunii comerului pe msur ce
acesta dureaz venic.
El i ncheie argumetarea astfel:
Mai degrab dect s ne mplinim datoria de
bran legislativ a Statului american responsabil, noi
ne sustragem de la aceasta pentru a-l abandona unui
organism subordonat acestui Stat.
Dar Root, din nefericire, nu a exploatat argumentul
su pn la capt, fiind contient c acest organism
subordonat statului, aa cum l numea el, va fi fcut
s devin un monopol privat al banului n minile
bancherilor internaionali.
Reacia general la aceste puneri n gard mpotriva
inflaiei consta n a evoca existena unei rezerve de aur
134

care garanta masa monetar: s-a propus ca ea s fie de

33% i 1/3. Senatorul William din Mississippi a declarat
de exemplu c marea inflaie de care se temea senatorul
Root nu era dect o simpl posibilitate matematic.
De ce? Pentru c, argumenteaz senatorul Williams,
ar fi de neconceput ca un preedinte numit n
consiliul de administraie s nu fie dect un membru
care ar crede ntr-o moned fictiv. Optsprezece ani
mai trziu senatorul Williams a adoptat o atitudine
complet opus, mpotrivindu-se fiecrui membru al
consiliului de administraie al Rezervei Federale i a
bncilor sale regionale, devenind adversarul aurului.
n epoca preedintelui Wilson era de neconceput ca
rolul aurului s poat vreodat s ia sfrit. n epoca
preedintelui Clinton, dimpotriv, niciun factor de
decizie nu i-ar fi nchipuit c aurul joac vreun rol.

Miercuri 17 decembrie 1913

Miercuri, s-au putut observa puternice presiuni care
se exercitau n culise n momentul n care Casa Alb a
anunat c atepta ca Senatul s voteze Legea monetar
nainte de ziua de smbt. Se atepta, de asemenea, ca
i Camera Reprezentanilor s accepte aceast versiune
a legii provenite din Senat fr modificri, urmnd ca
proiectul de lege s fie ratificat de ctre preedinte
n Ajunul Crciunului. Cauza acestui scenariu grbit a
fost aceea c punerea n gard a senatorului Root cu
privire la inflaia preurilor a avut n aceast miercuri
un oarecare efect i a fost organizat o reuniune a
135

Comitetului electoral al Partidului Democrat n cursul

scurtei pauze la cina de sear pentru a examina dou
din propunerile lui Root: a) ca emiterea bancnotelor
s fie limitat de lege, b) s se treac rezerva de aur la
50%, i ca toat pierderea din aceast parte a acestui
nivel s fie greu taxat.
Au rezultat dezbateri n care amendamentul asupra
limitrii bancnotelor a fost respins, dar comitetul
electoral a adoptat o propunere de a face s treac
rezerva de aur la 40% cernd ca o parte din ctigurile
bncilor regionale s fie pus deoparte sub forma
rezervei de aur. Este interesant de notat c majoritatea
democrat era foarte contient de limitele care se
impuneau aurului prin aceste legi, i n acel an, 1913,
Congresul a cutat s le resping sau mcar s le
limiteze. n rezumat, actuala tentativ de a demonetiza
aurul retrgndu-l progresiv din sistemul monetar a
fost respins de Congres n 1913, iar pericolele oricrei
demonetizri de orice fel au fost recunoscute ca
ameninnd direct prosperitatea Statelor Unite.
Chiar dup edinele acestui comitet electoral,
s-au auzit critici din partea unui oarecare numr de
senatori. Senatorului Crawford din Dakota de Sud nu
agrea deloc acest aspect al monopolului privat:
(...) suntei pur i simplu pe cale s creai o banc de
mari bancheri, o banc creat s asiste marile bnci, dar
ale crei capitaluri vor trebui s fie furnizate de bncile
mici. Aceste bnci mici sunt pur i simplu rugate s
furnizeze ap pentru moara marilor bnci. n acest fel
136

le spunei lui Vanderlip, Hepburn, Morgan i celorlali

Reynolds, haidei cu titlurile voastre pe termen scurt
ca s luai bani, iar lui Smith, Brown i celorlali Jones
ai districtelor din provincie le spunei mergei n alt
parte cu titlurile voastre funciare pe termen lung, cci
noi nu suntem n msur s le decontm.
Aspectul intrigant din aceast miercuri seara este
acela c dei majoritatea celor din Congres au neles
caracterul inflaionist al proiectului, ei nu au mers s
voteze mpotriva proiectului de lege.

Joi 18 decembrie 1913

n ziua de joi orice opoziie eficient s-a prbuit
i, pentru a grbi votul, Senatul a operat conform
regulei de 15 minute. Din cauza acestei gselnie, o
mare parte din amendamente lui Hitchcock s-au vzut
eliminate, n timp ce celelalte amendamente, propuse
n seara precedent de ctre Comitetul electoral al
Partidului Democrat, nu au primit dect puin atenie.
Dezbaterile au fcut dovada a serioase ndoieli i
diferene de opinie, amestecate cu predicii conform
crora proiectul de lege va fi votat nainte de Crciun i
ratificat lunea sau marea din sptmna urmtoare.
S-a semnat tulburare n opoziie. S-au neglijat de
asemenea anumite probleme. ntrebri fundamentale
inclusiv posibilitatea inflaiei, au fost omise de ctre
cei responsabili. n aer plutea o atmosfer de panic:
se insista pe orice cale s fie votat un proiect de lege
monetar. Drept consecin i cu toate c proiectul
137

de lege a fost considerat a fi cu deficiene, New York

Times de vineri 19 decembrie i-a publicat darea de
seam sub titlul: Btlia legii monetare a ajuns la
final. Casa Alb s-a grbit s anune c era pe cale s
treac n revist numele candidailor pentru postul de
guvernator al consiliului de administraie al Rezervei
Federale. Primul nume amintit de ctre Casa Alb a
fost acela a lui James J. Hill, de la compania feroviar
Great Northern. El a fost propus de ctre bancherul
internaional James Speyer, aspect care nu fcea dect
s confirme aciunile din culise ale bancherilor.

Vineri 19 decembrie 1913

Vineri 19 decembrie, n ultima vineri nainte de
Crciun, n timp ce gndurile congresmanilor se
nvrteau mai mult n jurul cumprturilor de Crciun
dect la problema monedei naionale, Senatul a votat
proiectul de lege monetar al preedintelui Wilson
printr-o zdrobitoare majoritate de 54 de voturi
mpotriva a 34. Toi democraii Senatului, la care s-au
adugat ase republicani i un republican progresist,
au votat pentru Sistemul Rezervei Federale. Au existat
34 de republicani care s-au opus Rezervei Federale.
Pentru a ctiga simpatia criticilor, proiectul de lege
coninea un aa-zis amendament radical, care stipula
faptul c membrii Congresului nu aveau posibilitatea
s dein funcii n consiliul de administraie al Rezervei
Federale.
Bancherii au rsuflat uurai dup aceast victorie,
138

dar nu erau complet satisfcui, fiind nc presai s

realizeze anumite modificri n comisie. William A.
Gaston, preedintele lui National Shawmut Bank,
a petrecut mai multe zile n discuii cu deputaii i
comisiile monetare ale Senatului afirmnd c: (...)
modificrile care vor surveni, adoptate n edin
reunit, vor permite bncilor s exploateze mai bine
acest proiect de lege.
Edmund D. Hulbert, vice-preedintele societii
Merchants Loan and Trust a adugat la aceasta c:
(...) este n ansamblu o lege sntoas care va
contribui n for ca bncile i moneda s demareze cu
dreptul.
W. M. Habliston, directorul al First National Bank
din Richmond a declarat c de aici va rezulta o
moned elastic care va evita panica, iar Oliver
J. Sand, preedinte al American National Bank va
comenta i el c: Votul acestei msuri monetare
va avea un efect benefic asupra ansamblului rii
noastre i de punerea ei n aplicare vor beneficia
cu succes afacerile. Mi se pare c noi asistm aici
la naterea unei ere a prosperitii generale (...).
Singura obiecie care a fost manifestat din partea
unui bancher a fost aceea a lui Charles McKnight,
preedintele National Bank pentru Pennsylvania de
Vest: Aceasta nu va face deloc bine rii noastre (...).

Smbt 20 decembrie 1913

Dup trecerea proiectului de lege Owen prin
139

Senat, msura aterizeaz n mijlocul unei comisii

interparlamentare de compromis pentru aplanarea
diferenelor care subzist ntre proiectul de lege
Glass al Camerei i proiectul de lege Owen din Senat.
Toi membrii republicani au fost exclui din comisia
respectiv. Aceasta s-a reunit apoi timp de patru
ore, n seara de smbt, 20 decembrie, timp n care
s-au descoperit cel puin 20 (40 dup unii) puncte de
divergen majore, printre alte dezacorduri minore
referitoare la formularea sa, care necesitau mai mult
de 100 de corecturi. n ceea ce privete majoritatea
acestor puncte minore, Senatul a cedat n faa Camerei.
Niciuna din cele 20 (40) de divergene majore nu au
fost abordate n timpul acestei ntruniri a comisiei de
smbt seara i s-a convenit n general c existau
puine anse ca proiectul de lege mixt s fie votat luni.
Aa cum raporta New York Times din 21 decembrie
1913: Punctele care fac obiectul unei serioase
controverse nglobeaz practic toate amendamentele
importante ale Senatului.
ntr-o tentativ de a rezolva un anumit numr de
divergene majore, membrii comisiei au acceptat s
se reuneasc pe ntreaga zi de duminic. ntre altele,
n acea zi de smbt, Camera s-a reunit n numr
complet i a refuzat s accepte versiunea senatorial
a propunerii de lege printr-o sesiune de vot de 294
de voturi contra 59, i ntreprinde apoi votarea
amendamentelor care i-ar uni pe deputaii care
participau n comisie.
140

n aceast smbt de 20 decembrie 1913, s-au gsit

urmtoarele puncte principale de dezacord major
ntre Camer i Senat, care reprezint o reflectare a
diferenelor semnificative i fundamentale n ceea ce
privete abordarea unui proiect de lege monetar:
n primul rnd - numrul bncilor regionale de
rezerv;
n al doilea rnd - modalitatea de a garanta depozitele;
n al treilea rnd - volumul rezervelor n aur cerute ca
i contraparte a bancnotelor aflate n circulaie;
n al patrulea rnd - modificrile n ceea ce privete
ce anume va fi acceptat la scar naional n cazul
comerului naional i internaional;
n al cincilea rnd - modificrile referitoare la
proviziile rezervei;
n al aselea rnd - dreptul bncilor membre de a
utiliza bancnotele Rezervei Federale n scopuri de
rezerv;
n al aptelea rnd - statutul a dou procente de
obligaiuni de stat utilizate ca securitate pentru
bancnotele naionale;
n al optulea rnd - dispoziiile Senatului cu privire la
creterea circulaiei din cadrul Bncii Naionale.
Aceasta era situaia dezbaterii legislative la sfritul
serii de smbt.

Duminic 21 decembrie 1913

Ceea ce s-a petrecut exact n acea duminic la
Washington, D. C., noi nu vom ti niciodat cu adevrat.
141

Ceea ce tim totui n mod efectiv, este c

n acea duminic diminea, membrii comisiei
interparlamentare se confruntau cu mai mult de 20
(40 dup unii) de divergene fundamentale referitoare
la un proiect de lege de o importan crucial - care
va ajunge s afecteze existena prezent i viitoare
a fiecrui cetean american. Totui, luni diminea
(a doua zi), New York Times din 22 decembrie titra
pe prima pagin c Proiectul de lege monetar
ar putea fi ratificat astzi. Times descria cum
aplanase comisia mixt divergenele descoperite
ntr-un mod care nu a fost revelat niciodat. Iat
cum formula evenimentul acest jurnal de referin:
Cu o vitez practic fr precedent, comisia mixt de
ajustare destinat s aplaneze divergenele dintre
Camer i Senat a proiectului de lege monetar i-a
ndeplinit n totalitate sarcina n aceast diminea
foarte devreme (luni 22). Smbt, comisia nu s-a
mulumit s expedieze preliminarele, amnnd
pe duminic rezolvarea a patruzeci de divergene
eseniale.
Viteza practic fr precedent pe care a adoptat-o
comisia mixt de compromis a fost probabil atins
la o or total incredibil - ntre 1:30 i 4 n aceast
diminea de luni 22 decembrie. Dar s ne aplecm
mai n detaliu asupra acestei zi de luni, att de critic.

Luni 22 decembrie 1913

Duminic 21 decembrie la miezul nopii, 20 (sau 40)
142

de puncte de dezacord majore cereau o soluie. Luni la

ora 23, deci 23 de ore mai trziu, Camera vota Federal
Reserve Act cu 298 de voturi pentru i 60 mpotriv.
n cursul acestor scurte 23 de ore aceste divergene
majore au fost rezolvate, totul a fost pus n cuvinte,
trimis la tipar, compus, lucrrile au fost reluate,
textul tiprit, distribuit, citit de ctre fiecare membru
al camerei, considerat, evaluat, supus dezbaterilor
i deliberrilor - i n fine, votat. Aceast vitez
miraculoas, niciodat egalat n Congresul Statelor
Unite, semna ntr-un mod ngrijortor cu o legiferare
specific statelor bananiere.
Luni 22 decembrie 1913
- 1.30 - 4:30 Comisia mixt aplaneaz 20 (40) de
divergene majore ntre cele dou proiecte de lege
- 4:30 Raport trimis la tipar
- 7:00 Lucrrile sunt recitite
- 13:00 Exemplarele tiprite sunt aduse de la tipar
- 14.00 Raportul tiprit este plasat pe birourile
Senatului, cu convocarea unei sesiuni pentru ora 16:00
- 16:00 Membrii republicani ai comisiei mixte au mers n
sala de reuniune pentru a anuna c proiectul a fost deja
ncheiat.
- 18:oo Raportul tiprit al comisiei este supus
Camerei de deputatul Glass. Majoritatea deputailor
merg la restaurant pentru cin, timp n care a fost
lecturat proiectul de lege (o or i jumtate)
- 19:30 Dezbaterile ncep cu un discurs a lui Glass de
20 minute
143

- 23:00 Camera voteaz n favoarea Federal Reserve

Act cu 298 voturi pentru i 60 mpotriv.
Maniera n care a fost tratat proiectul de lege al
Rezervei Federale de ctre majoritatea democrat i
n particular de ctre bancherii-politicieni i senatori
Owen i Glass a fost ilustrat n plngerea emis de ctre
senatorul Bristow din Kansas, liderul republicanilor, n
care el explic de ce nu semneaz raportul comisiei
interparlamentare:
LA FOLLETTE: L-ar deranja pe senator s ne spun
cine a participat la acest reuniune i dac a existat
vreun senator care a refuzat s participe?
BRISTOW: Nu am fost avizat de aceia care au
participat la aceast reuniune. Eu nsumi eram membru
al comisiei interparlamentare, numit de preedintele
senatului, dar nu am avut cunotin de reuniunea
membrilor lui dect dup ce raportul, aa cum ni
s-a prezentat nou, a fost stabilit i pus pe birourile
senatorilor. Doar apoi preedintele comisiei m-a
ntiinat c ar exista o reuniune a comisiei, la dou ore
dup ce a fost pus pe biroul meu acest raport al comisiei
reunite a celor dou camere ale Congresului. Am mers
eu nsumi s vd camera n care am fost rugai s ne
prezentm n compania senatorului de Minnesota ( M.
Nelson). L-am gsit acolo att pe preedintele comisiei
interparlamentare, ct i pe membrii si democrai
i ni s-a dat de neles c au perfecionat raportul
comisiei. Apoi am fost invitai s ne exprimm opinia
n ceea ce privete acest raport, dar eu am preferat s
144

mi exprim opinia ntr-un loc n care se consemneaz, i

nu n intimitatea locului de ntrunire a comisiei, ceea ce
m i angajez s fac n aceast diminea.
Constat c acest raport este semnat de membrii
democrai ai comisiei. Nu l-am semnat pentru c nu
am fost invitat s l semnez, i nu l-a fi semnat oricum
dat fiind faptul c nu tiam ce coninea acest raport
n momentul n care a fost pregtit i nu aveam nicio
posibilitate de a verifica ceea ce era scris acolo.
Se poate spune n rezumat c eful republicanilor
nu tia ce coninea aceast lege, pentru c lui nu i s-a
dat posibilitatea de a studia coninutul acesteia. Mai
departe n dezbatere, Bristow l-a acuzat direct pe
Owen c a introdus n aceast lege dispoziii de care ar
putea beneficia propria lui banc.
Au existat abuzuri majore n procesul legislativ care a
condus la votul Federal Reserve Act, abuzuri suficiente
pentru a anula acest act. Dac am fi trit ntr-o societate
care se bazeaz pe reguli morale clare, nu ar fi existat
cu siguran Federal Reserve Act.
Ambii preedini ai Comisiei monetare, congresmenul
Glass i senatorul Owen, se aflau n conflict de interese
cu statutul lor personal de bancher, avnd doar de
ctigat din acest proiect de lege. Reuniunile destinate
discuiilor s-au inut fr ca unii membri ai comisiei s
fi avut cunotin de ele. Deciziile au fost luate fr ca
anumii membri ai comisiei s fie informai cu privire
la aceasta i, implicit, s i dea acordul. Paragrafele
eseniale ale acestui proiect de lege au fost formulate
145

fr nicio consultare public i au fost votate sumar

sub o form devenit apoi definitiv. Au existat astfel
probe de necontestat cu privire la influena bancherilor
asupra Congresului.
Federal Reserve Act reprezint, chiar i n urma unei
analize sumare, o modalitate mai mult dect suspect
de a legifera un proiect. Majoritatea parlamentarilor
nu au avut nicio idee asupra coninutului proiectului
definitiv de lege i putem fi siguri c niciunul dintre ei
nu a avut posibilitatea s se consulte cu electoratul,
n cazul n care ar fi vrut s fac aceasta. O mn de
bancheri avizi de ctig i putere i-au vzut astfel
garantat un monopol privat al banului n condiii foarte
suspecte.
Dup cum avea s declare deputatul Lindbergh n
data de 23 decembrie 1913:
Aceast lege stabilete cel mai gigantic trust pe care
l-a avut Terra. Ratificnd aceast lege, Preedintele
a legalizat guvernul invizibil al Puterii Monetare.
Este posibil ca poporul s nu i dea seama imediat
de aceasta, dar vor fi suficieni civa ani pentru a
contientiza ce s-a petrecut n realitate (...).

146

CAPITOLUL 10
REZERVA FEDERAL ASTZI
n zilele noastre, Banca Rezervei Federale, meninut
ferit de orice anchet sau examinare oficial, continu
n linite s i exercite monopolul - rmas incontestabil
- asupra emiterii monedei naionale a SUA. Dubla ei
funcie este: a) reglarea fluxul creditului i al banilor n
scopuri economice precise i b) supervizarea bncilor
comerciale.
Entitatea decizional central a FED este consiliul
su de administraie, care este numit de preedinte
i confirmat de ctre Senat. Fiecare dintre cele 12
bnci regionale i are proprii administratori. Acetia
sunt mprii n trei categorii. Administratorii din
categoria A reprezint sistemul bancar, cei din
categoria B, industria, cei din categoria C fiind
considerai rerezentanii cetenilor. n realitate,
administratorii din categoria C nu au reprezentat
niciodat cetenii. Nu este deloc neobinuit pentru un
bancher s ndeplineasc un mandat de administrator
din categoria A, i s continue apoi cu un mandat de
administrator din categoria C.
FED este un sistem privat deinut de bnci. Controlul
Fed asupra banilor este un monopol privat acordat
de ctre Congres. Acest sistem monetar este att de
puternic nct niciun parlamentar nu ndrznete s
pun vreo ntrebare cu privire la activitatea acestuia.
147

Exist, bineneles, motive ntemeiate pentru care FED

nu dorete ca cetenii s scormoneasc prin afacerile
sale i s pun tot felul de ntrebri indiscrete. Este
vorba literalmente despre o main de fcut bani - fapt
care este n mod deschis acceptat de ctre Guvernul
american.
Redm mai jos o declaraie oficial:
De unde i procur Rezerva Federal banii cu care
sunt create rezervele bancare?
Ea nu i procur aceti bani, ci i creaz. Atunci
cnd Rezerva Federal redacteaz un cec, sunt creai
bani. De aici poate s rezulte o mrire a rezervelor
bancare - valori la vedere sau lichiditi. Dac clientul
prefer lichiditile, el poate cere bancnote de la
Rezerva Federal, i Rezerva Federal i va tipri prin
Departamentul Trezoreriei. Rezerva Federal nu este
nimic mai mult dect o main de fcut bani. Ea
poate emite moned sau cecuri. i ea nu are nicio
problem s fac cecuri valide, cci ea poate obine
toate bancnotele de 5 i de 10 dolari necesare pentru
compensare doar cernd Departamentului Trezoreriei
s le tipreasc. (Money Facts, publicat de Comisia
asupra Bncilor i ale Monedei, Congresul StatelorUnite, 1964).
Cnd a fost votat Federal Reserve Act, n 1913,
ideea unui Sistem al Rezervei Federale - n realitate o
banc central - a fost promovat poporului american
de ctre bancheri i de preedintele Wilson, ca fiind
o instituie aflat n afara controlului i influenei
148

bancherilor - pe motiv c politica monetar era prea

important pentru a fi lsat n minile unor interese
private. Cu toate acestea, privim n zilele noastre cum
aceast instituie se afl sub completa dominaie a
marilor bancheri din New York, n spatele crora se
afl marile familii de bancheri care conduc din umbr
guvernele din majoritatea rilor, cum ar fi Rotschild
sau Rockeffeler.
ntre timp, i-au dat seama din ce n ce mai muli
oameni c FED a minit nc de la nceput. Prima reuniune
a Bncii Rezervei Federale din New York, ce a avut loc n
data de 5 octombrie 1914, s-a inut n localurile Bncii
din Manhattan, la numrul 40 din Wall Street. Banca din
Manhattan a fuzionat ulterior cu Chase National pentru
a deveni Chase Manhattan Bank.
Trecnd peste evenimentele anterioare din lips
de spaiu, amintim faptul c la mijlocul anilor 1970,
principalul administrator al categoriei A al FED din
New York nu era altcineva dect David Rockefeller,
preedintele Comisiei Trilaterale. Mandatul lui
David expira n 1976 i el a fost atunci nlocuit de
preedintele Morgan Guaranty Trust. Influena
lui David s-a perpetuat totui n dou moduri:
prin nominalizarea trilateralistului Paul Volcker la
preedinia bncii Rezervei Federale din New York
- un post permanent care nu necesit realegere la
intervale regulate - i prin nominalizarea lui G. William
Miller (membru al Consiliului Consultativ al Chase) la
preedinia Sistemului Rezervei Federale, nlocuindu-l
149

pe trilateralistul Arthur Burns.

n plus, urmtorii administratori ai Bncii Rezervei
Federale din New York au fost ei nii legai de
Chase Manhattan Bank. Cei trei administratori ai
FED din categoria B erau, de exemplu, Maurice F.
Granville, preedintele consiliului de administraie din
Texaco, Wiliam S. Sneath, preedintele consiliului de
administraie al Union Carbide i John R. Mulhearn,
preedintele de la New York Telephone.
S aruncm o scurt privire asupra carierei lui Paul
Volcker, fostul preedinte al Bncii Rezervei Federale
din New York ntre anii 1975 i 1979, devenind apoi
preedintele FED pn n anul 1987. Timp de 30 de
ani, Paul Volcker i-a mprit aproape n mod egal
timpul ntre conducerea Bncii Rezervei Federale,
Bncii Chase Manhattan i postul de consilier secund
al Preedintelui SUA. Acesta este un exemplu perfect a
ceea ce se pot numi ui deschise, precum i obiectivul
Trilateralei de a estompa distinciile dintre instituiile
publice i private n conformitate cu interesele sale.
Paul Volcker s-a nscut n New Jersey n anul 1927.
Licena lui a fost obinut la Princeton, masterul la
Harvard i teza de al treilea ciclu la London School of
Economics, bine cunoscutul leagn al socialismului
britanic. n anul 1952, abia ieit de la London School of
Economics, Volcker se altur Bncii Rezervei Federale
din New York n calitate de economist. El va rmne aici
cinci ani, pn n anul 1957, perioad n care va prsi
Liberty Street pentru a deveni economist la Chase
150

Manhattan Bank, unde va rmne patru ani pn n

1961. n anul 1961 Volcker intr n Departamentul
Trezoreriei din Washington, ncheind astfel primul su
tur al uilor deschise n trei etape. Numit sub-secretar
adjunct al Afacerilor Monetare, el ocup aceast
funcie la Washington att timp ct i-a fost necesar
pentru a nva dedesubturile meseriei, ntorcndu-se
apoi n New York la Chase Manhattan Bank, n funcia
de vice-preedinte responsabil cu planificarea. Dup
ce a ocupat timp de trei ani acest post, Volcker a plecat
n 1969 pentru a deveni sub-secretar al Afacerilor
Monetare n Departamentul american al Trezoreriei.
Civa ani mai trziu el va termina acest al doilea tur
al uilor deschise, fiind numit la preedinia Bncii
Rezervei Federale din New York.
Volcker a fost de asemenea membru al Consiliului
Relaiilor Externe, al Fundaiei Rockefeller i al
Prietenilor Americani de la London School of Economics.
Dac Paul Volcker a reprezentat un caz izolat, nu
ar trebui s vorbim neaprat despre existena unui
control al Sistemului Rezervei Federale de ctre
Comisia Trilateral. n realitate avem de-a face, ns, cu
un fenomen care se deruleaz n paralel cu o mulime
de alte personaje de acelai calibru.
Cariera uilor deschise a trilateralistului Paul
Volcker:
1952-1957: Economist al Bncii Rezervei Federale
din New York
1957-1961: Economist la Chase Manhattan Bank
151

1962-1963: Trezoreria american

1963-1965: Subsecretar adjunct al Afacerilor
Monetare din Trezoreria american
1965-1968: Vicepreedinte de la Chase Manhattan
Bank i responsabil cu planificrea
1969-1974: Subsecretar al Afacerilor Monetare,
Trezoreria american
1975: Preedinte al Bncii Rezervei Federale din New
York
Consiliul de administraie al Rezervei Federale este
numit de ctre preedinte.
Consiliul de administraie iniial a reprezentat exact
acele interese de care Woodrow Wilson i asigurase
pe cetenii americani c nu vor fi reprezentate n
Sistemul Rezervei Federale. Preedintele Consiliului de
administraie era William G. M`Adoo, o personalitate
proeminent de pe Wall Street i fost Secretar al
Trezoreriei, n plus, ginerele lui Woodrow Wilson. Un
factor cheie era i Paul M. Warburg, creierul bncilor
germane, prezent n spatele Sistemului Rezervei
Federale. Familia Warburg (care ndeplinea de fapt
dispoziiile familiei Rotschild) era cea care controla
Manhattan Bank. n consiliul de administraie era
prezent i Charles S. Hamlin de la Fundaia Carnegie
pentru Pacea Internaional. Cellalt membru al
consiliului de administraie iniial era bancherul W. P.
G. Harding.
Frederic A. Delano, unchiul lui Franklin D. Roosevelt,
era vice-guvernatorul consiliului de administraie 152

aspect cum nu se poate mai adecvat, avnd n vedere

c membrii familiei Roosevel, liberalii, se trgeau
dintr-o foarte veche familie de bancheri new-yorkezi.
Un alt membru era John Skelton Williams, preedintele
Richmond Trust Company. Constituirea consiliului
iniial al guvernatorilor reflecta perfect interesele
bncilor i a elitei financiare, i nu este de mirare c
nc din acele vremuri Sistemul Rezervei Federale
a reflectat doar interesele acestora i nicidecum al
poporului american.
Trilateralistul Arthur M. Burns a fost preedintele
Consiliului de administraie din 1970 pn n 1978, o
voce dominant care a influenat n mod considerabil
politica Rezervei Federale. Dac ar fi s-l credem
pe Andrew Brimmer, i el trilateralist i membru al
Consiliului de administraie: Andrew Burns a intervenit
direct n alegerea fiecruia dintre membrii consiliului
de administraie.
Dominarea Trilateralei asupra sistemului monetar
naional ne determin s examinm cu atenie
obiectivele sale mondialiste pentru a remarca toate
conexiunile.
Responsabilii i analitii Trilateralei realizeaz pe
deplin c sistemul monetar mondial, care include banii
creai sub form de capitaluri de rezerv, este pe calea
s se prbueasc. Triangle Papers (revista Trilateralei
n care aceasta i public studiile) trateaz problema
sistemelor monetare ale lumii, cum ar fi n studiul
intitulat Ctre un sistem monetar mondial nnoit,
153

redactat de Richard N. Cooper (mai trziu sub-secretar

de stat al Afacerilor Economice), Motoo Kaji, un
profesor de economie al Universitii din Tokyo (autor
al unei lucrri n limba japonez, Gendai No Kokusai
Kinyu - Afacerile monetare ale lumii de astzi)
i Claudio Segre, un bancher francez al Companiei
Europene de Investiie.
Numrul 1 al revistei definea dou probleme de
anvergur mondial:
a) Cum s accedem la o bun folosire fr o inflaie
rapid?
b) Cum s combinm economiile naionale
dirijate n cadrul unei economii mondiale reciproc
avantajoase?
Este esenial s reinem scopurile trilateralitilor.
Acetia nu caut n realitate o soluie la problemele
monetare ale lumii, ci o soluie legat de propriile
lor obiective, care sunt: a) o economie dirijat de ctre
Trilateral i b) o nou ordine mondial a acestor
economii dirijate.
Ne gsim o dat n plus n faa manipulrii unei
probleme destinate s serveasc obiectivele Trilateralei.
Aproape n fiecare zi noi observm semnele unei lupte
care vizeaz s pstreze controlul sistemului monetar
american, cu scopul de a realiza un sistem federal al
rezervei la scar mondial.

FED monetizeaz datoria extern

La nceputul anilor 1980, FED nela Congresul
154

prin mijlocirea lui Paul Volcker cu referire la o nou

expansiune a creditului monetar prin intermediul
monetizrii titlurilor rezultate din datoria extern.
Ceea ce se numea Legea Dereglrii Instituiilor
Depozitelor i Controlul Monedei din 1980, provenea
dintr-o denumire improprie. n practic, aceasta plasa
toate bncile sub controlul FED, fie c ele o vroiau sau
nu, i i ddeau FED-ului puterea de a mri considerabil
volumul monedei fictive, monetiznd datoria extern,
care nu avea practic nicio valoare.
O dat n plus, FED a depus toate eforturile pentru
a evita orice publicitate. Nu a existat dect un singur
congresman, dr. Ron Paul, care a reperat clauza
monetizrii datoriei externe. Pentru a evita divulgarea
acestor mrvii, preedintele Comisiei Bncilor s-a
grbit s aprobe cererea lui Paul: Vrei s nlocuim
clauza? O vom scoate.
Camera a votat proiectul de lege fr aceast clauz
- dar aceasta a fost reinserat discret n Comisia
interparlamentar pentru a face parte integrant
din lege, fiind n final aprobat n aceast form
de ctre cele dou Camere. Este puin probabil ca
vreun parlamentar s fi tiut ce coninea proiectul
de lege care a fost n final votat - cam la acest nivel
poate s influeneze astzi FED votarea legilor.
n mod discret, fr tob sau trompet i fr ca
majoritatea cetenilor s fie contieni de aceasta
-, bancherii internaionali au construit o main
internaional de fabricat bani: un Sistem internaional
155

al Rezervei Federale avnd puterea de a controla

sistemul economic i financiar al planetei.
Am putea merge ctre originile acestei maini
mondiale de fabricat bani nc de la nfiinarea Societii
Naiunilor i a Bncii Reglementelor Internaionale,
BRI, (Bank For International Settlements) din anii 1920.
Dup Cel de-al Doilea Rzboi Mondial, au fost instituite
Fondul Monetar International i Banca Mondial
pentru a controla sistemul economic i financiar
mondial.
Vom asista apoi, la sfritul anilor 1950, la apariia
pieei eurodolarilor, care este astzi o vast pia
internaional ce administreaz depozitele i creditele
n dolari efectuate n afara Statelor-Unite. Din
perspectiva istoriei, se putea foarte bine ca sistemul
eurodolarului s fie considerat ca fiind primul stadiu
al unui sistem mondial al dolarului. Eurodolarii sunt
administrai de ctre bncile exterioare teritoriului
american precum i al instituiilor care nu se supun
regulamentelor i restriciilor bancare americane.
Paul A. Volcker, fostul preedinte al FED, a fcut
foarte bine s se neleag rolul numirilor n Consiliul
de administraie al Rezervei Federale: susinerea
politicii preedintelui.
Referindu-se la numirea lui Alan Blinder de ctre
Clinton, Volcker a fcut comentariul urmtor:
Cred c un vice-preedinte are drept sarcin, n
declaraiile sale publice, s aduc sprijinul su unei
politici date. Dac opinia sa este ntr-adevr diferit
156

la sfritul zilei, aceasta nu va trebui s fac obiectul

niciunei disimulri, n afara faptului c rolul su este
de a-i aduce sprijinul instituiei, atta ct se poate.
n rezumat, aceasta este politica instituit de ctre
bancherii din New York i care va trebui s prevaleze,
oricare ar fi opiniile vice-preedintelui Consiliului de
administraie, ori a oricrui alt administrator de cea
mai mic importan. Ceea ce este foarte aproape de
un monopol care s-ar exercita cu ghieele nchise.
Rspunznd unei critici conform creia el ar vorbi
prea deschis, Alan Blinder a avut acest comentariu
revelator: Atunci cnd noi adoptm msuri, nu exist
nicio alt entitate de stat care s poat rsturna ceea
ce am hotrt... (New York Times, 26 Septembrie,
1994).
n acest mod am ajuns n situaia din zilele noastre.
Rezerva Federal este un monopol privat de credit
monetar, creat de ctre Congres n circumstane extrem
de ndoielnice, supus bunului plac al preedintelui
Consiliului su de administraie, i ale crui decizii nu
pot fi modificate de Guvern sau de oricine altcineva.
O societate liber care s se supun legilor statului de
drept? Statele Unite ale Americii au devenit fr nicio
lupt ostatecul unui grup de bancheri internaionali.
i numai s ndrzneasc vreun parlamentar s nege
autoritatea i legalitatea FED-ului!....

157

Glosar - Comisia Trilateral

Comisia Trilateral este un grup elitist internaional
fondat n 1973 care grupeaz puin peste 300 de
personaliti din lumea ntreag. Denumirea grupului
vine de la trilaterala (triunghiul) alctuit de SUA,
Europa Occidental i Japonia. Organizaia a fost
creat n scopul de .a coordona economia mondial...
o evoluie lent i panic spre un sistem global, cu
alte cuvinte pentru accelerarea instaurrii Noii Ordini
Mondiale. Comisia nu i-a ascuns niciodat inteniile
de propagare a globalizrii, dar susine c o face
exclusiv spre binele general.
Fondatorul i finanatorul Comisiei Trilaterale
este magnatul francmason David Rockefeller, care
recunoate n Memoriile sale: Unii cred c facem
parte dintr-o conjuraie secret care acioneaz
mpotriva intereselor Statelor Unite, caracteriznd
familia mea i pe mine drept internaionaliti care
conspir alturi de alii din ntreaga lume s creeze o
structur economic i politic integrat o singur
naiune, dac dorii. Dac asta este acuzaia care mi se
aduce, atunci sunt mndru s m declar vinovat.
Ideologul gruprii este fostul consilier prezidenial
american Zbigniew Brzezinski, care a fost i primul
preedinte al Comisiei. De menionat c Zbigniew
Brzezinski, ideologul Trilateralei, are, ntr-una din
crile sale, ntre dou epoci. Era tehnocraiei,
o poziie explicit privind viitoarea organizare
158

global: Statul naional, ca unitate fundamental de

organizare a societii, a ncetat s mai fie principala
for creatoare. Bncile internaionale i corporaiile
multinaionale acioneaz, programeaz i planific
viitorul societii n termeni care sunt mult mai avansai
dect conceptele politice ale statelor naionale.
Grupul este compus din oameni de afaceri
(conductorii celor mai puternice corporaii industriale
i comerciale din lume, precum i ai celor mai bogate
bnci, inclusiv Banca Mondial i Fondul Monetar
Internaional), politicieni, demnitari din cele trei zonecheie ale lumii: SUA, Europa i Japonia. Noii membri
ai Comisiei Trilaterale sunt acceptai numai pe baza
recomandrii unui membru activ. Din cauza puinelor
date oferite publicului larg de ctre organizaie,
adversarii acesteia o consider ca protejnd n special
interesele companiilor multinaionale i ncercnd
prin analizele sale s-i influeneze pe conductorii
politici, dar aceast viziune este destul de naiv fa
de impactul real al organizaiei. Exist i o mulime
de analiti care susin c toi membrii Trilateralei sunt
francmasoni cu grade mari n diferite loje.
Despre Comisia Trilateral se spune c este, alturi
de Consiliul pentru Relaii Externe (CFR) i Grupul
Bilderberg, vocea care are ultimul cuvnt n lume.

159

Cuprins
Introducere - Protocoalele francmasonice expun
planul economic diabolic pentru subjugarea ntregii
lumi............................................................................. 3
Capitolul 1 - Banca bancherilor................................. 40
Capitolul 2 - Thomas Jefferson i Puterea Financiar... 44
Capitolul 3 - Andrew Jackson: ultimul preedinte
anti-elitist.................................................................. 56
Capitolul 4 - Manifestul socialist al lui Roosevelt...... 64
Capitolul 5 - Karl Marx i manifestul su................... 71
Capitolul 6 - Abraham Lincoln: ultimul preedinte care
s-a mpotrivit puterii financiare................................. 87
Capitolul 7 - Trustul banilor creeaz FED............. 100
Capitolul 8 - Complotul de pe insula Jekyll ............ 114
Capitolul 9 - Trustul banilor escrocheaz Congresul... 127
Capitolul 10 - Rezerva Federal astzi..................... 147
Glosar - Comisia Trilateral..................................... 158