Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
2Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
ENTERRAMIENTO CRANEO EN MURALLA CHAO SANMARTIN - Angel Villa

ENTERRAMIENTO CRANEO EN MURALLA CHAO SANMARTIN - Angel Villa

Ratings: (0)|Views: 106|Likes:
Published by mathgen

More info:

Categories:Types, Research, History
Published by: mathgen on Jun 18, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/13/2010

pdf

text

original

 
DEPÓSITO FUNERARIO Y RECINTO FORTIFICADO DELA EDAD DEL BRONCE EN EL CASTRO DEL CHAO SAMARTÍN:ARGUMENTOS PARA SU DATACIÓN
CHRONOLOGICAL ASPECTS OF THE FUNERARY DEPOSIT AND BRONZE AGE FORTIFIED SETTLEMENT OF CHAO SAMARTÍN 
TRABAJOS DE PREHISTORIA
60, n.
o
2, 2003, pp. 143 a 151
ÁNGEL VILLA VALDÉS
(*)
LUIS CABO PÉREZ
(**)
Con gratitud, en memoria de Fernán Alonso
RESUMEN
El castro de Chao Samartín, en el occidente de Asturias,remonta su condición de asentamiento fortificado a finalesde la Edad del Bronce. Durante el siglo VIII a.C. defensasmonumentales delimitaban un recinto en el que se alzaba,en posición principal, una cabaña de grandes dimensionesde la que procede un interesante repertorio de materialesmetálicos fabricados en bronce. Junto a la puerta de acce-so al recinto, al pie de la fortificación, se instaló una peque-ña cista que contenía el cráneo de una mujer joven. Esteartículo presenta las nuevas dataciones que permitenestablecer la antigüedad del depósito y su contextualiza-ción crono-arqueológica con el establecimiento del Bron-ce Final.
ABSTRACT
The Chao Samartín hillfort, in western Asturias, wasinitially fortified at the end of the Bronze Age. A large buil-ding enclosed within several defensive lines was present at the settlement around the 8
th
century B.C., its excavation yielding important bronze artefacts. A small stone urn con-taining a human female cranium has been recently uncove-red by the main gate of this fortress. The aim of this contri-bution is to present a set of new radiocarbon dates that allow us to ascertain the placement of this burial within thechrono-archaeological context of the Final Bronze Agesettlement.
Palabras clave
: Edad del Bronce. Castro.Enterramiento encista. Asturias.
Key words
:
 Bronze Age. Hillfort. Burial. Radiocarbon. Asturias
.
1. EL DEPÓSITO FUNERARIO:DESCRIPCIÓN Y CONTEXTOARQUEOLÓGICO
El castro de Chao Samartín se localiza en la po-blación de Castro, concejo de Grandas de Salime,dentro de los límites administrativos de la comuni-dad autónoma del Principado de Asturias. El primi-tivo asentamiento se estableció al pie de las estriba-ciones orientales de la Sierra del Acebo, en unterritorio dominado por las penillanuras que dise-can la red de ríos y arroyos tributarios del alto Na-via en su margen occidental.El yacimiento posee una dilatada secuencia deocupación que se prolonga desde la Edad del Bron-ce hasta el siglo II d.C., cuyos rasgos más represen-tativos han sido tratados en artículos de recientepublicación.En septiembre de 2001, durante el avance de lostrabajos de excavación en torno a las fortificacio-nes que protegían el recinto superior del asenta-
(*)Director del Plan Arqueológico de la cuenca del Navia.Servicio de Patrimonio Histórico de la Consejería de Cultura, Co-municación y Turismo del Principado de Asturias. Correo electró-nico: angelvv@princast.es(**)Director del Laboratorio de Antropología Forense delMercyhurst Archaeological Institute, Erie, Pensilvania. Correoelectrónico: llcabo@teleline.esRecibido: 17-IX-2003; aceptado: 6-X-2003
 
T. P., 60, n.
o
2, 2003
144Ángel Villa Valdés y Luis Cabo Pérez
miento, se produjo el descubrimiento de una peque-ña cista en la que se custodiaba, bajo la losa de cie-rre, los restos de un cráneo parcialmente conserva-do. El nicho para su encaje fue excavado en unpaleosuelo de tierra apelmazada y superficie regu-lar que se extendía sobre un potente horizonte decascarilla y pizarra menuda, con el que se había ni-velado la pronunciada pendiente original. Final-mente, suelo y depósito resultaron sepultados bajolos escombros procedentes de la ruina de la primi-tiva defensa: bloques informes y cascote menudode pizarra comprendidos en una matriz arcillosa deaspecto rubescente, como probable consecuenciade su exposición al fuego.La estructura de la celda se construyó íntegra-mente con losas ligeras de pizarra local. Sus pare-des descansan sobre una base plana, bien asentada,definiendo un hueco de planta rectangular ligera-mente más amplio hacia su embocadura y dimen-siones aproximadas de 250 × 200 × 330 mm. Unalosa de cobertera clausuraba la cista. Depositadasobre el fondo de la misma descansaba, como úni-co contenido, la calota mencionada sobre la cual seapoyaban algunas láminas exfoliadas de las lajasparietales.Los huesos que se conservan del individuo–frontal, temporales, parietales y occipital– estánfraccionados, no estando presentes la base del crá-neo ni el esqueleto facial. Esta pérdida podría jus-tificarse por diagénesis, aunque llama la atenciónla total ausencia de elementos dentarios. De la mis-
Fig.1. Mapa con la localización del castro de Chao Samartín y otros yacimientos cuya datación en la Edad del Bronce seaborda en el artículo (A. Villa).Lám. I. Chao Samartín. Vista panorámica desde el medio-día. Sobre la explanada que corona el promontorio se fun-do a finales de la Edad del Bronce un establecimiento for-tificado. El acceso se practicaba, desde el sur, a través de unvano abierto en las defensas. El área excavada más próxi-ma señala su posición (A. Villa).
 
T. P., 60, n.
o
2, 2003
DEPÓSITO FUNERARIO Y RECINTO FORTIFICADO DE LA EDAD DE BRONCE...145
ma manera, tampoco parece justificable la ausen-cia de elementos post-craneales debido a procesosdiagenéticos, por lo que con toda probabilidad eldepósito original sólo comprendía el propio crá-neo. Su gracilidad y el escaso grosor de las paredesparecen indicar que se trata de una mujer. No seaprecian traumatismos ni patologías. La sobriedaddel depósito, desprovisto de todo ajuar, y la parque-dad del registro arqueológico asociado no facilita-ron su datación, por lo que la estima cronológicapreliminar debió ser establecida a partir de la se-cuencia estratigráfica (Villa 2002b: 156). En prin-cipio, no podía discutirse la vinculación del hallaz-
Fig. 2. Plano de la
acrópolis
en el que, sobre la superficieexcavada, aparecen silueteados los tramos de empalizada ymuralla descubiertos, la gran cabaña, y el trazado aproxima-do del foso occidental, donde las flechas señalan las zonasen el que ha sido sondeado. Un punto indica la posición deldepósito funerario (A. Villa).Lám. II. Ante la puerta de acceso a la
acrópolis
, a nivel delsuelo que servía de tránsito hacia el recinto, se instaló unacista destinada a custodiar el cráneo de un individuo, pro-bablemente una mujer joven. Éste es el aspecto que presen-taba el depósito funerario en el momento de apertura de lacista (A. Villa).Lám. III. El suelo en el que se excavó el nicho funerario escontemporáneo del cierre monumental que delimitaba la
acrópolis
. Los derrumbes ocasionados tras su primitivaruina sellaron definitivamente el suelo y la cista. Amboshorizontes estratigráficos poseen fechas carbono 14 (A.Villa).

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->