Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword or section
Like this
18Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
RODICA ZAFIU-

RODICA ZAFIU-

Ratings: (0)|Views: 590 |Likes:
Published by cristy_patronache

More info:

Published by: cristy_patronache on Jun 22, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/28/2013

pdf

text

original

 
DIVERSITATE STILISTICÃ ÎN ROMÂNA ACTUALÃ-RODICA ZAFIU 
9. Strategii ale limbajului în literatur
 
Diversitatea de limbaje a textelor literare merit desigur o cercetare aparte. Celecâteva fenomene selectate în cele ce urmeaz au doar meritul de a ilustra abilitatealingvistic a unora din procedeele mai evidente, manifestate în poezia i în prozacontemporan.
 
Ingambamentul
 
Exist în poezia româneasc modern o adevrat tradiie a performaneiprozodice; în fiecare din fazele sale de evoluie se poate identifica cel puin o direciecare tinde permanent ctre experimentul formal[1]: exploreaz posibilitile formelor fixe, încearc noi combinaii de ritmuri, construiete (adesea utilizând cu dezinvolturnumele proprii sau cuvintele strine) rime rare. Jocul formal se desfoar i în spaiulpe care îl ofer raportul dintre schema ritmic i continuitatea sintactic a frazei respectiv în domeniul ingambamentului. Funeriu 1980 adopta, distanându-se dedescrierile clasice i de diferenele dintre ele, o definiie practic i uor de aplicat aingambamentului (scindarea unui lan lexico-sintactic prin plasarea elementelor salecomponente în versuri diferite, p. 98); în acelai timp, propunea o interesant metodde ierarhizare a tipurilor fenomenului, în funcie de solidaritatea lingvistic a textuluiscindat (gradul de atracie gramatical) i de tipul de incongruen dintre limitelepropoziiei i cele ale versului. Îndrzneala inovaiei e mai mare i efectul maispectaculos când sunt dezmembrate secvene neseparabile în limbajul obinuit: depild, când finalul de vers segmenteaz forme verbale (lsând auxiliarul într-un vers itrimiând participiul în urmtorul), sau când desparte negaia sau pronumele reflexiv deverb, articolul antepus de substantivul su. Exemple pentru asemenea devieri segsesc din plin, cum bine se tie, la Arghezi. În volumul citat, Funeriu amintea i desepararea elementelor componente ale unei locuiuni sau ale unui cuvânt compus. Defapt, în poezia româneasc s-a mers i mai departe, artificiul prozodic permiând, încazuri extreme, ca limita de vers s apar chiar în interiorul unui cuvânt. Un exemplu ede gsit la Blaga, în prima strof a scurtei poezii
Brânduile
:,,Tristeea renunrii
D
um-
 
 
 
nezeu
o încerca molatic.
 
i lumea toat o fcu,
 
siei strin, c-un gest tomnatic.(Blaga 1974, II: 75)
 
 Aspectul grafic al textului subliniaz scindarea  cu atât mai puternic în plansimbolic cu cât afecteaz chiar numele divinitii. Sunt îns i factori care acioneaz însens contrar, atenuând ruptura formal: în primul rând lipsa rimei între versurile 1 i 3(exist totui o asonan, a vocalei u, meninut i în strofa urmtoare), ceea cepermite o lectur continu a catrenului ca un distih; în aceast interpretare, înclcareapersist, dar e mai puin grav, cci apare în poziia cezurii mediale.Textului citat i se pot aduga desigur i alte exemple[2]. Un poet la care se gsesctoate jocurile formale posibile e erban Foar. În volumul su
 A
real 
, tietura în plincuvânt e însoit de cuprinderea în rim a fragmentului rmas:mai tandre mai candrii mai piichere
 
mai volnice mai largi mai
 
adecua-
 
e
mai versicolore mai alene
 
mai lâncede mai strâmbe mai scalene
 
mai vagi mai nutiucum mai vinoncoa...(Foar 1983: 23)
 
Procedeul permite astfel i crearea de rime rare, în situaiile în care inventarullexical al românei ofer prea puine posibiliti. Cartea citat mai conine un exemplusimilar:i-apoi s stm de tain musafiro:
 
ci nu despre mrgeanul ca
 po
rfir 
o
-
 
gh
eniii 
de velit i veninos. (p. 24)
 
 
 
i într-un alt volum ulterior al poetului,
ara
iale
a
(Foar 1998) procedeul eprezent, ca pentru a demonstra cum se pot concilia versul scurt i cuvintele lungi:el e un
o
mni-
 
s
cien
, i-un atu
 
are: cu domnii
 
mari, e pertu. (p. 28)
 
O variant i mai spectaculoas de realizare a procedeului apare în
L
evan
ul 
luiCrtrescu 1990, când cuvântul e despicat nu numai de limita de vers, ci chiar de cea între dou cânturi ale epopeii; cântul al aselea se termin cu versurile:Coperindu-l, desvlindu-l ca pre lun un
h
al 
o
.Stânga între sâni -apas iar în dreapta are
o
-
 
pentru ca al aptelea s înceap:
Bul 
d cuar ce nici o lume nu se laud c ine. (p. 85-86)
 
Fie i numai pentru plcerea ludic a unor asemenea înclcri, constrângerileformale merit s fie meninute sau chiar reinstituite.
 
Poliptoton, parigmenon etc.
 

Activity (18)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Crisstina Criss liked this
Diana Daranuta liked this
alexcohut liked this
Adela liked this
Stefan Adriana liked this
Anamaria Petruţ liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->