Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
8Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Evaluación de tolerancia a la sequía en genotipos de papa (Solanum spp.) en condiciones de campo e invernadero (en Ecuador)

Evaluación de tolerancia a la sequía en genotipos de papa (Solanum spp.) en condiciones de campo e invernadero (en Ecuador)

Ratings: (0)|Views: 228 |Likes:
En el Ecuador, el déficit hídrico se constituye en uno de los principales limitantes del cultivo de papa (...) en muchas zonas ya se ven los efectos del cambio climático: han desaparecido las épocas definidas de lluvia y la disponibilidad de agua para el cultivo es cada vez menor (...) el objetivo de este trabajo fue el de evaluar y seleccionar genotipos de papa (Solanum spp.) con tolerancia a sequía en condiciones de campo e invernadero [Cuesta, X.; Rivadeneira, J.; Tello, C.; Yánez, E; Bonilla, N.; Hinojosa, L.; Carrera, E.; Reinoso, I. INIAP (Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias). Ecuador. XXIV Congreso de la Asociación Latinoamericana de la Papa (ALAP), Cusco (Perú), 23-28 de mayo de 2010]. Nota importante: Este resumen se ofrece con autorización de los autores.
En el Ecuador, el déficit hídrico se constituye en uno de los principales limitantes del cultivo de papa (...) en muchas zonas ya se ven los efectos del cambio climático: han desaparecido las épocas definidas de lluvia y la disponibilidad de agua para el cultivo es cada vez menor (...) el objetivo de este trabajo fue el de evaluar y seleccionar genotipos de papa (Solanum spp.) con tolerancia a sequía en condiciones de campo e invernadero [Cuesta, X.; Rivadeneira, J.; Tello, C.; Yánez, E; Bonilla, N.; Hinojosa, L.; Carrera, E.; Reinoso, I. INIAP (Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias). Ecuador. XXIV Congreso de la Asociación Latinoamericana de la Papa (ALAP), Cusco (Perú), 23-28 de mayo de 2010]. Nota importante: Este resumen se ofrece con autorización de los autores.

More info:

Published by: Jorge Luis Alonso Gonzalez on Jun 24, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/11/2012

pdf

text

original

 
Evaluación de tolerancia a la sequía en genotipos de papa (
Solanum
spp
.
)
 
encondiciones de campo e invernadero.
Cuesta, X.; Rivadeneira, J.; Tello, C.; Yánez, E; Bonilla, N.; Hinojosa, L.; Carrera, E.; Reinoso, I.
INIAP (Instituto Nacional Autónomo de Investigaciones Agropecuarias)
,
Estación Experimental SantaCatalina, Panamericana Sur km1, Quito – Ecuador, Correo-e:
x_cuesta@hotmail.com
INTRODUCCIÓN
En el Ecuador, el déficit hídrico se constituye en uno de los principales limitantes del cultivode papa. Debido a las sequías recurrentes y a otros problemas de estrés ambiental enmuchos lugares, los rendimientos no superan las 8 t/ha, cuando el rendimiento potencial dela mayoría de variedades mejoradas supera las 30 t/ha (INIAP, 2006). La mayor parte delcultivo de papa en el país se lo realiza bajo condiciones de temporal, en zonas donde lahumedad en ocasiones es insuficiente (Herrera, 1999
 )
. Además la gran mayoría deagricultores sobre todo los de escasos recursos dependen únicamente del aporte hídrico dela lluvia para el desarrollo de sus cultivos.En muchas zonas de nuestro país ya se ven los efectos del cambio climático, handesaparecido las épocas definidas de lluvia, la disponibilidad de agua para el cultivo es cadavez menor; en las provincias de Cotopaxi, Tungurahua y Chimborazo la sequía se haconstituido en un serio limitante, así la escasa precipitación entre los años 2002 y 2003afecel cultivo de papa, provocando rdidas en el rendimiento del 20% y 30%respectivamente (SICA 2006). 
Fotografía 1.
Zonas de la provincia de Cotopaxi afectadas por la sequía.
OBJETIVO
Evaluar y seleccionar genotipos de papa (
Solanum
spp.
 )
con tolerancia a sequía encondiciones de campo e invernadero.
MATERIALES Y MÉTODOS
En campo se establecieron 5 ensayos en localidades con déficit de precipitación ubicadasentre los 2800 y 3400 m de altitud. En la Provincia del Chimborazo se evaluaron 33 clonespromisorios del Programa de mejoramiento más 6 variedades mejoradas (I-Estela, I-Fripapa,I-Cecilia, I-Pan, Superchola, Brenda) en tres localidades (Tiazo, Pusniag y Santa Lucia deChuquipoglio). En las Provincias de Cotopaxi (Colegio Agropecuario Simón Rodríguez) yTungurahua (Instituto Agropecuario Luis A. Martínez), se evaluaron 37 clones y cincovariedades mejoradas (I-Estela, I-Fripapa, I-Cecilia, Superchola y Brenda). Se registróinformación del porcentaje de emergencia, altura de planta, vigor, cobertura, senescencia,materia seca del tubérculo, rendimiento y sus componentes. En invernadero se establecióun ensayo en la provincia de Pichincha, se evaluaron 20 variedades nativas, 7 mejoradas y23 clones promisorios; se evaluaron dos niveles, uno con estrés hídrico y otro con riego; lasvariables del ensayo fueron potencial de recuperación, contenido relativo de agua,rendimiento, materia seca y eficiencia de uso del agua. A continuación presento losresultados de rendimiento, en las diferentes localidades.
 
Fotografía 2.
Genotipos de papa sometidos a estrés hídrico bajo invernadero.
Fotografía 3.
Genotipos de papa con riego normal bajo invernadero.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
En la provincia de Chimborazo (Cuadro 1), en la localidad de Tiazo los clones 99-32-1(47.83 t/ha) 98-14-8 (34,86 t/ha) y Estela (41.23 T/ha) presentaron los mejores promedios encomparación con las variedades testigo que se ubicaron con los promedios más bajos I-Fripapa (11,20 t/ha) e I-Cecilia (12.56 t/ha). En la localidad de Pusniag los mejores clonesfueron 99-78-5 (40,59 t/ha), 04-24-1 (32.59 t/ha), 99-32-1 (26.38t/ha) en comparación conlas variedades I-Fripapa e I-Cecilia con 20.89 y 8.28 t/ha respectivamente. En la localidad deSanta Lucía de Chuquipoglio los mejores clones fueron 99-32-1 y 05-32-2 (32.41 t/ha), 98-14-8 (26.47 t/ha), 98-11-6 (26.29 t/ha), mientras las variedades locales I-Fripapa e I-Ceciliapresentaron promedios 18.85 t/ha y 10.99 t/ha respectivamente.En el Instituto Agropecuario Luis A. Martínez (ITALAM) de la provincia de Tungurahua(Cuadro 1), se determinó que los clones con mayores rendimiento fueron 01-26-1 (41.26t/ha), 00-24-1(33.67 t/ha) y 99-38-5 (21.33 t/ha) mientras las variedades testigo I-Fripapa e I-Cecilia con 10.00 y 9.67 t/ha respectivamente tuvieron rendimiento muy bajos.En el Colegio Agropecuario Simón Rodríguez de la provincia de Cotopaxi (Cuadro 1), seobservó que los clones 05-32-1 (54.67 t/ha), 99-38-5 (50.00 t/ha), y la variedad I-Estela con51.33 t/ha en comparación con las variedades testigos I-Cecilia e I-Fripapa con 10.67 y34.33 t/ha, respectivamente.
 
Cuadro 1.
Promedio de rendimiento t/ha de los mejores genotipos de papa para resistencia a estréshídrico en Ecuador, 2008.
ProvinciaChimborazoTungurahuaCotopaxiLocalidadTiazoPusniagSta. LucíaITALAMSimón RodríguezGenotipost/hat/hat/haGenotipost/haGenotipost/ha
99-32-147.83 ab26.38 abc32.41 ab01 26 1 41.67 a01 26 142.33 abcdeI-Estela41.83 abc25.18 abc21.20 abc00 24 1 33.67 bcde99-66-640.33 abcde98-14-834.86 abc22.80 abc26.47 ab99-38-5 21.33 bcde99-38-550.00 abcd10 10 9734.46 abc22.46 abc17.89 abc97-1-819.00 bcde97-1-845.67 abcde98-11-634.06 abc24.34 abc26.29 abI-Estela18.33 bcdeI-Estela51.33 abcd99-78-532.96 abc40.59 a18.63 abc05 16 318.33 bcde05 16 334.67 abcdefg04 24 132.56 abc32.59 ab20.05 abcB 116.00 bcdeB 138.67 abcde99-66-631.46 abc23.35 abc22.96 abc10 10 9714.67 cde05-32-154.67 abc05-32-227.40 abc24.68 abc32.41 a04 15 113.33 cde04 15 146.67 abcdeI-Fripapa11.20 c20.89 abc18.85 abcI-Cecilia9.67 deI-Cecilia10.67 efgI-Cecilia12.56 c8.28 bc10.99 bcI-Fripapa10.00 deI-Fripapa34.33 abcdefg
En la Estación experimental Santa Catalina, en el ensayo bajo invernadero, los genotiposque presentaron los mayores rendimientos fueron 10-10-97 (103.83 g/planta), I-Estela(98.77 g/planta), I-Cecilia (90.63 g/planta), Leona Negra (87.20 g/planta), Bolona (85.07g/planta), I-Natividad (83.77 g/planta), R-6 (82.27 g/planta), Puca Huayro (80.83 g/planta) yCarrizo Cotopaxi (80.37 g/planta).
Gráfico 1.
Rendimiento de los genotipos sin estrés y con estrés hídrico en el estudio eninvernadero de genotipos de papa (
Solanum
spp
.)
bajo estrés hídrico. Pichincha. 2009.
CONCLUSIONES
Para el próximo ciclo de evaluación de los 37 y 33 clones evaluados en las diferentesprovincias, se han seleccionado la variedad I-Estela y 8 clones (Cuadro 1) para lasprovincias de Cotopaxi (01-26-1, 99-66-6, 99-38-5, 97-1-8, 05-16-3, B1, 05-32-1, 04-15-1),Tungurahua (01-26-1, 00-24-1, 99-38-5, 97-1-8, 05-16-3, B1, 10-10-97, 04-15-1) yChimborazo (99-32-1, 98-14-8, 10-10-97, 98-11-6, 99-78-5, 04-24-1, 99-66-6 05-32-2).Las variedades mejoradas I-Estela, I- Cecilia, I- Natividad; las variedades nativas Bolona,Leona Negra, Carrizo Cotopaxi, Puca Huayro y los clones promisorios 10-10-97 y R-6tuvieron un buen comportamiento bajo estrés hídrico en invernadero.
 
0,020,040,060,080,0100,0120,0140,0
 - -  e
 
  c  a
 
o  o
 
  n  a -  a  v
 
  a
 
  u
 
  c  a  u
 
  a  y  r  o    o  e
 
  a
 
  a  u  c  a
 
  o
 
  o
 
  r  a  a
 
  - - - - - - - -  u
 
  a
 
  e
 
  a
 
-
 
 -  - -   S   i  p  a  n  c  a  c   h   i
   R  e  n   d   i  m   i  e  n   t  o   (  g   /  p   l  a  n   t  a   )
Genotipos
Sin EstCon E

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->