Read without ads and support Scribd by becoming a Scribd Premium Reader.
See Premium Plans
 
La revelación de las Escrituras. ¿Continúa aún o ya se terminó? parte 2
Continuamos con la segunda parte de este articulo.En elanterior artículo,explicamos acerca de la revelación biblica y vimos que significaba esto.En esta segunda parte, nos introduciremos al tema central del artículo.Citaremos al conocido predicador y teólogo reformado norteamericano, John MacArthur,quien comenta quizás un poco sarcásticamente, acerca de este incrementoactual de personas que alegan que "Dios les habló"«"Dios me dijo..." se ha convertido en el himno lema del movimiento carismático.Extrañas profecías privadas son proclamadas por toda clase de personas queevidentemente creen que Dios les habla a ellas....La mayoría de los carismáticos, en un tiempo u otro, piensan que Dios les hablaen una manera especifica, ya sea por una voz audible, una impresión interna, unavisión, o sencillamente usándolos como un vehículo para escribir una canción,componer un poema o pronunciar una profecía.»
[26]Luego, él continúa comentando:
«Para que no piense que solamente los chiflados, los excéntricos o los ingenuoscreyentes carismáticos son los que harían tales reclamos, Escuche a Jack Heyford,conocido autor internacional, ministro de medios de comunicación y pastor de laIglesia del Camino en Van luys, California. Hayford dijo al CompañerismoPentecostal de América del Norte que Dios le había dicho que se aproxima unanueva era:Hayford... relató una visión en la que había visto a Jesús sentado en su trono a lamano derecha del Padre. En la visión de Hayford Jesús empezaba a inclinarse haciaadelante y a levantarse de su asiento. Mientras, la unción retenida en el dobladillode su vestidura empezó a derramarse y cayó sobre la iglesia. Jesús dijo: "Estoyempezando a levantarme ahora en preparación para mi segunda venida. Los que selevanten conmigo participarán de esta doble porción de unción."»
[27]¿Continúa la revelacion directa de Dios?
¿Están todavía los cristianos recibiendo, por inspiración del Espíritu Santo,revelación directa de Dios? ¿Puede la gente hoy, al escribir canciones o libros, alpredicar o enseñar, o al tomar decisiones, alegar legítimamente que están bajoinspiración divina?Como comenta Mac Arthur, «Muchos carismáticos contestan un sonoro "¡Sí!"»
[28]
,lamentablemente.Y para fundamentar esta declaración, Mac Arthur cita a J.Rodman Williams, quien escribió:«La Biblia verdaderamente se ha convertido en un testigo asociado de la actividadactual de Dios... Si alguien hoy tal vez tiene una visión de Dios, de Cristo, es buenosaber que ya ha sucedido antes; si alguien tiene una revelación de Dios, saber quepara los cristianos primitivos la revelación también sucedía en la comunidad; si unodice un: "Así dijo el Señor", y se atreve a dirigirse a la comunidad en primerapersona, aun a ir más allá de las palabras de la Escritura, que esto sucedía ya hacemucho. ¡Que extraño y notable es! Si uno habla la Palabra de Verdad en lacomunión del Espíritu, no son sus propios pensamientos y reflexiones (por ej.,sobre algunos temas actuales), ni simplemente alguna exposición de las Escrituras,porque el Espíritu trasciende las observaciones personales, por interesantes yprofundas que puedan ser. El Espíritu como el Dios vivo, se mueve a través, y másallá, de los registros del testimonio pasado, por valiosos que tales registros seancomo modelo para lo que pasa hoy en día.9»
[29]
¿Qué nos está diciendo Williams? Mac Arthur nos sigue explicando:«El está afirmando que la Biblia no es nuestra fuente final de la revelación de Dios,sino simplemente un "testigo" de la revelación adicional que Dios está dando hoyen día. Williams está declarando que los cristianos pueden añadirle a la Biblia, y
 
que ellos pueden aceptar otras adiciones a laEscritura como normales y convencionales. El creeque la Biblia es un "modelo" para lo que el EspírituSanto está haciendo hoy para inspirar a loscreyentes.»
[30]
Mac Arthur en su libro cita a varios liderespentecostales carismáticos de renombre en EstadosUnidos, como Jack Hayfordd, David Wilkerson,kenethCopeland,Larry Lea,Oral Roberts.Y me extraña que no citó a David Cho, en Corea. Choha mezclado el Evangelio de estupideces ocultistaspseudo espiritistas, de rasgos budistas y de la idiotezde la Cuarta Dimensión. Otro error en el que nodebemos caer es en creer que las masas o cantidadnumérica de miembros es sinonimo de bendición divina o “avivamiento”.¿Qué eseso de la Cuarta Dimensión?: No es nada más que la herejía esa que dice que loque dices se cumple, el movimiento de Palabra de Fe el cual es seguido por otroslíderes como Benny Hinn. Si uno se fija bien, esa herejía lo que pretende es finesmateriales, no espirituales.¡Tambien citó a Benny Hinn, quien con sus fallidas profecías públicas,suscontroversiales enseñanzas sobre la trinidad y su espiritismo, jha escandalizado agran parte de la cristiandad evangélica!Tambien se olvidó de citar a Todd Bentley y su amante, del ecumenismo de losHillsong o el pastor de Hillsong estafando y siendo adicto a la pornografía, del videode Benny Hinn entregandole una pipa de opio a uno de sus músicos, de las herejíasde gente como Cash Luna, Bernardo y Alejandra Stamateas, Marcos Witt y otros, ocuando hablamos del comercio del evangelio que muchos están haciendo con susdiscos, libros y demás.(Aunque algunas de estas cosas son mas nuevas que laedición del libro los carismáticos)Lamentablemente el diablo ha “
introducido encubiertamente herejíasdestructoras
”, como dice en
2 Pedro 2:1
, en la Iglesia. Veneno de “super fe”,pactos de prosperidad, ídolos musicales, predicadores al gusto del cliente, unmercado de la fe, libertinaje, abandono de la Palabra, codicia encubierta,humanismo, psicología, falsas profecías, milagros inventados, un “evangelio” queno tiene nada que ver con el evangelio, autoayuda, ver a la Iglesia como unaempresa de mercadeo, ecumenismo, etc, etc, etc…Tambien está la Iglesia Emergente, movimiento religioso también conocidocomo movimiento de la iglesia emergente, que segun lo define la enciclopedia online Wikipedia, es «un movimiento cristiano cuyos participantes buscan vivir su feen la sociedad posmoderna emulando a Jesús de Nazaret independientemente delas tradiciones religiosas cristianas. »Y ni les comento del movimiento de la risa santa. Muchas iglesias están informandoacerca de una risa espontánea e incontrolable de parte de la congregación, quebrota aún durante los momentos de solemne ceremonia o durante el mensajedesde el púlpito. Algunos informan de un llanto incontrolable, caídas al suelo entrances extáticos, y sonidos de animales como ladrar como perros y rugir comoleones. Algunos tambalean y oscilan como gente borracha, incapaces de caminar enlínea recta. Para simplificar, todo ésto ha sido llamado “risa santa,” por cuanto larisa es el principal fenómeno exhibido.Una de las principales erupciones de la “risa santa” tuvo lugar en Toronto en 1994. “Los fieles son dominados por risa, llanto, gruñidos, temblores, caídas y para eldisgusto de algunos, por hacer ruidos que han sido descritos como un ‘cruce entrela jungla y el corral de una granja’”.Keneth Copeland. Elevangelista ha venidoenfrentando problemaslegales por presuntasirregularidades financierascomo la iniciada por elsenador norteamericanoCharles Grassley.
 
Uno de los líderes del movimiento de la “risa santa” es Rodney Morgan Howard-Browne, un alto y corpulento predicador carismático de África del Sur. En 1979, alos 18 años de edad, mientras oraba por horas buscando una experiencia espiritualmás profunda, él desafió a Dios: “O Tú bajas hasta acá y me tocas o yo subiréarriba y te tocaré a Ti”. Repentinamente sintió como si todo su cuerpo tuvierafuego. Empezó a reír de manera incontrolable. Entonces lloró y empezó a hablar enlenguas. “Yo estaba conectado al suministro de electricidad celestial,” escribió mástarde. “Y desde entonces ha sido mi deseo de ir y conectar a otra gente.” 
Fe en un Dios vivo
Pero, y esto que decimos, que se terminó la revelacion dvina, y que ya el canonesta cerrado, no suena a lo que algunos llaman deísmo? No será que Dios ya nohabla, o no se comunica con este mundo? Solo nos quedó la tradición de la Palabrade Dios, y Dios se retiró de la escenario mundial?Permitame aclararle: Yo, personalmente ¡creo en un Dios vivo!A modo personal, mi convicción plena es en un Dios que existe, que está vivo, queno está ausente de los males de la humanidad, y que no ha dejado al mundo sinconocimiento de él. Yo creo y afirmo que Dios existe, y que nuestro Dios es un Diosvivo,y no un Dios ausente,como lo enseña por ejemplo el deísmo, aunque yo nopueda comprender la totalidad de sus designios.El deismo, «es la creencia en Dios creador del Universo y de sus procesos naturalesa través de los cuales funciona (leyes) . Se basa en la observación y el análisisracional de la naturaleza. Así pues, el deísmo es una creencia racional en Dios,pero sin aceptar los credos, dogmas o libros sagrados de una religión particular.»
[31]
«Uno de los principales postulados de esta filosofía religiosa, es estar basadaen la creencia de que Dios existe y creó el universo físico, pero no interfiere con él(postulado que incluye a la evolución teísta).Los deístas, en general, rechazan lareligión organizada y los dioses personales "revelados" argumentando que Dios esel creador del mundo, pero que no interviene de forma alguna en los quehaceresdel mundo, aunque esta posición no es estrictamente parte de la filosofía deísta.Para ellos, Dios se revela a sí mismo indirectamente a través de las leyes de lanaturaleza descritas por las ciencias naturales.El deísta no necesariamente negaráque alguien pueda recibir una revelación directa de Dios, pero esa revelación seráválida sólo para esa persona. Si alguien asevera que Dios se le ha revelado, seráuna revelación de segunda mano y no habrá obligación de seguirle. Esto implica laposibilidad de que se esté "abierto" a las diferentes religiones comomanifestaciones diversas de una misma realidad divina hacia la que tiende nuestranaturaleza biológica, aunque no crea en ninguna en concreto como "verdadera" o"totalmente verdadera"...Las corrientes filosóficas deístas describen a un Dios ajenoa la creación directa de todos los aspectos del mundo, a diferencia de la imagenliteral que presentan religiones como el islamismo, cristianismo o judaísmo. Sinembargo, la corriente filosófica deísta al promover el librepensamiento, no pretendeestablecer ningún precepto ni dogma a seguir. Por lo tanto, un deísta puedeconsiderarse deísta cristiano, deísta judío, deísta musulmán, etc.»
[32]
Obviamente, no es este mi concepto de Dios. no tengo un concepto deista deDios,sino teista y cristiano evangélico.Yo creo y afirmo que la revelación de Dios denuevos aspectos de su deidad,prácticas,doctrinas, etc.,han cesado hasta el tiempode su segunda venida. Pero no por eso Dios está ausente del mundo, ni ha dejadode llamar a la salvación y al conocimiento de Él a los seres humanos. Afirmoplenamente convencido que La Revelación especial de Dios al mundo ha cesado,que ya no hay mas nada por añadir a las escrituras y que El canon esta cerrado.Yafirmo la veracidad de los textos bíblicos y su caracter inspirado e inerrante.A través de la ciencia, Dios nos ha permitido conocer aspectos de la creacióntambién llamada revelación natural, que nos eran desconocidos. Pero nada de estoañade ni una jota ni una tilde a la biblia. Pero como bien afirma Mac Arthur, creerque Dios sigue inspirando nueva Escritura, «es un criterio relativista atemorizante»
Search
Search History:
Searching...
Result 00 of 00
00 results for result for
  • p.
    • Notes
    Load more