Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
281Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
METODOS DE DEMOSTRACIÓN (MATERIAl Nº 2)

METODOS DE DEMOSTRACIÓN (MATERIAl Nº 2)

Ratings:

4.38

(8)
|Views: 56,527 |Likes:
Published by nievesba

More info:

Published by: nievesba on Jun 14, 2008
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/21/2014

pdf

text

original

 
METODOS DE DEMOSTRACIÓN
 La
demostración es un razonamiento
o serie de razonamiento que
 prueba la validez de un nuevoconocimiento
estableciendo sus conexiones necesarias con otros conocimientos.Cuando un conocimiento queda demostrado, entonces se le reconoce como válido y es admitidodentro de la disciplina correspondiente.La demostración es el enlace, entre los conocimientos recién adquiridos y el conjunto de losconocimientos anteriores.El enlace entre los conocimientos recién adquiridos y los anteriores está constituidos por unasucesión finita de proposiciones que o bien son postulados o bien son conocimientos cuya validezse ha inferido de otras proposiciones, mediante operaciones lógicas perfectamente coordinadas.La demostración permite explicar unos conocimientos por otros y por tanto es una pruebarigurosamente racional.Sabemos que todas las proposiciones de una teoría matemática se clasifican en dos tipos: lasaceptadas sin demostración que son las definiciones (donde no hay nada por demostrar) y loso (que se toman como proposiciones de partida) y las deducidas,llamadas (que son proposiciones cuya validez ha sido probada).
No siempre tenemos evidencia directa de la validez de un teorema. Eso depende en parte sugrado de complejidad y de nuestra mayor o menor familiaridad con su contenido.
 Un teorema requiere demostración cuando no hay evidencia de su validez.
Estructura de la demostración
 La demostración consta de tres partes:a) El conocimiento que se trata de demostrar, es decir la proposició (teorema)cuya validez setrata de probar.b) Los fundamentos empleados como base de la demostración.c) El procedimiento usado para lograr que el conocimiento quede demostrado.Los procedimientos de demostración permiten establecer la conexión lógica entre losfundamentos y sus consecuencias sucesivas, hasta llegar como conclusión final a la tesis que así se demuestra. Una tesis puede ser demostrada mediante distintos procedimientos.
Tipos de demostración
 Consideremos una demostración como un argumento que nos muestra que una proposicióncondicional de la forma es lógicamente verdadera (es decir, verdadera en todos los cososposibles) donde es la o conjunción de las premisas y es la conclusión delargumento.Luego, si en el enunciado de un teorema se incluyen explícitamente las proposiciones de partida,éste afirma que partiendo de cierta hipótesis se puede demostrar otra proposición llamada.Los procedimientos utilizados en la demostración están constituidos por distintas formas dededucción o inferencia y se puede clasificar en varios tipos los cuales serán estudiados
 
separadamente.Los principales tipos de demostración son:a) Demostración directa.b) Demostración indirecta.c) Demostración por recursión.El problema de la construcción de una demostración consiste en prepararuna serie de pasos que conduzcan a la conclusión deseada. No hay caminos automáticos parahacerlo y, por ello, la demostración constituye un proceso creador dentro del conocimientocientífico ``es una cuestión personal que se adquiere con la práctica y el desarrollo de lainiciativa de cada uno''.
Demostración directa
 Cuando se parte de un conjunto de postulados o de proposiciones cuya validez ha sido probada,para inferir como consecuencia la , a través de una serie de inferencias, se establece una. En ella se prueba la validez de una tesis estableciendo que ésta esuna consecuencia necesaria de los fundamentos de la disciplina correspondiente (matemática ennuestro caso).Una demostración directa de una proposición consiste enun conjunto de proposiciones () que son postulados oproposiciones cuya validez ya ha sido probada y de las cuales se infiere la proposición comoconsecuencia inmediata.En una demostración directa, cada paso debe ir acompañado de una explicación que justifique lapresencia de ese paso.Decimos que es una consecuencia inmediata de si se produce la implicación:Para mayor brevedad, llamaremos (hipótesis) al antecedente del esquema proposicionalanterior.
Ejemplo 8
 Sean y meros enteros positivos tales que divide a ,() y divide a .()Demostrar que divide a ()En este caso las bases de la demostración se encuentran en la definición de divisibilidad, lamultiplicación de números enteros y sus propiedades. (Recordemos que un entero divide aotro si existe un entero tal que =).Demostraremos entonces que ( divide a divide a )( divide a ) (esquema a
 
comprobar)Si divide a ,entonces existe un entero positivo (por ser y positivos), talque:(1)Si divide a ,existe un entero positivo talque: (2).Reemplazando (1) en (2) se tiene que: ()Haciendo se obtiene que:donde es un entero positivo.De aquí concluimos que divide a con lo cual se ha establecido la veracidad del consecuentedel esquema a comprobar y por lo tanto queda demostrada la implicación.
Demostración Indirecta
 Si se tiene dificultades en la construcción de una demostración directa, se puede a vecesobtener resultados más importantes y mejores, empleando algunos otros métodos.Cuando se establece validez de una tesis probando, que las consecuencias de su contraria sonfalsas, entonces se realiza una demostración indirecta.El método de demostración indirecta se basa en el hecho de que si es falsa, entonces esverdadera (negar-negando). La mejor manera de hacerlo es mostrando que no escompatible con las afirmaciones dadas en la hipótesis.De otro modo, suponiendo que la proposición es verdadera, consideremos el conjuntoformado por ella y las otras proposiciones conocidas y tratamos de demostrar que este conjuntoasí considerado nos lleva a una contradicción. Cuando se llega a la contradicción, sabemos quela verdad de no es compatible con nuestra hipótesis (verdadera) y, por tanto, que es falsa.Por consiguiente, es verdadera.Luego, para demostrar un teorema de la forma , basta deducir alguna contradicción apartir de la hipótesis .Hay diferentes formas para utilizar el método de demostración indirecta; Para demostrarpodemos hacerlo demostrando que:a) .b) ()c) ().

Activity (281)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred thousand reads
1 thousand reads
1 hundred reads
Juan J. Valerio liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->