izquierda unida | dos hermanas | junio/julio 2010

Ni creamos, ni somosel problema

Juan Fco. González Salguero

Que nuestra ciudad no era una islaapartada del resto del mundo y porende, de nuestro país, es algo quedesde hace tiempo veníamosdenunciando.La ostentación, el boato, el esplendorde las obras faraónicas e impersonalesa los que nos tenía acostumbrado el sr.Toscano y su equipo, como ahora seve, no era más que una cortina dehumo, y como humo se ha disipado.Durante años el Ayuntamiento de DosHermanas ha estado viviendo unaquimera, un sueño que se resumía enunos presupuestos municipales que añotras año, acumulaban superávitdemostrando así la capacidad “degestión” de nuestros gobernantes. Puesbien, el sueño ha terminado.El edificio se ha venido abajo como un(

Continúa en la página siguiente)

Marta SaurelLuis MongeJosé Sánchez

Ayuntamiento

Propuestas denuestro grupo enmayo y junio

Otras voces

Empleados públicos y gastosocial

Asamblea

Resolución deapoyo a la huelga general

página 7

el arenal | 2opiniónjunio | julio 2010

Infravalorar, no dotar de medios y plantilla suficientes alcuerpo de bomberos, es una temeridad.Enfrentar al resto de los trabajadores municipales con elconjunto de la ciudadanía, en base a sus supuestosprivilegios, es una vileza además de una cobardía quesólo sirve para ocultar su propia incapacidad a la hora degestionar a las duras.Saber gobernar, saber gestionar es estar tanto a lasduras como a las maduras.El gestor modelo del PSOE andaluz, el alcalde entre losalcaldes, el ídolo del nuevo socialismo ha demostradotener los pies de barro.Esperan que nos callemos. Que las tranquilas aguas enlas que están instalados, sigan sin agitarse.Pero hasta aquí hemos llegado. Ellos, los gobernantesmunicipales del PSOE, lo han tenido todo: la confianzade los ciudadanos, el dinero de las institucioneseuropeas, la complicidad de los trabajadores… y lo handerrochado, tirado, todo.Toca cambiar. Respetar las reglas del juego. Sin másengaños ni más trampas.Nosotros no lo hemos provocado.¡¡Que lo paguen ellos!!

Ni creamos, ni somos el problema

Juan Fco. González, responsable de organización y trabjador municipal

(viene de la portada)

castillo de naipes. Las obras persisten… sobre el papel.Las contrataciones masivas que garantizaban unconsiderable número de votos, son cada vez másescasas, más espaciadas en el tiempo y con mayorprecariedad y menos garantías y derechos.No es cierto lo que dicen sobre los privilegios de losempleados públicos. El mayor índice de precariedad enel empleo se da en la administración. Los salarios másbajos, también. Es evidente y no lo vamos a negar, quenos preocupan los recortes salariales, como acualquiera. Pero más que los recortes en nuestrasnóminas, los preocupan los recortes en los servicios alciudadano. Porque nosotros también somos ciudadanos.Y nos preocupa, claro que nos preocupa, el sistemáticoincumplimiento de lo firmado y pactado entre lostrabajadores municipales y los gobernantes de esteAyuntamiento.Y lo que en cualquier empresa de ámbito privado,hubiese derivado ya en conflicto, aquí se ha acallado porresponsabilidad.Responsabilidad de los trabajadores conscientes de sufunción pública. Quien no ha cumplido, quien no cumple,es el gobierno municipal del PSOE. Tachar deirresponsables, mermar y acotar la autoridad de lapolicía local, es una irresponsabilidad.2. Parcela en Doña Ana, con experimentos en algodóntransgénico tolerante al glifosato, a cargo de lamultinacio0nal Bayer Cropscience.3. Parcela en Los Ingleses, también de maíz transgénico(con gen Cry1F), por parte de la empresa ProcaseSemillas, S. L.En el pleno municipal celebrado el pasado mes de marzopresentamos una moción solicitando la declaración deDos Hermanas como Ciudad Libre de Transgénicos.Dicha moción fue rechazada, pero el Gobierno Local secomprometió a realizar cuantas gestiones fuesennecesarias para obtener información sobre los campos,situados en nuestro término municipal, donde se estánrealizando estos experimentos.En vista de este compromiso, nuestro Grupo Municipalpreguntó en el pleno de mayo si conoce ya este equipode gobierno la ubicación de los campos deexperimentación de cultivos transgénicos en nuestrotérmino municipal. Y, en caso afirmativo, si podríainformar a dónde están situados. El portavoz del GrupoSocialista, Agustín Morón, reconoció “haber intentadoconocer la información oficial al respecto, pero sin frutospor ahora”.Tras la respuesta, nuestro portavoz mostró undocumento donde aparecían relacionadas tres parcelasy sus correspondientes cultivos experimentales:1. Parcela en Bujalmoro, donde la multinacional PioneerHi-Breed Agro Servicios Spain S. L. estáexperimentando con maíz transgénico.

¿Dónde están los cultivos transgénicosen Dos Hermanas?

junio | julio 2010grupo municipal3 | el arenal

destino o uso final de los equipos, aparatos o apoyosmateriales no sea la reproducción prevista a el artículo31.2” (copia privada de obras de autor).Para el Ayuntamiento de Dos Hermanas, y para laadministración en general, la exención del pago del“canon digital” resultaría, además de ser de justicia porlos argumentos expuestos, un ahorro económico entiempo de crisis.Existen ayuntamientos, como el de Tarragona(gobernado por PSOE y ERC) que ya han solicitado estaexención. En el caso de Castellón (PP), la medida hasupuesto un ahorro de más de 200.000 euros desde quese aplicó.Con todos estos antecedentes, nuestro Grupo Municipalpresentó en el pleno pasado una moción en la que sesolicitaba lo siguiente:1. Reclamar a las empresas proveedoras la cantidadabonada en concepto de impuesto («compensaciónequitativa») establecido en el artículo 25 de la TRLPI porlos soportes y unidades de copia adquiridos desde queeste impuesto se viene cargando sobre el precio de losproductos.2. Solicitar del gobierno del Estado español la exencióndel pago de dicha «compensación equitativa» queestablece en TRLPI para la adquisición de aparatos osoportes que puedan ser usados en la copia yalmacenamiento de documentos.3. Instar al gobierno del Estado español a modificar elTRLPI, por tal que las administraciones quedenexcluidas del pago de la compensación “equitativa” fijadapor el artículo 25 del texto mencionado.sector sobre losintereses de los consumidores y del medio ambiente.La moción fue aprobada por unanimidad, si bien el gruposocialista incluyó una apreciación al primer punto,consistente en estudiar los mecanismos legalesmediante los que efectuar la reclamación del canondigital a las empresas suministradoras de materialinformático al ayuntamiento de Dos Hermanas.

Se aprueba nuestra moción para solicitar la devolucióndel canon digital cobrado al ayuntamiento

El Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por elque se aprueba el Texto Refundido de la Ley dePropiedad Intelectual (TRLPI), introdujo el pago de una“compensación equitativa” sobre la reproducciónutilizada para uso privado, con el objetivo de compensar“los derechos de propiedad intelectual que se dejarán depercibir por razón de la expresada reproducción”.Se trata del que ha venido a ser conocido como “canondigital” o “canon de la SGAE”, y que supone una cargaadicional sobre el precio de todos los apoyos y aparatosque puedan ser destinados a la reproducción yalmacenamiento de documentos (fotocopiadoras,impresoras, equipos de reproducción y de grabación dedocumentos audiovisuales, CD-R, DVD-R, etc.).La aplicación indiscriminada, injusta y jurídicamenteproblemática de este canon digital tal y como se hace enEspaña, ha sido objeto de contestación por parte demuchos sectores sociales.Puesto que se trata de un coste añadido que se debepagar con independencia de que el soporte adquirido seutilice para la reproducción privada de material sujeto aderechos de propiedad intelectual.De hecho, ha habido sentencias que han ordenado ladevolución del importe del canon cuando se haacreditado el uso del soporte informático para otrafinalidad diferente de la reproducción de obras deautores, causa de tributación. También hay un autoprejudicial de la Audiencia Provincial de Barcelona(15/09/2008), que ha enviado al Tribunal de Justicia dela Comunidad Europea, en los que se cuestiona lalegalidad de la aplicación indiscriminada del canon.En el caso de las administraciones, la presunción deutilización de material informático para copiar obras conderechos de propiedad intelectual resulta muyespecialmente inadecuada y debería prevalecer, en todocaso, la presunción contraria.El propio artículo 25 del TRLPI ya establece que elgobierno español puede fijar excepciones al pago delcanon “cuando quede suficientemente acreditado que el