Professional Documents
Culture Documents
MAPA CONCEPTUAL DE
CONOCIMIENTO
CONOCIMIENTO
PROCEDIMIEN
DECISIÓN APRENDIZA
TO
JE
CONOCIMIENTO CIENTIFICO:
CONOCIMIENTO ARTISTICO:
CONOCIMIENTO REVELADO:
CONOCIMIENTO EMPIRICO:
CONOCIMIENTO SUSTENTADO EN LA
IDEOLOGÍA
CONOCIMIENTO SUSTENTADO EN LO
COMÚN
CONOCIMIENTO CIENTIFICO: este es un
pensamiento dinámico el cual utiliza métodos científico
investigación experimentación, para aproximarse a la
realidad o dar soluciones a un determinado problema.
CONOCIMIENTO SUSTENTADO EN LA
IDEOLOGÍA:
Se refiere al como y al porque se piensa de una
determinada manera y como al pensar no solo
implica conocimiento científico, la ideología es
un resultado mas amplio que el que se obtiene
con el conocimiento.
CONOCIMIENTO SUSTENTADO EN EL
SENTIDO COMUN:
Los adultos comunes y corrientes
“investigamos” todo el tiempo, pues nuestro
actuar cotidiano nos exige tomar decisiones y
aclarar dudas
CONOCIMIENTO
SENSORIAL Y RACIONAL
CUAL ES LA DIFERENCIA QUE HAY ENTRA
CONOCIMIENTO SENSORIAL Y RACIONAL
DIFERENCIA
El conocimiento tiene dos etapas básicas
1) el conocimiento sensorial y
2) el conocimiento racional.
Para pasar al conocimiento racional, después de asimilar
las sensaciones (en la primera etapa) es necesario dar un
gran paso, o salto, y sistematizarlas: identificar las
"pautas" y captar el carácter esencial y la identidad básica
del fenómeno que están más allá de la superficie
CONOCIMIENTO SENSORIAL
EL CONOCIMIENTO SENSORIAL SE DA POR
MEDIO DE LOS ORGANOS DE LOS SENTIDOS
OJOS , OIDO, ATRAVEZ DE LAS SENSACIONES,
PERCEPCIONES Y REPRESENTACIONES.TODO
LO EXPRESADO SE LO CALIFICA COMO
“CONTAMPLACION VIVA”,QUE ES LA CONEXIÓN
DIRECTA DEL HOMBRE CON EL MUNDO
OBJECTIVO
Órganos de los sentidos
CONOCIMIENTO RACIONAL
EL CONOCIMIENTO RACIONAL CONSISTE EN
CAPTAR LA CARACTERISTICA CUALIDADES Y
PROPIEDADES DE UN OBJECTO Y
RELACIONARLO ENTRE SI, EL
CONOCIMIENTO RACIONAL ES LOGICO, POR
LO TANTO ES LA FASE SUPERIOR DEL
CONOCIMIENTO
EJEMPLO
Ejemplo
Veamos otro ejemplo. En un juicio por robo el fiscal presenta pruebas (testimonio de testigos y
otras pruebas) a fin de demostrar que el acusado se encontraba en el lugar de los hechos o que le
encontraron un arma muy parecida (o igualita) al arma que tenía el ladrón, etc. Por su parte, el
abogado de la defensa busca demostrar (con testimonio, etc.) que el acusado se encontraba muy
lejos o que el arma que tenía no era la del robo, etc. Para dar el veredicto el jurado tiene que dar el
salto del conocimiento sensorial al conocimiento racional;
Si, por ejemplo, la defensa presenta 10 testigos que no tienen ninguna relación especial con el
acusado y todos declaran sin duda que lo vieron lejos del lugar de los hechos en el momento del
robo (y si el fiscal no "hace flaquear" a ninguno), es lógico concluir que el acusado no cometió el
robo y hay que absolverlo. Aquí lo más importante es captar que para dar el veredicto el jurado
pasa por un proceso de "sacar una conclusión basada en los hechos", lo cual implica y requiere dar
el salto del conocimiento sensorial (oír testimonio) al conocimiento racional (sacar la conclusión
de que el acusado no puede haber cometido el robo). Como es la única conclusión lógica, quizá no
sea claro que fue necesario dar un salto para sacarla; es decir, que además de oír los hechos, el
proceso requiere "armar el rompecabezas", ir al grano y captar la esencia de esos hechos. Es
importante subrayar que se trata de una conclusión lógica, producto de un proceso de
razonamiento que permite dar el salto del conocimiento sensorial al conocimiento racional.
CONOCIMIENTO VULGAR Y
CIENTIFICO
CONOCIMIENTO VULGAR
Llamado conocimiento ingenuo, directo es el modo de
conocer, de forma superficial o aparente se adquiere
contacto directo con las cosas o personas que nos rodean.
Es aquel que el hombre aprende del medio donde se
desenvuelve, se transmiten de generación en generación.
El conocimiento común cotidiano, también conocido
como empírico-espontáneo, se obtiene básicamente por
la práctica que el hombre realiza diariamente, lo cual ha
permitido a la humanidad acumular valiosas y variadas
experiencias a lo largo de su historia
CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
Llamado Conocimiento Crítico, no guarda una diferencia tajante,
absoluta, con el conocimiento de la vida cotidiana y su objeto puede
ser el mismo. Intenta relacionar de manera sistemática todos los
conocimientos adquiridos acerca de un determinado ámbito de la
realidad.
Es aquel que se obtiene mediante procedimientos con pretensión de
validez, utilizando la reflexión, los razonamientos lógicos y
respondiendo una búsqueda intencional por la cual se delimita a los
objetos y se previenen los métodos de indagación.
Son conocimientos científicos los obtenidos a través de una búsqueda
intencionada, para la cual se delimitaron los objetivos que se persiguen
y se previeron los medios de indagación, basándose en la verificación
de la realidad. Va más allá de lo empírico, por medio de él, trascendido
el fenómeno, se conocen las causas y las leyes que lo rigen
DIFERENCIA ENTRE CONOCIMIENTO
VULGAR Y CIENTÍFICO
Conocimiento Vulgar
Este se adquiere por medio del azar.
No es verificable ni subjetivo. Está sujeto a nuestra experiencia y modo de sentir.
Es dogmático porque se apoya en creencias y respuestas no verificables.
Es inexacto, sin definiciones son pocos precisos.
Es subjetivo.
Es vago sin definiciones.
Conocimiento Científico.
Este se adquiere mediante la razón.
Es verificable, puede estar basado en la experiencia, pero se puede demostrar.
Es objetivo.
Es sistemático, se adquiere mediante el conocimiento acumulativo, porque sirve de
base para otros entendimientos.
Es sistemático, porque se adquiere con procedimientos
FACTORES DEL PENSAMIENTO
LA CLASIFICACION CORRECTA DE LOS
FACTORES DEL PENSAMIENTO ES LA QUE
CONTEMPLA LOS ASPECTO MAS IMPORTANTES
SOBRE ESTOS PROBLEMAS.
EL SUJETO PENSANTE
EL ACTO DE PENASR
EL CONTENIDO DEL PENSAMIENTO
LA EXPRESION DEL PENSAMIENTO
EL IOBJETO A QUE SE REFIERE EL
PENSAMIENTO
EL SUJETO PENSANTE