los sectores de Grecia y Bulgaria donde lo son los turcos?O de laanexión por Hungría de las regiones de Rumania, Serbia yEslovaquiadonde hay una mayoría magiar enla población total? ¿
Y
Abjazia,Osetia del Sur, el Karabaj montañoso (Nagorno Karabaj),etc.? Quéhacer con Cataluña, el país vasco, Córcega, el Sur delTirol, lasregiones turcas con mayoría kurda, Crimea y los restantessectores deUcrania con población rusa, así como con los paísesbálticos conpoblación rusa mayoritaria?Chomsky ofrece a los albaneses de Kosovo que, como minoríanacional,ejerzan el derecho a formar su estado y ser anexados porAlbania.
Y
qué, entonces, del derecho de los serbios y croatas enBosniaHerzegovina -donde no son minorías nacionales sino pueblosconstituyentes- ¿qué del derecho que tienen a decidir supropiaindependencia?La pregunta es: ¿se da cuenta Chomsky de que su concepción"realista", de hecho, legitima el principio de limpiezaétnica que elgobierno estadounidense respalda abiertamente? No importanlosmotivos que pueda tener; su concepción invita a disgregarlosestados multiétnicos. ¿Qué sentido puede tener paraSerbia, dondeviven 24 nacionalidades? Prácticamente todas las zonasfronterizasde Serbia quedarían abiertas a la promoción de choquesentrenacionalidades para facilitar su anexión a los paísesvecinos. Dehecho ya hay provocaciones en los sectores del paíspoblados conpoblación musulmana (Sandzak) o húngara (Voivodina).
Add a Comment