Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
6Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Cerámica Chimú en el departamento de Piura

Cerámica Chimú en el departamento de Piura

Ratings: (0)|Views: 623 |Likes:
Published by Renata Tavara
monografía acerca de la presencia de la cultura Chimú en el departamento de Piura, Perú.
monografía acerca de la presencia de la cultura Chimú en el departamento de Piura, Perú.

More info:

Categories:Types, Research, History
Published by: Renata Tavara on Jul 08, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/25/2012

pdf

text

original

 
 
Cerámica Chimú en el departamento de Piura
Renata Távara RodrichEgresada Historia y Gestión CulturalUNIVERSIDAD DE PIURA2008Los estudios arqueológicos en Piura han sido escasos, hecho que podemos corroborar en losprólogos de publicaciones de Hocquenghem, Richardson III, entre otros científicos. En su mayoría loslibros previenen que las tesis o discusiones vertidas en sus páginas son simples especulaciones basadasen material recogido en superficie, el cual hasta nuestros días no ha sido investigado en su totalidad.Vale mencionar que existen dos únicos trabajos de excavación, el primero se hizo a siete tumbas Vicus a
cargo de Disselhoff’s en el año 1971 (Richardson III 1987: 1)
y el segundo a cargo del antropólogo
Chaparro en “Huaca El Bosque” en 1985.
 Sin embargo, con la pobreza de información los arqueólogos lograron recopilar algunos datosrelevantes con los que indicaron que el territorio piurano formó antiguamente una dependencia deldesarrollo de la civilización Chimú, originaria de lo que hoy es el departamento de Trujillo(Hocquenghem 1998: 113).En las primeras décadas del s.XX (1917, 1919) dos famosos americanistas, Philip A. Means y MaxÜhle, visitaron los valles de Piura y del Chira. El arqueólogo alemán para ese entonces (1913) habíarealizado excavaciones recientemente en Moche por encargo de la Universidad de Berkeley(Hocquenghem 1998: 112)Ühle, gracias a la superposición estratigráfica resultante de dichos trabajos de excavación enMoche, observó cuatro estilos de cerámica que los relacionaba con cuatro períodos sucesivos detiempo, los cuales les llamó Proto-Chimú, Tiahuanaco, Chimú e Inca (Hocquenghem 1998: 112). Es con la
 
participación de Edward P. Lanning hacia los años sesenta que ya propone una secuencia cerámica parala costa de Piura y el Chira, la cual fue puesta a disposición de la comunidad científica con la publicación
 A ceramic sequence for the Piura and Chira Coast, North Peru
.Jean Guffroy, Peter Kaulicke y Krzyszfof Makowski continuaron en el estudio de nuestra región,como arqueólogos pertenecientes al Proyecto Alto Piura iniciado en 1986. Sin embargo, ambosconcentraron su atención a los periodos Horizonte Medio e Intermedio Tardio, pues consideraron que latesis de Lanning seguía en vigencia y era la más acertadada. (Guffroy 1989: 132)Para 1992, se publicó una compilación de trabajos arqueológicos por la Universidad Nacional dePiura, en el cual el arqueólogo Guzman identificó algunos indicios relevantes para el Período IntermedioTardío en el Sector A del sitio Cucungurá , menciona haber definido un asentamiento urbano planificado
en forma de “U”, similar a las “audiencias” Chimú. (Guzmán 1992: 65)
Cucungurá está ubicado en el distrito de Cura Mori, a 18 km. al sur este de la ciudad de Piura,cuyo acceso es por la carretera Catacaos-Sechura. Pero más interesante fue el descubrimiento en dichosector de cerámica elaborada en atmósfera oxidante, decoración paleteada, de uso doméstico dediseños decorativos particulares y con una banda de pintura crema sobre el cuello. Asumió elarqueólogo que por la técnica del paleteado, corresponden al estilo Piura C y D, de la secuencia deLanning. (Guzmán, 1992:64)
Asegura además haber recuperado tiestos del estilo Chimú Tardío, “de pasta negra, temperantefino, elaborados en atmósfera reducida”
(Guzmán 1992: 64). Pese a las vagas indagaciones eltestimonio de un poblador local abre hoy la posibilidad de averiguar el paradero de muchas de las piezasextraídas del huaqueo. El testimonio dice lo siguiente:
“*…+ nos exhibió un ceramio escultórico del estilo Chimú difundido que
representa unaescena de sexo. Ha sido moldeado en atmósfera reducida y presenta decoración impresa al
molde de aves estilizadas” (Guzman 1992: 65).
 Esto indicó la presencia de cerámica Chimú clasificada por Larco Hoyle como de temática
“erótica”
en la Región Piura. Algunas de piezas recolectadas por el mismo Larco Hoyle se exponen en el
 
Museo Larco Herrera de Lima, y se encuentran a disposición de los investigadores por medio delCatálogo en Línea.
1
 Aún más próximo a la ciudad de Piura el arqueólogo Antonio Murga bajo dirección del
antropólogo Luis Chaparro iniciaron la prospección Arqueológica en la “Huaca El Bosque”, cuya
ubicación es en el distrito de Castilla, provincia de Piura. Allí se encontraron fragmentos de color negro ycon decoración incisa, pertenecientes al Formativo (Cupisnique); pero también algunos fragmentospintados de color crema sobre rojo
 –
creemos que pertenecen a las fases Piura A, B, C de Lanning
 –
y
cerámica de color negro “Chimú” (Chaparro 1992: 36). Luego de este análisis inicial,
se iniciaron lostrabajos de excavación encontrándose en el pozo n.11 lo siguiente:Este ceramio es decorado, presenta 2 medias lunas encerrando a un animal noidentificado, dando la impresión de estar comiendo un reptil, que es la media luna y que estáencima del animal, alrededor presenta decoración de pequeños puntos en alto relieve. En elcuello presenta decoración de un personaje con los ojos y boca incisa (Chaparro 1992: 42).Guffroy y Anne Marie Hocquenghem llegaron a las mismas conclusiones; pese a la multitud devestigios el lapso comprendido entre el Horizonte Medio y la Época Colonial no contamos con datosnuevos relevantes desde la propuesta de Lanning, y en parte esto se debe a las pocas evidencias deestilos marcadores como los de Huari o Pachacamac, adicionalmente a la supervivencia del estiloMochica en la parte temprana del Horizonte Medio. Nuestro conocimiento es incompleto sobre eldesarrollo de la cerámica Chimú, y más aún porque es frecuentemente confundida con Sicán(Hocquenghem 1998: 122) Gruffroy por su parte comenta lo siguiente:El proceso de integración acelerada de Piura con otras regiones de la costa norte esevidente en el Intermedio Tardío pero sus características, su secuencia y antecedentes delHorizonte Medio permanecen oscuros. Es también incuestionable que este proceso estárelacionado con un brusco crecimiento de la densidad poblacional, un cambio completo depatrones .de asentamiento y desarrollo cultural de dinámica sorprendente. Aparecen centrosceremoniales con complejos de pirámides aterrazadas unidas en una red espacial con pirámidesaisladas, centros administrativos diferenciados en su jerarquía con probables zonashabitacionales asociadas y complejos fortificados. J. Richardson III (Richardson
et 
al.,1974, ms.)presentó recientemente una aproximación sintética del problema. En SU opinión, todos lossitios conocidos con arquitectura monumental en los valles Piura, Chira y Tumbes se relacionancon su período Piura 3 (1000 - 1450 D.C.) por la asociación con la cerámica paleteada gris ynegra. (Guffroy 1989: 135)
1
Ver Catálogo Museo Larco Herrera: <http://catalogomuseolarco.perucultural.org.pe/keyresp.asp>

Activity (6)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 thousand reads
1 hundred reads
Renata Tavara liked this
victor12349 liked this
Renata Tavara liked this
Renata Tavara liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->