V ó c e r o á c r a t a d e i d e a s y p r o p u e s t a s d e a c c i ó n : : A ñ o 1 2 # 5 1 : : N o v i e m b r e V ó c e r o á c r a t a d e i d e a s y p r o p u e s t a s d e a c c i ó n : : A ñ o 1 2 # 5 1 : : N o v i e m b r e V ó c e r o á c r a t a d e i d e a s y p r o p u e s t a s d e a c c i ó n : : A ñ o 1 2 # 5 1 : : N o v i e m b r e V ó c e r o á c r a t a d e i d e a s y p r o p u e s t a s d e a c c i ó n : : A ñ o 1 2 # 5 1 : : N o v i e m b r e V ó c e r o á c r a t a d e i d e a s y p r o p u e s t a s d e a c c i ó n : : A ñ o 1 2 # 5 1 : : N o v i e m b r e - D i c i e m b r e 2 0 0 7 : : V E N E Z U E L A - D i c i e m b r e 2 0 0 7 : : V E N E Z U E L A - D i c i e m b r e 2 0 0 7 : : V E N E Z U E L A - D i c i e m b r e 2 0 0 7 : : V E N E Z U E L A - D i c i e m b r e 2 0 0 7 : : V E N E Z U E L A , P L A N E T , P L A N E T , P L A N E T , P L A N E T , P L A N E T A T I E R R A A T I E R R A A T I E R R A A T I E R R A A T I E R R A E s t a p u b l i c a c i ó n n o a c e p t a s u b s i d i o s y s e f i n a n c i a d e s u v e n t a : 2 0 0 0 B s ( 2 B . s F ) / 1 0 0 0 p e s o s ( C o l ) / 5 0 0 p e s o s ( C h i l e ) / 1 d ó l a r / 1 e u r o
w w w . n o d o 5 0 . o r g / e l l i b e r t a r i o
# 5 0
es el número de defensores y defensoras de derechos humanos quehan sido asesinados en Venezuela durante el período 1997-2007.La cifra pertenece a 6 defensores de derechos humanos pertene-cientes a ONG o a comités de familiares; 52 defensores de derechoslaborales y 14 defensores del derecho a la tierra. El dato es partede un informe presentado por la Vicaría, Provea y Cofavic.Suscripciones solidarias necesita esteproyecto editorial para asegurar suindependencia. El costo anual es de20.000 bs (20 Bs. F.), con lo querecibirás 6 ediciones en tu domicilio.ellibertario@nodo50.org
72200
El Libertario |2 | SEGUNDA PAGINA
Edición 51, noviembre-diciembre 2007
Caracas Gótica, capital del crimen
1
Amnistía Internacionalafirma que en Venezuela lamayoría de las muertes violentasocurren en jóvenes entre 12 y 24años, 70% por razones de“conflictividad”.
1
Para el programa de desarrollodel Hábitat de Naciones Unidas, enCaracas ocurren más de la mitad delos delitos violentos de Venezuela. Asimismo, Venezuela está entre losprimeros 5 países con los índicesmás elevados de homicidios.
1
Para las Naciones Unidas, lacarga financiera de la violencia en Venezuela es equivalente al 12 porciento del Producto Interno Bruto.
1
Según el CICPC y el INE,durante el 2006 sucedieron 68muertes por cada 100 milhabitantes.
1
Datos del CICPC estiman quedurante el año pasado ocurrieron48 homicidios por día en Venezuela.
1
La Red de Apoyo para laJusticia y la Paz ha divulgado quese registran 15 asesinatosmensuales realizados porfuncionarios policiales en el país.
1
Datos del anuario demortalidad del MSDS indican quea partir de 1999, los homicidioscontra adolescentes han superadoen 112% a las muertes poraccidente de tránsito.
1
Para el grupo de derechoshumanos Provea, existen variosmecanismos gubernamentalespara “maquillar” las cifras dehomicidios, exlcuyendo casos delas estadísticas: por ejemplocategorizarlos como “resistenciaa la autoridad” y “averiguación demuerte”.
1
Diversos análisis de lasestadísticas sobre homicidios en elpaís confirman que el perfil de las víctimas de homicidios son hombresmenores de 35 años, habitante de laszonas populares.e nuevo se plantea ladisyuntiva sobre participar ono en la contienda electoral,con la diferencia que ahorano se trata de escoger candidato sinonormas constitucionales para regir la vida colectiva. La situación requiere departicular reflexión. Si atendemos a lasposiciones planteadas tenemos que eloficialismo acepta en bloque lasreformas propuestas por el Jefe,aumentadas en premeditada maniobra y de manera vergonzosa por una servil Asamblea Nacional. Los absurdos deloriginal fueron tantos que se escenificóla comedia de un debate ficticio,resultando un maquillaje de añadidosigualmente aberrantes. No hay allíninguna argumentación seria decontenidos o razones, solo discursossumisos al caudillo, sin otra lógicasustentadora que el afán deperpetuarse en el poder. Ni siquiera laretórica justifica algunas propuestassin caer en desatinos y abiertascontradicciones. Por otro lado, laoposición institucional anda del timboal tambo, no sabiendo qué hacer paraenfrentarla, recurriendo a discursos ypersoneros del pasado. Se ha limitadoa mostrar a través de los medios dedifusión una parte de los absurdos queencierra -los que golpean sus estrechosintereses-, los radicales cambios dereglas de juego políticas y algunasconsecuencias que acarrea, sinposición clara ni definiendo ningunacampaña en alguna dirección concreta.Por ello planteamos que, frente alas alternativas de votar por el rechazoo abstenerse, lo que corresponde esprescindir de participar en elReferéndum y promover la abstención.Los tímidos cuestionamientosrealizados desde la base del chavismomuestran mucho del nivel general deanálisis y comprensión de laspropuestas, dado por la infantilizacióndel discurso promovido tanto por los jerarcas de la seudo-izquierdamilitarista en el poder como por los dela derecha y la socialdemocraciaopositora. De allí, en parte, el apuropor cambiar lo que hasta hace pocose vendía como “la mejorconstitución del mundo”. Además,la bonanza petrolera permite alejecutivo incrementar su amplia redclientelar de cara a la cita electoral. A esto se suma el evidente ventajismo conel cual, saltando sus propias normas,el gobierno realiza la campaña por el“Si”, forzando el apoyo de empleadospúblicos y demás dependientes delerario. Asimismo, no hay queargumentar mucho para recordar laprecariedad y falta de independencia
Editorial
del poder electoral, como nos lo ilustrala trayectoria del anterior capo del CNE y hoy vicepresidente ejecutivo JorgeRodríguez.Creemos que con o sin votantes,la Reforma será aprobada. Peromediante la abstención y la ausenciade electores es posible hacerlailegítima, aun cuando sea legal. Unbajísimo número de electores en elpróximo sufragio sería un modo dedebilitar al régimen para cualquierpaso ulterior, demostrando que no hayninguna “revolución” en laparticipación de la gente, sino unaprofundización del personalismopresidencial. Si se piensa que esto noes tan importante porque el gobiernose haría igualmente con todo el poder(lo que sucederá de todas maneras), oporque la gente prefiere estar con elganador aun cuando su victoria seatramposa, recuérdese que siemprequedará un espacio para negar la validez del mando debido a suilegitimidad. Un gobierno ilegítimo,aunque se mantenga en el poder,disuelve la tácita relación de obedienciaque la población le otorga, por lo quesu actividad ya no se funda en laaceptación colectiva, aunque seaparcial, sino que el cumplimiento desus mandatos se habrá de asentar cada vez más en el ejercicio autoritario delpoder.Una fuerte abstención marcaría laseparación de la gente, susaspiraciones y deseos, con quienesdetentan el poder del Estado así comoentre el discurso y los hechos,quebrantando la
servidumbre voluntaria
que hace posible gobernar.También mostraría el fracaso delEstado, en el modelo más estatista quehemos tenido, como institu-cionalización que rige la vida colectiva,al menos con la presente configuraciónmilitarista y unipersonal. Claro que lareversión de la actual situación por unhorizonte claro y coherente de justiciasocial y libertad no se logrará en pocotiempo. Evitar atajos y enfocarse enla reconstrucción de movimientossociales autónomos y beli-gerantes de base es, sin duda, uncamino largo, pero también elmás realista. Un primer paso en esta vía es la comprensión cabal y completade lo que vivimos y enfrentamos en elpaís, una perspectiva realista y utópicaal mismo tiempo, que no pasa por lasurnas el próximo diciembre (...)
Continúa página 3
1
CARTAS A EL LIBERTARIO
JUBILADOS DE LA CANTV EN LUCHA ALEJANDRO UZCATEGUI: «SOMOS LOS MISMOS DE SIEMPRE»
DOBLEPENSAR|||||LA FOTO |
SALUDOS DE LA COMUNIDADDEL SUR - URUGUAY
Salud: Desde aquí, venimos siguiendodesde lo más cerca posible, todoese proceso «gubernamental / revolucionario / militar / autoritario / contrarevolucionario» que periódicamenteasoma, con nuevos disfraces en el horizontede la historia, prometiendo liberaciones acambio de liderazgos que combinanpersonalismo, partidos únicos y represionesmúltiples a los que osen discrepar o dudarde la certeza de la propuesta y de labondad de sus intenciones.Por otra parte hemos vivido en carne propiaesas agresiones continuas de los partidariosde la autocracia de moda, «ejemplo de laclásica respuesta del marxismo autoritarioante lo que decimos y hacemos losanarquistas», pero que lamentablementemuchas veces encuentra ecos en los medioslibertarios, haciendo aun más complicado elesclarecimiento de lo vivido pues estáacompañado de una descalificación«ideológica», en lugar de una tarea deanálisis y reflexión.Les escribimos entonces tanto parasostenerlos en su actitud crítica que nosparece imprescindible, tanto para valorar oaprobar como para oponerse y denunciar.Tenemos además pendiente buenasintenciones de colaboraciones,complementaciones, coediciones quequedan opacadas por las tareas diarias ylas exigencias de las urgencias. Yatendremos que ajustar las propuestas y lasrealizaciones posibles.Un gran abrazo. Recibimos siempre consatisfacción los ecos de lo que Uds.hacenen medio de las dificultades que soportan.Un trabajo de Sísifo similar al que nos tocasobrellevar en nuestros respectivos lugares.
Comunidad del Sur / Montevideo
Que los empresarios “leales” les va viento en popa en tiemposbolivarianos, lo afirma cada vez quepuede Alejandro Uzcátegui, ligado ala construcción, las finanzas y elturismo y presidente de Empreven,“Empresarios por Venezuela”, loshombres de negocios arrimados alárbol del “socialismo del siglo XXI”.Sus declaraciones, mezclaabigarrada de Hayek con Martí, sontodo un poema: “Aquí, el podereconómico fuerte sigue en manos delos mismos que lo tenían en lacuarta”, “Siempre hemos estado conlos gobiernosque ha elegido elpueblo. Cuando se eligió a Carlos Andrés Pérez, lo respaldamos...”,“Chávez garantiza la paz para losempresarios”, “Yo quisiera formarparte de las milicias populares”, “Note imaginas la cantidad deempresarios socialistas que hay en Venezuela”. Uzcátegui, montado enel portaviones chavista desde 1997 eimpelable de los Aló Presidente, esla mejor muestra de la capacidad de
adecuación del gobierno actual a lastendencias globales del capital y eldinero. Más que amor, frenesí.
¡CONVERSACIÓN!
Que tal hermanos, soy un estudiante de laUCV, milito desde hace varios años enBandera Roja, y tengo bastante ratoobservando las actividades que ustedesrealizan y leyendo sus artículos, los cualescomparto, admiro y respeto muchísimo.No encontré otra forma de contactarlos sinoa través de esta vía, y espero que podamosestablecer algún medio de comunicaciónpermanente e incluso conversar.El caso es el siguiente, realmente estoydecepcionado con lo que se ha convertido elpartido en el cual me he formado a lo largode estos años. Creo que la única forma desalir de Chávez y hacer avanzar almovimiento popular venezolano, esdesenmascarando la trampa que el Capitalha tendido en nuestro pais, denunciar aChávez como un verdadero gendarme alservicio de las transnacionales y de laoligarquía financiera internacional, asumir ylevantar un discurso realmente deizquierda, progresista, combativo,libertario... no hacerlo es postergar aúnmás la agonía que vive nuestro pueblo, y esalimentar esa irracionalidad y falta decoherencia que es la política venezolana.Creo que ustedes lo han hecho muy bien, ylos felicito. He insistido internamente enel partido durante mucho tiempo en esteplanteamiento y no me han parado bolas,de verdad estoy cansado de hacerle cola aPrimero Justicia, AD, Copei y a todos esospartidos de la oposición que se hanconvertido en los mejores aliados deChávez.Aunque tengamos diferencias en algunascuestiones ideológicas, me gustaría podercolaborar con ustedes, porque en BR nosigo, pero tampoco me quiero quedarsentado en mi casa sin hacer nada.Un abrazo y sigan adelante.
Utopias79
Dando muestras de autonomía ycombatividad, los jubilados de laCANTV continúan en la calle por elpago justo de sus pasivos laborales y otros beneficios para su condiciónde jubilados. Tras pelear por laestatización de la compañía, descu-brieron que su nuevo patrón, a lahora del reparto de beneficios,continúa con el neoliberalismo desus predecesores. Con sus años,estos abuelos y abuelas dan ejemplode perseverancia y organización.
Consultela edición digitalde El Libertario
www.nodo50.org/ellibertario
El sitio web de El Libertario ofrece lassiguientes informaciones:•Documentos libertarios, deorganizaciones de derechos humanosy de la izquierda revolucionariaautónoma sobre la reforma• Un análisis sobre el llamado poderpopular de los consejos comunales ylos Comité de Tierra Urbana (CTU).
Reforma constitucional: globalización, disciplina y estatización
(...)EDITORIAL
El Libertario |3| VENEZUELA
Edición 51, noviembre-diciembre 2007
ntentar realizar un cambio pormedios constitucionales esconsecuencia de pensar alEstado como instrumentomediante el cual se pueden alcanzarciertos objetivos. Esta perspectivaconstitucional aísla al Estado de supropio contexto. Lo que el Estado
hace
y lo que el Estado
es,
en realidad, estácondicionado por el hecho de ser unpunto en una red de relaciones sociales.Esa trama -donde el Estado es uno delos nodos medulares-, se estructura enbase a como su modelo productivo seorganiza. Para Venezuela es laexportación barata de energía,sintetizada bajo el nombre de“socialismo petrolero”, según lareciente categorización efectuada porel primer mandatario.Recapitulemos. Tras el final de laGuerra Fría comenzó un períodocaracterizado por la interdependenciamultilateral creciente entre los diversosEstados nacionales, proceso conocidocomo globalización económica: unplaneta, un mercado. Los Estados-nación tejen una abigarrada red deintereses y negociaciones, articuladasen geometrías diferentes según cadatema. La noción de imperialismo sesustituye por la de imperio, en la queuna nueva lógica de dominio, el flujoplanetario de capital, une a la serie deorganismos nacionales y supra-nacionales que forman la actualsoberanía global, caracterizada por lapluralidad de fuentes de autoridad.No fue casualidad que a comienzosde los 90´s, cuando apenas comenzabaa vislumbrarse esta condiciónmultipolar, la izquierda latinoa-mericana, perpleja por la caída del Murode Berlín, configure su discurso casiexclusivamente en contra delneoliberalismo y en defensa de losEstados nacionales. Como huída haciadelante y retorno a sus pretensionesestadocéntricas, reinventa su estrategiade privilegiar la toma del poder estatalpara producir el cambio oxigenándosedentro del discurso altermundista. Peroeste entendimiento simplista acerca dela globalización, la mera sustitución delos Estados por multinacionalesmanipuladas desde un centro, nocomprendía las mutaciones y rea-comodos de los propios Estados. Deantiguos sujetos soberanos pasaron aconvertirse en actores estratégicos,fomentando la productividad ycompetitividad de sus propiaseconomías en sintonía con los flujoseconómicos globales. El Estado nuncase ha visto amenazado de desaparecercomo práctica histórica. Cedieron, sí,parte de su soberanía para establecermecanismos de gobernabilidadsupranacionales y subregionales, perocontinúan siendo esenciales paraasegurar la productividad de lasunidades económicas localizadas en suterritorio. Los Estados-nación regulan,facilitan o bloquean los movimientos decapital, trabajo e información,disciplinando a sus poblaciones paracumplir con los compromisos surgidosde su rol en la economía planetaria.
Pdvsa es de todos (casi)Pdvsa es de todos (casi)Pdvsa es de todos (casi)Pdvsa es de todos (casi)Pdvsa es de todos (casi)
El 27 de febrero de 1989 constituyó unalínea de fuga para la reestructuraciónmundial del poder. La erupción depasiones e irracionalidad enfrentada ala naciente arquitectura de la librecirculación del capital. La necesidad dela relegitimación sistémica tenía comoprecondición, claramente expresada enel llamado Consenso de Washington,la gobernabilidad. Una nueva forma desubordinación disciplinada debíadifundirse por el entramado social einternalizarse por los ciudadanos: eldevenido socialismo petrolero, elpopulismo chavista realmenteexistente. Mistificada por un discursoizquierdista, la Constitución de 1999acopla el territorio venezolano con lasexigencias del momento, otorgándolea la inversión extranjera las mismascondiciones que el capital nacional ensu artículo 301. Esta normativa revertíadefinitivamente el proceso denacionalización petrolera de 1974. Elresto de los 349 artículos, incluyendolos magnificados acerca de losbeneficios sociales, eran maquillaje deutilería. En la reforma propuesta seprofundiza el modelo, otorgándolerango constitucional a las empresasmixtas, la figura jurídica por la cual lasempresas extranjeras han devenido ensocias del gobierno venezolano en laexplotación energética. Al proveer demanera segura y confiable de recursosenergéticos al mercado mundial, elEstado venezolano gotea los beneficioscreados por su iniciativa empresarial.Este orden es a la vez una forma deproducción, una forma de gobierno, undiscurso y un estilo que recrea unadeterminada subjetividad.
Ficción constituyenteFicción constituyenteFicción constituyenteFicción constituyenteFicción constituyente
A estas alturas afirmar que lapropuesta de reforma constitucionalestatiza los canales de participaciónciudadana es un lugar común. Diversospronunciamientos de organizacionesde izquierda revolucionaria, al margendel bolivarianismo, y algunasexpresiones del chavismo radicalcoinciden en el punto. Al distinguirentre poder constituyente y poderconstituido, difieren en la génesis delfenómeno de recuperación. Unatendencia considera que laautodenominada “revolución boliva-riana” ha sido una serie de hechosconstituyentes que han constituido unpoder “popular” cuya figura visible esel Presidente Chávez. Según estateorización, la reforma constitucionalsería una estrategia de diversosfactores de la nacienteinstitucionalización para secuestrar elproceso iniciado en 1999. Ante esasituación, argumentan, sólo cabría unarebelión para convocar, de nuevo, unaasamblea constituyente que “recuerde”al primer mandatario por dondedeberían ir las cosas. Esta “revolucióndentro la revolución” –para usar suspropios términos- es tan fantasiosacomo imposible. En principio porqueesta dicotomía mítica y nítida entre el“poder popular” y el poder político noexiste. Y segundo, porque surazonamiento parte de una exaltaciónacrítica de las propias organizacionessociales chavistas, sucedáneo de lascertezas sobre la vieja dictadura delproletariado que subyacen en elimaginario bolivariano.La cooptación del movimientopopular no comienza con la aprobaciónde la reforma constitucional. Eldesmantelamiento del tejidoinsurgente de base, en cambio, se iniciacuando un candidato presidencial logrócapitalizar a su favor el descontentocatalizado tras el Caracazo. Al ganarlas elecciones en 1998, se inicia unproceso dialéctico de simbiosis entreel nuevo gobierno y las organizacionessociales. Por una parte la nuevaburocracia transformó activistas enfuncionarios, decapitando liderazgoslocales ante la ausencia de relevosgeneracionales. En otra dimensión,parte de los propios movimientosabogó activamente por ser reconocidoe integrado en la política de subsidiosestatales, negociando leyes parareglamentar su legitimidad y acceso alos recursos. La integración fue tantoeconómica como discursiva. Al utilizarsu retórica, vacía de significado, elgobierno pudo ganar a su favor buenaparte de las organizaciones socialesque lo precedieron, imponiéndoles supropia agenda política yelectoralizando su calendario demovilizaciones. La polarización políticahizo el resto. La implosión yfragmentación de las organizacionesbarriales, sindicales, ambientalistas,estudiantiles, de mujeres y contra-culturales era una condición paraimponer una nueva gobernabilidad yla paz social.La autonomía beligerante de lasbases chavistas fue reiteradamenteerosionada por la imposición sucesivade modelos de organización decretadosdesde arriba, no resultantes de lasluchas y experiencias concretas de lagente. Tal efervescencia obnubiló aentusiastas del “empoderamientopopular”, quienes pasaron a difundiruna percepción sesgada de su dinámicaempírica. Círculos bolivarianos, fundoszamoranos, consejos comunales,cooperativas, comités de tierra urbana,medios comunitarios, cultivoshidropónicos y gallineros verticales sefundaron, en gran parte, comoextensión de la oferta política,institucional y simbólica del Estado. Volviendo sobre los términos: siendocreaciones del poder constituido. Comoha sido desarrollado por otros, y loshechos reiteran, la amplia base deapoyo al primer mandatario noconstruye su identidad en torno alsocialismo, sino en torno a la figura delPresidente. No son revolucionarios,son chavistas. Las consecuencias sondiversas, entre ellas la ausencia delazos de solidaridad horizontales y lapresencia de todas las perversiones jerárquicas, individualistas ycompetitivas de la cultura imperante.La hipotética reforma de la cartamagna representa, en efecto, unmomento de inflexión del modelochavista de dominación. Pero a su vez,no significa una ruptura con laevolución de las políticas delineadas enlos últimos años. Constitucionaliza ylegitima una serie de prácticasconocidas, entre ellas, elencasillamiento y subordinación delmovimiento popular. Para ello, nodebemos olvidarlo, usando los recursoseconómicos producidos por una de lasmayores bonanzas petroleras de losúltimos 30 años. Cualquiera que setome la molestia podría descubrir,hurgando en la historia venezolana, lacoincidencia de los ciclos de estabilidad y revuelta social con los de abundancia y crisis económica. Pero este ya es temapara otro artículo.
Rafael Uzcátegui
<rafaeluzcategui@hotmail.com>
Hummer, la camioneta de la nueva burguesía
La compañía General Motors anunció la apertura de una red de concesionarios en el país para vender sucamioneta Hummer, dado el éxito que la misma ha tenido en el mercado local. Datos de la empresa apuntan que500 unidades se vendieron en el último año, a un precio que osciló entre los 200 y 250 millones de bolívares.Este entusiasmo forma parte de la bonanza general del mercado automotor, el cual, según cifras de la CámaraAutomotriz Venezolana (Cavenez), ha vendido 450 mil vehículos nuevos durante el 2007.
suscripcion xautogestion
Suscríbete por un año e El Libertario y contribuyea la continuación de uno de los pocos periódicosalternativos, realmente independientes, de Venezuela.Por 20.000 bs (20 Bs. F.) recibirás en tu domicilio lassiguientes seis ediciones de esta publicación¡Es muy fácil! Pregunta en <ellibertario@nodo50.org>
Pero también es relevante pensarel escenario siguiente a la aprobaciónineluctable de la Reforma. Desde el mesde enero del 2008 se estableceránnuevas reglas con base en laconstitución aprobada y el mecanismode la Ley Habilitante, otorgado por la Asamblea Nacional al Presidente.Necesariamente habrá que tomariniciativas para restar eficacia a laofensiva preparada por el oficialismoluego de tener en sus manos al poderabsoluto de la nación. Subrayamos que ya se han iniciado las acciones porparte del gobierno y del Estado paraaprisionar la opinión pública en susmanos. Ese proceso implica un cuadrode medidas tendientes a silenciar ladisidencia, criminalizar la protesta,aplastar cualquier manifestacióncontraria a lo oficial y conducir al paísde una manera totalitaria presta asancionar las posturas discrepantes,apelando a su descalificación medianteepítetos gastados para fundamentar lasrespuestas punitivas.La bonanza económica del Estadono está supeditada exclusivamente alprecio del barril de petróleo, sino porla política expansiva del gasto públicoincrementada gracias a las políticasneoliberales adelantadas en materiaimpositiva. Dicho en otras palabras, elproblema no es de ingresosúnicamente, sino de erogación ynecesariamente implicará un efecto dealud o bola de nieve imposible decontener. En esa circunstancia radicael riesgo para esta administraciónautoritaria al servicio del capitalenergético global. Los planesasistencialistas tienen su soportefinanciero en el excedente coyuntural y al decaer, por el abrumador pasivoestatal, requerirá la aplicación depolíticas regresivas para la poblacióncomo futuras devaluaciones,incremento de impuestos, recortes enlas Misiones y otras orientadas amantener el nivel de gastos. Hay querecalcar que a contracorriente de lainmensa propaganda desplegada, laspolíticas sociales implementadas por elbolivarianismo no han elevadosignificativamente la calidad de vida dela población, y han aumentado ladeuda social en materia de vivienda,seguridad ciudadana, salud, educación,empleo y seguridad social. Lasdimensiones anteriores generaránconflictos sociales, los cuales seránsofocados por diferentes víasrepresivas según cada caso. Ante esta panorámica quienes noclaudicamos por la libertad y la justiciasocial debemos prepararnos paraafrontar un incremento general de lacoerción y del control colectivo. Estohay que hacerlo sin caer en la paranoia;sabemos que no tenemos en frente alos militares de Myanmar sino unaexpresión del neomilitarismo comomodelo eficaz para mantener el modelode dominación despótica de la sociedad venezolana, repetimos, al servicio delmercado energético mundial. Todo elloimplica desde tomar medidas deseguridad personal hasta prepararsepara la escalada represiva quelegalizará la constitución a seraprobada en diciembre, que consagrala arquitectura del Estado totalitario.Desbordando a los factoresconservadores y reaccionarios de laoposición mediática, la lucha socialdeberá enfrentar al Leviatángubernamental desarrollando formasinéditas, creativas e inesperadas deorganización y resistencia.
[En www.nodo50.org/ellibertario hay unadeclaración pública detallada con nuestra posiciónante el Referéndum sobre la Reforma Constitucional,así como lo que plantean diferentes organizacionesde derechos humanos venezolanos y grupos de laizquierda radical autónoma]
Search History:
Result 00 of 00
00 results for result for
p.
El Libertario 51
Periódico anarquista El libertario Nº51, de la región venezolana
939
Reads
1
Readcasts
1
Embed Views
More From This User
Notes
Load more
