Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
11Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
conceptos fundamentales de la historia del derecho

conceptos fundamentales de la historia del derecho

Ratings: (0)|Views: 764 |Likes:
una pequeña introduccion a la historia del derecho
una pequeña introduccion a la historia del derecho

More info:

Categories:Business/Law
Published by: Franchesca Andera Lopez Godoy on Jul 17, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/02/2013

pdf

text

original

 
CONCEPTOS FUNDAMENTALES
En forma previa al estudio concreto del objeto, sujetos e instituciones queconforman el curso de Historia del Derecho durante el primer año, forzoso resultaestablecer el significado de ciertas palabras y conceptos esenciales para la comprensiónde los diversos temas que abordaremos, entre las que cabe destacar los de derecho,historia, historiografía, ciencia, e historia del derecho:
A.- DERECHO
CONCEPTO:
De la pluralidad de definiciones que de la voz Derecho nos ofrece elDiccionario de la Real Academia Española de la Lengua cabe destacar, en su vertienteobjetiva, aquél que lo define como un
“conjunto de principios, preceptos y normasque regulan las relaciones humanas en toda sociedad civil y a cuya observancia pueden ser compelidos los individuos por la fuerza” 
. Dicho concepto nos parece, sinembargo y en términos generales, demasiado superficial causa por la cual nos atrevemosabordarla bajo la perspectiva que nos distrae, es decir, la Historia del Derecho.Resulta indudable que todo cuanto existe requiere un orden, en consecuencia, también lavida del hombre en sociedad precisa de una ordenación o disciplina, que es llevada acabo por medio del Derecho (el cual, al fin y al cabo, no es más que la ordenación de lavida social con carácter vinculante). Dado que, en todas las épocas, los tratadistas hanmanifestado su opinión acerca del significado de lo jurídico habremos, en primer lugar, deseleccionar un concepto que nos resulte válido, independientemente del ámbito temporaly espacial en que nos movamos. Para ello, podemos partir, en principio, por considerar elDerecho como aquél conjunto de normas que disciplinan el comportamiento del hombreen sociedad, de lo que se desprende la idea de «organización social» que conlleva eltérmino, en cuanto que se nos presenta como un sistema normativo integrador y, a la vez,regulador del ser humano en el seno de la comunidad de la cual forma parte. El individuoes, por naturaleza, un ser social de forma tal que incluso su propia condición humanaúnicamente se verealizada mientras viva y se relacione en sociedad con sussemejantes. Así, en el orden social, la persona realiza actos que ineludiblemente, de unau otra manera e intensidad afectan a los demás miembros de la comunidad a la cualpertenezca, de modo que cada uno de éstos se verá envuelto en los resultados de lasdecisiones de sus congéneres: sólo mediante la familia, la comunidad urbana y el Estadoel hombre satisface necesidades que, de modo específico, se relacionan con el grado desociabilidad alcanzado. Cada persona podrá actuar libremente con el exclusivo límite deno perjudicar a aquellos otros que, junto a él, componen la colectividad. Para noquebrantar dicho límite y dar cumplimiento efectivo a éste requisito esencial se precisa un«orden social» que, a través del Derecho, se erige en un «orden jurídico» y procuraconfigurarse como justo y legítimo, aunque, lamentablemente, no siempre se consiga.
 
Así pues, podemos concebir el Derecho bien como la ordenación del comportamientohumano en cualquier comunidad, bien como aquél conjunto de normas que regulan ydisciplinan la conducta social. Cuando un sujeto, miembro de una comunidad concreta,pretenda imponer su voluntad al margen del sistema jurídico, nos hallaremos con unavulneración de esa idea innata de orden que implica el Derecho, la cual debe transmitir.No queremos concluir este sucinto apartado sin antes subrayar que para que el Derechosea efectivamente sinónimo o equiparable a orden será preciso que reúna, de maneraineluctable, cuatro características fundamentales; a saber:Primera - Anterioridad de sus preceptos o normas, en relacn con el conato deordenación de la concreta situación de que se trate.Segunda - Coordinación de las distintas normas reguladoras.Tercera - Aplicación uniforme de dichas normas.Cuarta - Permanencia en la vigencia de sus preceptos.Igualmente resulta relevante deslindar, también brevemente, el Derecho de otros órdenesnormativos -en concreto, de la Moral y de los usos sociales- con los cuales coexiste, serelaciona y comparte un carácter común: su origen, que no es sino la sociedad de la queproceden en último término.En cuanto a la Moral concierne, la distinción es posible llevarla a cabo por medio de tresvías:a) Por el ámbito de aplicación.- La Moral se ocupa y rige en el fuero interno del sujeto; por el contrario, el Derecho afecta a los actos externos del mismo.b) Por la finalidad que persigue cada norma.- La Moral se dirige a la consecución de finestrascendentes de la persona referidos a su perfección interna; en cambio el Derechocentra su atención en los fines sociales y temporales del individuo.c) Por la clase de sanción que deriva del incumplimiento de unas u otras normas.- Elincumplimiento de las normas morales lleva aparejada una sancn de cacter trascendente que, exclusivamente, opera en el fuero interno del sujeto; mientras que el delas normas jurídicas conlleva la reparación del acto lesivo para la sociedad mediante lacoacción ejercida sobre el culpable.Por ende, podemos afirmar que la diferencia fundamental entre uno y otro orden (Moral yDerecho) radica en el modo o forma en que se verifica la coacción, esto es, en laexistencia dentro del Derecho de un mecanismo coactivo, inimaginable en aquélla, cuyoobjeto no es otro que el de restablecer el orden violado y disuadir a los posiblesincumplidores de cualquier norma jurídica.En lo que respecta a los usos sociales, es innegable el hecho de que, en el normaldesempeño de su actividad, cada individuo se halla sujeto por determinadas pautas deconducta que, en principio, no poseen relacn alguna con las normas judicas;pudiéndose también acudir al criterio de la coacción para diferenciarlas de las normaslegales. Sin embargo, creemos que tales usos sociales no se encuentran desprovistos decoacción sino lo que sucede es que ésta es cualitativamente distinta que en el supuesto
 
del Derecho por la sencilla razón de que la coacción atribuida al Derecho es másinmediata y eficaz que la propia de las reglas del trato social.Algunos conceptos de la palabra
DERECHO
:1.- En primer término parece necesario rendir homenaje al Jurista romano Celso, cuyadefinición figura como pórtico de la más extraordinaria colección jurídica de todos lostiempos, el Digesto, en la cual aparece como primera de las Leyes del Libro I
“Jus est ars boni et aequi” 
(
El Derecho es el arte de lo bueno y de lo justo
).- El conceptounifica los valores morales y sociales que lo jurídico implica para el hombre cabal, para el jurista que redacta las leyes y para el Juez que las interpreta y aplica.-2.- En otra caracterización romana, de mayor sentido pragmático, se afirma “
Jus, quod  jussum est 
” (El Derecho, eso que ha sido ordenado).- En ella la justicia se reemplaza por la legalidad, que es lo que ha ordenado o dispuesto quien ejerce el poder legislativo,órgano creador por antonomasia del Derecho.-3.- Ihering: el Derecho es el conjunto de normas según las cuales se ejerce en un Estadola coacción.- Dicha idea, algo comprimida, se presta en el presente a eqvocos,confundiéndose con el ejercicio del poder despótico.-4.- Etimológicamente la palabra procede del latín Directus, directo, de dirigere, enderezar o alinear.- Desde este prefacio etimológico, en que la voz española, y las más o menosemparentadas de las otras lenguas vivas de mayor difusión como el francés (droit), elitaliano (diritto), el inglés (rigth), el catalán (dret), el alemán (recht) el portugués (direito),se aparta por completo de la equivalente latina que es JUS, el Derecho expresa rectitud,el proceder honrado, el anhelo de justicia y la regulación equitativa en las relacioneshumanas.
 
FUENTES DEL DERECHO
Concepto por el cual entendemos dos aspectos fundamentales:
el acto concreto(autoridad o ente) creador del derecho
y
la forma de expresión de la norma jurídicacreada
.Cada rama del derecho, (sea civil, constitucional, administrativo, etc.) tiene sus fuentesespeciales y específicas. Sin embargo, tales expresiones son sólo un aspecto de lo queconstituye el ordenamiento jurídico nacional, son enfoques parciales.Se considera como fuentes del derecho:
-
La ley (concepto en el cual encontramos a la Constitución Política, la ley en sentidoestricto, los tratados internacionales, el decreto con fuerza de ley, el decreto ley, elreglamento, la ordenanza, la instrucción,
-
La jurisprudencia
-
La costumbre y
-
La doctrina jurídica.

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->