Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
6Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Bosnian Genocide Judgement (ICJ) Dissenting Opinion of Judge Ad Hoc Mahiou

Bosnian Genocide Judgement (ICJ) Dissenting Opinion of Judge Ad Hoc Mahiou

Ratings: (0)|Views: 75|Likes:
Bosnia v. Serbia, International Court of Justice Judgement (26 February 2007). / Dissending Opinion of Judge Ad Hoc Mahiou.
Bosnia v. Serbia, International Court of Justice Judgement (26 February 2007). / Dissending Opinion of Judge Ad Hoc Mahiou.

More info:

Categories:Types, Research, Law
Published by: Srebrenica Genocide Library on Jul 19, 2010
Copyright:Public Domain

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/27/2011

pdf

text

original

 
OPINION DISSIDENTE DE M. LE JUGE MAHIOU
1. Déroulement de la procédure et ses incidences — Comportement du défen-deur et acs à la Cour Chronologie des événements Analyse de laconduite du défendeur — Déclarations unilatérales du défendeur et leurs impli-cations sur ses obligations conventionnelles et son statut aux Nations Unies — Problème de l’acquiescement et de l’
estoppel
— Incidences du comportement dudéfendeur et convention pour la prévention et la répression du crime de génocide. 2.
Responsabilité des Etats au regard de la convention pour la prévention et larépression du crime de génocide Contenu et portée des travaux prépara-toires — Problème de l’inclusion de la responsabilité des Etats pour actes de génocide — Reconnaissance d’une responsabilité civile des Etats — Lien entre laconvention sur le génocide et les règles du droit international de la responsabilité.
3. Problème des preuves en matière de génocide — Charge de la preuve — Critères qu’il convient de retenir — Apport de la jurisprudence des tribunaux pénaux internationaux et particulièrement le Tribunal pénal international pourl’ex-Yougoslavie — Pouvoirs de la Cour — Article 49 du Statut et article 62 duRèglement — Critique de la position de la Cour qui refuse de mettre en œuvreles pouvoirs dont elle dispose en matière de preuve.4. Intention dans le crime de génocide — Définition de l’élément intention-nel — Détruire en tout ou partie un groupe comme tel — Détruire un groupenational, ethnique, racial ou religieux — Destruction totale ou partielle desMusulmans de Bosnie-Herzégovine Définition positive ou négative du groupe — Pertinence de l’application au cas d’espèce — Preuve et déduction del’intention génocidaire Intention des auteurs des actes de génocide — Inten-tion génocidaire ou connaissance d’une telle intention pour les complices — Politique de nettoyage ethnique et ses liens avec le génocide — Apport de la jurisprudence des tribunaux pénaux internationaux.5. Imputabilité de la responsabilité du crime de génocide au défendeur — Responsabilité du défendeur pour les actes commis par ses organes
de jure
— Responsabilité du défendeur pour les actes de la Republika Srpska considéréscomme organes
de facto
du défendeur — Responsabilité du défendeur pour lesactes de la Republika Srpska en raison du contrôle exercé sur eux par le défen-deur — Responsabilité du défendeur pour incitation et entente en vue de com-mettre un génocide — Responsabilité du défendeur pour complicité de génocide.
TABLE DES MATIÈRES
Paragraphes
I
NTRODUCTION
1-3I. L
E DÉROULEMENT DE LA PROCÉDURE ET SES INCIDENCES
4-36
381342
 
DISSENTING OPINION OF JUDGE
AD HOC 
MAHIOU
[Translation]
1. Course of proceedings and related effects Respondent’s conduct and access to the Court — Chronology of events — Analysis of the Respondent’sconduct — Respondent’s unilateral declarations and their implications for itstreaty obligations and its status with the United Nations — Issues of acquies-cence and estoppel — Effects of the Respondent’s conduct and the Convention for the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide. 2. State responsibility in respect of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide — Contents and scope of the
travauxpréparatoires
— Issue of the addition of State responsibility for acts of geno-cide — Recognition of the civil responsibility of States — Link between theGenocide Convention and the rules of international law on responsibility.3. Question of evidence with respect to genocide — Burden of proof — Cri-teria to be adopted — Contribution of the jurisprudence of the international criminal tribunals and particularly the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia — Powers of the Court — Article 49 of the Statute and Arti-cle 62 of the Rules of Court — Criticism of the Court’s position in refusing tomake use of the powers available to it with respect to evidence.4. Intentional element of the crime of genocide — Definition of the inten-tional element — To destroy, in whole or in part, a group, as such — To destroya national, ethnical, racial or religious group — Total or partial destruction of the Muslims of Bosnia and Herzegovina — Positive or negative definition of a group — Relevance of application to the present case — Evidence and deductionof genocidal intent — Intent of the perpetrators of acts of genocide — Geno-cidal intent or knowledge of such intent for accomplices — Policy of ethniccleansing and its links to the genocide — Contribution of the jurisprudence of the international criminal tribunals.5. Attributability of responsibility for the crime of genocide to the Respon-dent — Respondent’s responsibility for acts committed by its
de jure
organs — Respondent’s responsibility for the acts of organs of Republika Srpska regarded as
de facto
organs of the Respondent — Respondent’s responsibility for the actsof organs of Republika Srpska in view of the control exerted over them by theRespondent — Respondent’s responsibility for incitement and conspiracy tocommit genocide — Respondent’s responsibility for complicity in genocide.
TABLE OF CONTENTS
Paragraphs
I
NTRODUCTION
1-3I. T
HE
C
OURSE OF THE
P
ROCEEDINGS AND
R
ELATED
E
FFECTS
4-36
381342
 
A. L’incidence du comportement du défendeur et l’accès à la Cour 8-181. Chronologie 8-102. Analyse de la conduite du défendeur 11-18
a)
Les implications de la déclaration unilatérale de la RFYse considérant Membre de l’Organisation des NationsUnies en tant que continuateur de l’ex-RFSY 11-12
b)
Le problème de l’acquiescement et de l’
estoppel 
13-18B. L’incidence du comportement du défendeur et la conventionsur le génocide 19-361. Chronologie 192. Analyse de la conduite du défendeur 20-36II. L
A RESPONSABILITÉ DES
E
u
TATS AU REGARD DE LA CONVENTION POUR LAPRÉVENTION ET LA RÉPRESSION DU CRIME DE GÉNOCIDE
37-49A. L’examen des travaux préparatoires de la convention sur legénocide 41-45B. La nature de la responsabilité des Etats 46-49III. L
E PROBLÈME DES PREUVES
50-63IV. L
E PROBLÈME DE L
INTENTION DANS LE CRIME DE GÉNOCIDE
64-91A. Lélément intentionnel 66-781. truire en tout ou en partie un groupe comme tel 71-722. Un groupe national, ethnique, racial ou religieux 73-78B. La déduction de lintention génocidaire 79-911. La preuve de lélément intentionnel 81-822. Le nettoyage ethnique 83-853. La jurisprudence du TPIY 86-91V. L
E PROBLÈME DE L
IMPUTABILITÉ AU DÉFENDEUR DE LA RESPONSABILITÉPOUR ACTES DE GÉNOCIDE
92-129A. La responsabilité du défendeur pour les actes commis pas sesorganes
de jure
94-100B. La responsabilité du défendeur pour les actes des organes de laRepublika Srpska 101-1171. Les organes de la Republika Srpska considérés comme desorganes
de facto
du défendeur 102-1112. Le contrôle exercé par le défendeur sur les organes de laRepublika Srpska 112-117C. La responsabilité du défendeur pour les autres actes liés augénocide 118-122D. L’aide ou l’assistance du défendeur pour la commission dugénocide 123-129
382
APPLICATION DE CONVENTION GÉNOCIDE
(
OP
.
DISS
.
MAHIOU
)343

Activity (6)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
mogessol liked this
mogessol liked this
Durtee liked this
Durtee liked this

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->