Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more ➡
Download
Standard view
Full view
of .
Add note
Save to My Library
Sync to mobile
Look up keyword
Like this
9Activity
×
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Resumo Do Livro o Caso Dos ores de Caverna

Resumo Do Livro o Caso Dos ores de Caverna

Ratings: (0)|Views: 4,213|Likes:
Published by valcapeline

More info:

categoriesTopics, Art & Design
Published by: valcapeline on Jul 23, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, DOC, TXT or read online from Scribd
See More
See less

03/07/2013

pdf

text

original

 
Resumo do Livro O CASO DOS EXPLORADORES DE CAVERNA de LON L. Fuller..
No inicio de maio do ano imaginário de 4299, cinco membros da Sociedade Espeleológica(organização amadorística de exploração de cavernas) penetraram no interior de umacaverna de rocha calcária. Quando estavam bem distantes da entrada da caverna,ocorreu um desmoronamento da terra, que bloqueou, completamente, a única saída dacaverna. . Não voltando dentro do prazo normal, os familiares dos exploradores avisarama Sociedade Espeleológica que encaminhou uma equipe de socorro ao local.O trabalho de resgate foi extremamente penoso e difícil. Novos deslizamentos da terraocorreram, em uma dessas oportunidades, e 10 operários morreram soterrados. Osfundos da Sociedade Espeleológica foram exauridos, foi necessária uma subvenção dopoder legislativo, e uma campanha de arrecadação financeira para a complementaçãodos fundos. A libertação da caverna só foi possível no trigésimo dia, contado a partir doinício dos trabalhos de resgate.No vigésimo dia de resgate, foi descoberto que os exploradores possuíam um radiotransmissor, o que tornou possível a comunicação entre os exploradores e oacampamento de resgate. Os exploradores perguntavam quanto tempo no mínimo,levaria o resgate. A resposta foi que o resgate levaria no mínimo mais dez dias. Em vistadesta resposta, os exploradores fizeram uma pergunta com duas hipóteses:1.Se poderiam sobreviver mais dez dias sem alimentação e2.se caso de alimentassem de carne humana, teriam chances de sobreviver.A primeira hipótese recebeu uma resposta negativa e a segunda foi respondida que terãograndes chances de sobrevivência alimentando-se de carne humana.Os exploradores dirigiram várias perguntas as autoridades religiosas, judiciárias emédicas, a fim de saber a moralidade e licitude do ato de comerem carne humana nasituação em que se encontravam. As autoridades não deram respostas a nenhuma destasperguntas.Após a auncia de respostas a comunicação foi interrompida e os exploradoresdecidiram sacrificar um dos cinco, para que a sobrevivência os outros quatro fossegarantida. Roger Whetmore propôs um sorteio para a escolha daquele que seriasacrificado. Antes do início do jogo, Whetmore desistiu de participar e sugeriu queesperassem mais uma semana. Seus companheiros o acusaram de traição e procederam
 
ao laamento dos dados. Quando chegou a vez de Whetemore acabou sendo oescolhido. Foi morto, sua carne serviu de alimento para seus companheiros quesobreviveram e foram salvos no 3Oº dia depois do início do resgate.Após o resgate os sobreviventes foram a julgamento e em primeira instância foramcondenadas à pena de morte em segunda instância foram analisados por quatro juizes:FOSTER, TATTING, KEEN E HANDY.Foster propõe a absolvição dos réus baseando-se numa posição jus naturalista, alegandoque quando Whetemore foi morto eles não se encontravam em um estado de sociedadecivil, mas em um estado natural e por isso a lei o poderia ser aplicada. Afundamentação de seu voto se dá pela razão geográfica e o fundamenta no artigo 7º docódigo civil austríaco, onde diz que circunstâncias imprevistas pela lei autorizam ainvocação da justiça natural.Tatting fica em cima do muro e pede afastamento do caso por estar muito envolvidoemocionalmente.Keen condena os réus e acusa FOSTER de estar usando furos na legislação para tentar defender e acha que o caso não deveria ser resolvido por eles.Handy relata uma pesquisa que foi feita para saber a opnião pública e 90% das pessoasabsolvem os réus. Ele fica do lado da Opnião publica.Tatting foi questionado posteriormente se queria rever a sua opinião mas reafirmou quenão queria participar da decisão deste caso.A suprema corte, estando igualmente dividida, a convicção e sentença do Tribunal deapelações foi mantida. E foi ordenada a execução da sentença as 06h00min da manhã desexta, 02 de abril de 4300 quando o carrasco foi intimado a proceder com o enforcamentodos réus pelo pescoço até a morte.
O livro conta a história de quatro exploradores de cavernas, membros de uma SociedadeEspeleológica, de natureza amadorística, que foram condenados à morte pela forca por matar um quinto explorador para servir de alimento a eles.Em princípios de maio de 4299, quatro exploradores de cavernas, entre eles RogeWhetmore, penetram em uma caverna de rocha calcária em Commonwealth. Quando estes já estavam distante da entrada desta, ocorre um desmoronamento bloqueando e impedindoa saída. Observando a demora da volta dos 4 exploradores, o secretário da Sociedadecomunicou a família e enviou uma equipe de socorro prontamente no local, onde esta,revelou que a tarefa era difícil.
 
Muitos temiam que eles não resistiriam muitos dias, por não terem levado alimentos, ouseja, poderiam ter inanão; após vinte dias soube-se que havia com eles um diotransistorizado e, com este, foi posvel proporcionar um contato; os engenheirosresponsáveis pelo salvamento informou que seria necessário mais dez dias para salvá-los(os médicos informaram que a possibilidade de conseguirem sobreviver por mais dez diasera reduzida) e, os exploradores representados por Roger indagou se seria possívelsobreviver mais dez dias se um deles morresse para alimentar os outros; só conseguiu umaresposta em sentido afirmativo proporcionada pelo presidente da comissão e, depois disto, ocontato pelo rádio foi quebrado por causa do descarregamento das pilhas. No trigésimo dia após a entrada na caverna os exploradores foram resgatados; observou-seque Roger havia sido morto e servido de alimento a seus companheiros.Em sua defesa, os quatro acusados declararam que Roger foi o primeiro a propor que buscassem alimento na carne de um dentre eles para que, os outros quatro conseguissemsobreviver; isto ocorreu através de um par de dados que a própria vítima carregava consigomas, pouco antes do arremesso dos dados a vítima declarou que desistia do acordo mas, osoutros o acusaram de violação e assim procederam o lançamento. Quando chegou a vez deRoger, este não quis jogar e um dos acusados o representou, jogando em seu lugar, perguntando após o lançamento se este tinha alguma objeção sobre o resultado, a vítimarespondeu que não, tendo-lhe sido adversa a sorte, ele foi então morto.Os quatro sobreviventes após o resgate, foram denunciados por homicídio; no julgamento,que ocorreu atras de um veredicto especial de primeira instância os us foramcondenados a forca pelo assassinato de Roger que, os membros do júri pediram ao chefe doPoder Executivo para que a sentença fosse comutada em prisão de seis meses.Foster, J. ? Este defende os quatro acusados e, faz sua tese em cima do direito natural.Tatting, J. ? Apesar de estar com o aspecto emocional dividido acha, que o mais correto écumprir o que havia sido decidido, ou seja, matar os quatro acusados mas, se excluiinteiramente do julgamento.Keen, J. ? Na opinião dele deve confirmar a sentença condenatória.Handy, J. ? Acha que os réus são inocentes da prática do crime que constitui objeto deacusação e que a sentença deve ser reformada.Ocorrendo, destarte, empate na decisão, foi a sentença condenatória do Tribunal de

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->