Professional Documents
Culture Documents
CONTENIDO
I. Generalidades
II. Conceptos Fundamentales
III. Clasificación de los yacimientos.
IV. Cálculo del volumen original de hidrocarburos a condiciones de yacimiento
por métodos volumétricos o directos.
1/54
I. GENERALIDADES
Este curso tiene como objetivo que los alumnos entiendan y aprendan:
2/54
GAS
ACEITE
ACUIFERO
Vp
Φ= (2.1)
Vb
Donde:
Vp: volumen de poros del medio poroso.
3/54
Vb: Volumen total del medio poroso.
ROCA
PORO PORO
ROCA
PORO
PORO PORO
Porosidad Absoluta . Considera el volumen poroso tanto de los poros aislados como
los comunicados.
En el caso de una roca basáltica se puede tener una porosidad absoluta muy alta, pero
muy reducida o nula porosidad efectiva. En lo sucesivo se usara Ø para referirse a la
porosidad efectiva, a menos que se indique lo contrario.
Por otro lado, la porosidad puede ser primaria o secundaria, dependiendo del proceso
que le dio origen.
4/54
Vf
Sf = (2.2)
Vp
Donde:
Vf: volumen del fluido
Vp: volumen poroso
VR=A*B*C (2.3)
VP=VR*Ø (2.4)
Vf=VP SF (2.5)
Donde Vf puede representar: aceite(o), agua (w) o gas (g), por lo que:
Vo
So = (2.6)
Vp
Vw
Sw = (2.7)
Vp
Vg
Sg = (2.8)
Vp
5/54
II.2.1 Saturación inicial:
Será aquella a la cual es descubierto el yacimiento; en el caso del agua también se
le denomina saturación del agua congénita y es el resultado de los medios acuosos
donde se forman los hidrocarburos, dependiendo su valor el agua congénita podrá
tener movimiento o no.
Problema:
SOLUCIÓN:
Dado que no se da más información se supondrá el yacimiento como un cubo con las
dimensiones especificadas.
6/54
25 m
3.6km
8.5km
El primer esfuerzo para definir esta propiedad fue el realizado por Henry Darcy.
7/54
DIAGRAMA DEL EQUIPO UTILIZADO PARA DEDUCIR LA ECUACIÒN DE DARCY:
k dp
υ=− (2.12)
μ dL
pero:
q
υ =
A
(2.13)
q L
k=− μ (2.14)
A Δp
donde:
K = permeabilidad (darcys)
q = gasto (cm3/seg).
μ = viscosidad (cp) (gr. /cm.-seg.)
L = distancia (cm).
A = área (cm2)
Δp = diferencia de presión (atm)
8/54
Ejemplo:
q L 0.5 3
k= μω = x 1 x = 0.375 darcys.
A Δp 2 2
Si en el mismo núcleo se hace pasar aceite de 3 cp. de viscosidad con la misma presión
diferencial, se obtiene un gasto de 0.1667 cm3/seg., de donde resulta:
0 .1667 3
K = x 3 x = 0 .375 darcys .
2 2
υ Flujo viscoso
Flujo Turbulento
ΔP
L
9/54
Para líquidos:
q k ΔP
υ= =− (2.15)
A μ L
y = mx (2.16)
kg
Permeabilidad
absoluta
1
0 P
Ejercicio 3
Si en el núcleo de los ejemplos anteriores se mantiene una saturación de agua de 70% y
una de aceite de 30%, para una presión diferencial de 2 atmósferas, se obtiene los
gastos de agua igual a 0.3 cm3/seg. Y de aceite de 0.02 cm3/seg., se calculan las
siguientes permeabilidades efectivas:
qω L 0.3 3.0
kω = μω = x1 x = 0.225 darcys.
A Δp 2 2
10/54
qo L 0.02 3.0
ko = μo = x3x = 0.045 darcys
A Δp 2 2
Ko Kw
C
A B
Swc Soc
Se hace notar que para una saturación de agua de 0.5, la permeabilidad efectiva al
aceite es mayor que la efectiva al agua.
ko
kro = (2.17)
k
kg
krg = (2.18)
k
kw
krw = (2.19)
k
11/54
En seguida se presenta una gráfica típica de permeabilidades relativas:
Kro Kw
1.0 1.0
0 Swc
Sw Sor 1
0.5
Existen algunas reglas empíricas por medio de las cuales es posible inferir si una
formación es mojada por agua o por aceite, la mas conocida de ellas es la expresada
por Craig y colaboradores la cual se encuentra en una serie de 6 articulos de la SPE
titulados Wettability, Literatura Survey escritos por William G. Anderson la cual está
resumida en la siguiente tabla.
AGUA ACEITE
3.-PERMEABILIDAD RELATIVA AL AGUA, AL GENERALMENTE MENOR DEL 30% MAYOR DEL 50% Y
MAXIMO PUNTO DE SATURACION DE AGUA. TIENDE AL 100%
12/54
De acuerdo a lo expresado por Craig, la forma en que se desplazan los fluidos en el
medio poroso puede ser visualizada como lo expresa la siguiente figura:
AGUA
AGUA ACEITE GRANOS DE ROCA
AGUA
AGUA ACEITE GRANOS DE ROCA
k ΔP (2.21)
υ=−
Pero: μ L
q
υ= (2.22)
A
q k Δp
υ= =− (2.23)
A μ L
13/54
Despejando el gasto:
kA Δp
q=− (2.24)
μ L
P2
h1
h2
ΔP k1
h3
k2
P1
q1
k3
q2
q3
qt
Aplicando esta ecuación para cada una de las capas y para el total se tendrá:
k1 Δp
q1 = A1 (2.25)
μ L
k Δp
q2 = A2 2 (2.26)
μ L
k Δp
q3 = A3 3 (2.27)
μ L
ke Δp
qt = At (2.28)
μ L
14/54
Para este caso:
qt = q1 + q2 + q3 (2.29)
Sustituyendo:
ke Δp k Δp Δp k Δp
At = A1 1 + A2 + A3 3 (2.30)
μ L μ L L μ L
Pero:
At = aht (2.31)
A1 = ah1 (2.32)
A2 = ah2 (2.33)
A3 = ah3 (2.34)
ke Δp k Δp k Δp k Δp
aht = ah1 1 + ah2 2 + ah3 3 (2.35)
μ L μ L μ L μ L
k e h t = k 1 h1 + k 2 h 2 + k 3 h 3 (2.36)
Despejando resulta:
kh +k h +k h
ke = 1 1 2 2 3 3 (2.37)
ht
y generalizando:
nc
∑ kihi
ke = i =1
nc
(2.38)
∑ hi
i =1
15/54
II.3.5 Permeabilidad equivalente para capas en paralelo y flujo radial.
La ecuación de Darcy
k Δp
υ=−
μ ΔL (2.39)
Pero
q
υ= (2.40)
A
A = 2πrh
q k dp
=− (2.41)
2πrh μ dr
reagrupando términos:
dr 2πkh
=− dp (2.42)
r qμ
16/54
Integrando:
2 π kh
rw pw
dr
∫
re
r
= −
qμ ∫ dp
pe
(2.43)
Sustituyendo límites:
⎛ r ⎞ 2πkh
ln⎜⎜ e ⎟⎟ = (Pe − Pw) (2.44)
⎝ w⎠
r q μ
2π k t ht (Pe − Pw)
qt = (2.45)
⎛r ⎞
μ ln⎜⎜ e ⎟⎟
⎝ rw ⎠
2π k 2 h2 (Pe − Pw)
q2 = (2.46)
⎛r ⎞
μ ln⎜⎜ e ⎟⎟
⎝ rw ⎠
por lo que:
2πke ht (Pe − Pw) 2πk1h1 (Pe − Pw) 2πk2 h2 (Pe − Pw) 2πk3h3 (Pe − Pw)
= + + (2.50)
⎛ re ⎞ ⎛ re ⎞ ⎛ re ⎞ ⎛r ⎞
μ ln⎜⎜ ⎟⎟ μ ln⎜⎜ ⎟⎟ μ ln⎜⎜ ⎟⎟ μ ln⎜⎜ e ⎟⎟
⎝ rw ⎠ ⎝ rw ⎠ ⎝ rw ⎠ ⎝ rw ⎠
17/54
Despejando:
k1h1 + k2 h2 + k3h3
ke = (2.52)
ht
generalizando:
i = nc
∑ kihi
ke = i =1
i = nc
(2.52)
∑ hi
i =1
P2
ΔPt
ΔP3
ΔP2
ΔP1
k3
k2
P1
k1
L3
q
L2
L1 Lt
a
k ΔP
υ=− (2.53)
μ L
pero:
q
υ= (2.54)
A
por lo que:
q k ΔP
υ= =− (2.55)
A μ L
18/54
qμL1
ΔP1 = (2.56)
Ak1
qμL2
ΔP2 = (2.57)
Ak2
qμL3
ΔP3 = (2.58)
Ak3
qμLt
ΔPt = (2.59)
Akt
pero:
ΔPt = ΔP1 + ΔP2 + ΔP3 (2.60)
qμLt qμ L1 qμ L2 qμ L3
= + + (2.61)
Ake Ak1 Ak2 Ak3
Lt L1 L2 L3
= + + (2.62)
ke k1 k2 k3
Lt
ke = (2.63)
L1 L2 L3
+ +
k1 k2 k3
generalizando:
i = nc
∑ Li
ke = i =i =nc1 (2.64)
Li
∑
i =1 ki
19/54
II.3.7 Permeabilidad equivalente para capas en serie y flujo radial:
2πkh (Pe − Pw )
q= (2.65)
⎛r ⎞
μ ln⎜⎜ e ⎟⎟
⎝ rw ⎠
2π ky h (Pe − Pi )
q= (2.66)
re
μ ln
ri
2π ki h (Pi − Pw )
q= (2.67)
ri
μ ln
rw
2 π ke h (Pw − Pe )
q= (2.68)
re
μ ln
ri
20/54
Considerando las caídas de presión:
re re ri
qμ ln qμ ln qμ ln
rw = ri + rw (2.70)
2π ke h 2π k y h 2 π ki h
simplificando:
re re ri
ln ln ln
rw = ri + rw (2.71)
ke ky ki
despejando:
re
ln
ke = rw (2.72)
1 re 1 ri
ln + ln
k y ri ki rw
o también:
re
ln
ke = rw (2.73)
1 re 1 ri
ln + ln
k y ri ki rw
De la fórmula 31
k e = 63.235md .
21/54
b) Capas en serie y flujo lineal:
Datos:
k1= 100md
L1= 5m
k2= 300md.
L2= 1000 m.
k3= 90md.
L3 = 7 m.
5 + 1000 + 7 1012
ke = =
5 1000 7 0.05 + 3.333 + 0.078
+ +
100 300 90
1012
ke = = 292.392md .
3.461
ke = 6.242md .
22/54
200
ln
ke = 0.1
1 200 1 0.06
log + log
10 0.06 1 0.1
7.600 7.600
ke = =
0.1x8.1111 − 0.5108 0.7600
k e = 10 md .
A continuación se verá como son afectadas las caídas de presión en un pozo al reducir
la permeabilidad en la zona invadida por el filtrado de lodo.
Cálculo de las caídas de presión en el yacimiento, en la zona invadida, total del radio de
drene al pozo y considerando que no hubo invasión, con los siguientes datos:
q = 100 m3/d
μo= 2 cp.
ki = 1 md.
h =100 m.
re= 200 m.
ri = 0.6 m.
rw = 8.414 cm.
ky=10 md
La expresión para flujo radial para las unidades de campo mencionadas en la tabla
siguiente es:
Donde:
Gasto Q m3/D
Diferencial de Presión p kg/cm2
Longitud L m
Permeabilidad K mD (mDarcy)
Viscosidad Cp (centipoise)
23/54
re = 200m
ri = 0.6m
rw = 8.414cm
ki = 1md
k y = 10 md
re 200
q o μ o Ln 100 x 2 xLn
ri 0.6 1161.82
ΔPy = −2
= −2
=
5.2552 x10 kyh 5.2552 x10 x10 x100 52.552
ΔPy = 22.108kg / cm 2
ri
q o μ o Ln
ΔPi = rw = 100 x 2 xLn(0.6 0.08414) = 392.8895
5.2552 x10 − 2 kih 5.2552 x10 − 2 x1x100 5.252
ΔPi = 74.807 kg cm 2
Considerando ahora que no hubiera invasión de fluido, se aplicará la fórmula para todo
el radio quedado:
ΔP = 29.584 kg cm 2 .
24/54
De acuerdo a lo anterior se concluye que es evidente el daño causado por la invasión
del lodo de perforación.
25/54
P atm
h PENDIENT= γw
P atm
Pc
AGUA = FASE
MOJANTE
P PRESION
atm
de la figura anterior, para que el sistema este en equilibrio tenemos:
2 π r σ cos θ = ρ g π r 2 h
Despejando h
2σ cos θ 2σ cos θ
h= ⇒ ρgh = ΔP =
rgρ r
II.7 Mojabilidad.
Es la tendencia de un fluido a extenderse o adherirse sobre una superficie sólida, en
presencia de otro fluido y se mide por el ángulo de contacto. Si la roca es mojada por
aceite se dice que es oleofílica (oleofila) y si lo es por agua será hidrófila.
También se define la presión capilar como la capacidad que tiene el medio poroso de
succionar el fluido que la moja y de repeler al no mojante.
26/54
(1) permeabilidad alta, poros
uniformes
Pc (2) permeabilidad media
(3) permeabilidad baja, poros
heterogéneos
Sw irred
Pc min
0% Sw 100%
100%
100% S de fase no mojante
0%
aire θ aire
θ
agua
mercurio
27/54
II.9 Distribución de fluidos.
La distribución de la fase que moja o de la que no, no depende exclusivamente de la
saturación sino que depende también del sentido en que se efectúa la prueba.
Pc
S w ir Sw
28/54
III. CLASIFICACION DE LOS YACIMIENTOS.
III.I.6 Areniscas:
Son arenas cementadas por materiales calcáreos o silicosos.
29/54
En estos casos la acción de la gravedad originó el entrampamiento de
hidrocarburos.
III.2.4 Estratigráficos:
En este caso la acumulación de hidrocarburos se debe a los cambios de facies
y/o discordancias, por disminución de la permeabilidad, por acuñamiento.
30/54
III.3.4 De gas húmedo:
Su composición y condiciones de P y T son tales que en el yacimiento es gas,
pero a condiciones superficiales tenemos gas y liquido.
III.4.2 Saturados:
La presión inicial es igual o menor que la de saturación. Cuando pi<pb, hay gas
libre, ya sea disperso o en forma de casquete.
III.5 De acuerdo con el tipo de empuje predominante. (Tarea, investigar los diferentes
empujes)
III.5.1 Por expansión de fluidos y la roca (Pi>Pb).
31/54
IV. CALCULO DEL VOLUMEN ORIGINAL DE
HIDROCARBUROS A CONDICIONES DE YACIMIENTO POR
METODOS VOLUMETRICOS O DIRECTOS.
IV.1 Introducción
Existen varios métodos para determinar el volumen original de hidrocarburos a
condiciones del yacimiento, los más comunes son:
Para la aplicación de los métodos volumétricos es necesario primero fijar los límites que
tendrá el yacimiento.
2.-Si el límite físico del yacimiento se estima esta presente a una distancia mayor de
un espaciamiento entre pozos, de los pozos situados mas al exterior, se fijará como
límite convencional la poligonal formada por las tangentes a las circunferencias.
3.-En el caso de existir pozos extremos improductivos a una distancia menor o igual
a la del espaciamiento entre pozos, el limite físico se estimará a partir de los datos
disponibles y en ausencia de ellos, a la mitad de la distancia que separa el pozo
improductivo y el pozo productor mas cercano a el.
32/54
Pozos
productivos
Pozo improductivo
100m 100m
4.-En el caso de tener un pozo a una distancia de dos espaciamientos, este deberá
tomarse en cuenta para el trazo de la poligonal que define el área probada.
Límite convencional
Límite físico
33/54
IV.3 MÉTODO DE CIMAS Y BASES
Este método tiene como información básica los planos de cimas y bases de la formación
productora. La cima y la base de la formación productora se determinan de los registros
geofísicos de explotación para todos y cada uno de los pozos asociados con el
yacimiento en estudio y a partir de estos puntos se generan los planos que se utilizan en
este procedimiento.
Este método al igual que el de isopacas, se utilizan para determinar el volumen de roca
de yacimiento, el cual sirve para obtener, con los valores medios correspondientes de
porosidad y saturación de agua, el volumen original de hidrocarburos.
34/54
Bases Áreas Cimas Áreas
(mbNM) (cm²p) (mbNM) (cm²p)
Valor menor 0 Valor menor 0
- - - -
- - - -
- - - -
Valor mayor Área límite Valor mayor Área límite
6. Con los datos de las tablas anteriores se construye una gráfica de profundidades
contra áreas, tal como se indica a continuación:
Áreas (cm2p)
0
Profundidad (mbNM)
Cimas
Bases
2
⎛ Ep ⎞
VR = Ag ⎜ ⎟ (Eg)x (Eg)y
⎝100⎠
Donde:
VR: Volumen de roca del yacimiento, se expresa en millones de m3, con tres decimales
Ep: Escala de los planos de cimas y bases.
(Eg)X: Escala horizontal de la gráfica de áreas contra profundidades.
(Eg)Y: Escala vertical de la gráfica de áreas contra profundidades.
35/54
IV.3.2 Ejemplo:
Determinar el volumen inicial de hidrocarburos de un yacimiento a partir de la
información de cimas y bases de los pozos perforados:
MAPAS DE CIMAS
1
1890 1900 1910 1941
1880
2 1870 1920 1930
1940
1859 1860 1950
1850
4
7
1840 5 1937
1847 6 3
1853 1840 1855
1830
8
9
1820 1856 1862
10
1851
1810
12 11
1805 1830
36/54
Mapa de bases
1860
1870 12
11 1880 1851
1877 1890
1900
9 10
8 1910
1907 1932
1909 1920
1930
5
1940
1908
6 1950
3 1932 1960
7 1970
1920
4 1968 1980
1980
1990 2
1985
2000
2002
2010
Áreas (cm2p)
Valor menor
P ro fu n d id ad (m b N M )
Cimas
Ag = 60.12 cm2
Bases
37/54
Cimas Area Base Area
(mbNM) (cm²p) (mbNM) (cm²p)
1810 5 1840 0.3
1820 16.3 1850 2.3
1830 33.7 1860 5.8
1840 50.1 1870 11.7
1850 76.3 1880 18.2
1860 114.7 1890 24.8
1870 121.1 1900 31.8
1880 125.4 1910 51.9
1890 129.6 1920 69.6
1900 133.5 1930 86
1910 137.5 1940 102.2
1920 141.5 1950 112.8
1930 145.1 1960 123.2
1940 148.3 1970 129.5
1950 151 1980 136.4
1960 153.4 1990 144
A.
Limite 153.9 2000 148.8
2010 153.1
A.Limite 153.9
2
⎛E ⎞
VR = Ag ⎜ P ⎟ (Eg )x (Eg )y
⎝ 100 ⎠
Sustituyendo datos.
2
⎛ 20 000 ⎞
VR = 60.12 ⎜ ⎟ (10)(20) = 480.960 x10 m
6 3
⎝ 100 ⎠
Considerando:
φ =0.134 y Sw = 0.175
38/54
IV.4 MÉTODO DE ISOPACAS.
Este método al igual que el de cimas y bases, se utilizan para determinar el volumen de
roca de yacimiento, el cual sirve para obtener, con los valores medios correspondientes
de porosidad y saturación de agua, el volumen original de hidrocarburos.
I. Se determina para cada pozo el valor del espesor neto poroso de la formación,
con impregnación de hidrocarburos.
2. En un plano de localización de pozos del campo, se anota para cada pozo el
espesor correspondiente y se hace la configuración por interpolación o
extrapolación lineal, para obtener curvas de igual valor de espesor, de valores
cerrados.
3. Se marcan en el plano los límites del yacimiento, ya sean físicos o
convencionales.
4. Se planimetrían las áreas encerradas por cada curva de isopaca y se realiza la
tabla siguiente:
Isopaca Área
(m) (cm²p)
Valor mayor 0
- -
- -
- -
cero Area límite
5. Con los datos de la tabla anterior, se construye una gráfica de isopacas contra
áreas, tal como se muestra a continuación:
39/54
⎛ m 3 de HC ⎞
Ih ⎜⎜ 2 ⎟⎟
⎝ mT ⎠
Valor mayor
Área
imite
Áreas (cm2p)
2
⎛ Ep ⎞
VR = Ag ⎜ ⎟ (Eg)x (Eg)y
⎝100⎠
donde:
VR: Volumen de roca del yacimiento, se expresa en millones de m3, con tres decimales.
Ep: Escala del plano de isopacas.
(Eg)x: Escala horizontal de la gráfica de isopacas vs áreas.
(Eg)x: Escala vertical de la gráfica de isopacas vs áreas.
Ag : Área total de la gráfica de Isopacas vs áreas.
IV.4.2 Ejemplo:
Determinar el volumen original de hidrocarburos para un campo en el cual se han
perforado ocho pozos, en los cuales se obtuvo la siguiente información:
Pozo hn
(m)
1 18.4
2 25.1
3 20.0
4 19.8
5 19.0
6 34.0
7 34.0
8 21.3
40/54
Plano de Isopacas
8
21.3
7
34.0 30 10
40 15
35 25
20
30
20 25 5
35 19.0
15
5 10 6
34.0
4
19.8
3 2
20.0 25.1
1
Escala: 1:40000 18.4
(m) (cm²p)
40
40 1.2
35 8.2
30 26.6
25 51.0
20 86.2
Ag = 62.2 cm²
15 141.8
10 170.1
5 198.0
0 207.4 0
0 100 200
Áreas (cm2p)
2
⎛ Ep ⎞
VR = Ag ⎜ ⎟ (Eg)x (Eg)y
⎝100⎠
Sustituyendo datos:
2
⎛ 40000 ⎞
V R = 62.0⎜ ⎟ (20 )(5)
⎝ 100 ⎠
41/54
Finalmente:
VR = 992X106m3
__
⎛ __ ⎞
Vo = VR Φ⎜1 − S W ⎟
⎝ ⎠
φ = 0.12 y Sw = 0.18
Este volumen original es fundamental para determinar las reservas respectivas, que son
base para las actividades en la industria petrolera.
donde:
Ih = hφ (1 − Sw )
42/54
Este índice es una medida del volumen original de hidrocarburos a condiciones de
yacimiento que existe en la roca, proyectada sobre un área de un metro cuadrado del
yacimiento. Al ponderar estos índices en las áreas respectivas se obtiene el volumen
original d e hidrocarburos.
k =n
Ihj = ∑ hk φk (1 − Swk )
k =1
donde:
Ih Áreas
⎛ m de Hc ⎞
3
⎜⎜ 2
⎝ mT ⎠
⎟⎟ (cm )
2
p
Valor mayor 0
- -
0 Área limite
5. Con los datos anotados en la tabla mencionada en el punto anterior, se construye una
gráfica de isohidrocarburos contra áreas.
43/54
Áreas (cm2p)
2
⎛ Ep ⎞
VHC = Ag ⎜ ⎟ (Eg)x (Eg)y
⎝100⎠
donde:
IV.5.2 Ejemplo:
Determinar el volumen original de los hidrocarburos para un campo en el cual se han
perforado 10 pozos y para los cuales se han calculado los respectivos índices de
hidrocarburos:
Pozo Ih
1 5.78
2 14.4
44/54
3 2.42
4 3.74
5 9.71
6 14.72
7 2.61
8 5.08
9 4.46
10 4.26
Ih
Área
⎛ m de HC
3
⎞
⎜
⎜ m 2T
⎝
⎟
⎟
⎠
(cm )
2
p
15.0 2.6
14.0 7.7
13.0 13.5
12.0 21
11.0 30.1
10.0 39.5
9.0 50.9
8.0 62.7
7.0 74.8
6.0 89
45/54
5.0 105
4.0 125.7
3.0 141.2
2.0 153
1.0 153.9
0.0 153.9
Escalas gráficas:
En X: 1cmg=10cm2p (Eg)x=10
En Y 1cmg=2m3de HC/m2T
2
⎛ 20000⎞
VHC = 58.0 ⎜ ⎟ (10) (2) = 46.400 X 10 m a c.y.
6 3
⎝ 100 ⎠
46/54
IV.6 PLANO DE REFERENCIA.
IV.6.1 PROCEDIMIENTO.
1.- Se siguen exactamente los pasos 1 a 6 del método de cimas y base para determinar
el volumen de roca.
2.-Se divide el área de la grafica de áreas contra profundidades, con líneas horizontales,
para varias profundidades y se planimetrían las áreas acumulativamente.
Vol. de
Prof. AG roca (10^6
(mbNM) (cm²p) m³)
Valor
menor 0 0
– – –
– – –
– – –
– – –
Valor max VT Vol. Total
47/54
3. Con los datos de la tabla anterior se construye una gráfica de profundidades contra
volumen de roca y a la mitad de volumen de roca se determina el plano de referencia, tal
como se muestra en la figura siguiente.
Volumen total de
Volumen de roca [m³] roca
0
Valor menor
Profundidad [mbMR]
Profundidad del
plano de
referencia
Valor máximo
IV.6.2 Ejemplo
Áreas [cm²p]
0 50 100 150
1800
Cimas
Profundidad [mbMR]
1900
bases
2000
2012
48/54
Constante de transformación
2 2
⎛ E ⎞ ⎛ 20000 ⎞
C =⎜ P ⎟ (Eg )x (Eg ) y =⎜ ⎟ (10 )(20 ) = 8 X 10
6
⎝ 100 ⎠ ⎝ 100 ⎠
Vol. de
Prof. Áreas roca (10^6
(mbNM) (cm²p) m³)
1800 0 0
1860 11.3 90.4
1880 24.6 196.8
1900 34.6 276.8
1920 43 344
1940 48.7 389.6
1960 52.6 420.8
2012 60.12 480.96
Con los datos de esta tabla se procede conforme al punto 8 de este procedimiento y se
construye la siguiente grafica de profundidades contra volumen de roca y a la
profundidad donde se tiene la mitad del volumen de roca se determinara el plano de
referencia.
1800
Profundidad [mbMR]
2000
49/54
IV.7 DETERMINACION DE LA POROSIDAD Y SATURACION DE AGUA
MEDIOS.
Por pozo
Los valores de porosidad y saturación de agua obtenidos del análisis de los registros
geofísicos de explotación o de núcleos deben ponderarse con respecto al espesor para
definir los valores medios de la formación en estudio:
i = nc i = nc
∑ φi hi ∑ (S ) hi
w i
φj = i =1
i = nc
SW j = i =1
i = nc
∑h
i =1
i ∑h
i =1
i
Donde:
IV.7.1 Ejemplo
Determinar la porosidad y saturación media de agua de una formación asociada al pozo
“j”, para el que se obtuvieron los siguientes datos:
Profundidad hn Ø Sw
(mbMR) (m) (fracción) (fracción)
3800-3805 5 0.1 0.28
3805-3807.5 2.5 0.5 0.34
3807.5-3810 2.5 0.2 0.19
3810-3820 10 0.15 0.23
3820-3825 5 0.05 0.33
50/54
Sustituyendo en las ecuaciones ya vistas y que se mencionan nuevamente en seguida:
−
φ j = 0.115
De la misma manera para la saturación de agua:
−
5 x 0 . 28 + 2 . 5 x 0 . 34 + 2 . 5 x 0 . 19 + 10 x 0 . 23 + 5 x 0 . 33
S wj =
5 + 2 . 5 + 2 . 5 + 10 + 5
1 . 40 + 0 . 25 + 0 . 475 + 2 . 30 + 1 . 65 6 . 675
= =
25 . 0 25
−
S w j = 0 . 267
En realidad existen varias formas de obtener los valores medios de los parámetros de
un yacimiento donde todos ellos tienen valores diferentes. La que proporciona la mayor
aproximación es la ponderación volumétrica. Sin embargo, la más común es la
ponderación areal, lo anterior debido principalmente a la certidumbre en el conocimiento
la información.
Para el calculo de este promedio solo es necesario tener disponibles los valores, su
cálculo el más simple y es en el que se puede incurrir en el mayor error, para este
cálculo solo es necesario sumar todos los valores disponibles y dividido entre el numero
de valores.
51/54
j =n
j =n
∑ Sw − ∑φ i
φ=
− j
j =1 i =1
Sw =
n n
IV.8.2 Promedio areal.
3. Se define el limite del área del yacimiento; se trazan los limites físicos, si los hay,
y después los límites convencionales. Estos se definen trazando circunferencia
en los pozos exteriores, uniendo estas circunferencias con tangentes o de
acuerdo a los criterios que los expertos en reservas definen.
4. Se planimetría el área encerrado por cada curva, con los datos obtenidos se
forma una tabla como se ve en paginada.
Area
I so….. (cm²p)
Val.
mayor 0
- -
- -
- -
- -
- -
- -
Area
o Limite
5. Con los valores de la tabla anterior se construye una grafica en lo cual en el eje
de las abscisas se anota los valores de las áreas en el de las ordenadas los
valores del parámetro en estudio.
52/54
V _valor medio del parámetro en estudio.
Ag – área de la grafica (cm2g)
Al – área límite del yacimiento (cm2p)
(Eg)y – segundo termino de la escala del eje las ordenadas
(Eg)x- segundo termino de la escala del eje de las abscisas.
j =n j=n
−
∑ Sw A j j −
∑
j =1
φ jAj
Sw = j =1
j =n
φ = j=n
∑A
j =1
j ∑ j =1
Aj
El promedio de cálculo para este método es muy similar al obtenido por medio del areal,
la única diferencia consiste en ponderar las áreas por medio del espesor de la
formación.
i =n j=n
∑φ j Aj h j ∑ (Sw ) j Aj hj
φ= i =1
i =n
Sw = j =1
j=n
∑Ah j j ∑A
j =1
j hj
i =1
Donde:
n = número de volúmenes considerados.
53/54
IV.9 BIBLIOGRAFÍA
1. Craft, B.C. and HAWKINS, M.F. Jr. “Applied Petroleum Reservoir Engineering”.
Prentice Hall Inc. York (1959).
2. Amix. Y.W. Bass, D.M. and Whiting, RL. “Petroleum Reservoir Engineering,
Physical Properties”. Mc Graw Hill. New York. (1960).
3. Pirson, Sylvan J. “Elements of Reservoir Engineering” Mc Graw Hill Inc. New York
(1950).
10. Katz, D.L. et al. ”Handbook of Natural Gas Engineering” Mc Graw Hill Book
Company, Inc. New York (1959).
12. Moncard, R.P. “Propieties of Reservoir Rock Core Analysis”. Editions Technip.
13. Mc Cain, W.D. Jr. ”The Properties of Petroleum Fluid” Petroleum Publishing
Company. Ok. (1973).
14. T.C. Fric. “Petroleum Production Handbook, Vol. II, Reservoir Engineering”. SPE
of A.I.M.E. Dallas, Tx.
54/54