H2OBOOM

H2O BOOM

INTRODUCCION

Cuando alguien me pregunto sobre como explicaría el comportamiento de un foco conectado a lacorriente alterna me vi asaltado por un tormento cuando alguien solo contesta que el foco se prende yapaga constantemente por las oscilaciones de la corriente alterna(60Hz) y que esto sucede tan rápidoque el ojo humano no es capaz de percibirlo. Si tu eres de estas personas que encuentras en estarespuesta una satisfacción total y crees estar en la total razón pues entonces tienes que leer adetenimiento esta introducción ya que lamentablemente mi análisis es mucho mas profundo y el díaque quieras puedo demostrarte que la explicación anterior esta mal para un resultado completo, si loexplicaras a alguien que solo quiere tener un idea pues probablemente lo comprenderé, pero si lo llegasa decir a personas de alguna universidad podría llegar a ser fatídico pasar estos atributos inferiores aaquellos que forjaran el futuro de un país.En esta ocasión solo quiero fungir como un compilador de esperanza para una situación de crisis que secierne sobre el mundo.Muchas veces e sido asaltado por el escepticismo de muchas cosas, mis dudas han sido muy lejanas ysiempre a veces de lo mas simple encuentro cosas tenebrosas que algunas veces mucha gente no mepuede ayudar completamente, antes de iniciar este escrito quiero dejar en claro que cuando se habla dealgo que no funcionara es muy bueno explicar con datos cuantificables que le den a una persona unaidea de porque no funcionara, como tal vez cuantificar el porque algo no sonara, no funcionara, nocalentara, etc de situaciones, si por el contrario te gusta el ejercicio de refutar las cosas por meraaseveración a tu experiencia sin compartirla y enseñarla, entonces deberé de tomar por mero ortodoxoparlante los hechos que expliques y si de alguna manera no entendieras lo que trato de decirte entoncespon atención a los diálogos que a continuación tuve que me dieron las pautas para esta introducción, loque quiero dejar en claro es que si lo que voy a decir es un alto falso entonces debes de enseñarle a lagente de que partes cuantificadas realizadas sabes que no servirán, yo como no tengo un laboratoriolamentablemente no puedo dedicarme a tan ardua tarea, pero reconozco por mis experiencias que laprobabilidad es latente y no vana como creía, lo que les daré son expresiones de datos que se puedenmedir y que gracias a ello se dio una luz de esperanza a una probable combustión de diferente manerapor una sustancia muy interesante para el ser humano.

Dialogo 1.-

Alguna vez en dichas situaciones en las que me trataba de imaginar un mundo donde la combustión dehidrógeno fuera el estándar de los autos trate de imaginar como recargarían sus autos las personas ensus casas con el agua potable (obviamente la casa estaría energizada por electricidad de alguna plantanuclear con reactores de cuarta generación y no por los bioestupidocombustibles que hoy no es elmomento de tocar el tema, ese escrito lo realizare después y se llamara sobre energía probablementedando obviamente cuantificables de energía y desarrollo), y tuve la idea de un pequeño desarrollodonde ponías una olla express y adentro estaba el sistema para conectar a la corriente alterna y separarel hidrógeno del oxigeno, sin embargo me surgió una duda que pues al principio creía que seria decierta manera fácil de contestar y los resultados fueron imprevistos ya que de esa duda dependía elcorrecto diseño del prototipo, la duda era esta.- Al separar el hidrógeno del oxigeno era necesarioponerlos en recipientes distintos?, o había algún problema si los ponía juntos en un recipiente?, hasta lafecha se me hace concreto pensar que no habría ningún problema ya que técnicamente pasaron por unproceso eléctrico que cambio sus enlaces, pero aun no contaba con la opinión de algunos químicos yfísicos, es extraño meterte en las artes de las opiniones porque muchas veces no se cuenta con un gran

respaldo empírico y filosófico, pudiera pensar que estoy mal si todos hubieran contestado lo contrario,pero el problema radica en que siendo muchos de las mismas artes las opiniones fueron muy diferentes,unos me juraron inicialmente y mucho antes de llegar al problema primordial que se necesitaba a granfuerza el carbón en un electrodo para poder hacer una correcta separación y pues tuve que dedicarmeen gran medida y por hechos a comprobarles lo contrario, solo use un tubo galvanizado y un tubo decobre conectados en alterna para hacer la separación y cuando creía que había sido hábil en ese aspectoquede sorprendido con los videos en youtube(portal de videos en Internet(lo digo porque uno no sabecuanto dure este documento y tal vez alguno no sepa que es)), ya que había personas que con el mismometal lograban la separación y sin ningún problema, lo hacían de miles maneras creativas, hasta unolograba calentar el agua con dos hojas de rasurar separadas conectados a la corriente alterna.Y en ese momento aprendí otra vez varias cosas,Una.- no toda la gente debe saber lo que haces, ni tampoco debe ser un mero propósito tratar deconvencer a todos de que es cierto algo, sobre todo de la manera que lo hacía ya que es muy inútil ysolo convencía de uno en uno, sería efectivo si yo fuera algún maestro o algo por el estilo, sin embargocomo no lo soy pues no te recomiendo tratar de enseñar a los demás por ese método, inténtalo por laescritura.Dos.- 100% democracia es 0% justicia, el hecho de tratar de escuchar a los demás y sobre eso basartoda una investigación científica lo considero algo vano y de una gran falla que cometí, considero quedebe existir un ejercicio diferente cuando llegas a escuchar las opiniones de los demás que consiste enencontrar las coherencias de su pensamiento y sus experiencias, sin embargo aún así me quedo la dudapero de todos los contestados había 2 principalmente que tenían experiencia en el ámbito y que meconfundían sobre manera porque ambos diferían en pensamiento, uno decía que no había problema enponer los 2 gases en un recipiente y me daba cantidades al respecto, que por el momento no recuerdo yel otro también me daba cantidades, me decía el tiempo en que mas o menos tardaría en volversenuevamente agua dependiendo de la presión y que no todo el gas se convertiría, que quedaría unsobrante, a todo esto me empece a frustrar, así es que recurrí a libros antiguos de química y al parecer sillegue a encontrar una respuesta similar a la de que no había problema al respecto si se juntan los 2gases, ya que en la mayoría de las reacciones químicas una vez realizado el gasto de energía y cambiaren si los enlaces, era muy difícil volverlos a unir, aunque aun así me quedo duda, hasta la fecha tengola duda, aunque todo mi desorden que hice sobre eso me sirvió al menos para inclinarme mas a unarespuesta.Tres.- Aunque mi falta de experiencia y filosofía sobre algunos temas es muy grande, al conocimientocomo a la guerra se va con mucho respeto, y así también como compañeros de guerra debemosrespetarnos y unirnos que ahora con el tiempo e descubierto que si 2 mentes se unen sobre un objetivopueden llegar a realizar grandes cosas.

Dialogo 2.-

En otra ocasión tuve la oportunidad de dialogar con un doctor en física y reconozco que de algunamanera si me hizo dudar sobre la situación de mi proyecto(fuerzadeslizador), ya que me enseño unasecuaciones de estática de gauss y nuevamente vinieron a mi demasiados recuerdos sobre esa granfamosa duda que ya llevaba años sobre mis hombros, hasta lo había expuesto en el documento delescrito del fuerzadeslizador y aun así me lo volvieron a recalcar.