dirigir procesos de evaluación, en fin para crear, despertar, fortalecer y consolidar los valores yconocimientos que corresponde desarrollar a los procesos escolares.Al realizar cualquiera de las acciones mencionadas es indispensable que el educador tenga siemprepresente en forma armónica: al educando como ser universal y a la vez único, con particularidades quedeben ser reconocidas por el educador para ubicarlo en un lugar, en un tiempo y en una cultura.
EDUCABILIDAD Y ENSEÑABILIDAD
Sea lo primero dejar sentada una posición de corte gramatical con respecto a la significación del sufijo
abilidad
que remite a cualidad, característica, habilidad, propensión, nivel de abstracción. En todocaso, es una competencia que se consigue con iniciativa propia por interpuesta facilitación, sea depersonas o cosas. También se podría homologar con transmisibilidad. Inclusive hay quienes consideranque no es necesario crear palabras cuando la lengua tiene en circulación las suficientes para designarlo que se quiere como es el caso de educable, enseñable o transmisible.
EDUCABILIDAD
Este concepto aparece en la introducción del texto
Bosquejo para un curso de pedagogía
, escrito porJuan Federico Herbart (Oldenburg, 1776 – Gotinga, 1841) para “evitar tener que dictar en la clase”
que regentó en Könisberg entre 1808 y 1837. En dicho texto la traducción al español comienza así: “Elconcepto fundamental de pedagogía es la educabilidad del alumno”. Y seguidamente hace unaobservación acerca del alcance del mismo: “El concepto de educabilidad (ductilidad, plasticidad) es demás vasta extensión. Se extiende casi hasta los elementos de la materia. Experiencialmente se lepuede seguir hasta en aquellos elementos que intervienen en el cambio material de los cuerposorgánicos. De la educabilidad volitiva se hallan rastros en las almas de los animales más nobles. Perola educabilidad de la voluntad para la moralidad sólo la reconocemos en el hombre”
.
Tiene que ver,entonces con una disposición para la formación de la persona partir de potencialidades ínsitas en ella.Potencialidades que demandan realización
. Estas han sido previstas en la pedagogía de Herbart.La pedagogía Herbatiana está fundamentada en la filosofía práctica, esto es, en la ética y en lapsicología. La primera se ocupa del fin de la educación; la segunda proporciona los medios a laeducación.
El fin de la educación en Herbart está determinado por el cultivo de la virtud y de las ideaséticas, las cuales sintetiza en: “la libertad la plenitud o perfección, la benevolencia, el derecho y laequidad, pero en realidad, su último fin es la formación del carácter moral”
.
El maestro ha de proveer al alumno de una serie de experiencias que le permitan desarrollar yconsolidar su personalidad. Pero sobre todo provocará el despliegue de sus intereses.
“La verdaderaeducación, según Herbart, es aquella que promueve ricos intereses más que conocimientosespecíficos. Lo aprendido se disipa, pero el interés persiste toda la vida”
.
Herbart diferencia tres funciones o momentos esenciales en la educación: el gobierno, la instrucción yla disciplina. El gobierno se limita al mantenimiento del orden, al moldeamiento de la conducta externade los niños. La instrucción (y este asunto de la psicología) tiene como fin despertar un interés múltipledirigido a los diferentes sectores del conocimiento, y por último, la disciplina, que se encarga de laformación del carácter moral y se apoya sobre todo en el trato personal y en la adquisición de las ideaséticas.Flitner W. Sostiene que la “educabilidad recibe, a veces, el nombre de formatividad”
y tiene comoreferente un conjunto de disposiciones (adaptabilidad, asimilación, acomodación), que emparentanPersonalización, Socialización y Desarrollo Humano. Inclusive este último lo desagregan en
1
Pág. 7
2
Pág. 9
3
Luzuriaga Lorenzo. Antología Pedagógica. Edit. Lozada S.a., P. 115
4
Diccionario Enciclopédico Salvat. Tomo 12. Barcelona, 1972, p. 425
5
Citado por Paciano Fermoso E. Teoría de la educación. Edit. Trillas, 1990, p. 2353