Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
1Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
SME sobre la recontratación

SME sobre la recontratación

Ratings: (0)|Views: 35 |Likes:
Published by hoziguanas

More info:

Published by: hoziguanas on Jul 30, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/25/2012

pdf

text

original

 
Fecha: miércoles, 14 de julio de 2010, 4:43
A las organizaciones sindicales, sociales y políticas,
 
A los organismos de Derechos Humanos,
 
A los medios de comunicación nacionales yextranjeros,
 
Al pueblo mexicano,
 
Salud:
 
Con un indiscutible odio de clase, Javier LozanoAlarcón, el mal llamado Secretario Trabajo y Previsión
 
Social (STPS), junto con funcionarios de la Secretaríade Gobernación (SG), de la Secretaría de Energía(SENER) y del Servicio de Administración yEnajenación de Bienes (SAE), en conferencia deprensa, anunció a la opinión pública que a partir delpróximo jueves 15 de Julio del presente año, pondránen marcha una nueva etapa de liquidaciones paraaquellos trabajadores agremiados al SindicatoMexicano de Electricistas (SME), que no han cobradosu liquidación.
 
El “argumento” de Lozano Alarcón para tratar de
 justificar la apertura de esta nueva atapa de
liquidaciones es el siguiente: “ …el pasado 5 de julio,
la Suprema Corte de Justicia de la Nación confirmó laconstitucionalidad del Decreto de extinción delorganismo público descentralizado Luz y Fuerza delCentro (LyFC), publicado en el Diario Oficial dela Federación el 11 de octubre de 2009, al negar endefinitiva el amparo al Sindicato
 
Mexicano de Electricistas (SME).”
 
Por la trascendencia de estos hechos, nuestroSindicato hace las siguientes precisiones:
 
1.- Mostrando que su paso por la Escuela Libre deDerecho fue inútil, en virtud de que posee unaignorancia enciclopédica en materia de derecho,Lozano Alarcón omitió decir que la resolución de la
 
“suprema”, solamente se pronunció respecto al
aspecto de Constitucionalidad del decreto de extinciónde LyFC, y no dictó sentencia alguna sobre el aspectode legalidad. Para abundar en ello, baste leer lo dicho
por la “suprema” en su
 
comunicado del 5 de Julio de 2010, en donde concluye
lo siguiente: “la sustitución
patronal presupone lasubsistencia de la relación laboral, de modo tal queun pronunciamiento sobre este aspecto, implicaríadesconocer el procedimiento iniciado ante la JuntaEspecial Número Cinco de la Federal de Conciliación yArbitraje, en el cual se encuentra sub júdice ladeterminación sobre si existió terminación colectiva delas
 
relaciones de trabajo o no”.
 
2.- Efectivamente, la situación jurídica de lostrabajadores en resistencia agremiados al SME, estáen litigio (subjudice), en virtud de que el SME presentódesde el 6 de Noviembre del 2009, una demanda en laJunta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA),contra LyFC, contra el SAE y contra Comisión Federalde Electricidad (CFE), demandando entreotrascuestiones la reinstalación de los trabajadoresdespedidos injustificadamente y la aplicación delpatrón sustituto, sin que a la fecha haya habidoaudiencia alguna, y mucho menos resolución alrespecto, de parte de la JFCA.
 

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->