High Quality
Open the downloaded document, and select print from the file menu (PDF reader required).
1
En relación con el reportaje sobre terapias reparativas de lahomosexualidad realizado por la periodista Carolina Rojas y publicado por el diario La Nación Domingo el 21 de junio de 2009, la Directiva Nacional delColegio de Psicólogos de Chile, aclara:
1.
Que la entrevista concedida por el señor Presidente de la Orden,psicólogo Leonardo Villarroel, a la periodista Carolina Rojas, que fuerapublicada de manera incompleta en el Diario La Nación Domingo el 21 dejunio de 2009, no constituye una declaración de este Directorio nicorresponde a su posición colegiada sobre dicho tópico, sino que expresaexclusivamente la opinión personal del colega Villarroel. En consecuencia,cualquier aclaración respecto de sus dichos en dicha entrevista debeconsultarse, y resolverse directamente con él.
2.
Que con anterioridad a las declaraciones referidas previamente, elDirectorio Nacional del Colegio de Psicólogos de Chile remitió a laperiodista autora del reportaje su posición como órgano colegiado sobrela temática de las terapias reparativas para la homosexualidad y demástemas consultados en dicha ocasión. La posición informada por elDirectorio en su respuesta a la periodista Carolina Rojas no fue publicada nise hizo mención de ésta en el reportaje publicado por ella en el Diario LaNación Domingo ni en ninguna otra oportunidad.
3.
A partir de la situación que se suscitó por la incomunicación entre elDirectorio y el Presidente del Colegio de Psicólogos de Chile para estereportaje, y la forma en que fue tratada periodísticamente, el DirectorioNacional del Colegio de la Orden, en atención al impacto que pueden tener en la opinión pública las declaraciones que, a título personal, emitan susmiembros, cuando sean consideradas como representativas de unaopinión gremial, se tomaron acuerdos y definieron criterios para evitar quesituaciones como las que hacen necesaria esta declaración, se repitan en elfuturo.
2
Estas son las respuestas que el 29 de mayo de 2009 envió el Directorio Nacional del Colegio dePsicólogos de Chile a la periodista Carolina Rojas, del Diario La Nación Domingo:
1. ¿Qué pueden hacer los padres frente a psicólogos que le ofrecen la oportunidad de curar a sushijos de la homosexualidad?
Los padres deben informase mejor porque en la actualidad la opinión científica predominante consideraque
la homosexualidad no es una enfermedad.
2. ¿Qué opinión tienen de los profesionales que tratan la homosexualidad como una patología?
Consistentemente con lo anterior, esos profesionales no están desarrollando su labor de acuerdo con lasconcepciones científicas actualmente predominantes.
3. ¿Estos doctores están ligados al la conservadora, prelatura o religión?
Dichos profesionales adscriben a una posición anterior a los cambios sobre el tema producidos en losúltimos 35 años.
4. Pensando en que se están formando futuros sicólogos, ¿qué opinión tiene sobre la Universidad deLos Andes quienes el 2004 impartieron un seminario sobre cura de la homosexualidad y trajeron adoctor Gerard J.M, en su biblioteca tiene textos como “Homosexualidad y esperanza: terapia ycuración en la experiencia de un psicólogo” o “Atención pastoral para jóvenes homosexuales”.
Ese seminario aborda el tema con una perspectiva que no incorpora los avances científicos respecto deltema de la homosexualidad.
ACLARACIÓN PS. LEONARDO VILLARROEL ILIC
En tanto que, en la Declaración que hemos emitido como Directoriorespecto a la reacción suscitada por el reportaje de la periodista CarolinaRojas en el diario La Nación Domingo del 21 de junio de 2009, se señala quees de mi competencia aclarar lo que me concierne, lo que siguecorresponde a tal propósito y es de mi exclusiva responsabilidad:
El 27 de mayo de 2009 la periodista Carolina Rojas, del diario La NaciónDomingo remitió un e-mail a la secretaria del Colegio en la que exponíaque estaba “haciendo un reportaje sobre la sicología reparatoria, aquellacorriente que intenta curar la homosexulidad con terapia pasando por altolas últimas recomendaciones cintíficas sobre la homosexulidad ”(sic),precisando más adelante “me gustaría saber cuál es la posición actual delcolegio frente a seminarios y tratamientos de este tipo. Aquí les envíoalgunas preguntas para una entrevista telefónica o vía e-mail”.
El Directorio del Colegio respondió el día 29 de mayo por e-mail laspreguntas formuladas por la periodista, sin tener yo conocimiento deltexto acordado por no haber asistido a la reunión debido a problemas desalud, texto que conocí sólo días más tarde, después de haberme puestoen contacto con la periodista y contestado el mismo cuestionario por escrito el día 5 de junio.
3
El día 21 de junio, en el diario La Nación Domingo, apareció el reportaje
Laloca terapia para dejar de ser gay
, de la periodista Carolina Rojas, en que seeditaban dos de las cuatro respuestas que yo diera a sus preguntas y sinhacer referencia a la respuesta del Directorio del Colegio(http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090620/pags/20090620203420.html)
Al día siguiente –22 de junio– y bajo el titular
Movilh encara a sicólogos
(sic),La Nación informa que el Movimiento de Integración y LiberaciónHomosexual (Mo-vilh) repudia lo dicho por mí en la publicación(http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20090621/pags/20090621185254.html).
Preocupado por la repercusión del reportaje, en lo referente altratamiento de la respuesta que remitiera a la periodista, logrécomunicarme telefónicamente ese mismo día con Rolando Jiménez,presidente del Movilh, y le envié por e-mail el texto completo de laentrevista; no obstante que le ofreciera, después de discutir telefónicamente el sentido de mis respuestas, concurrir personalmente alMovilh. No hubo acuerdo en tal sentido.
Seis meses más tarde, en el mes de diciembre, Yori Aguirre, de laOrganización Chilena de Estudiantes de Psicología, me solicitó unaentrevista, la que se realizó en la sede del Colegio. En ella me planteó supreocupación por mis dichos en el reportaje de La Nación Domingo, a loque respondí haciendo una relación de lo acontecido y le informé de laexistencia de la entrevista , cuyo texto le ofrecí reenviar con el e-mail queremitiera a Rolando Jiménez , señalándole la falta de acogida de Jiménez ami proposición de conversar personalmente lo que hubiese que aclarar;además, le expliqué el propósito de mis respuestas a dicha entrevista y miplanteamiento personal respecto de la homosexualidad. El día 12 dediciembre, como respuesta al e-mail en que le consignara lo ofrecido, YoriAguirre agradeció el envío en los siguientes términos:
Estimado Leonardo:Recibido el mensaje y documento.Les enviaremos información de nuestro trabajo y esperamos poder contar con vuestra disposicióncon respecto a material historico y actual de la psicología en chile y el colegio de psicologos.(sic)Muy Cordialmente y muy agradecidoYori Aguirre G.Miembro de la Organización Chilena de Estudiantes de Psicología (OCEP)
El próximo encuentro con Yori Aguirre ocurrió en el Simposio SobreAcreditación y Psicología, que tuviera lugar el 4 de mayo recién pasado enla Universidad ARCIS , donde, y a propósito del tema del Simposio, fui
Add a Comment