Co

No. 177 Fecha: 2/agosto/2010 e-mail: mamtrabajndo@yahoo.com.mx

AÑO 4

Andrés Manuel López Obrador presentó su reciente libro en la capital michoacana. Desde la tierra del general Lázaro
Cárdenas, alertó que los integrantes de la mafia del poder están en contra de que su nombre aparezca en las boletas
electorales del 2012, porque, dijo, “saben que les vamos a volver a ganar y por esa razón están nerviosos”.

Ante una posible alianza del PRI y el PAN para contender en las elecciones para renovar la gubernatura del estado, López
Obrador hizo un llamado a todas las fuerzas progresistas para evitar que la derecha gobierne Michoacán, y comentó que
respaldará al PRD de Michoacán pero que debe buscarse un acuerdo para que el candidato del sol azteca sea también el
del PT, Convergencia y ciudadanos sin partido.

Durante las reuniones que sostuvo con los integrantes de los comités municipales en el estado de Zacatecas, López
Obrador expresó que no es ninguna garantía para el pueblo de Zacatecas que haya ganado el PRI en las pasadas
elecciones del 4 de julio, porque el partido tricolor representa corrupción y significa un retroceso en todos los sentidos.
Por eso, señaló: tenemos que seguir luchando y organizándonos para lograr entre todos el renacimiento de México.

informó
Andrés que dejó
Manuel el próximo 25 que
en claro de julio se realizaráde
el Movimiento unaTransformación
Asamblea Nacional en eldecidió
del País Zócaloparticipar
de la Ciudad de elecciones
en las
presidenciales
México. del 2012 y que todavía falta mucho para que los partidos PRD, PT y Convergencia decidan quién será su
candidato. Hizo la aclaración porque andan diciendo que está llevando a cabo actos anticipados de campaña, y no quiere
dar motivos a que la mafia del poder aproveche para eliminarlo y desaparecerlo de la boleta electoral, como trataron de
hacerlo en 2006.
AVISO
El Proyecto Alternativo de Nación, en su versión definitiva, será resultado de la Consulta Nacional: ¿Qué
México queremos? Es decir, se enriquecerá con las aportaciones del pueblo mexicano.
Consulta y participa visitando la página: http://consultaproyectodenacion.wordpress.com

MUERTE DE IGNACIO CORONEL NO REDUCIRÁ TRÁFICO DE DROGAS NI DISEMINARÁ CÁRTELES EN EL PAÍS.

Samuel González Ruiz y José Luis Piñeyro, expertos en temas de narcotráfico y fuerzas armadas, coincidieron en que la
muerte de Ignacio Nacho Coronel Villarreal a manos del Ejército provocará una escalada inmediata de violencia en Nayarit,
◄Ant
Colima y Jalisco, ya que habrá sucesión de los grupos del cártel del Pacífico-Sinaloa, pues Nacho Coronel no era la pieza
más Siguiente►
importante de esa agrupación criminal, sólo controlaba 20 por ciento de las acciones delictivas y de las ganancias de
ese cártel. González Ruiz y Piñeyro coincidieron también en que después de golpes militares de este tipo el grupo criminal
afectado pasa por un periodo de recomposición interna y/o de alianzas con otros cárteles, lo cual no debilitará al cártel de
El Los
Sinaloa. palazos
convenio al avispero
se firmó el 30 desólo incrementan
octubre; Gómez la violencia.
TROPAS ESTADUNIDENSES A LA FRONTERA. 1, 200 tropas de la Guardia Nacional estadunidense cubrirán las
fronteras con México para prevenir el paso ilegal de inmigrantes y apoyar el “combate al narcotráfico”. Otra tarea será,
según Bersin, detener el tráfico de armas y dinero en efectivo de norte a sur. Las tropas comenzarán a instalarse a
principios de agosto y estarán en operación total en septiembre, fecha en que “celebramos” el bicentenario de la
Independencia. Noam Chomsky dijo que Colombia se convirtió en el campeón violador de derechos humanos y, justo al
momento en que eso sucedía, Estados Unidos se convirtió en su gran aliado estratégico, militar y de ayuda económica.
El Plan Clinton (o Colombia) logró exacerbar la violencia de tal forma que justificó la intervención militar y la abierta
participación de mercenarios bajo el mando del Pentágono para intervenir en la narcoguerra, impidiendo que las
organizaciones de Derechos Humanos y la sociedad civil pudieran rebelarse ante un intervencionismo anticonstitucional.
Hasta la fecha, el Plan Mérida ha seguido los pasos del Plan Colombia. El Pentágono, más que erradicar la violencia y
combatir el narcotráfico en México quiere imponer su política intervencionista y antiinmigrantes.
 DEPOSITA EN BANORTE
CTA. 0544555080
a nombre de
“HONESTIDAD VALIENTE”
A. C.

REENVÍA Y DISTRIBUYE ESTE BOLETÍN No. 177 2 / 08 / 10

LA CORTE AVALA SAQUEO A LOS SIMULACIÓN EN LA LUCHA CONTRA EL NARCO

TRABAJADORES
La Suprema Corte de Justicia de la Nación
decidió mutilar (de 25 a 10 salarios mínimos) el
límite superior para fijar las pensiones por vejez,
muerte, cesantía en edad avanzada e invalidez
de los trabajadores que cotizan bajo el régimen
previsto en la Ley del Seguro Social de 1973
(derogada), de tal suerte que alrededor de un
millón 200 mil próximos a jubilarse han sido
asaltados con el mayor descaro. Los ministros
se basaron en un pleito judicial promovido por el
propio IMSS, es decir la institución del Estado
mexicano encargada por ley de proteger los
derechos de – entre otros – los jubilados y
pensionados del país, y utilizaron la tesis
presentada por el ministro Sergio Valls, ex
director jurídico del mismo instituto, con el voto
mayoritario de sus colegas. ¡TRAIDORES!
Y EL CRIMEN ORGANIZADO
Sólo 1.5 de cada 10 individuos acusados de
narcotráfico y homicidio en México termina con
una sentencia, mientras que el resto, 85%, salen
libres por falta de evidencias aunque el gobierno
presuma sus arrestos en los medios. Es un ritual
que se realiza prácticamente a diario: individuos
acusados de narcotráfico y homicidio son
exhibidos ante los medios de comunicación para
mostrar que México está ganando su guerra
contra las drogas. Pero una vez que las luces de
las cámaras se apagan, tres cuartas partes de
ellos son liberados. Aun cuando el gobierno
federal presume su récord de arrestos, los casos
armados por procuradores y policías bajo la
enorme presión de hacer arrestos con rapidez,
se desbaratan por la falta de evidencias. Los
culpables son puestos en libertad, sólo para ser
detenidos en otra ocasión por otros crímenes.
A veces, los cárteles de las drogas son los que
deciden quién es arrestado.

LA “GUERRA” CONTRA EL NARCO. El comportamiento del mercado global de la cocaína – aumento de precios,
demanda y ganancias del narcotráfico en México – explica por que Felipe Calderón y quienes le ayudaron a tomar
posesión nunca tuvieron en sus planes acabar con el crimen organizado y mucho menos con el narcotráfico, su supuesta
guerra, que ha ocasionado 24 mil 826 muertes en lo que va del sexenio, es sólo una simulación para implantar el miedo
y el terror entre la población, y evitar así las protestas sociales. Por eso se explica que hasta ahora no se haya
presentado un análisis serio de la evolución de los precios, la producción y la distribución de esta droga, así como un
estudio comparativo sobre lo que podría pasar en México al observar las consecuencias del Plan Colombia. Fue entre
2000 y 2006 cuando Estados Unidos propuso debilitar a las poderosas organizaciones de narcotraficantes que operan en
México y Sudamérica, porque éstas ya representan un peligro para su seguridad nacional. En ese contexto, al mirar la
experiencia colombiana, Calderón y quienes lo impusieron tuvieron que haber calculado el impacto sobre la sociedad
mexicana al iniciar una confrontación abierta y sin pertrechos contra las bandas delincuenciales y el crimen organizado.
(editado, Miguel Badillo)

INDOCUMENTADOS, ENTRE LA ESPADA Y LA PARED. En las últimas tres décadas, los inquilinos de Los Pinos (de
Miguel de la Madrid a Felipe Calderón), con idéntico discurso, han prometido la “inminente firma” de un tratado migratorio
bilateral. Todos fracasaron rotundamente. A cada pronunciamiento de los susodichos en torno a la “defensa de los
migrantes mexicanos”, el primitivo gobierno de Estados Unidos ha respondido con un tramo adicional del ignominioso
muro fronterizo, una ley más que reprime a la paisanada y el incremento de los elementos de la Patrulla Fronteriza.
Los supuestos gobiernos “defensores de los derechos de los migrantes” no sólo actuaron en riguroso sentido contrario a
su discurso, sino que estimularon la expulsión de mano de obra, toda vez que en ese mecanismo encontraron un filón de
oro de dos vías: la inhumana pero práctica válvula de escape que aminoraba presiones sociales y laborales internas, y el
masivo ingreso de divisas, vía remesas, a la ineficiente y dependiente economía nacional. (editado, Carlos Fernández-
Vega) Los malos gobiernos de México fueron los primeros en expulsar a los mexicanos.