Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
6Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Retroalimentación de Watergate al jardín del Edén

Retroalimentación de Watergate al jardín del Edén

Ratings: (0)|Views: 162|Likes:
Published by occision
Una muestra de la recopilación de ensayos escritos por William S. Burroughs titulado: "La revolución electrónica" de 1970.
Una muestra de la recopilación de ensayos escritos por William S. Burroughs titulado: "La revolución electrónica" de 1970.

More info:

Published by: occision on Aug 03, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/02/2014

pdf

text

original

 
 R E T R O A L I M E N T A C I Ó N  D E  W A T E R G A T E  A L  J A R D Í N  D E L  E D É N
burroughs ok.qxd:artuad original 9/8/09 11:55 AM Page 24
 
En el principio era la palabra y la palabra era Dios y desde entonces ha permanecido como uno de los mis-terios. La palabra era Dios y la palabra era carne se nosdice. ¿En el principio de qué exactamente se encontra-ba esta palabra inicial? En el principio de la historia
es-crita
. Por lo general se presupone que la palabra habla-da vino antes que la palabra escrita. Sugiero que lapalabra hablada como la conocemos vino después quela palabra escrita.En el principio era la palabra y la palabra era Diosy la palabra era carne… Carne humana… En el prin-cipio de la
escritura
. Los animales hablan y transmiteninformación. Pero no escriben. No pueden hacer quela información esté disponible para las generaciones fu-turas o para los animales que están fuera del alcance de
27
burroughs ok.qxd:artuad original 9/8/09 11:55 AM Page 26
 
su sistema comunicativo. Ésta es la diferencia funda-mental entre los hombres y otros animales. La
escritu-ra
. Korzybski, que desarrolló el concepto de SemánticaGeneral, el significado del significado, ha señaladoesta distinción humana y ha descrito al hombre como“el animal que articula el tiempo”. Puede hacer quela información esté disponible para otros hombres a tra-vés del tiempo gracias a la escritura. Los animales ha-blan. No escriben. Una vieja y astuta rata puede sabermucho sobre tramperas y venenos pero no puede escri-bir un manual titulado “Tramperas mortales en su al-macén” para el
Reader’s Digest 
con estrategias para agru-parse contra los excavadores y los hurones y cuidarse delos tipos listos que tapan nuestros agujeros con virutade acero. Es improbable que la palabra hablada hubie-ra podido evolucionar más allá de la fase animal sin lapalabra escrita. La palabra escrita se infiere del habla
hu-mana
. A nuestra vieja y astuta rata no se le ocurriría reu-nir a las ratas jóvenes y transmitirles su conocimientoauditivamente
 porque la misma idea de articular el tiem- po no puede ocurrir sin la palabra escrita
. La palabra es-crita es por supuesto símbolo de algo y en el caso de unlenguaje jeroglífico como el egipcio puede ser un sím-bolo en sí misma, es decir, una figura de lo que repre-senta. Esto no es cierto para un lenguaje alfabético comoel inglés. La palabra “pierna” no tiene semejanza pictó-rica con una pierna. Se refiere a la palabra
hablada
“pier-na”. Así que podríamos olvidar que una palabra escrita
es una imagen
y que las palabras escritas son secuenciasde imágenes, es decir
imágenes en movimiento
. Así quecualquier secuencia jeroglífica nos da inmediatamenteuna definición funcional de las palabras habladas. Laspalabras habladas son unidades verbales que se refierena esta secuencia pictórica. ¿Y qué es entonces la palabraescrita? Mi teoría fundamental es que la palabra escritafue literalmente un virus que hizo posible la palabra ha-blada. La palabra no ha sido reconocida como un virusporque alcanzó un estado de simbiosis estable con elhuésped… (Esta relación simbiótica se está rompiendoahora por razones que señalaré más tarde.)Cito de
 Mechanisms ofVirus Infection
editado porMr. Wilson Smith, un científico que realmente piensaen su tema en lugar de correlacionar información. Élpiensa, pues, en las intenciones esenciales del organis-mo viral. En un artículo titulado “Virus Adaptability and Host Resistance” [Adaptabilidad del virus y resis-tencia del huésped] de G. Belyavin, las especulacionessobre el objetivo biológico de las especies virales aumen-tan… “Los virus son obligatoriamente parásitos celula-res y por ende son totalmente dependientes de la inte-gridad de los sistemas celulares que parasitan para susupervivencia en un estado activo. Es algo paradójicoque muchos virus a la larga destruyan las células en lasque están viviendo…” Y yo agregaría: y que destruyan también el am-biente necesario para cualquier estructura celular quepodrían parasitar para sobrevivir. ¿El virus es, entonces,una simple bomba de tiempo dejada en este planeta para
2829
burroughs ok.qxd:artuad original 9/8/09 11:55 AM Page 28

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->