Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Look up keyword
Like this
3Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Problemas en los mayores medios de información y persuasion del pais.

Problemas en los mayores medios de información y persuasion del pais.

Ratings: (0)|Views: 5,490|Likes:
Published by rcofinof
Articulo de opinión de Vincenç Navarro publicado en El Plural 09 agosto 2010
Articulo de opinión de Vincenç Navarro publicado en El Plural 09 agosto 2010

More info:

Published by: rcofinof on Aug 10, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

10/25/2012

pdf

text

original

 
 9 de agosto de 2010
Problemas en los mayores medios de información y persuasióndel país
Existe una situación preocupante en la democracia española de lacual apenas se habla, o se escribe, en nuestro país. Me estoyrefiriendo a algunos problemas todavía pendientes en los mediosescritos de mayor difusión de España, problemas que disminuyen lacalidad de nuestra democracia. Seguro que la gran mayoría deespañoles estarían de acuerdo en que una democracia viva, intensa ydinámica requiere un amplio abanico de rotativos pertenecientes adistintas sensibilidades que garanticen una pluralidad de puntos devista, presentados éstos de una manera profesional y competente ycon un estilo y tono que facilite el debate, en lugar de inhibirlo. Puesbien, ello no siempre ocurre en nuestro país. Es fácil de demostrar,por ejemplo, que el abanico de sensibilidades mediáticas es bastantereducido en España. Si miramos los cinco rotativos de mayor difusiónpodemos ver que ninguno de ellos ha escrito editoriales favoreciendounas políticas expansivas de gasto y empleo público, como manerade estimular la economía y salir de la crisis. Todo lo contrario, todosellos han escrito editoriales apoyando las políticas de austeridad degasto público y reducción de empleo público, promovidas por elliderazgo de la Unión Europea, el Fondo Monetario Internacional y elBanco Central Europeo. Voces críticas a estas políticas son tambiénmuy escasas en sus páginas de opinión.
 
A esta falta de diversidad se añade frecuentemente un sesgoconservador y/o neoliberal en sus noticias. Y permítame el lector queme refiera a una experiencia concreta que creo es bastanterepresentativa. El gobierno catalán nombró hace un año unaComisión de expertos (llamada Comisión Vilardell, en honor al Dr.Vilardell, quien presidió tal Comisión) para hacer recomendaciones alGobierno de la Generalitat de Catalunya acerca de cómo conseguirmás fondos para el sector público sanitario. Conozco bien lo queocurrió en aquella Comisión y las recomendaciones que hizo, pues yoera miembro de ella.Pocas horas después de la presentación formal (que tuvo lugar haceunas semanas) del informe de la Comisión a los Consejeros deHacienda y de Salud del Gobierno Catalán, aparecieron los primerosreportajes periodísticos. La mayoría de tales reportajes en los cincorotativos de mayor difusión no presentaron correctamente lasrecomendaciones de tal Comisión.
El País
, por ejemplo, abrió elreportaje sobre las recomendaciones de tal comisión con un títulomuy llamativo y muy alarmante para los ancianos. Decía, y citotextualmente,
“los expertos proponen que los jubilados de rentasaltas paguen por sus fármacos” 
(21.07.10). La Comisión, sinembargo, no propuso esta medida. Léanse el informe, colgado en laweb de la Generalitat de Catalunya, en el que podrán ver que nohubo consenso sobre este punto, señalando que algunos miembrosde la Comisión lo recomendaban, pero otros no. Está ahí bien escritoy redactado en el informe, colgado en aquella web. El profesional quehizo el titular forzó lo que dijo la Comisión para hacer el título másimpactante, aún cuando ello no fuera lo que ésta dijo. Por si no fuerapoco, otro artículo, también en
El País
(21.07.10), indicó que elinforme Vilardell aconsejaba que se exigiera el copago a todos losusuarios del sistema público sanitario, lo cual, de nuevo, no es cierto.
 
Algunos expertos lo propusieron, y otros no, pero la Comisión comotal no hizo tal recomendación.Un tanto semejante ocurrió con
La Vanguardia
, que también conpalabras muy llamativas informaba al lector de que la Comisión pedíaun copago (
Un informe encargado por la Generalitat propone el copago sanitario y desgravar las mutuas privadas
, 20.07.10). Denuevo, ello no es cierto, lo cual no es obstáculo para que sereprodujera una y otra vez en aquel rotativo. Y lo mismo ocurrió en
El Periódico
, en
El Mundo
y en
 ABC 
.Quisiera subrayar que no es mi intención defender o criticar ningunade tales propuestas en este artículo (para ello remito al lector a miartículo
“La sanidad española” 
,
PÚBLICO
, 29.07.10), sino acentuar lafalta de rigurosidad en la noticia, la cual llegó al máximo extremo enel reportaje sobre las recomendaciones de la Comisión en el
DiarioMédico
, el mayor diario existente en España dirigido a los médicos yfinanciado por la industria farmacéutica. Al definir la ocupación y baseinstitucional de los miembros de la Comisión, a mí me definieroncomo “cirujano, trabajando en el servicio catalán de la salud”. Soyeconomista y politólogo, y Catedrático de Políticas Públicas de laUniversidad Pompeu Fabra, habiendo trabajado en estudios delestado del bienestar, incluyendo la sanidad, durante muchos años. Decirujano, sin embargo, no tengo nada. Y así una larga retahíla deerrores que parecen menores, pero que no lo son.Los reportajes mediáticos de las recomendaciones de la Comisiónescogieron presentar aquellas recomendaciones que reflejaban mejorsu punto de vista, acentuando un consenso que no existió. Sí quehubo consenso, por cierto, en otras medidas, como el aumento de losimpuestos finalistas o exigir que las mutuas laborales patronalespaguen los gastos de los pacientes con enfermedades laborales (quehoy no pagan) que apenas tuvieron visibilidad mediática, aún cuando

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->