PT.

PLN (PERSERO)
P3B JAWA BALI

TELAAHAN STAF

NAMA : NUR FAJAR F.U.

NID : MKS / ES / 063

BIDANG PEMELIHARAAN
Proyeksi Jabatan : Assistant Engineer
ASSESMENT & DIAGNOSA TRAFO &
KOMPENSATOR

Judul : ANALISA PENGUKURAN PARTIAL DISCHARGE

DAN PARTIKEL GERAK BERDASARKAN HASIL
PENGUJIAN KUALITAS GAS SF6 ASSESMENT
GIS BANGIL

TAHUN 2010
 LEMBAR PENGESAHAN TELAAHAN STAF

NAMA/ NO. TES : NUR FAJAR F.U/ MKS-ES-063

PROYEKSI JABATAN : ASSISTANT ENGINEER ASSESMENT &
DIAGNOSA TRAFO & KOMPENSATOR
JUDUL TELAAHAN STAF : ANALISA PENGUKURAN PARTIAL
DISCHARGE DAN PARTIKEL GERAK
BERDASARKAN HASIL PENGUJIAN
KUALITAS GAS SF6 ASSESMENT GIS
BANGIL

SURABAYA, MEI 2010

Menyetujui, Peserta OJT

Mentor,

SUGIARTO NUR FAJAR F. U.

Mengetahui

Manajer RJTB DM SDMAD

TRI AGUS CAHYONO TAUFIQ DERMAWAN

 KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr. Wb
Dengan mengucapkan puji syukur kehadirat Allah SWT, akhirnya penulis
dapat menyelesaikan makalah Telaah Staff dengan Judul ” Analisa Pengukuran
Partial Discharge dan Partikel Gerak Berdasarkan Hasil Pengujian Kualitas Gas
SF6 Assesment GIS Bangil ” yang merupakan syarat kelulusan Siswa On The Job
Training PT. PLN (Persero) P3B di Region Jawa Timur dan Bali.
Ucapan terima kasih saya ucapkan kepada :
1. Bpk. Tri Agus Cahyono, selaku Manager Region Jawa Timur dan Bali
2. Bpk. Taufik Dermawan, selaku DM SDM sekaligus Penanggung jawab OJT
3. Bpk. Sugiarto, selaku DM Pemeliharaan sekaligus Mentor OJT
4. Bpk. Bisner Manik, selaku Supervisor Assesment & Diagnosa sekaligus
Pembimbing OJT
5. Seluruh Staff HAR
6. Seluruh rekan-rekan OJT PT. PLN (Persero)
Yang telah memberikan bimbingan berupa saran dan diskusi berbagai masalah
sistem tenaga listrik yang terjadi Region Jawa Timur dan Bali.
Penulis menyadari bahwa Telaah Staff ini belum banyak berarti bagi
perusahaan, akan tetapi setidaknya untuk saat ini mempunyai arti yang besar bagi
penulis yang kelak akan menjadi bekal pada saat menjalankan tugas perusahaan.
Kritik dan saran membangun akan penulis terima untuk perbaikan disaat
mendatang.
Wassalamu’alaikum Wr.Wb

Sidoarjo, 30 Maret 2010

Penulis

iii
 DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL................................................................................................ i 
LEMBAR PENGESAHAN .................................................................................... ii 
KATA PENGANTAR ........................................................................................... iii 
DAFTAR ISI .......................................................................................................... iv 
DAFTAR GAMBAR .............................................................................................. v 
DAFTAR TABEL .................................................................................................. vi 
ABSTRAK ............................................................................................................ vii 

BAB I  PENDAHULUAN ................................................................................ 8 

I.1  Latar Belakang ..................................................................................... 8 

I.2  Maksud dan Tujuan .............................................................................. 8 
I.3  Batasan Masalah................................................................................... 8 
I.4  Metodologi Penulisan........................................................................... 9 
I.5  Sistematika Penulisan........................................................................... 9 

BAB II  PERMASALAHAN ........................................................................ 10 

BAB III  PRA ANGGAPAN ......................................................................... 11 
BAB IV  LANDASAN TEORI ...................................................................... 13 

IV.1  Gardu Induk SF6 ................................................................................. 13 

IV.2  Kualitas Gas SF6 ................................................................................ 15 
IV.3  Partial Discharge ................................................................................ 16 

BAB V  PEMBAHASAN ............................................................................. 20 

V.1  Hasil Pengujian Kualitas Gas SF6 ..................................................... 21 

V.2  Analisa Hasil Pengukuran Partial Discharge .................................... 22 
V.3  Analisa Akhir ..................................................................................... 35 

BAB VI  PENUTUP ....................................................................................... 36 

VI.1  Kesimpulan ........................................................................................ 36 

VI.2  Saran ................................................................................................... 36 

REFERENSI ......................................................................................................... 37 

LAMPIRAN .......................................................................................................... 38 

iv
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 1 Reaksi Kimia Terbentuknya Decomposition Product .......................... 11 

Gambar 2 Gardu Induk SF6 ................................................................................... 14 
Gambar 3 Trending Kegagalan GIS (CIGRE 23-102 1998)................................. 17 
Gambar 4 Rangkaian Alat Ukur AIA ................................................................... 18 
Gambar 5 Continous Mode Untuk Background Noise ......................................... 23 
Gambar 6 Continous Mode Untuk PMS Bus B Bay Gondang Wetan 1 ............... 23 
Gambar 7 Pulse Measuring Mode Untuk Background Noise ............................... 25 
Gambar 8 Pulse Measuring Mode Untuk PMS Bus B Bay Gondang Wetan 1 .... 25 
Gambar 9 Phase Measuring Mode Untuk Background Noise .............................. 26 
Gambar 10 Phase Measuring Mode Untuk PMS Bus B Bay Gondang Wetan 1 . 26 

v
 DAFTAR TABEL

Tabel 1 Decomposition Product untuk Gas SF6 ................................................... 16 

Tabel 2 Trending Kegagalan GIS (CIGRE 23-102 1998) .................................... 17 
Tabel 3 Nama Bay, Pembuatan, dan Operasi Pada GIS Bangil 150 KV .............. 20 
Tabel 4 Hasil Pengujian Kualitas Gas SF6 Bay Penghantar ................................. 21 
Tabel 5 Hasil Pengujian Kualitas Gas SF6 Bay Trafo........................................... 21 
Tabel 6 Hasil Pengujian Kualitas Gas SF6 Bay Kopel Bus .................................. 21 
Tabel 7 Spesifikasi Teknis Peralatan .................................................................... 22 
Tabel 8 Instrumen Peralatan.................................................................................. 23 
Tabel 9 Tabel Distribusi Amplitudo Vs Waktu Elevasi........................................ 26 
Tabel 10 Hasil Pengukuran AIA Bay Pier 1 ......................................................... 28 
Tabel 11 Hasil Pengukuran AIA Bay Pier 2 ......................................................... 28 
Tabel 12 Hasil Pengukuran AIA Bay Bumi Cokro 1 ............................................ 29 
Tabel 13 Hasil Pengukuran AIA Bay Bumi Cokro 2 ............................................ 29 
Tabel 14 Hasil Pengukuran AIA Bay Gondang Wetan 1 ..................................... 30 
Tabel 15 Hasil Pengukuran AIA Bay Gondang Wetan 2 ..................................... 30 
Tabel 16 Hasil Pengukuran AIA Bay Buduran ..................................................... 31 
Tabel 17 Hasil Pengukuran AIA Bay Waru.......................................................... 31 
Tabel 18 Hasil Pengukuran AIA Bay Lawang ...................................................... 32 
Tabel 19 Hasil Pengukuran AIA Bay Bulu Kandang ........................................... 32 
Tabel 20 Hasil Pengukuran AIA Bay Trafo 1 ....................................................... 33 
Tabel 21 Hasil Pengukuran AIA Bay Trafo 2 ....................................................... 33 
Tabel 22 Hasil Pengukuran AIA Bay Trafo 3 ....................................................... 34 
Tabel 23 Hasil Pengukuran AIA Bay Trafo 4 ....................................................... 34 
Tabel 24 Hasil Pengukuran AIA Bay Kopel Bus.................................................. 35 

vi
 ABSTRAK

Partial Discharge dapat terjadi pada bahan isolasi padat, bahan isolasi cair maupun
bahan isolasi gas. Mekanisme kegagalan pada bahan isolasi padat meliputi asasi ( intrinsik ),
elektro mekanik, streamer, thermal dan kegagalan erosi. Kegagalan pada bahan isolasi cair
disebabkan oleh adanya kavitasi, adanya butiran pada zat cair dan tercampurnya bahan isolasi
cair. Pada bahan isolasi gas mekanisme townsend dan mekanisme streamer merupakan penyebab
kegagalan. Kegagalan isolasi pada peralatan tegangan tinggi yang terjadi pada saat peralatan
sedang beroperasi bisa menyebabkan kerusakan alat sehingga kontinyuitas sistem menjadi
terganggu. Pengukuran Partial Discharge pada peralatan tegangan tinggi merupakan hal yang
sangat penting, karena dari data-data yang diperoleh dan intepretasinya dapat ditentukan
reliability suatu peralatan yang disebabkan oleh penuaan (aging) dan resiko kegagalan dapat
dianalisa. Dalam kompartemen Gas Insulated Switchgear (GIS) kadar kemurnian gas SF6 tidak
mungkin mencapai 100%, hal ini disebabkan oleh adanya kontaminan yang dapat bersumber dari
salah satunya karena electric discharge (corona, spark dan arching) sehingga gas SF6 dapat
terurai dan membentuk produk turunannya. Dari senyawa-senyawa yang timbul tersebut ada
senyawa yang hasil dari penelitian menjadi indikasi terjadinya suatu proses indikasi partial
discharge seperti senyawa SOF4. Dengan terjadinya penurunan kualitas gas SF6 hendaknya perlu
dilakukan pengukuran Partial Discharge untuk mengetahui aktivitas partial discharge.

Kata Kunci : Partial Discharge, GIS, Gas SF6.

vii
 PT PLN (PERSERO)
P3B JAWA BALI
REGION JAWA TIMUR DAN BALI (RJTB)

BAB I
PENDAHULUAN

I.1 Latar Belakang

Partial Discharge dapat terjadi pada bahan isolasi padat, bahan isolasi cair
maupun bahan isolasi gas. Mekanisme kegagalan pada bahan isolasi padat
meliputi asasi ( intrinsik ), elektro mekanik, streamer, thermal dan kegagalan
erosi. Kegagalan pada bahan isolasi cair disebabkan oleh adanya kavitasi, adanya
butiran pada zat cair dan tercampurnya bahan isolasi cair. Pada bahan isolasi gas
mekanisme townsend dan mekanisme streamer merupakan penyebab kegagalan.
Kegagalan isolasi pada peralatan tegangan tinggi yang terjadi pada saat
peralatan sedang beroperasi bisa menyebabkan kerusakan alat sehingga
kontinyuitas sistem menjadi terganggu. Pengukuran Partial Discharge pada
peralatan tegangan tinggi merupakan hal yang sangat penting, karena dari data-
data yang diperoleh dan intepretasinya dapat ditentukan reliability suatu peralatan
yang disebabkan oleh penuaan (aging) dan resiko kegagalan dapat dianalisa.

I.2 Maksud dan Tujuan

Adapun maksud dan tujuan dari penulisan Telaah Staff ini adalah sebagai
berikut :
1. Persyaratan kelulusan siswa Pra-Jabatan PT. PLN (Persero) Angkatan
XIV yang telah melaksanakan On the Job Training (OJT) di masing-
masing unit PT. PLN (Persero).
2. Mempelajari dan memahami prinsip kerja pengukuran partial
discharge dengan peralatan pengukuran AIA pada sistem GIS.
3. Mengetahui kondisi GIS di Region Jawa Timur dan Bali sehingga
dapat mencegah terjadinya kegagalan sistem.

I.3 Batasan Masalah

Dalam laporan Telaah Staff ini penulis hanya membatasi masalah pada
pengukuran partial discharge Assesment GIS Bangil yang terdapat di Region

Nur Fajar F.U/ 8

MKS-ES-063
Jawa Timur dan Bali berdasarkan standar pengujian serta implementasi
pembacaan hasil pengukuran.

I.4 Metodologi Penulisan

Metodologi penulisan yang digunakan dalam penyusunan Telaahan Staff
ini adalah menggunakan studi literature baik melalui buku-buku referensi maupun
search engine di internet serta pengambilan data dari pengukuran partial
discharge yang telah dilakukan di Region Jawa Timur dan Bali.

I.5 Sistematika Penulisan

Sistematika penulisan Telaah Staff dengan judul “Analisa Pengukuran
Partial Discharge dan Partikel Gerak Berdasarkan Hasil Pengujian Kualitas
Gas SF6 Assesment GIS Bangil. ” terdiri dari :
BAB I PENDAHULUAN
Bab ini berisi latar belakang, maksud dan tujuan, metodologi penulisan
dan sistematika penulisan.
BAB II PERMASALAHAN
Bab ini berisi tentang permasalahan yang diambil dalam penulisan
Telaah Staff.
BAB III PRA ANGGAPAN
Bab ini berisi beberapa hal yang mungkin bisa dijadikan beberapa
alasan ataupun anggapan yang berkaitan dengan permasalahan yang
muncul.
BAB IV LANDASAN TEORI
Pada bab ini diuraikan tentang teori-teori penunjang yang dapat
digunakan sebagai referensi dalam melakukan analisa.
BAB V PEMBAHASAN
Bab ini berisi analisa-analisa berdasarkan data-data yang telah
dikumpulkan serta memberikan masukan atau rekomendasi terhadap
peralatan GIS yang di analisa.
BAB VI PENUTUP
Bab ini berisi kesimpulan dan saran.

Nur Fajar F.U/

9
MKS-ES-063
 PT PLN (PERSERO)
P3B JAWA BALI
REGION JAWA TIMUR DAN BALI (RJTB)

BAB II
PERMASALAHAN

Dalam Telaah Staff ini permasalahan yang ditampilkan yaitu assesment

peralatan tentang pengukuran Partial Discharge dengan melihat hasil pengujian
kualitas gas SF6 sebagai acuan untuk memonitoring kondisi GIS. Pengukuran
Partial Discharge ini memiliki berbagai kelebihan dibandingkan teknologi
pengukuran lainnya, yaitu pengukurannya bersifat non intrusive dan non
destructive sehingga dapat dilakukan dalam keadaan online. Kelebihan lainnya
yaitu dapat dilakukan pengukuran secara terus menerus sepanjang waktu dan dari
jarak yang jauh. Dalam pengembangan pengukuran PD ini, dilakukan juga
implementasi pembacaan hasil pengukuran yang dianalisa dari hasil sinyal yang
terbentuk pada modus pengukuran dan data pembanding dengan metode
pengujian yang lain atau data statistic (trending). Untuk interpretasi perlu
diperhatikan bahwa besaran amplitude pC/nC tidak dapat disetarakan dengan
µV/mV yang diperoleh dari satuan gelombang akustik pada Acoustic Emission.
Dan yang harus diperhatikan adalah pertumbuhan dan intensitas PD serta jenis
sumber PD (tiap sumber tingkat resikonya berlainan).

Nur Fajar F.U/ 10

MKS-ES-063
 PT PLN (PERSERO)
P3B JAWA BALI
REGION JAWA TIMUR DAN BALI (RJTB)

BAB III
PRA ANGGAPAN
Dalam kompartemen GIS kadar kemurnian gas SF6 pada setiap
kompartemen tidak mungkin mencapai 100 %, hali ini disebabkan oleh adanya
kontaminan yang dapat bersumber salah satunya dari penguraian gas SF6 karena
elektrik discharge yang menyebabkan gas SF6 terurai dan membentuk produk
turunannya. Hasil turunan gas SF6 dapat diakibatkan suhu yang tinggi yang
disebabkan adanya elektrik discharge seperti korona, spark dan arching. Dalam
jumlah yang besar bersifat korosif dan beracun. Senyawa-senyawa ini beracun,
reaktif, dan bersifat korosif terhadap metal dan gelas jika berada di lingkungan
yang lembab.

Gambar 1 Reaksi Kimia Terbentuknya Decomposition Product

Dari senyawa-senyawa di atas yang timbul ada senyawa yang dari hasil
penelitian menjadi indikasi terjadinya suatu proses, sebagai berikut :
1. Senyawa SOF4 mengindikasikan bahwa aktivitas partial discharge (peluahan
muatan sebagian) telah terjadi.

2. Senyawa SOF2 menunjukkan bahwa telah terjadi spark sebagai pemicu

terurainya SF6.

3. Senyawa CF4 sering digunakan sebagai media diagnostic kehadiran

decomposition product di gas SF6.

4. Senyawa WF6 mengindikasikan telah terjadinya erosi pada kontak.

Nur Fajar F.U/ 11

MKS-ES-063
5. Senyawa karbon (CO2, CO, COS, dan CF4) mengindikasikan telah terjadi
busur api pada material yang mengandung karbon.

Dengan terjadinya penurunan kualitas gas SF6 hendaknya perlu dilakukan

pengukuran Partial Discharge untuk mengetahui aktivitas partial discharge yang
mungkin timbul akibat pembentukan senyawa-senyawa yang dapat
membahayakan peralatan pada GIS.

Nur Fajar F.U/

12
MKS-ES-063
 PT PLN (PERSERO)
P3B JAWA BALI
REGION JAWA TIMUR DAN BALI (RJTB)

BAB IV
LANDASAN TEORI

IV.1 Gardu Induk SF6

GIS merupakan sebuah switchgear yang menggunakan gas SF6 bertekanan
sebagai material isolasi elektrik dan pemadam busur api. GIS saat ini banyak
digunakan karena memberikan tingkat keandalan serta keamanan yang tinggi. Di
samping itu GIS membutuhkan ruang yang lebih kecil apabila dibandingkan
dengan switchgear konvensional.
GIS memiliki tingkat keandalan yang tinggi dikarenakan bagian-bagian
yang bertegangan (konduktor) terdapat di dalam sebuah lapisan metal yang
diisolasi oleh gas SF6 yang memiliki kekuatan dielektrik hampir 2,3 kali udara
yaitu sebesar 8,9 kV/mm (IEEE Std C37.122.1-1993 IEEE Guide for Gas-
Insulated Substations).
Dalam hal ini bermacam jenis peralatan seperti : pemutus tenaga, busbar,
pemisah, pemisah tanah, trafo arus dan trafo tegangan ditempatkan didalam modul
metalenclosed yang terpisah-pisah dan diisi gas SF6. Gas SF6 melengkapi isolasi
antara fasa dengan tanah. Karena gas SF6 mempunyai kuat dielektrik lebih tinggi
dari pada udara ,maka jarak konduktor yang diperlukan akan lebih kecil. Dengan
demikian maka ukuran masing-masing peralatan dan seluruh gardu induk dapat
dikurangi.
Modul yang bermacam-macam itu, dirakit dan diisi isolasi gas SF6 di
pabrik, selanjutnya dikirim ke lokasi untuk perakitan akhir. Dengan demikian GIS
adalah kompak (tersusun rapat) dan dapat dipasang dengan baik pada suatu lantai
multi-storeyed building atau gardu induk dibawah tanah. Karena GIS dirakit di
pabrik,pada intinya waktu pemasangannya dapat dikurangi.
Dengan demikian instalasi GIS lebih disukai pemasangannya pada kota
cosmopolitan dan industri dimana biaya tanah lebih tinggi dari pada biaya GIS
yang memberikan alasan penghematan dengan mengurangi area lantai yang
diperlukan.

Nur Fajar F.U/ 13

MKS-ES-063
 PT PLN (PERSERO)
P3B JAWA BALI
REGION JAWA TIMUR DAN BALI (RJTB)

• Keuntungan
a. Compactness (kepadatan)

Ruangan yang dibutuhkan untuk switchgear SF6 hanya kurang lebih 10%
dari pada gardu induk konvensional pasangan luar. Biaya yang tinggi sebagian
dikompensasi dengan menghemat biaya tempatnya.

Gambar 2 Gardu Induk SF6

b. Aman dari polusi

Lembab, polusi dan debu mempunyai dampak yang kecil pada instalasi GIS.
Walaupun demikian fasilitas untuk pemasangan dan pemeliharaan, misalnya
switchgear dipasang didalam gedung yang kecil. Konstruksi bangunan tidak perlu
sangat kuat seperti konvensional power house.
c. Pemeliharaan yang sederhana
Kecuali untuk memeriksa secara visual, sistem monitoring gas SF6, dengan
demikian gardu induk SF6 adalah bebas pemeliharaan.
d. Waktu pemasangannya sedikit
Pada prinsipnya konstruksi blok bangunan mengurangi waktu instalasi
sampai beberapa minggu. Sedangkan gardu induk konvensional memerlukan
waktu untuk menginstalasi beberapa bulan.
e. Superior Arc Interuption
Pada gardu induk SF6 gas digunakan sebagai pemadam busur listrik. Jenis
pemutus ini dapat memutus arus tanpa timbul tegangan lebih dan dengan waktu
busur yang minimum. Umur kontak akan lebih lama dan pemutus tenaga bebas
pemeliharaan.

14
Nur Fajar F.U/
MKS-ES-063
 PT PLN (PERSERO)
P3B JAWA BALI
REGION JAWA TIMUR DAN BALI (RJTB)

f. Tekanan Gas
Tekanan gas 4 kg/cm2 adalah relatif rendah,dan tidak memberikan masalah
kebocoran gas yang serius.
g. Keamanan
Karena encloser merupakan potensial tanah, tidak ada kemungkinan untuk
terjadi kecelakaan pada personel dengan bagian bertegangan.

• Kekurangan
a. Biayanya tinggi jika dibandingkan dengan gardu konvensional.
b. Banyak peralatan terjadi kerusakan jika terjadi gangguan dalam (internal fault).
Periodenya lama untuk memperbaiki bagian-bagian yang rusak dan sulit
dilokalisasi.
c. Memerlukan kebersihan yang sangat kuat. Debu dan kelembaban dapat
menyebabkan gangguan dalam.
d. Gardu induk umumnya pasangan dalam, memerlukan gedung terpisah
Umumnya tidak memerlukan gardu induk konvensional pasangan luar.
e. Untuk mendapatkan dan memasok gas ke lokasi gardu adalah masalah.
Persediaan gas yang cukup harus diatur

IV.2 Kualitas Gas SF6

Sampai dengan saat ini, kualitas gas SF6 yang dapat terukur oleh alat
pengukuran dan pengujian yang tersedia antara lain untuk purity, dew point
(moisture content), dan decomposition product.

IV.2.1 Purity
Purity atau kemurnian dinyatakan dengan persentase jumlah gas SF6 murni
dalam suatu kompartemen GIS. Semakin tinggi persentase ini maka semakin
sedikit zat lain dalam isolasi gas SF6. Untuk gas SF6 baru, nilai kemurnian yang
disyaratkan adalah > 99,7% (IEC Standard 60376).

IV.2.2 Dew Point

Dew point atau titik embun menunjukkan titik dimana gas berubah
menjadi air. Hal ini terkait dengan tingkat kelembaban gas SF6, yaitu berapa
banyak partikel air yang terkandung dalam isolasi gas SF6. Nilai dew point ini

15
Nur Fajar F.U/
MKS-ES-063
 PT PLN (PERSERO)
P3B JAWA BALI
REGION JAWA TIMUR DAN BALI (RJTB)

sangat dipengaruhi oleh kondisi lingkungan terutama suhu. Semakin tinggi suhu
maka semakin tinggi kandungan uap air yang berada di dalamnya (CIGRE 15/23-
1 Diagnostic Methods for GIS Insulating System, 1992).

IV.2.3 Decomposition Product

Decomposition product atau produk hasil dekomposisi terjadi karena
ketidaksempurnaan pembentukan kembali gas SF6. Hal ini dapat terjadi karena
adanya pemanasan berlebih, percikan listrik serta busur daya (IEEE Std
C37.122.1-1993 IEEE Guide for Gas-Insulated Substations).
Jika decomposition product ini terjadi dalam jumlah yang besar, maka
kekuatan dielektrik dari isolasi gas SF6 akan mengalami penurunan. Beberapa
decomposition product yang terjadi pada gas SF6 serta sumber penyebabnya,
dapat dilihat pada tabel 1

Tabel 1 Decomposition Product untuk Gas SF6

Gas Senyawa Sumber

Udara N2, O2 Bocor/intrusi dari luar
Moisture H 2O Bocor/intrusi dari luar
Hydrofluoric Acid HF Terbentuk di SF6 jika ada arc
Sulfur Dioxide SO2 Terbentuk jika SOF2 bereaksi dengan air
Sulfur Diflouride SF2 Mudah bereaksi
Sulfur Tetraflouride SF4 Mudah bereaksi
Thionil Flouride SOF2 Jika ada arcing dan air
Sumber: IEEE Std C37.122.1-1993 IEEE Guide for Gas-Insulated Substations.

IV.3 Partial Discharge

Partial discharge atau peluahan sebagian adalah peluahan elektrik pada
medium isolasi yang terdapat diantara dua elektroda berbeda tegangan, dimana
peluahan tersebut tidak sampai menghubungkan kedua elektroda secara sempurna.
Peristiwa seperti ini dapat terjadi pada bahan isolasi padat. Sedangkan pada bahan
isolasi gas, partial discharge terjadi disekitar elektroda yang runcing. Partial
discharge di sekitar suatu elektroda dalam gas biasanya disebut korona.

16
Nur Fajar F.U/
MKS-ES-063
 PT PLN (PERSERO)
P3B JAWA BALI
REGION JAWA TIMUR DAN BALI (RJTB)

Adanya aktivitas partial discharge di dalam kompartemen menandakan

adanya defect dalam kompartemen. Sumber partial discharge tersebut dapat
disebabkan oleh beberapa hal, antara lain:
• Partikel bebas
• Partikel bebas yang menempel pada permukaan
• Tonjolan atau ketidakrataan permukaan (protrusion)
• Elektroda yang mengambang (floating electrode)
• Gelembung udara (void)

Tabel 2 Trending Kegagalan GIS (CIGRE 23-102 1998)

Deskripsi Rasio Kegagalan (%)

Breakdown antara/sepanjang inti 18,8
Breakdown ke tanah (Isolasi Padat) 18
Breakdown ke tanah (Isolasi Gas) 15,3
Partial Discharge 5,2
Kebocoran Gas SF6 12,4
Kegagalan Switch Peralatan 9,4
Kegagalan Fungsi Mekanis 7,3
Lock pada posisi terbuka atau tertutup 1,4
Kegagalan pressure relief 4
Kebakaran melalui enclosure 0,7
Kegagalan arus 2
Other 5,6

Gambar 3 Trending Kegagalan GIS (CIGRE 23-102 1998)

17
Nur Fajar F.U/
MKS-ES-063
 PT PLN (PERSERO)
P3B JAWA BALI
REGION JAWA TIMUR DAN BALI (RJTB)

Partial discharge merupakan salah satu penyebab kerusakan pada bahan

isolasi gas SF6. Oleh karena itu pengukuran aktivitas partial discharge adalah hal
yang sangat penting dalam peralatan tegangan tinggi. Diharapkan dengan
memonitor aktivitas partial discharge dengan kontinyu dapat diketahui kerusakan
isolasi secara dini sehingga tidak sampai merusak sistem atau peralatan secara
keseluruhan.

IV.3.1 Acoustic Insulation Analyzer (AIA)

Gambar 4 Rangkaian Alat Ukur AIA

Instrument AIA-1 menganalisa sinyal elektrik dari sensor ultrasonik.

Sensor ini dapat mendeteksi signal akustik yang dipancarkan dari partikel
bergerak pada GIS (Gas Insulated Substations) dan partial discharge pada
terminasi/transmisi dan pemasangan kabel.
Untuk melakukan pengukuran dengan instrument AIA-1, kita tidak perlu
menginstall apa-apa ke dalam GIS. Hanya perlu menggunakan 1 sensor external
atau sensor genggam. Untuk pengukuran pada terminasi/transmisi kabel
digunakan tongkat fibreglass stick (“hot stick”).

18
Nur Fajar F.U/
MKS-ES-063
 PT PLN (PERSERO)
P3B JAWA BALI
REGION JAWA TIMUR DAN BALI (RJTB)

Cacat pada system isolasi GIS dapat dihasilkan dari proses produksi
dan/atau perakitan dari pabrik atau mungkin juga terjadi pada operasi normal yaitu
partikel yang dihasilkan oleh earthing switch atau disconnector switch.

Apabila defects (cacat) ini ditemukan (contoh : korona atau partikel

melompat dalam enkapsulasi), mereka akan memancarkan signal akustik ke dalam
enkapsulasi. AIA-1 mengukur signal akustik tersebut dan mengidentifikasi jenis
cacatnya berdasarkan analisa dari parameter yang diperoleh dari sinyal. Lokasi
defect (cacat) didapatkan dengan cara mencari lokasi dengan level sinyal tertinggi
pada GIS.

19
Nur Fajar F.U/
MKS-ES-063
 PT PLN (PERSERO)
P3B JAWA BALI
REGION JAWA TIMUR DAN BALI (RJTB)

BAB V
PEMBAHASAN
GIS 150 kV Bangil beroperasi sejak tahun 1992 dan menjadi wilayah kerja
Unit Transmisi dan Gardu Induk (UTRAGI) Bangil yang merupakan bagian dari
Sektor Malang. Sejak tahun 2000, dengan adanya perubahan struktur organisasi,
maka GIS 150 kV Bangil menjadi bagian wilayah kerja UPT Malang di bawah
naungan Region Jawa Timur dan Bali.
GIS 150 kV Bangil adalah merk Nissin tipe GT-14 dengan tahun
pembuatan 1991. Untuk sistem penggerak menggunakan sistem pneumatik. GIS
150 kV Bangil adalah 1 (satu) pole yang artinya satu kompartemen merupakan
gabungan dari 3 (tiga) phasa. GIS 150 kV Bangil terdiri dari beberapa bay utama
seperti diperlihatkan pada tabel 3

Tabel 3 Nama Bay, Pembuatan, dan Operasi Pada GIS Bangil 150 KV

NO NAMA BAY PHASA PEMBUATAN OPERASI

1 Pier 1 RST 1995 1995
2 Pier 2 RST 1995 1995
3 Bumi Cokro 1 RST 1995 1996
4 Bumi Cokro 2 RST 1995 1996
5 Gondang Wetan 1 RST 1991 1992
6 Gondang Wetan 2 RST 1991 1992
7 Buduran RST 1991 1992
8 Waru RST 1991 1992
9 Lawang RST 1991 1992
10 Bulu Kandang RST 1991 1992
11 Trafo 1 RST 1991 1992
12 Trafo 2 RST 1991 1992
13 Trafo 3 RST 1991 1992
14 Trafo 4 RST 1991 1992
15 Kopel RST 1991 1992

20
Nur Fajar F.U/
MKS-ES-063
 PT PLN (PERSERO)
P3B JAWA BALI
REGION JAWA TIMUR DAN BALI (RJTB)

V.1 Hasil Pengujian Kualitas Gas SF6

Hasil pengujian kualitas gas terdiri dari Purity, Moisture Content, Dew
Point, dan Decomposition Product. Hasil pengujian ini kemudian dimasukkan
dalam tabel yang akan mengkalkulasikan dengan standar yang digunakan.

V.1.1 Bay Penghantar

Tabel 4 Hasil Pengujian Kualitas Gas SF6 Bay Penghantar

V.1.2 Bay Trafo

Tabel 5 Hasil Pengujian Kualitas Gas SF6 Bay Trafo

V.1.3 Bay Kopel

Tabel 6 Hasil Pengujian Kualitas Gas SF6 Bay Kopel Bus

21
Nur Fajar F.U/
MKS-ES-063
 PT PLN (PERSERO)
P3B JAWA BALI
REGION JAWA TIMUR DAN BALI (RJTB)

Berdasarkan hasil pengujian kualitas gas SF6, diketemukan bahwa terdapat

tiga belas kompartemen yang hasil moisture content dan dew pointnya tidak
normal terutama pada kompartemen PMS bus B. Untuk langkah selanjutnya maka
dilakukan pengukuran partial discharge untuk kompartemen PMS Bus B dengan
mengambil satu contoh dengan nilai moisture content dan dew point yang paling
tinggi. Terjadinya penurunan kadar kemurnian gas SF6 dapat disebabkan oleh
adanya kontaminan yang dapat bersumber salah satunya akibat elektrik discharge
yang menyebabkan terjadinya penguraian gas SF6 dan membentuk produk
turunannya seperti senyawa SOF4 yang mengindikasikan bahwa aktivitas partial
discharge telah terjadi.

V.2 Analisa Hasil Pengukuran Partial Discharge

Pada Telaah Staf ini, peralatan yang jadi objek penelitian adalah
kompartemen PMS Bus B bay Gondang Wetan 1 di GIS Bangil yang beroperasi
sejak tahun 1992. Pada table 7 diperlihatkan spesifikasi teknis kompartemen PMS
Bus B bay Gondang Wetan 1 sedangkan Tabel 8 diperlihatkan instrument
peralatan pengukuran AIA.

Tabel 7 Spesifikasi Teknis Peralatan

Merk Nissin
Type GT - 14
Nomor Seri 91 - 7147
Jenis GCB/ACB/VCB/ABB/OCB
Breaking Capacity 31.5 KA
Arus Nominal 1250 Amp
Teg. Kerja 170 KV
Jenis Media Gas/Oil Gas SF 6
Tgl Pengujian 12/02/2010
Substation GIS Bangil
Bay Gondang Wetan 1
Unit PMS Bus B
Phase R-S-T
Teg. Operasi 150 KV
Arus Beban 330 Amp
Tek. Gas 4.4 Kgf/cm2
Number of Pulses 1000

22
Nur Fajar F.U/
MKS-ES-063
 PT PLN (PERSERO)
P3B JAWA BALI
REGION JAWA TIMUR DAN BALI (RJTB)

Tabel 8 Instrumen Peralatan

Signal Source BNC Input 1 x Trig.ref.level 22 µV

Gain 3000 x Trig.ref.time const. 1 ms
Lower Rolloff Freq 10 kHz Trig. ref. gain 1 x
Upper Rolloff Freq 50 kHz Pulse gating time 150 µs
Smoothing µs Pulse blocking time 2 ms
Envelope Curve 330 µs Frequency 1 50 Hz
Volume 7 Frequency 2 100 Hz
Output A Amplifier Periodik gating time 25 ms
Output B Envelope Curve

V.2.1 Modus Pengukuran Berkelanjutan (Continous Mode)

Gambar 5 Continous Mode Untuk Background Noise

Gambar 6 Continous Mode Untuk PMS Bus B Bay Gondang Wetan 1

23
Nur Fajar F.U/
MKS-ES-063
 PT PLN (PERSERO)
P3B JAWA BALI
REGION JAWA TIMUR DAN BALI (RJTB)

Modus ini merupakan modus yang paling utama digunakan. Modus ini
menunjukkan nilai RMS dan nilai puncak dari sinyal yang diukur selama satu
periode waktu, konten “frequency 1“ korelasi 50/60 Hz dan konten “frequency 2“
korelasi 100/120 Hz dalam empat bar mendatar di layar. Pada gambar ini
diberikan informasi dalam 4 kolom horizontal proporsional dalam ukuran konten
sinyal.
• Sinyal RMS dalam satu siklus frekuensi daya.

• Sinyal puncak / maksimum dalam satu siklus frekuensi daya.

• Tingkat modulasi dengan siklus daya.

• Tingkat modulasi dengan 2 kali siklus daya.

Adapun beberapa aturan dasar yang dapat diaplikasikan pada kolom

tersebut adalah untuk menentukan jenis sinyal apa yang sedang diukur oleh AIA :
1. Partikel gerak memberikan nilai puncak / periodik maksimum yang lebih
tinggi ke rasio nilai RMS dibandingkan partial discharge.

2. Partikel gerak memberikan nilai puncak / periodik maksimum yang sangat

berfluktuasi (berubah-ubah).

3. Partial discharge (tonjolan) memberikan komponen 50 (60) Hz.

4. Partial yang berasal dari shield yang longgar memberikan sinyal yang
relatif tinggi dengan komponen 100 (120) Hz, tapi beberapa juga
menghasilkan 50 Hz.

Setiap cacat (defect) yang aktif akan memberikan nilai RMS dan nilai
periodik puncak yang lebih besar dari nilai background noise, sedangkan pada
gambar di atas nilai RMS dan nilai periodik puncak memiliki nilai yang sama.
Pada saat kita mengamati nilai konten frekuensi 1 dan 2, nilai antara background
noise dan pengukuran memiliki sinyal yang kecil dan nilai normal. Hanya ada
getaran kecil pada kedua kolom. Jika ada indikasi pada modus berkelanjutan
(Continous Mode) maka kita beralih ke modus pengukuran pulsa (Pulse
Measuring Mode) untuk analisa lebih lanjut, tetapi dari hasil analisa pada modus

24
Nur Fajar F.U/
MKS-ES-063
 PT PLN (PERSERO)
P3B JAWA BALI
REGION JAWA TIMUR DAN BALI (RJTB)

berkelanjutan (Continous Mode) nilai antara background noise dan pengukuran

memiliki nilai yang sama dan tidak berfluktuasi sehingga kita berkeimpulan tidak
ada indikasi Partial Discharge. Akan tetapi untuk meyakinkan hasil pengukuran
maka kita beralih ke modus pengukuran pulsa (Pulse Measuring Mode) untuk
mendapatkan hasil interpretasi yang baik.

V.2.2 Modus Pengukuran Pulsa (Pulse Measuring Mode)

Gambar 7 Pulse Measuring Mode Untuk Background Noise

Gambar 8 Pulse Measuring Mode Untuk PMS Bus B Bay Gondang Wetan 1

Setelah mengidentifikasi sinyal yang disebabkan oleh partikel, pengukuran

pulsa dilakukan. Hal ini dilakukan dengan menekan tombol “New”. Modus ini
memplot sinyal amplitude dengan elevation time (waktu elevasi) untuk partikel
gerak. Jika terdapat partikel gerak dalam GIS, pola parabolik yang berbeda akan
muncul pada modus pengukuran ini. Jika terdapat 2 atau lebih partikel gerak,
mereka akan saling menghalangi. Pada saat kita mengamati sinyal pulsa pada
background noise dan pengukuran memiliki pola yang sama dan tidak terjadi pola
karakteristik yang khas di mana pola yang ditunjukkan terhubung erat dengan

25
Nur Fajar F.U/
MKS-ES-063
 PT PLN (PERSERO)
P3B JAWA BALI
REGION JAWA TIMUR DAN BALI (RJTB)

karakteristik perilaku partikelnya. Berdasarkan tabel distribusi di bawah, nilai

amplitude minimum 0.25 mV dan maksimum 1.17 mV sedangkan untuk waktu
elevasi minimum 2.15 ms dan maksimum 3.51 ms di mana nilai amplitude yang
terbentuk masih di dalam batas standar. Sehingga kita berkesimpulan bahwa tidak
diketemukannya partikel gerak pada pengukuran tersebut.

Tabel 9 Tabel Distribusi Amplitudo Vs Waktu Elevasi

V.2.3 Modus Pengukuran Fasa (Phase Measuring Mode)

Gambar 9 Phase Measuring Mode Untuk Background Noise

Gambar 10 Phase Measuring Mode Untuk PMS Bus B Bay Gondang Wetan 1

26
Nur Fajar F.U/
MKS-ES-063
 PT PLN (PERSERO)
P3B JAWA BALI
REGION JAWA TIMUR DAN BALI (RJTB)

Jika ada indikasi terdapatnya partial discharge (konten frekuensi 1 dan

konten frekuensi 2) pada modus continous, kita sebaiknya beralih ke modus
pengukuran fasa (Phase Measuring Mode) untuk analisa selanjutnya. Modus ini
memplot sinyal amplitude dengan waktu antara tegangan frekuensi daya dan
waktu terjadinya partial discharge. Dengan cara ini, korelasi partial discharge
50/60 Hz atau 100/120 Hz dapat dengan mudah dilihat. Untuk partikel gerak,
korelasinya lebih lemah. Selain itu modus ini memberikan informasi yang sangat
penting tentang di mana letak partial discharge atau tumbukan pada siklus daya
yang terbentuk. Akan tetapi modus pengukuran ini hanya kita gunakan apabila
terdapat indikasi partial discharge dan untuk memeriksa korelasi dengan satu
peride gelombang tegangan.
Dari hasil analisis dari ketiga modus pengukuran di atas, maka didapat
hasil interpretasi sebagai berikut :
• Nilai RMS dan nilai periodik puncak pada background noise maupun
pengukuran memiliki nilai yang sama, sama halnya dengan nilai konten
frekuensi 1 dan 2 pada background noise maupun pengukuran.

• Tidak terbentuk pola karakteristik seperti lintasan parabola antara sinyal

pada background noise maupun pengukuran. Nilai amplitude yang
terbentuk masih di kisaran normal dengan nilai rata-rata (average) 0.34
mV.

• Berdasarkan hasil pengukuran, dapat disimpulkan bahwa kompartemen

PMS Bus B Bay Gondang Wetan 1 dalam kondisi normal atau tidak ada
indikasi partial discharge meskipun terjadi penurunan kualitas gas SF6
dilihat dari nilai moisture content dan dew point yang tinggi.

27
Nur Fajar F.U/
MKS-ES-063
 PT PLN (PERSERO)
P3B JAWA BALI
REGION JAWA TIMUR DAN BALI (RJTB)

V.2.4 Hasil Pengukuran Partial Discharge

V.2.4.1 Bay Pier 1

Tabel 10 Hasil Pengukuran AIA Bay Pier 1

V.2.4.2 Bay Pier 2

Tabel 11 Hasil Pengukuran AIA Bay Pier 2

28
Nur Fajar F.U/
MKS-ES-063
PT PLN (PERSERO)
P3B JAWA BALI
REGION JAWA TIMUR DAN BALI (RJTB)

V.2.4.3 Bay Bumi Cokro 1

Tabel 12 Hasil Pengukuran AIA Bay Bumi Cokro 1

V.2.4.4 Bay Bumi Cokro 2

Tabel 13 Hasil Pengukuran AIA Bay Bumi Cokro 2

29
Nur Fajar F.U/
MKS-ES-063
PT PLN (PERSERO)
P3B JAWA BALI
REGION JAWA TIMUR DAN BALI (RJTB)

V.2.4.5 Bay Gondang Wetan 1

Tabel 14 Hasil Pengukuran AIA Bay Gondang Wetan 1

V.2.4.6 Bay Gondang Wetan 2

Tabel 15 Hasil Pengukuran AIA Bay Gondang Wetan 2

30
Nur Fajar F.U/
MKS-ES-063
PT PLN (PERSERO)
P3B JAWA BALI
REGION JAWA TIMUR DAN BALI (RJTB)

V.2.4.7 Bay Buduran

Tabel 16 Hasil Pengukuran AIA Bay Buduran

V.2.4.8 Bay Waru

Tabel 17 Hasil Pengukuran AIA Bay Waru

31
Nur Fajar F.U/
MKS-ES-063
PT PLN (PERSERO)
P3B JAWA BALI
REGION JAWA TIMUR DAN BALI (RJTB)

V.2.4.9 Bay Lawang

Tabel 18 Hasil Pengukuran AIA Bay Lawang

V.2.4.10 Bay Bulu Kandang

Tabel 19 Hasil Pengukuran AIA Bay Bulu Kandang

32
Nur Fajar F.U/
MKS-ES-063
PT PLN (PERSERO)
P3B JAWA BALI
REGION JAWA TIMUR DAN BALI (RJTB)

V.2.4.11 Bay Trafo 1

Tabel 20 Hasil Pengukuran AIA Bay Trafo 1

V.2.4.12 Bay Trafo 2

Tabel 21 Hasil Pengukuran AIA Bay Trafo 2

33
Nur Fajar F.U/
MKS-ES-063
PT PLN (PERSERO)
P3B JAWA BALI
REGION JAWA TIMUR DAN BALI (RJTB)

V.2.4.13 Bay Trafo 3

Tabel 22 Hasil Pengukuran AIA Bay Trafo 3

V.2.4.14 Bay Trafo 4

Tabel 23 Hasil Pengukuran AIA Bay Trafo 4

34
Nur Fajar F.U/
MKS-ES-063
 PT PLN (PERSERO)
P3B JAWA BALI
REGION JAWA TIMUR DAN BALI (RJTB)

V.2.4.15 Kopel

Tabel 24 Hasil Pengukuran AIA Bay Kopel Bus

V.3 Analisa Akhir

Setelah dilakukan pengukuran PD masing-masing bay pada kompartemen
GIS Bangil dan analisa hasil pengukuran kompartemen PMS Bus bay Gondang
Wetan 1 berdasarkan hasil pengujian kualitas gas SF6 dengan nilai moisture dan
dew point yang tinggi diperoleh kesimpulan bahwa tidak ada aktivitas partial
discharge di mana nilai amplitude normal dan sinyal yang terbentuk hampir sama
dengan background noise serta tidak membentuk pola yang khas seperti lintasan
parabola. Dengan hasil pengujian kualitas gas SF6 yang menunjukkan penurunan
maka perlu dilakukan reklamasi/penggantian gas SF6.

35
Nur Fajar F.U/
MKS-ES-063
 PT PLN (PERSERO)
P3B JAWA BALI
REGION JAWA TIMUR DAN BALI (RJTB)

BAB VI
PENUTUP

VI.1 Kesimpulan
1. Optimalisasi penggunaan peralatan pengukuran PD.
2. Adanya aktivitas partial discharge di dalam kompartemen menandakan
adanya defect dalam kompartemen. Sumber partial discharge tersebut
disebabkan oleh beberapa hal, antara lain : partikel bebas, partikel bebas
yang yang menempel pada permukaan, tonjolan atau ketidakrataan
permukaan (protrusion), elektroda yang mengambang (floating
electrode) dan gelembung udara (void).
3. Pengukuran partial discharge secara online memiliki kekurangan, yaitu
besarnya noise (derau) masih bersifat kualitatif (hanya untuk
mengetahui keberadaan partial discharge).
4. Berdasarkan hasil pengujian kualitas gas SF6, diketemukan bahwa
terdapat tiga belas kompartemen yang hasil moisture content dan dew
pointnya tidak normal terutama pada kompartemen PMS bus B. Akan
tetapi, analisa hasil pengukuran AIA menunjukkan bahwa tidak terdapat
indikasi partial discharge sehingga dapat disimpulkan bahwa terjadinya
penurunan kualitas gas SF6 bukan akibat partial discharge.

VI.2 Saran
1. Seyogyanya perlu dilakukan pengukuran partial discharge yang
terintegrasi dan berkesinambungan dengan menggunakan metode lain,
misalnya dengan menggunakan pengujian kualitas gas SF6 sebagai
pembanding. Hal ini dimaksudkan untuk memperoleh intepretasi yang
lebih baik dari hasil pengukuran yang dilakukan.
2. Dalam melakukan pengukuran partial discharge, jika kita menemukan
sumber sinyal hendaknya dilakukan dengan memonitor level sinyal
pada continous mode dan memindahkan sensor sedikit demi sedikit
sepanjang enclosure sampai tempat dengan sinyal tertinggi ditemukan.

36
Nur Fajar F.U/
MKS-ES-063
 REFERENSI
Cigre SC 15, WG 15.03: “Diagnostic methods for GIS insulating systems”,
CIGRE Session 1992, paper no 15/23-01.

E. Colombo, W. Koltunowicz, A. Pigini: “ Sensitivity of electrical and acoustic

methods for GIS diagnostics with particular reference to On-Site testing”, Cigre
symposium on diagnostic and maintenance techniques, paper no. 130. 13, Berlin
1993.

Cigre, WG 33/23-12, Insulation Co.ordination of GIS: Return of experience, on

site tests and diagnostic techniques” Paper to be published in ELECTRA.

L.E. Lundgaard, M. Runde, and B. Skyberg, “ Acoustic diagnosis of gas insulated

substations”, IEEE Trans. Power Delivery, vol.5, 1990, pp.1751-1758.

A.G. Sellars, O. Farish, and B.F. Hampton, “ Assessing the risk of failure due to
particle contamination of GIS using the UHF technique”, IEEE Trans. Dielect.
Electr. Insulation, vol.1, 1994, pp. 323-331.
 LAMPIRAN
• Hasil Pengujian Kualitas Gas SF6 Assesment GIS Bangil

1. Bay Pier 1

2. Bay Pier 2

3. Bay Bumi Cokro 1

4. Bay Bumi Cokro 2

5. Bay Gondang Wetan 1

6. Bay Gondang Wetan 2

7. Bay Buduran
8. Bay Waru

9. Bay Lawang

10. Bay Bulu Kandang

11. Bay Trafo 1

 12. Bay Trafo 2

13. Bay Trafo 3

14. Bay Trafo 4

15. Bay Kopel

• Hasil Pengukuran AIA Assesment GIS Bangil

1. Bay Pier 1

2. Bay Pier 2
3. Bay Bumi Cokro 1

4. Bay Bumi Cokro 2

5. Bay Gondang Wetan 1

6. Bay Gondang Wetan 2

7. Bay Buduran

8. Bay Waru
9. Bay Lawang

10. Bay Bulu Kandang

11. Bay Trafo 1

12. Bay Trafo 2

13. Bay Trafo 3

14. Bay Trafo 4

15. Kopel