P R O P O S T A
IL CONSIGLIOVISTI
l’art.113 del D.Lgs 18/08/2000 n. 267 e s.m. e i., e l’art. 13 della Legge 248/2006;
RILEVATO
che questa Amministrazione Provinciale, in coerenza con gli obiettivi prefissati nel Piano programmatico di gestione, intende creare nuove condizioni per rispondere più efficacemente e piùtempestivamente alla mutevole domanda di servizi specialistici - in tema di lavoro, formazione, innovazione,autoimprenditoria, politiche giovanili - espressa dal tessuto economico e sociale provinciale;
RAVVISATA
la necessità di individuare la strategia organizzativa più idonea, tra quelle legalmente prefigurabili, per rispondere alle esigenze sopra evidenziate;
CONSIDERATO
che la scelta di costituire una società a responsabilità limitata unipersonale, interamente partecipata dalla Provincia, appare la più vantaggiosa ed opportuna per il conseguimento degli obiettivi da perseguire;
RITENUTO
che la società a responsabilità limitata ad integrale partecipazione pubblica, costituita ai sensidell'art. 113, comma 5, del T.U.E.L. D.Lgs. n. 267/2000 e dell’art. 13 della Legge n. 248/2006 potràcompiutamente ottemperare al ruolo e alle funzioni attribuitele, nel pieno rispetto dei criteri di economicità,efficienza ed efficacia;
CONSIDERATO
legittimo l’affidamento diretto alla costituenda Società di servizi strumentali e di supportoin materia di lavoro, formazione, innovazione, autoimprenditoria, politiche giovanili;
CONSIDERATO
che tale affidamento è in sintonia con i recenti pronunciamenti giurisprudenziali dellaCorte di Giustizia Europea e nazionali e risponde ai principi comunitari e ai requisiti normativi nazionali inmateria di “affidamento in house providing”, in considerazione dei seguenti elementi:
1)
la costituenda Società è a totale capitale provinciale e le norme statutarie assicurano alla Provinciadi Pescara un concreto “controllo analogo”, nelle forme del controllo preventivo, concomitante econsuntivo, secondo i più recenti indirizzi della giurisprudenza europea e nazionale
(C.Giust. CE: 13ottobre 2005, C-458/03, Parking Brixen - Consiglio di Stato, sentenze n. 1514 del 3.4.2007, n. 2932del 1.6.2007, sez V, n. 5 del 8.1.2007
);
2)
l’art. 13 del decreto-legge 4.7.2006, n. 223, convertito con modificazioni dalla legge 4.8.2006, n.248, riconosce esplicitamente la legittimità dello “
svolgimento esternalizzato
” della “
produzione dibeni e servizi strumentali all’attività
” delle amministrazioni pubbliche regionali e locali, da parte disocietà a capitale interamente pubblico, al punto da stabilire che le medesime società debbano“
operare esclusivamente con gli enti costituenti o partecipanti o affidanti
” non potendo “
svolgere prestazioni a favore di altri soggetti pubblici o privati, né in affidamento diretto né con gara
”;
3)
le materie che attengono all’oggetto sociale della costituenda Società vanno intesi come servizistrumentali di supporto ed assistenza all’attività dell’Amministrazione;4)che peraltro l’affidamento di tali servizi consente alla Provincia di Pescara:
•
di coniugare i vantaggi, derivanti dall’affidamento a soggetti esterni mediante l’appalto, conla necessità di non limitarsi ad esercitare una mera verifica dei risultati ma di incidere profondamente nelle fasi di programmazione ed attuazione: la scelta di affidare all’esternoun servizio pubblico di cui l’Ente sia titolare, comporta una sostanziale trasformazioneorganizzativa, nell’ambito della quale l’Ente trasferisce tutte le attività tipiche al soggettoesterno, comprese quelle strategiche, mantenendo a sé soltanto alcune linee funzionali diregolazione inserite nel contratto di appalto. La Provincia, invece, non vuole esercitare unaverifica dei risultati, ma un pregnante controllo sulle concrete modalità di attuazione deiservizi;
•
di mantenere la titolarità, la programmazione e il coordinamento delle attività, consentendol’esternalizzazione solo di alcune fasi del processo operativo-gestionale;
•
di avere un costante monitoraggio ed una verifica puntuale della qualità del servizio reso,finalizzati ad accertarne l’efficienza e l’efficacia rispetto agli obiettivi prefissati;
•
di assicurare un complessivo contenimento di costi che normalmente gravano sugli appaltidi servizi affidati al libero mercato;
Proposta 2010-0000371 del 05/08/2010
Pagina 1 di 38
Add a Comment