Carrera:
Abogacía
Curso:
3º año
Materia:
Derecho Civil – Contratos
Profesor:
Dr. Santarelli
Año Académico:
2007
PROGRAMA DE LA ASIGNATURAUNIDAD I - UBICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN“Hay contrato cuando varias personas se ponen de acuerdo sobre una declaración de voluntad común,destinada a reglar sus derechos”(art 1137).
Es una de las especies dentro del genero acto o negocio jurídico. Previstoen el Libro 2 Secc. 2 Titulo II , lo definió ( art 944) , clasifico ( 945/947) , preciso su objeto ( art 953 se ocupo de los vicios( 955/960 simulación; 961/972 fraude ) forma ( 973 a 978)Interesa el contrato como acto o negocio jurídico de DerechoPrivado ( primera distinción con los negocios del D. Publico) Se ubica a el contrato dentro de la categoría de los actos onegocios jurídicos civiles el cual tiene notas distintivas que parten del análisis del acto jurídico El art. 944 CC dice “ sonactos jurídicos los actos voluntarios lícitos que tengan por fin inmediato , establecer entre las personas relaciones jurídicas ,crear, modificar ,transferir , conservar o aniquilar derechos”.-Lo que sirve para distinguirlo es el fin del acto jurídico :extinción, modificación nacimiento de una relación jurídico.-En el acto o negocio jurídico reconoce la autonomía de la voluntad , elemento interno según se trate de negociospatrimoniales o familiares dentro del ordenamiento jurídico Autonomía en sentido negativo es que nadie puede ser privadode sus propios bienes o ser constreñido a realizar prestaciones a favor de otro contra su voluntad o con independencia deella, en sentido positivo las personas por un acto de su voluntad constituir regular o extinguir relaciones patrimoniales.Cada persona no obedece mas que a su voluntad y no se puede vincular a la voluntad de otra persona si la ley no loconsiente. El contrato como acto o negocio jurídico civil presenta las siguientes notas distintivas : A)- Es un
ACTOJURIDICO BILATERAL
porque requiere para su configuración el consentimiento unánime de dos o más partes (art.1137y946).B)- Es un acto jurídico
ENTRE VIVOS
porque no depende para su eficacia de la muerte de aquellos de cuya voluntademanan (art. 947).C)- Es un acto jurídico de
CARÁCTER PATRIMONIA
L porque tiene un contenido económico (art. 1167) yéste
puede ser de disposición, administración o de conservación
según la mayor o menor amplitud de sus efectos.1-
disposición
es el acto que tiende a disminuir o modificar sustancialmente los elementos que forman parte del patrimonioo que sin estos caracteres, comprometen su porvenir por largo tiempo ej.: venta, donación, alquiler por largos años.2-
administración
: cuando tienen por objeto producir a los bienes los beneficios que normalmente pueden obtenerse deellos, respetando su naturaleza y destino, por ej. locación de cosa.3- de
conservación:
el acto que simplemente tiene por fin preservar un bien patrimonial de un inminente peligro deperderse por ej. depósito.4- El contrato puede ser acto jurídico
gratuito u oneroso
según que existan ventajas correlativas o no.5- Será acto jurídico solemne
formal o no
, según que se exijan o no, al momento de su celebración, ciertas solemnidades.6- Es un acto jurídico
declarativo o constitutivo
según que se creen situaciones jurídicas nuevas (por ej. la compraventa ).7- Es un acto jurídico
directo
cuando se consigue un resultado de inmediato con el contrato;
indirecto
: cuando el contratoes un medio o procedimiento oblicuo para conseguir un resultado querido (por ej. negocio fiduciario).D)
CAUSADO
( art.500) por ser la causa fin de un elemento estructural .-De todo esto resulta que el CONTRATO ES UNA ESPECIE DE ACTO JURIDICO, el cual es el género; todo lo que sedisponga sobre éste es de aplicación a aquél. art.1166.
EL CONTRATO COMO FUENTE DE LAS OBLIGACIONES :
Lo que hace al contrato una categoría ( típica de lasobligaciones) de Derecho común es su carácter de fuente principalísima de las obligaciones. Motivo por el cual se lo hareglado en algunas legislaciones positivas como una especie de convención, en el CC Francés, el contrato es unaconvención que origina obligaciones ( de dar hacer o no hacer) y en otros tiene como fin modificar, transferir, conservar oaniquilar derechos. Vélez Sarsfield le da un alcance mas amplio que es el de “ reglar derechos de las partes”acercándose a la idea de convención Al lado del contrato encontramos otros hechos actos o relaciones jurídicas queencuadran en el art.499. Esas fuentes son : 1)La ley: cuando actúa de modo inmediato , mediatamente es el derecho ;lacostumbre : cuando las leyes se refieren a ello o este reglada legalmente.3) la equidad en la hipótesis que la leymenciona, 4) el ejercicio abusivo de los derechos; 5) el contrato; 6) la declaración unilateral de voluntad en los casosmencionados por la ley.7) la gestión de negocios ajenos; 8) enriquecimiento sin causa 9) los actos ilícitos o aquilianos;
EL CONTRATO Y LOS DERECHOS REALES
El contrato resulta insuficiente para producir la adquisición o constitución dederechos reales , es producto de efectos obligacionales pero carece de eficacia real . La mayor vinculación es que elcontrato sirve de titulo al derecho real. Molinario dice que : en todos los regimenes jurídicos la adquisición derivada por actos entre vivos debe existir un acto jurídico que va a servir de titulo de adquisición real y que se llama “titulo” como esentre vivos esta constituido por un contrato. Este titulo es insuficiente para producir la adquisición de derechos reales esnecesario dos modos que tienen fines de publicidad : 1) la tradición: cuando una de las partes le entrega voluntariamenteuna cosa a otro y ese la recibe voluntariamente “ es un negocio o acto jurídico bilateral dispositivo. 2) la inscripción registral.Son contratos que sirven de titulo para el derecho real : la compraventa permuta cesión de derechos y acciones ,donación, futura constitución de usufructo de uso de habitación de servidumbre real hipoteca prenda y anticresis .
1
EL CONTRATO Y LOS DERECHOS PERSONALÍSIMOS O DE LA PERSONALIDAD
Los derechos de la personalidad noson en principio objeto de la contratación , pues se señala la no patrimonialidad, intrasmisibilidad , imprescriptibilidad, eirrenunciabilidad La doctrina y la jurisprudencia admiten como derecho de la personalidad : derecho a la vida , integridadfísica, derecho sobre las partes separadas del cuerpo y el cadáver; derecho de la libertad personal; derecho al honor;derecho a la privacidad ; derecho a la individualidad física al nombre , derecho a la moral del autor. Solo algunos son objetode contrato como actos de disposición de su propio cuerpo que no importan una disminución permanente como esenajenación de la sangre o leche materna ( nodriza)
EL CONTRATO Y LOS DERECHOS DE FAMILIARES :
Entre las obligaciones creadas por el contrato(
c)
y los derechosde familia(
df
)hay diferencias :1)en el
df.
Los deberes de familia carecen de contenido patrimonial propio de lasobligaciones . (recaen sobre bienes susceptibles de tener valor) 2)en los
df
predomina la idea de institución , en el
c
estaregido por la autonomía de la voluntad 3) el el
df
exige una conducta personal , lo cual no ocurre en la obligación. 4)Lassanciones son distintas .La indemnización es ajena al
df
aunque prevé otras como el divorcio perdida de patria potestadetc.El acto jurídico familiar ( matrimonio adopción etc.) pertenece a la teoría general del acto jurídico , la voluntadconstituye ese acto pero es pasivo en cuanto a su contenido( matrimonio voluntad de hacerlo , su regulación esta fuera delalbedrío de los contrayentes “ se considera al matrimonio como una institución social fundada en el consentimiento de laspartes , con peculiaridades de su naturaleza , su carácter y sus obligaciones que son distintas a la de los contratos. Elmatrimonio no se extingue por acuerdo de partes
EL CONTRATO Y LOS DERECHOS HEREDITARIOS :
El testamento , como fuente de las reglas sucesorias, dentro yfuera de la orbita patrimonial , no implica un contrato entre el testador y los sucesores. La razón para rechazar laasimilación del contrato con el testamento son independientes de los caracteres de revocabilidad unilateral y nosimultaneidad del consentimiento, propio del testamento que es un negocio autónomo porque confiere por si el derecho asuceder fuera de la aceptación del llamado y la reproducir efectos jurídicos ( este es un acto unilateral citado en el art,946CC) Los pactos sucesorios o pactos sobre herencia futura , aluden a un contrato de la transmisión mortis causa Estosse pueden clasificar respecto de las potestades ( contenido) derechos, deberes etc. en: a ) pactos institutitos: el futurocausante conviene con la otra parte designar a ésta un tercero como heredero instituyéndose en tal carácter b) pactosrenunciativos: el sucesible o heredero presuntivo que abdica de su derecho a la herencia , sin cederlo a persona alguna.C) pactos dispositivos : el sucesible cede su expectativa hereditaria en la sucesión no abierta de otra persona o contratasobre algún objeto comprendido en la misma , d) los pactos distributivos: concernientes a la división de herencia Enprincipio todos los pactos sucesorios están alcanzados por la prohibición de que “no pueden ser objeto de contrato laherencia futura” .
CONTRATO CONVENCIÓN Y PACTO : CARACTERIZACIÓN DE ESTOS VOCABLOS EN EL DERECHO ROMANO YSU POSTERIOR EVOLUCIÓN.
Contrato = contractus= contraer, estrechar unir. Convención= convenio=cum-venire=venir juntosPacto =pactum= tratar reunidos.- Convención y pacto eran en el derecho romano conceptos equivalentes : era elacuerdo de dos o mas personas sobre un objeto determinado En el derecho romano clásico la palabra contractus nosignifico el acuerdo de voluntades sino la relación jurídica o el vinculo obligacional El acuerdo la convención o pacto nobastaba para generar una obligación se decía :“La simple promesa no engendra obligación” Solo se reconocía a laconvención con efecto creador de obligaciones a aquellas que estuvieren acompañadas de ciertas formalidades esasexteriorizaciones eran la causa por la cual en el CC se volvían exigibles las prestaciones nacidas del acuerdo, pues dabancertidumbre del consentimiento de de las partes Cada convención reconocida por su forma era un acuerdo solemne entrelas partes al que se le reconocía eficacia jurídica otorgándole acción, constituía un contractus y recibía un nombreparticular, así los romanos concebirían al contrato como un sistema cerrado ( numerus clausus) ; El pacto por el contrario,carecía de formalidades y no tenía acción, aunque en ciertos casos se los invocaba como defensa. Luego el contrato en suevolución histórica, dejó de ser solemne paulatinamente, y los pactos fueron adquiriendo por obra del pretor, validez através de la teoría de los contratos innominados , reconociéndoseles las acciones que podían emerger de los mismos. Ennuestro Derecho el”
El pacto se aplica tan solo a las cláusulas accesorias que producen –consecuencias deimportancia, susceptibles de modificar los efectos normales de la relación principal. Los pactos son contratosinsertos en otro contrato para modificar los efectos propios de este ultimo.
Son cláusulas que las partes convienenpara subordinar a condiciones o modificar las obligaciones que nacen de los contratos (art. 1363)La discusión clásica versasobre los conceptos de convención y de contrato. Convención seria “ el acuerdo de dos o mas personas sobre un objetode interés jurídico “ y contrato : la convención que tiene por objeto crear o extinguir obligaciones “
CONTRATO Y ACUERDO. ACTO COLECTIVO , COMPLEJO Y COLEGIAL
El CC en el art 1137 usa la palabra “ acuerdo”como sinónimo de consentimiento. El acto colectivo como el complejo y el colegial no constituyen negocios bilaterales sinonegocios unilaterales o actos prenegociales plurilaterales Las declaraciones emitidas por varios sujetos tienden a lasatisfacción de un solo interés o de intereses idénticos los distintos sujetos forman una sola partes , se disponen todas deun lado de tal modo que :
ACTO COMPLEJO:
( se opone al acto simple ) Se forma por tramos La compraventa de inmuebles se perfecciona conrelación a 3ª cuando: 1) hay acuerdo de partes 2) se otorga escritura publica 3) se efectúa la inscripción registralEl acto complejo es distinto al “complejo de negocios unidos” que están juntos por una finalidad común ( Ej. Venta en laque se convenga el transporte de mercadería ) hay una cadena de contratos.
ACTO COLECTIVO
En el contrato las voluntades se cruzan pues los intereses son contrapuestos .En el acto colectivovarias personas actúan en una posición idéntica respecto de los intereses en juego Son actos colectivos: el contrato desociedad el interés será obtener alguna utilidad apreciable en dinero o producir bienes o participar de los beneficiossoportando las perdidas ; el acto por el cual varios condóminos venden por un único precio.
Hay un contrato confinalidad común es un instrumento idóneo para la realización de intereses comunes.
El acto colectivo es
actocolegial
que expresa una voluntad colectiva aunque se forma de un modo particular: 1) proviene de una comunidadorganizada 2) se adopta luego de una deliberación 3) se considera voluntad común a la expresada por mayoría .
2
UNIDAD II: NOCION Y CLASIFICACIÓN.METODOLOGÍA EN MATERIA DE CONTRATO:
se enfatiza en el sistema como “el conjunto de conexiones entre lasdiferentes posiciones jurídicas”.Existen dos sistemas :
El sistema Francés
que no contiene una parte general previa y trataa las instituciones jurídicas directamente ; así los principios generales se entremezclan con las normas particulares decada institución.
El Sistema Alemán
se divide en una parte general en el que se tratan los principios comunes a lasinstituciones sobre las que se legisla y una parte especial en la cual se establecen normas especificas para cadainstitución.Vélez se inspiró en el método de Freitas y éste en Savigny, aunque Vélez no siguió al pie de la letra a Freitas nisu método La metodología de Vélez fue reunir en un titulo ( “ de los contratos en General”) las normas que constituyen lateoría general del contrato y separo la “teoría de las obligaciones” de la “teoría de los contratos” , dejando claro que haynormas que se aplican a todas las obligaciones sin importar su fuente y que el contrato es una fuente de las obligacionesSe critica que al legislar sobre los contratos incluyo a la sociedad conyugal que debería es dentro del derecho de familia , laacción subrogatoria que tendría que estar en la “teoría general de las obligaciones” . y la inclusión de normas sobrecapacidad , objeto, forma etc. que debieron tratarse en “ la teoría general de los hechos y actos”
LA TEORÍA GRAL DEL CONTRATO Y LA TEORÍA DEL ACTO O NEGOCIO JURÍDICO.
La teoría gral del contrato sufre elembate de la teoría del acto o negocio jurídico en franca expansión, se plantean tres posturas como consecuencia de esteenfrentamiento dos extremas y una intermedia: a)la que legisla exclusivamente sobre los contratos en gral abarcandodisposiciones comunes a los actos o negocios jurídicos b) en sentido contrario se ha sostenido que las reglas generalesconcernientes a la formación, ejecución y extinción de los actos jurídicos se aplican a los contratos a menos que lo contrariosurja de la voluntad de las partes o de disposiciones de la ley.c) la postura intermedia parte del reconocimiento de la utilidady conveniencia de ambas teorías La utilidad del estudio de la teoría del contrato surge de Messineo:
“existen principioscomunes a todos y cada uno de los contratos en cuanto cada figura de contrato en concreto, aún teniendo sucontenido peculiar, participa de una común naturalezay estructura , a las que corresponden siempre las mismasnormas y éste es el aspecto por el cual todo contrato resulta de elementos formales constantes, si bien puede ser distinta en cada caso la sustancia de cada una de las figuras singularesDEFINICIÓN DEL ARTÍCULO 1137-DERECHO COMPARADO.
El art. 1137 del Código Civil define el contrato expresando”Hay contrato cuando varias personas se ponen de acuerdo sobre una declaración de voluntad común, destinada a reglar sus derechos.El aspecto objetivo de la definición “reglar sus derechos” nos da la idea de un amplísimo contenido-patrimonialo familiar, obligacional, o real excluyendo sólo a los acuerdos que no tienen por objeto una relación de derecho. Para elcódigo no cualquier acuerdo destinado a producir efectos jurídicos, es un contrato; es preciso que su objeto sea susceptiblede una apreciación pecuniaria (art 1169), que lo delimita al campo patrimonial, en el ámbito de lo obligacional (art 1168), conla amplitud de crear, modificar, transferir, conservar, o aniquilar tales relaciones jurídicas creditorias (art 944)quedandoexcluida la posibilidad de constituir o transferir de una manera inmediata relaciones jurídicas reales (art 577 y cons).
Otrosaspectos de la definición :
a) no se trata de personas sino de partes que son quienes ejercen una prerrogativa jurídicapropia b)lo relevante no es la declaración de voluntad común sino el consentimiento(art. 946 CC “ para que se forme unacto jurídico bilateral “ el consentimiento unánime de dos o mas personas “)c) la expresión reglar derechos señala laintención de estar a derecho propia del acto jurídico El alcance de la expresión da lugar a tres puntos de vista:1)Tesisamplia mediante el contrato se puede crear modificar transferir o extinguir cualquier clase de derechos patrimoniales ,entiende por contrato al acto jurídico bilateral y patrimonial 2) tesis restrictiva: el contrato solo tiene aptitud para crear obligaciones . No seria contrato el acto jurídico bilateral que modifica transfiere o extingue ni el que crea derechospatrimoniales 3) tesis intermedia: el contrato no solo crea, modifica , transfiere o extingue obligaciones pero no otrosderechos patrimoniales como son los reales e intelectuales
Crítica
Es un código de leyes no de definiciones no son“personas” varias personas, sino “partes”
EL DERECHO COMPARADO
se evita definir el contrato, a)Código Civil Alemán: la formación y modificación del contenidode un negocio obligacional exige un contrato celebrado entra las partes, salvo que la ley disponga de otro modo .b)el códigoSuizo: “hay contrato si las partes manifiestan de una manera concordante su voluntad recíproca, puede ser tácita o expresa.Otros códigos definen al contrato como el código civil francés cuyo art 1101 expresa: el contrato es la convención por la cualuna o más personas se obligan con otra u otras a dar, hacer o no hacer alguna cosa. Para este el contrato generaobligaciones ( México Portugal Italia)
FUNCIÓN ECONÓMICA DEL CONTRATO.
La importancia económica del contrato surge de su carácter de fuente deobligaciones. El contrato (Messineo) es el instrumento práctico que realiza la más variada finalidades de la vida económica,todas las personas están comprendidas en red económica del contrato, aunque carezcan de bienes, El contratodesenvuelve su poder vinculante dentro de una economía capitalista liberal. Los principios que lo caracterizan son: a) lapropiedad privada de todos los bienes, que otorga a su titular facultades sobre los bienes y b)la libertad económicamanifestada en los principios de la libre empresa, de la libre competencia y de la libertad de trabajo etc.
Contrato en unaeconomía marxista:
la legislación patrimonial marxista suprime la propiedad privada de los medios de producción, limitandola propiedad individual a los muebles no productivos, la vestimenta y a lo sumo a un derecho de edificación, empequeñecela figura el contrato.
Contrato en el régimen socialista.
existen los contratos concluidos entre empresas del estado para laejecución de planes económicos lo cual demuestra que el contrato es también un instrumento de cálculo económico y loscontratos celebrados entre particulares o entre un particular y un negocio del estado teniendo por objeto bienes de consumo.
ELEMENTOS DEL CONTRATO
.Para la doctrina clásica, la denominación de elementos esenciales son aquellos que sinsu presencia cualquier contrato típico o atípico carece de validez
. Para la doctrina clásica
los elementos esenciales delcontrato son: el consentimiento o acuerdo de voluntades; el objeto; y la causa.8 los anticausalistas dirán que no la causa noes un elemento esencial porque queda subsumido en el objeto) Otros juristas agregan : La capacidad: es un presupuesto deconsentimiento y . La forma como expresión o exteriorización de la voluntad Para la doctrina clásica eran
elementosnaturales
son aquellas que naturalmente se encuentran en un contrato y son impuestos por el orden jurídico en calidad de
3
Search History:
Result 00 of 00
00 results for result for
p.
Contratos Carpeta Programa Final
Contratos: carpeta - Taringa
1.2K
Reads
11
Readcasts
1
Embed Views
Recommended
More From This User
Notes
Load more
