Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more ➡
Download
Standard view
Full view
of .
Add note
Save to My Library
Sync to mobile
Look up keyword
Like this
26Activity
×
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Referat Drept Penal Acte de Terorism

Referat Drept Penal Acte de Terorism

Ratings: (0)|Views: 2,802|Likes:

More info:

Published by: Nicoleta Cernica Măican on Aug 16, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, DOC, TXT or read online from Scribd
See More
See less

05/27/2013

pdf

text

original

 
Universitatea "Spiru Haret"FACULTATEA DE DREPT SI ADMINISTRATIE PUBLICAMASTER – ŞTIINŢE PENALEINSTITUŢII ALE DREPTULUI PENAL
ACTE DE TERORISM
Coordonator ştiinţific:
Prof.univ.dr. Doinel Dinucă
 Numele si prenumele masterandului, CNP:
17.03.2009Focşani
1
 
Cuprins:
INTRODUCERE...................................................................................................................................21. Noţiunea şi formele terorismului ................................................................................................3...........................................................................................................................................................4Structura grupărilor teroriste...............................................................................................................4Etapele actului terorist........................................................................................................................4Clasificarea terorismului.....................................................................................................................52. Analiza juridică a infracţiunii de terorism prevăzută de L535/2004 ............................................73. Trăsăturile specifice ale laturii obiective a terorismului...................................................................124. Elementul subiectiv al infracţiunii de terorism.................................................................................135. Subiectul terorismului. Condiţii preexistente...................................................................................146. Semnele agravante ale terorismului..................................................................................................15Concluzii:..............................................................................................................................................16BIBLIOGRAFIE..................................................................................................................................17
INTRODUCERE
 Noţiunea de terorism
 1
este cunoscută omenirii de la începutul istoriei, dar în istorie acesttermen a apărut după revoluţia franceză din 1789. În secolul XX terorismul internaţional săvârşit întimp de pace a luat o amploare deosebită. Principala caracteristică a terorismului este intimidarea prinviolenţă, mijloacele folosite fiind extrem de variate, incluzând răpirea de persoane, luarea de ostatici,asasinatul, execuţiile sumare, producerea de explozii, distrugerea unor edificii publice, sabotarea
1
Terorismul provine din arabă – “consumator de haşiş”, sun influenţa drogurilor o grupare de musulmani sectanţi fanaticierau folosiţi de conducătorii ei pentru a răspândi prin violenţă şi crimă teroare în rândul
2
 
căilor ferate sau a unor instalaţii industriale ori a mijloacelor de telecomunicaţii, ruperea unor diguri,otrăvirea apei potabile (a râurilor, fântânilor sau rezervoarelor de apă), producerea unor bolicontaginoase, executarea de bombardamente etc.La metodele “tradiţionale” s-au mai adăugat şi noi forme, cum ar fi atentatele contra şefilor destate, atacurile misiunilor diplomatice şi a diplomaţilor, atentate împotriva personalităţilor politicesau a unor persoane particulare cunoscute pentru opiniile lor, atacarea unor instituţii publice sauîntreprinderi comerciale, a avioanelor, a forţelor de ordine ş.a.În raport cu scopurile pe care şi le propun autorii actelor de terorism, precum şi de obiectulsau urmările unor asemenea acte,
terorismul poate să constituie o infracţiune de drept comun când  prin aceasta se urmăreşte realizarea unui avantaj material ori cu titlu personal, cum ar fi executareade fonduri sau răzbunarea, dar poate lua şi forma unei crime politice, când urmăreşte să complice sau să determine ruperea relaţiilor dintre state, să înlăture anumiţi lideri politici, inclusiv şefi de state, deveniţi indezirabili unor cercuri politice, să influenţeze prin intimidare politica generală aunor state sau poziţia pe care acestea urmează să o adopte în soluţionarea unor probleme concrete, să impună o doctrină politică ori o anumită formă de organizare a statului, în această ultimă categorie încadrându-se şi terorismul de stat, constând în acte de violenţă şi agresiune exercitată deun guvern sau de o forţă politică conducătoare într-un stat împotriva membrilor propriei societăţi,dar şi, în anumite cazuri, împotriva mişcărilor de eliberare naţională a unor popoare subjugate
.
2
 Necesitatea elaborării unei Convenţii internaţionale pentru universalizarea reprimării terorismului afost abordată, în 1926, la iniţiativa României în cadrul Societăţii Naţiunilor.
1. Noţiunea şi formele terorismului
O definiţie a terorismului, unanim acceptată de specialiştii din domeniul politologiei,sociologiei sau al celui militar, nu există încă. Singura zona unde aceştia se inţeleg oarecum este ceaîn care se acceptă tipurile general-reprezentative de terorism, respectiv distingerea claîntreterorismul de stat – exercitat de agentii specializate, care detin monopolul coercitiei – şi terorismul politic – exercitat de „actori vremelnici”, practicat la inceputurile sale la nivel intern, apoi la nivelinternaţional si intercontinental. Acesta din urmă are ca autori indivizi sau grupuri bine pregătite si puternic motivate etnic, religios, politic.
Terorismul in sine foloseşte deliberat si sistematic mijloace violente ori ameninţari caretrebuie sa aibă ca rezultat provocarea de neîncredere, teamă, panică, nesigurantă, ignorînd oricenorme umanitare.
 
Scopul
acestuia este de a afecta grav atât structura socială cât şi individul, luatseparat, prin distorsionarea cadrului de percepţie a imaginii societaţii de care membrii acesteia depindşi în care îşi pun toată încrederea.
2
Vasile Creţu, Drept internaţional penal, Editura societăţii Tempus România, Bucureşti, 1996, p.245.
3

Activity (26)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Yury Dobrovolsky liked this
Elena Butuc liked this
Stefania Pana liked this
Allyce Zwölfer liked this
Allyce Zwölfer liked this
lily liked this
liliatonu82 liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->