Anális de la situación actual y las opciones disponibles

Michael Ahrens
Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano

VIII Reunión de la Comisión Nacional Intersectorial

de la Red Nacional de Laboratorios CNIRNL
 Tipos de contaminación acuática
Sedimentos y partículas suspendidos
Desechos con alta demanda de oxígeno
Polución térmica
Químicos inorgánicos
 Nutrientes, metales, ácidos/alcali

Compuestos orgánicos persistentes, bioacumulativos y

tóxicos
 Hidrocarburos
 Biocidas (pesticidas, herbicidas, fungicidas)
 Contaminantes emergentes
(farmaceuticos, detergentes, xenoestrogenas)

Biológico
 Patógenos, especies invasoras, floraciones de algas nocivas
 2 vias principales:
◦ Aguas de lastre (incl.
sedimentos)
◦ Cascos de buques

 También desechos y
vertimientos
◦ Aguas residuales
◦ La pesca
 Aguas utilizadas para asegurar la estabilidad de
buques, procedente de mares, estuarios, ríos y lagos del
mundo almacenado en tanques
 Grandes volúmenes (10,000-100,000 toneladas/buque)
 Vector para el transporte de especies no-nativas
(patogenicas, noxivas, invasoras)
1 Proceso de lastrado 2 Proceso de delastrado

Viaje

Llenado de los tanques

con agua de lastre

 Descargando mercancía en  Descargando aguas en

último puerto puerto de destino
 Cargando aguas de lastra para  Incluyendo a las
asegurar estabilidad organismos transportados
en el agua de lastre
 Organismos pegados
en la parte sumergida
de un nave o su
equipo (anclas, cofres,
hélice, cadenas)
 Incluye organismos
motiles escondidos
dentro de los
organismos pegados
(p. ej. anfipodos,
peces y cangrejos
juveniles)
Fuente: Minchin & Sides
Aquatic Invasions (2006) Vol 1 (3): 143-147
HOLOPLANCTON MEROPLANCTON

Fuente: Lalli & Parsons (1993) Biological Oceanography

Ejemplo: Vibrio cholerae (bacteria)
 Aguas de lastre causa de epidemia de colera
en Peru (1991-1994) y en otros paises del Pacífico
Suramericano (incl. Colombia)
 Estudio en Chesapeake Bay, USA (Ruiz et al, 2000)
◦ 8.3x108 bacteria/L
Foto: www.denniskunkel.com

◦ 7.4x109 particulos virales/L (VLP/L)

◦ 93% prevalencia en los buques muestreados
◦ 12x109 L de agua de lastre descargada anualmente (1991)
en Chesapeake Bay
◦ faltan estudios sobre la diversidad genética y su destino en
aguas de lastre

Fuente: Ruiz et al. (2000) Global spread of microorganisms

by ships. Nature 408: 49-50.
Nombre Nativo de Introducido a Impacto

Pulga de agua Mar Negro, Mar Baltico Produce grandes poblaciones, dominando la comunidad
Cercopagis pengoi Caspio zooplanctonica, obstruyendo redes de pesca
Cangrejo Manopla Asia Norte Europa Occ., Baltico, Realiza migraciones en masa. Se entierre en diques y
Eiocheir sinensis Costa Occidental de riberas, causando erosión. Depredador de peces y
Norte America invertebrados natives, cuasando extincciones locales .
Algas Nocivas Varios especias Multiples especias se Puede causar mortalidades de masa por disminución de
multiples especies con rangos han trasladado a otros oxígeno, mocos o toxicidad. Puede ensuciar playas,
amplios destinos por aguas de afectando turismo. Puede impactar la pesca de
lastre bivalvos y causar enfermedades en humanos
consumiendo mariscos.
Gobio rotundo Mar Negro, Asov Mar Baltico y Norte Resistente a baja calidad de agua. Compite por
Neogobius y Caspio America alimento y habitat con peces nativos, consume huevos
melanostomus y crias. Desova multiples veces por año.
Ctenoforo Costa Este de Mar Negro, Asov y Hermafrodito auto-fertilizante. Depredador mayor de
Mnemiopsis leidyi Estados Unidos Caspio zooplancton, depletando stocks y alterando redes
troficas. Contribuyó a la caída de la pesca en el Mar
Negro en los 1990s.
Estrella del Mar del Norte Pacifico Australia Sur Reproduccion rapida. Consume bivalves con alto valor
Norte Pacifico economico (ostras, scallops)
Asterias amurensis
Mejillon Zebra Mar Negro Introducido a Encrusta superficies duras, compitiendo por espacio y
Dreissena Europa Norte y desplazando a organismos nativos. Impacta a la
polymorpha Occidental, Este de infraestructura (tubos, equipos. Consume zooplancton
Norte America y puede cambiar la estructura de redes troficas
Kelp Asiatico Asia Norte Australia Sur, Nueva Crece y se dispersa rápidamente. Displaza a
Undaria pinnatifida Zelanada, Costa Oeste organismos nativos, cambiando hábitat y red trofica.
de Estados Unidos, Puede afectar stocks de bivalvos por competencia por
Europa, Argentina espacio.
Cangrejo verde Costa Atlantica Australia Sur, Muy adaptable e invasivo. Resistente a depredacion.
Carcinus maenus de Europa Surafrica, Estados Compite con cangrejos nativos, saliendo ser
Unidos, Japon dominante. Omnivoro, disminuyendo poblaciones de
muchas especies. Cambia estructura ecológica.

Adaptado de: http://globallast.imo.org/poster4_english.pdf

1. Inicialmente
◦ Competencia con especies nativas
por espacio, alimento y otros
recursos
◦ Depredación (e.g. pez león)
◦ Introducción de enfermedades
2. Largo-plazo: Didemnum sp.
◦ Alteración/Reducción de la biodiversidad o
abundancia de especies nativas
◦ Cambios en redes tróficas
◦ Impactos a la industria pesquera, la acuicultura y
las instalaciones marinas
◦ Reducción del atractivo de las zonas costeras,
costos económicos y sociales
 Análisis de aguas de lastre de 159 buques en
Oregon (USA) de origen japonés (1986-1991)
 367 taxa encontradas
Taxon Presencia
Calanoida & Cyclopoida 98.6%
Diatomacea 92.4%
Spionidae (polychaeta) 84.9%
Cirripedia 83.0%
Spionidae (polychaeta) 84.9%
Harpacticoida 74.0%
Bivalvia 71.1%
Platyhelminthes 64.7%
Gastropoda 61.7%
Decapoda 48.3%
Chaetognatha 47.1%
Fuente: Carlton & Geller (1993)
 0
10
20
30
40
50
60
70
80
Anelidos

Bivalvos

Briozoos

Chlorophyta

Cnidarios

Crustaceos

Diatomeas

Dinoflajelados

Echinodermata

Esponjas

Gastropodos

Mamifero

Microalgas

Peces

Phaeophyta

Polyplacoforos

Rhodophyta

Tunicados
FL
HW

CHI
COL

AUS
BRA
PER
VEN

GUA
MEX
MED
PEN IBE
PEN IBE
Olyarnik et al (2009)
 Alto probabilidad de introducción de especies foraneas
◦ Alta actividad portuaria: 10 puertos internacionales
◦ Más que 10,000 llegadas por año
◦ > 80% de llegadas de origen foráneo

 Información escasa sobre la biodiversidad marina (nativa y

no-nativa) en zonas portuarias
◦ Ausencia de programas de monitoreo actualizados
◦ Falta hacer comparaciones entre puertos
◦ Listas incompletas de especies invasoras
◦ Incertidumbres en la identificación taxonómica

 Poca conocimiento sobre vectores/rutas principales

 Falta de lineamientos basicos para la gestión de aguas de

lastre y especies introducidas por el tráfico marítimo
 Aprox. 30 especies marinas no-nativas
reportadas en aguas colombianas (Lopez &
Krauss 2006, Álvarez-León & Gutiérrez-Bonilla (2007)):
◦ 10 especies de fitoplancton
◦ 19 especies animales; en su mayoría zooplancton
 6 especies de copépodos para Caribe Colombiano
asociadas con agua de lastre
 Mayoría de los estudios sobre aguas de lastre
se han realizado en Cartagena (Tigreros, 2002;
Tigreros, 2003; Cañon et al., 2004) y Santa Marta
 2007: Colombia asumió el papel de "país líder"
de la región del Pacifico Sudeste dentro del
proyecto Globallast de la Organización
Marítima Internacional (OMI)
 3 retos para aumentar la bioseguridad del país:
◦ (1) evaluar los efectos potenciales de aguas de lastre y
sedimentos de los buques en la región
◦ (2) fortalecer la investigación científica relacionada con el
manejo de aguas de lastre
◦ (3) desarrollar e implementar metodologías estandarizadas
que permitan evaluar rápidamente el estado de
bioinvasiones.
1. Compromisos Internacionales:
◦ OMI-Organización Marítima Internacional
◦ Programa Globallast
◦ CPSS-Comisión Permanente del Pacifico del Sur
2. Leyes nacionales
3. Autoridades de gestión ambiental:
◦ Dimar-Dirección General Marítima
 Capitanías
 CIOH
 CCCP-Centro Control Contaminación del Pacífico
◦ Ministerio de la Protección Social (MPS)
◦ Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo
Territorial (MAVDT)
◦ Corporaciones Autónomas Regionales (CARs)
 2004 Convención Internacional para el
control y manejo de aguas de lastre y
sedimentos de buques
 2005 Comité de la Protección Ambiental
Marina (MEPC)
◦ Plan de manejo para Aguas de lastre y sedimentos
para cada buque
◦ Libro mayor de Aguas de Lastre para cada buque
◦ Estandares para el manejo y intercambio de AdL y
sedimentos de buques buques
◦ Designación de areas para inerecambio de AdL
◦ Instalaciones para recibo de AdL y sedimentos
 OMI

CPPS
DIMAR
CCCP

Leyes
nacionales

MPS
 Cumplir con multiples compromisos, leyes y
lineamientos
 Solapamiento de responsabilidades de
diferentes autoridades
 Protocolos de seguimiento y procedimientos
representativos y estandarizados
 Métodos sencillos, robustos y rápidas
 Justificación científica (basado en información
de linea base)
 Qué tipo de información se requiere del
operador de buque?
 Qué tipos de medidas se recomiendan para
control y enfuerzar?
 Cual equipo es necesario?
 Quien realiza los análises?
 Qué hacer con los resultados?
 Como implementar (financiar)?
1. Generar un inventario actual de la
composición de especies en los puertos
 no existen estudios comparativos de especies
foraneas de diferentes puertos
www.microscopy-uk.org.uk
2. Disminuir incertidumbres taxonómicas:
 Nuevas especies & larvas
3. Cuantificar la vulnerabilidad específica de
los puertos individuales
 origen probable de las especies invasoras
encontradas
 Identificar vector mas probable
4. Desarrollar procedimientos rápidos y
representativos
Universidad de Bogotá
Jorge Tadeo Lozano
 Comparación de tres puertos del Caribe
Colombiano y zonas adyacentes (2010)
 Análisis de plancton (fito, zoo, bacteria) &
bentos

CARTAGENA SANTA MARTA COVEÑAS

& & &
Barbacoas Rodadero Cispatá
Coveñas (Marzo 2010):
Tanquero Minerva Maya de EEUU
cargando crudo al terminal petrolero
PUERTO DE Grand
LLEGADA 2005 2006 2007 2008 2009 Total
Cartagena 3305 3669 4042 4065 4433 19514
Coveñas 243 236 246 310 279 1314
Santa Marta 1203 1312 1387 1443 1195 6540
Grand Total 4751 5217 5675 5818 5907 27368

Fuente de datos: Dimar (2010)

Fuente de datos: Dimar (2010)
Fuente de datos: Dimar (2010)
 Aumentar la capacidad taxonómica
(utilizando metódos morfologicos)
 Complementar con marcadores moleculares
(e.g. mitocondrial citocromo oxidasa
subunidad1 (COI), código de barrera de vida)
 Levantamientos regulares
1. Justificación: Información de linea base
sobre la vulnerabilidad de los puertos
Colombianos a introducciones de especies
foraneas
 Levantamientos portuarias con metodología
consistente
 Análisis de aguas de lastre & cascos
 Análisis de los patrones del trafico marítimo
2. Implementación: Desarrollo de lineamientos
básicos para monitorear y enfuerzar
cumplimiento de las leyes y compromisos
internacionales
1. Nivel Revisión del Libro Mayor de Agua de Lastre

cumple? no

Prueba de Salinidad y Oxígeno

2. Nivel
cumple? no

Muestra de Agua de Lastre

3. Nivel --Microbiología--
cumple? no

Muestra de Agua de Lastre

4. Nivel --Fitoplancton y Zooplancton--
cumple? no

5. Nivel Muestra de Sedimento y/o del Casco

  Elegir buques para muestrear
1min
proporcional a su riesgo relativo
10
 Empezar con pruebas gruesas y
min sencillas
◦ Libro mayor de aguas de lastre:
información completa y confiable?
◦ Análisis de salinidad y oxígeno disuelto
1 hora  Microbiología: tests rapídos con
resultados instantáneos (e.g. ELISA)
 Otros organismos: análisis tradicional
1 dia
en laboratorio
 Linea base:
◦ Programas de monitoreo al nivel nacional
◦ Proyectos internacionales, e.g. conjunto con la WHO
 Implementación:
◦ Muestreo estratificado por riesgo
 país de origen
 tipo de buque
 libro de mayor de agua de lastre del buque
 Tipo de contaminación biológica más probable
(bacteria, algas nocivas, otros grupos)
◦ Costos de análisis pagados por el operador del
buque
gracias