Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
19Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
Ana María Gispert-Sauch Colls. Categorías morfosintácticas comunes al castellano, latín y griego para un estudio funcional de las lenguas clásicas.

Ana María Gispert-Sauch Colls. Categorías morfosintácticas comunes al castellano, latín y griego para un estudio funcional de las lenguas clásicas.

Ratings:

5.0

(5)
|Views: 7,935 |Likes:
Published by ledelboy

More info:

Published by: ledelboy on Jun 25, 2008
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/09/2014

pdf

text

original

 
B. APL 42(42), 2006
33
Resumen:
El presente estudio trata de sistematizar las nociones básicas gramaticalesque son comunes a las lenguas castellana, latina y griega, y las que sonpeculiares y propias del latín o del griego.La autora elige como hilo conductor el criterio de funcionalidad, bajo el cualanaliza las cuatro categorías morfológicas básicas: nombre, adjetivo, verbo yadverbio, presentando la función que es propia de cada una de ellas peroseñalando, a la vez, cómo estas funciones sintácticas pueden estar expresadaspor otras realizaciones morfológicas.
Résumé:
Le présent étude essaie de systématiser les notions de base grammaticales quisont communes á la langue castillanne, latine et grecque et celles qui sontparticulières et propres de le latin et le grec. On choisit comme fil conducteur
B. APL, 42. 2006 (33-68)
CATEGORÍAS MORFOSINTÁCTICAS COMUNES ALCASTELLANO, LATÍN Y GRIEGO PARA UN ESTUDIOFUNCIONAL DE LAS LENGUAS CLÁSICASCATEGORIES MORPHOSYNTAXIQUES COMMUNES ÀL'ESPAGNOL, LE LATIN ET LE GREC POUR UNE ÉTUDEFONCTIONNEL DES LANGUES CLASSIQUES
Ana María Gispert-Sauch CollsUniversidad Nacional Mayor de San Marcos
B. APL 42(42), 2006
33
 
34
B. APL 42(42), 2006
le critère de fonctionalité, sous lequel on analyse les quatre catégoriesmorphologiques de base: nom, adjective, verbe et adverbe, en présentant lafonction qui est propre de chacune de d´elles mais en indiquant, à la fois,comme ces fonctions syntaxiques peuvent éter exprimes par d´autresréalisations morphologiques.
Palabras clave:
Categorías morfosintácticas, castellano, latín, griego
Mots clef:
Catégories morpho-syntaxiques, castillan, latin, grec
Introducción
En los estudios filológicos y gramaticales se observa una pluralidad deenfoques o perspectivas que, asumiendo una terminología variopinta, conllevaa menudo dificultades en la comprensión y en la metodología de lainvestigación. Hay un metalenguaje lingüístico y gramatical que induce a laconfusión. Ya Ferdinand Saussure, atento a esta ambigüedad, expresaba:
Desde un punto de vista
 práctico
, sería
interesante
comenzar por las unidades, para determinarlas y hacerse idea de su diversidad clasificándolas (...) No se puede decir que alguna vez se hayan colocado los lingüistas ante este problema, nique se haya comprendido su importancia y su dificultad; en materia de lenguasiempre se han contentado los investigadores con operar sobre unidades
maldefinidas
...”
1
.La primera dificultad está, a mi parecer, en la “proliferación”terminológica y en la diversidad de modelos teóricos lingüísticos a lo largo dela historia. Así tenemos que en la Roma antigua predominaba el
criterio morfológico
. Ejemplo de ello fue Varrón, quien distinguió para la lengualatina cuatro clases de palabras según las categorías gramaticales de cadauna: nombre (poseedor de caso pero carente de tiempo), verbo (con tiempo
1
Curso de lingüística general.
Ed. Alianza, Madrid. Pág. 184 (El
subrayado
es nuestro)
NA 
M
ARÍA 
G
ISPERT
-S
AUCH
C
OLLS
34
B. APL 42(42), 2006
 
B. APL 42(42), 2006
35pero sin caso), participio (con las categorías de caso y tiempo) y partículas(carentes de caso y de tiempo).Otro criterio, el
lógico-objetivo
, relaciona las partes de la oración consus respectivas categorías lógicas: el nombre correspondería al concepto desustancia, el adjetivo al de cualidad, el verbo correspondería a la acción y eladverbio a la modalidad. La crítica a esta clasificación es obvia, pues elsustantivo puede indicar tanto acción (ej. la corrida) como cualidad (ej. lapequeñez) etc. Y el adjetivo puede indicar acción (ej. el pueblo
defensor
) omodalidad (ej. ciudades
semejantes
), o el verbo puede no significar acción(ej. él
es
cantor)... Es decir: una misma realidad puede ser denotada pordistintas clases de palabras.El criterio
 funcional
se basa en la función sintáctica que desempeñanlas palabras en la oración. Es el criterio que asumió en lo fundamental AndrésBello, y así las palabras quedaban clasificadas de la siguiente forma: sustantivo(sujeto de la proposición), adjetivo (modificador del sujeto), verbo (predicadode la proposición), adverbio (modificador del predicado), preposición(iniciador de un complemento), conjunción (nexo entre palabras y frases).Consecuencia de esta primera dificultad es la mezcla indiscriminadade criterios (una especie de eclecticismo), que abunda en los estudios, artículoso manuales de escolares. Muchos de estos estudios se inscribieron dentro delmodelo que llamamos gramática tradicional, cuya finalidad era la descripciónde la lengua, que en realidad era muy intuitiva y repleta de “excepciones”que escapaban a la supuesta norma general.Una segunda dificultad, relacionada con la anterior, es la cantidadde definiciones existentes para una misma unidad o categoría gramatical. Elcaso más evidente es el de la “oración”, la cual puede ser considerada desdeel punto de vista psicológico, lógico y gramatical
2
, según se considere la
2
S. Gili Gaya considera que hay
oración
cuando se dan los tres criterioscomplementarios: el psicológico, de atención por parte del hablante, que semanifiesta en la curva melódica y se caracteriza por la intención expresiva con
C
ATEGORÍAS
M
ORFOSINTÁCTICAS
 
COMUNES
 
AL
 
CASTELLANO
,
LATÍN
 
Y
 
GRIEGO
...B. APL 42(42), 2006
35

Activity (19)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 hundred reads
1 thousand reads
Dionis Chalas Canario added this note
verboide
Laura Agramonte liked this
jpozpas liked this
Mikiway Segura liked this
IOHANNESDEI liked this
Ana No Duerme liked this

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->