Professional Documents
Culture Documents
Publicado por el
Programa de las
Naciones Unidas
para el Desarrollo
(PNUD) Honduras
ISBN: 978-99926-768-8-2
Esta serie de publicaciones son fruto del trabajo de la Unidad de Prospectiva y Estrategia (UPE) de la oficina
del PNUD en Honduras y están focalizados a difundir el pensamiento de académicos, intelectuales, técnicos e
investigadores hondureños y extranjeros que desde diferentes perspectivas se enfocan en la construcción del
paradigma del desarrollo humano.
El desarrollo humano consiste en la ampliación de las libertades humanas, a fin de que cada persona pueda
contar con un conjunto de capacidades y oportunidades que contribuyan a garantizarle un nivel de vida digno;
es decir, la ampliación de la gama de cosas que las personas pueden hacer y aquello que pueden ser. El desa-
rrollo humano se refiere, en última instancia, a todas las capacidades que permitan a las personas tener razones
para valorar su vida. Las capacidades básicas para que el ser humano pueda desarrollarse son, entre otras, tener
una vida larga y saludable, disponer de educación y tener acceso a los recursos necesarios para disfrutar un
nivel de vida digno.
En este sentido, nuestro propósito con este tipo de herramientas es contribuir al análisis y diseño de estrategias
y políticas públicas, globales y sectoriales, que reflejen y respondan a la realidad hondureña y que su posterior
implementación e impacto conduzcan a mejores niveles de desarrollo humano para los(as) hondureños(as).
Estamos seguros de que la comunidad nacional e internacional encontrarán aquí un espacio para adquirir
conocimiento, para la reflexión y el diálogo en torno a los problemas del desarrollo y el fortalecimiento de la
democracia en Honduras.
Rebeca Arias
Representante Residente del
PNUD en Honduras
Notas........................................................................................................................................................25
Mapas
Mapa 1: Tasas de homicido por 100,000 habitantes según departamento................................................... 9
Cuadros
Cuadro 1: Delitos contra la propiedad.........................................................................................................6
Cuadro 2: Tasas de homicidios en países de América Latina.........................................................................8
Cuadro 3: Distribución de contextos y móviles de los homicidios según grupos de edad............................. 14
Cuadro 4: Contexto en que ocurren los homicidios según sexo de la víctima ............................................. 15
Cuadro 5: Tipo de victimización según dominio de estudio y nivel socio económico................................... 19
Cuadro 6: Tipo de delito de que fue objeto durante los últimos doce meses. Año 2006............................. 20
Gráficas
Gráfico 1: Muertes por causa externa en número de casos...........................................................................7
Gráfico 2: Muertes por homicidio según día de ocurrencia (Enero-diciembre 2008)...................................... 9
Gráfico 3: Muertes por homicidio por grupos de edad, según sexo en número de casos............................ 10
Gráfico 4: Muertes por homicidio según tipo de arma en número de casos................................................ 11
Gráfico 5: Muertes por homicidio según zona de hecho, en porcentaje...................................................... 11
Gráfico 6: Muertes por homicidio según clase de lugar y hecho, en porcentaje.......................................... 13
Gráfico 7: Muertes por homicidio según contexto, en porcentaje............................................................... 13
Gráfico 8: Muertes por homicidio en mujeres por grupos de edad, según sexo, en número de casos.......... 16
Gráfico 9: Muertes por homicidios en mujeres según ocupación de la víctima, en porcentaje..................... 17
Gráfico 10: Porcentaje de entrevistados que respondienton positivamente a la pregunta:........................... 17
¿Ha sido víctima, en los últimos 12 meses, de algún acto violento, dirigido a usted o a su familia?
Gráfico 11: Victimización urbano rural......................................................................................................18
Gráfico 12: Confianza en las personas según victimización........................................................................18
Gráfico 13: Personas que respondieron a la pregunta de si a raíz de la victimización.................................. 18
ha dejado de participar en actividades asociativas o comunitarias
Gráfico 14: ¿Considera usted que vivir en este departamento-municipio es................................................ 21
Gráfico 15: Por lo que usted notó en este municipio durante el 2006, ¿Considera que los delitos............... 22
Gráfico 16: De los siguientes lugares dígame, ¿Cómo se siente..................................................................22
Gráfico 17: Por temos a ser víctima de algún delito (robo, asalto, secuestro, etc), durante 2006................. 23
Gráfico 18: Durante 2006, para protegerse de la delincuencia, ¿Realizó algún tipo de medida................... 24
Gráfico 19: Durante 2006 ¿Por causa de la delincuencia su vida se vio afectada......................................... 24
Recuadros
Recuadro 1: Medidas recomendadas para prevenir y reducir la delincuencia y la violencia.......................... 25
social en América LAtiuna
Delitos 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Robo a personas 158 837 2747 2824 2008 1495 1437 1351 990 285
Hurto a personas 374 665 352 317 329 370 20
Robo a gasolineras 24 33 74 86 81 66 56 61 28 38
Robo a mano armada empresas y
397 708 697 420 613 563 501 640 472 329
negocios
Robo a residencias 233 287 577 607 730 730 563 747 586 249
Vehículos robados 1550 1409 2019 2800 2153 1639 1197 1044 959 1290
Robo a bancos 32 52 62 64 32 21 9 17 16 14
Hurto de ganado 20 56 165 140 125 184 131 146 91 46
Tentativa de robo 24 379 447 571 350 199 140 160 127 33
Robo a vehículoss repartidores 518 606 368 363 236 183 126 133
Robo a autobuses 47 46 59 42 28 22 28 17
Juegos ilícitos 420 204 348 329 80 32 21
Extorsión y chantaje 32 36 31 15 32 38 37
Estafa 161 148 191 119 92 79 58
Otros 6 4 39 111 280
Totales 2438 3761 7966 8932 7754 6121 4858 4960 4189 2454
Fuente: 1998 a 2001 Dirección General de la Policía PReventiva, Memorias Anuales y 2002 a 2007 datos procesados por la Dirección de Policía Preventiva.
los delitos, sobre todo, en lo que a delitos contra integridad física y psicológica de las personas, ex-
la vida e integridad de las personas se refiere. Sin cluyendo los delitos contra la propiedad, que son
embargo, ha faltado un esfuerzo de consolidar las también fuente importante para la inseguridad ciu-
cifras compiladas. Esta ausencia de estadísticas de- dadana reinante. Los delitos contra la propiedad
lictivas consolidadas sobre delitos contra la vida y la incluyen robos y hurtos a personas, robos a gaso-
integridad de las personas, ha sido resuelta merced lineras, robos a empresas y negocios, robos a resi-
a la creación del Observatorio de la violencia, que dencias, robos de vehículos, robos de bancos, robos
es una iniciativa combinada del PNUD, el Ministe- en autobuses, extorsión y chantaje, estafas y otros.
rio Público, la Dirección General de Investigaciones
Criminales (DGIC), la Dirección de Medicina Forense Una aproximación a los delitos contra la propiedad
y la Universidad Nacional Autónoma de Honduras durante las postrimerías de la década del noventa y
(UNAH). hasta fecha muy reciente, se puede obtener a partir
de los datos que sobre esta materia, ha compilado
Sin embargo, y como ha quedado indicado, los da- la Policía Preventiva.
tos producidos por el Observatorio de la Violencia,
se refieren básicamente a delitos contra la vida y la Como puede verse, los robos a las personas aumen-
que se instale en el imaginario colectivo, la idea de Fuente: Observatorio de la Violencia / Policía Preventiva.
que van quedando pocos espacios vitales seguros.
En el extremo, se instala la idea de que, ni aún en
la propia casa, está uno seguro. Este es el entor- datos del Observatorio de la Violencia sobre los de-
no propicio en el que las personas incrementan las litos contra la vida y la integridad de las personas.
medidas de seguridad en sus hogares y aumenta la Los datos que vamos a examinar corresponden a los
desconfianza hacia el otro, que es visto como un años de 2007 y 2008.
potencial delincuente y agresor. Una sensación se-
mejante, genera el secuestro, sobre todo, si como Como puede verse en el gráfico 1, el homicidio
ocurre en los últimos años, el secuestro está alcan- exceden con creces cualquier otra forma de deli-
zando a personas de las clases medias urbanas. El to contra la vida y la integridad de las personas.
secuestro es tipificado como un delito contra la li- En el año 2007, el número de homicidios fue de
bertad y la seguridad. El mayor nivel de secuestros 3,574 y el 2008, de 4473 homicidios, lo que sig-
en los últimos años se produjo entre los años de nificó un incremento de 25.2%.Los accidentes de
1999 y 2001: 33 en 1999, 47 en el 2000 y 45 en transito pasaron de 974 en 2007 a 1207 en 2008,
2001.4 En 2002, se reportaron 25 secuestros y 26 con un incremento de 23.9%. Los suicidios pasaron
en 2007.5 El nivel más bajo de secuestros se produ- de 252 en 2007 a 316 en 2008, con un incremen-
jo en el año 2005, en que, según los registros oficia- to de 25.4%. La tasa de homicidios de 2008 fue
les, solamente 5 personas fueron secuestradas.6 de 57.9 por cada 100.000 habitantes,7 excediendo
en 8 puntos la tasa de 2007 que fue de 49.9 por
Después de este breve preámbulo sobre los delitos 100.000 habitantes8 y en 11.7 la de 2006 que fue
contra la propiedad y una breve referencia a los de- de 46.2.9 Las tasas de homicidios de Honduras se
litos contra la libertad, veamos que nos dicen los encuentran entre las más altas de América Latina.
Ocotepeque
21.4 16.1 homicidio en las edades de 25 a
67.9 > 57.9 29 años, 30 a 34 años y de 35 a
Valle
37.0 - 57.9
25.1
Choluteca 39 años. Llama también la aten-
23.7 8.8 - 37.0
< 8.8 ción, la cantidad de homicidios
que involucran a jóvenes de 15 a
Fuente: Policía Preventiva / Observatorio de la Violencia 19 años. En todo caso, los homi-
cidios ocurren básicamente entre
personas que se encuentran en la
El gráfico 2 nos permite acercarnos a la cotidianei-
dad de los homicidios en el país.
Muertes por homicidio según día
Gráfico 2 de ocurrencia (Enero-diciembre 2008)
Como puede verse, los homicidios tienden a ser ma-
yores en los días domingo y sábado, esto es, cuan-
do ya ha concluido la semana laboral y la gente se Casos
1200
dedica a actividades recreativas. Llama la atención N=4,473
Casos
1000
N=4,473
819 802
800
80.4%
590
600
397 439
400
314
233
200 149 120 88 102
39 58 39 56
6 11 7 6 6 34 43 35 23 16 14 10 6 9 2
0
-
-
00-04 05-09 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 85 y más Indeter-
minado
Mujeres = 313 (7%) Hombres = 4,160 (93%)
Fuente: Observatorio de la Violencia / Policía Preventiva. (El indeterminado es en relación al grupo de edad).
plenitud de sus facultades, lo que implica una gran armas de juego excede con creces el uso del arma
perdida para el país en términos de su capacidad blanca, que ocupa el segundo lugar en frecuencia
productiva y reproductiva. Como es usual, el homi- de uso. En el año de 2006, las armas de fuego fue-
cidio de hombres excede con creces el homicidio de ron responsables del 78.2% de los homicidios ocu-
mujeres. Esto se debe a las parámetros de compor- rridos en ese año, mientras que las armas blancas
tamiento que los patrones de masculinidad reinan- fueron responsables del 17.6% de los mismos.12
tes demandan a los hombres: los hombres beben Para el año 2007, las armas de fuego fueron res-
más bebidas embriagantes que las mujeres, van a ponsables del 75.2% de los homicidios, mientras
la calle por la noche más que las mujeres, regre- que las armas blancas fueron responsables del
san a casa más tarde que las mujeres y tienen que 15.7%.13 Para el año 2008, como puede verse en el
responder por su masculinidad poniendo en riesgo gráfico 5, las armas de fuego fueron responsables
su vida con más frecuencia y más violencia que la de 78% de los homicidios y las armas blancas, del
que las mujeres deben emplear para defender su 16%. Los datos antes citados muestran una relación
feminidad. porcentual consistente entre las armas de fuego y
las armas blancas como principales instrumentos de
El gráfico 4 nos permite ver el tipo de arma que se homicidios. Esto no debe ser visto como algo casual
emplea para cometer homicidios. y extraño. Las armas de fuego y los cuchillos, las
espadas y otros instrumentos punzo-cortantes, han
Como puede verse, el tipo de arma más utilizado sido a lo largo de la historia, las armas por excelen-
para cometer homicidios son las armas de fuego, cia para quitar la vida a terceras personas.
seguidos por las armas blancas. La utilización de las
-
Arma
blanca
Arma de fuego /
Arma blanca
Otras
Sin dato
Quemaduras
Arma de
fuego
Arma
contundente
Estrangulación,
asfixia
El gráfico 5 nos permite ver el fenómeno de los ho-
micidios desde el punto de vista del dominio o de la
zona en que ocurren.
Como puede verse, el porcentaje de homicidios es Fuente: Observatorio de la Violencia / Policía Preventiva.
Violencia interpersonal
Casa 11.9% 16.1%
o venganza
Finca o campo 7.0%
Delincuencia común,
14.0%
robo
Bar o similares 4.6%
Relaciones con maras 4.0%
Lugar de trabajo 4.2%
Violencia intrafamiliar 2.7%
Cárcel o centro de
2.9%
menores
Enfrentamiento
2.6%
organismo seguridad
Transporte urbano 2.2%
Robo de arma 2.3%
Río, laguna o mar 1.2%
Abuso sexual 0.2%
Otro lugar 0.8%
Muerte de menor no
Desconocido, sin
0.1% esclarecida 0.2%
dato
Delincuencia común 0.1%
-
-
-
-
-
-
-
-
-
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Desconocidos por
15.2%
N=2,001 establecer
-
Fuente: Monitoreo de Prensa Escrita (El Heraldo, La Prensa, Tiempo y La Tribuna). 0% 10% 20% 30% 40% 50%
N=2,001
a ver las calles y los espacios públicos como alta- Fuente: Monitoreo de Prensa Escrita (El Heraldo, La Prensa, Tiempo y La Tribuna).
mente peligrosos, sobre todo, durante la noche y a
abandonarlos, auto-restringiendo sus posibilidades
de hacer cosas con otros en los mismos, que es uno viviendas, lo que se ha convertido en un lugar co-
de los quehaceres básicos que permiten el sentido mún en las grandes ciudades del país, así como el
de pertenencia y la construcción de ciudadanía. temor que inspira cualquier transeúnte que se de-
tiene cerca de los lugares que habitamos.
Hay que llamar la atención, por otra parte, sobre el
porcentaje de homicidios que ocurren en el propio El gráfico 7 nos permite aproximarnos a los mó-
hogar de los asesinados. Esto pone en cuestión la viles que inducen a los homicidas a cometer de-
idea tradicional de que los hogares de las personas litos.
son los sitios en que mejor se encuentra resguar-
dada la integridad de la vida de las mismas. Esto Como muestra el gráfico 7, los homicidios relacio-
explica la fortificación y el amurrallamiento de los nados con el tráfico de drogas identificados como
Contexto o móvil 00-14 05-09 10-14 15-19 20-24 25-29 35-39 40-44 45-49 50 y más
Delincuencia organizada / ajuste de cuentas 4 1 2 39 38 54 20 17 19 24
Violencia interpersonal / venganza 3 0 2 14 23 25 18 15 7 16
Desconocidos o por establecer 1 0 0 18 26 24 7 8 7 10
Delincuencia común / robo 0 0 0 11 20 11 15 0 10 9
Relaciones con maras 0 0 0 13 16 5 2 1 1 1
Violencia intrafamiliar 3 0 0 1 3 3 3 1 5 3
Robo de arma 0 0 0 1 4 1 1 0 2 10
Enfrentamiento organismo de seguridad 0 0 0 1 7 2 2 0 0 2
Delincuencia común 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0
Otro tipo de violencia 0 0 0 2 1 1 1 0 0 0
Muerte de menor no esclarecida 2 0 1 1 0 0 0 0 0 0
Abuso sexual 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0
Total 13 1 5 101 140 127 70 42 51 75
ajuste de cuentas o sicariato (42.3%), dominan el establecer el móvil que indujo a los asesinos a co-
panorama de los asesinatos. Este tipo de asesinatos meter el delito que se les imputa. Llama la atención
por encargo, reciben, por su violencia y espectacu- que los delitos relacionadas con las maras, a la que
laridad, gran atención por parte de la prensa perió- usualmente se le adjudican parte importante de
dica debido al impacto que tienen sobre el imagi- la criminalidad, se encuentren a considerable dis-
nario colectivo por la asociación que se establece tancia de los homicidios por ajuste de cuentas. Si
entre ellos y el cine norteamericano de gansters que asumimos, como ha sido sugerido, que una de las
goza de gran audiencia. Como ha quedado indica- actividades de los mareros, es ser contratados como
do, la primacía de este tipo de motivación para el sicarios para el ajuste de cuentas, la presencia de las
homicidio de personas se encuentra estrechamente maras en actividades criminales sería mucho mayor
relacionado con el trasiego de drogas y estupefa- que el 4.0% registrado en el gráfico 7.
cientes por el país.
El cuadro 3 muestra los móviles de los homicidios
El 16.1% de los homicidios fueron tipificados como según grupo de edad.
de violencia interpersonal y venganza, el 14.0% fue-
ron asociados a la delincuencia común y el robo, el Este cuadro corresponde al año de 2006. No se ha
4.0% con maras o pandillas juveniles, el 2.7% con construido uno semejante en los boletines de 2007
la violencia interfamiliar, el 2.6% con enfrentamien- y 2008, lo que es una pena. Un cuadro como este
tos con la autoridad y 2.3% con el robo de armas. permite, por ejemplo, ver la notable participación
En el caso del 15.2% de los homicidios no se pudo de los jóvenes en el sicariato o ajuste de cuentas.
Mujeres Hombres
Contexto No. de casos % No. de casos %
Delincuencia organizada / ajuste de cuentas 90 46.6 757 41.9
Violencia interpersonal / venganza 19 9.8 304 16.8
Delincuencia común / robo 20 10.4 262 14.5
Relaciones con maras 3 1.6 78 4.3
Enfrentamiento organismo de seguridad 0 0.0 52 2.9
Robo de arma 0 0.0 47 2.6
Violencia intrafamiliar 30 15.5 25 1.4
Abuso sexual 4 2.1 1 0.1
Muerte de menor no esclarecida 2 1.0 2 0.1
Otro tipo de violencia 0 0.0 1 0.1
Desconocidos o por establecer 25 13.0 279 15.4
Total 193 100 1808 100
Es relativamente alta, la participación de los jóvenes zarse. Es destacable el porcentaje (46.6%) de mu-
de 15 a 19 (39 casos), de 20 a 24 (38 casos) y de jeres asesinadas por razones de ajuste de cuentas
25 a 29 años (54 casos) en este tipo de actividades. en el ámbito del crimen organizado y por violencia
Es igualmente notable la participación de los jóve- intrafamiliar (15.5%). Comparados con los porcen-
nes de 15-19 (14 casos), 20 a 24 (23 casos), 25 a tajes de 2007, se advierte un escalamiento de este
29 (25 casos) y 35 a 39 (18 casos) en acciones de tipo de homicidios. Hay un incremento de 10 pun-
venganza y de violencia interpersonal. He aquí un tos porcentuales entre las mujeres asesinadas por
gran desafío para la educación formal e informal y ajuste de cuentas en 2007 y 2008 y de 4.6 puntos
para el entorno familiar, eclesial y comunitario para porcentuales en el caso del asesinato de mujeres
promover la resolución pacífica y negociada de los por violencia intrafamiliar.16 El asesinato de mujeres
conflictos. se ha convertido en un tema de debate y denuncia
por parte de organizaciones de mujeres y organi-
El cuadro 4 nos permite ver los móviles de los homici- zaciones defensoras de los derechos humanos. El
dios atendiendo a consideraciones de género. Observatorio de la violencia ha dedicado reciente-
mente un informe especial a la muerte de mujeres
Como puede verse, los hombres dominan en térmi- por violencia intencional.17
nos absolutos casi todas las categorías establecidas
de homicidio, con la excepción de la violencia intra- El gráfico 8 nos ofrece información sobre las muje-
familiar y el abuso sexual. Sin embargo, en términos res asesinadas por grupo de edad.
relativos, hay algunas cuestiones que deben enfati-
Casos
50
N=193
40 39
72%
29
30
26
23
21
20
12
10 8 8
6 5 6 5
2 1 2
0
-
-
00-04 05-09 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 85 y más Indeter-
minado
Como puede verse, el grupo de edad más afectado boletín del Observatorio de la violencia que nos sir-
es el de 20 y 24 años (39 casos). Es también signi- ve de referencia.
ficativo, el número de asesinatos de mujeres de 15
a 19 años (29 casos), de 25 a 29 años (26 casos), 2.2. Victimización
de 30 a 34 (21 casos) y de 35 y 39 años (23 casos).
En conjunto, el mayor número de casos de mujeres La victimización es la probabilidad de ser victima de
asesinadas se concentran en el tramo de edad de un delito. Revela el nivel de riesgo que experimen-
15 a 39 años, las que representan el 72% de las mu- ta una persona de ser víctima de un delincuente.18
jeres asesinadas. Se trata de mujeres en la plenitud La victimización se mide a través de encuestas re-
de sus vidas productivas y reproductivas. presentativas que son aplicadas a la población en
general. Hay encuestas internacionales de victimiza-
El gráfico 9 nos permite identificar las mujeres ase- ción y encuestas por países. La Encuesta Internacio-
sinadas según ocupación. nal de Victimización (ICVS) comenzó a aplicarse en
los Estados Unidos en el año de 1965.19
Es destacable el alto porcentaje de mujeres asesina-
das que tenían como ocupación los oficios domés- No existen en el país encuestas de victimización
ticos (30%). Le siguen en importancia mujeres que que midan periódicamente este fenómeno social.
eran trabajadoras asalariadas (8.3%), comerciantes Sin embargo, una primera aproximación al proce-
(7.3%) y estudiantes (5.2%). Para dotar de signifi- so de victimización puede construirse a partir de la
cado a estos datos, sería necesario relacionarlos al Encuesta de Percepción Nacional sobre Desarrollo
menos con los móviles del asesinato. Sin embargo, Humano 2005.
este tipo de información no está disponible en el
Empleada 8.3% 30
Estudiante 5.2%
25
Comerciante 7.3%
20
Empleo informal 2.6%
Porcentajes
Profesional, técnico 2.1% 15
Vendedora 2.1%
10
Maestra 1%
5
Sindicalista 1%
Prostitución, vida 0
1% Robo Testigo de robo Familiar asesinado
noctura
Desempleada 1%
Otros 3.0% Fuente: Informe sobre Desarrollo Humano Honduras 2006, PNUD, Honduras.
No aplica 4.1%
25 60
gucigalpa y San
20
50 Pedro Sula, el
15
40 nivel socioeconó-
Porcentajes
10
5
mico alto y me-
30
0 dio alto ha sido
Distrito Central San Pedro Sula Resto urbano Rural 20 objeto de más
Robo Testigo de robo Golpeado por desconocido 10 robos (53.7%)
que el nivel medio
0
Fuente: Informe sobre Desarrollo Humano Honduras 2006, PNUD, Honduras. Sí (47.1%) y el nivel
No víctima 1 vez 2 veces
bajo o muy bajo
3 veces 4 veces (32.9%). El nivel
Confianza en las personas según socioeconómico
Gráfico 12 victimización (En porcentajes) Fuente: Informe sobre Desarrollo Humano Hondu- medio es el que
ras 2006, PNUD, Honduras.
reporta el ma-
yor porcentaje de
70 agresión por parte de un desconocido (15.5%), de
60 agresión con arma blanca (7.9%), de amenazas a
50
muerte (11.3%) y de tener el mayor porcentaje de
parientes cercanos asesinados (15.5%). El nivel so-
40
cioeconómico medio es, en consecuencia, el nivel
Porcentajes
Porcentajes
o culturales para protegerse). Cuestiones como el 30
estilo de vida (salir de noche, ambientes frecuenta-
20
dos), el tiempo pasado en la calle, hábitos de segu-
ridad: pasivos (tener alarmas) y activos (como salir 10
2.4%
con la luz solar) y el carácter y la personalidad, son 0
0.8%
Aumentaron 51.6%
El gráfico 16 indaga sobre los lugares en los cuales
Disminuyeron 16.0% la gente se siente más seguro.
Sigue igual 30.1%
Ns/Nr
Como puede verse, el 79.6% dijo que en su casa,
2.3%
el 51.7% en el trabajo, el 26.9% en la escuela, el
24.4% en los centros comerciales, el 23.3% en el
-
-
-
-
-
-
-
-
-
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
transporte público, el 20.4% en el automóvil, el
Fuente: Borge y Asociados, Encuesta Nacional de Opinión Pública, Seguridad Ciu- 20.3% en la calle y el 19.0% en el mercado. Como
dadana Honduras, CONADEH. Agosto 2007.
puede verse, el lugar donde la gente se siente más
seguro es su propia casa (79.6%) y los lugares don-
de la gente se siente menos seguro es en su propio
De los siguientes lugares dígame, ¿Cómo automóvil (20.4%), la calle (20.3%) y el mercado
Gráfico 16 se siente .... (Seguro, en porcentajes) (19%), donde a su juicio corren los mayores riesgos
de ser objeto de un delito.
100
Obviamente, el sentido de inseguridad generado
90
79.6 por la delincuencia ha llevado a la gente a cambiar
80
70
sus patrones habituales de comportamiento, res-
60 tringiendo su propia movilidad y su estilo de vida
Porcentajes
50
51.7
habitual.
40
30 26.9 24.4 23.3 22.2 20.4 20.3
El gráfico 17 nos permite una primera aproximación
19
20 a estos cambios en el modo de vida de las perso-
10
nas.
0
La casa
Trabajo
El transporte
público
Las
carreteras
Su automóvil
particular
El mercado
La escuela
La calle
Los centros
comerciales
52.4
50 44.7 43.3
40
30
33.4 33.3
Esto puede deberse a que, cualquiera que sea la si-
20 tuación de inseguridad que experimentan, por su
10 condición económica, por el área de residencia en
0 que habitan o por el tipo de actividad en que se ga-
Salir de
noche
Usar
joyas
Usar
transporte
público
Visitar
parientes
o amigos
Llevar tarjeta
de crédito y
débito
Tomar taxi
Llevar dinero
en efectivo
100
90 85.8 87.1 87.2
80.8 82.6
80
70
58.3 60 60.5
60
50
41.4 39.6 39
40
30
18.7
20 15.8 13.8 12.6 12.2
10 0.7
0.3 0.4 0.5 0.5 1.7 0.3 0.3
0
-
-
Colocar Tener perro Colocar rejas, Medidas Aumentar Vigilancia Contratar Poner alarmas
cerraduras guardían bardas conjuntas con la seguridad privada en la seguros para
sus vecinos para el auto calle o colonia casa o negocio
Si No Ns/Nr
Fuente: Borge y Asociados, Encuesta Nacional de Opinión Pública, Seguridad Ciudadana Honduras, CONADEH. Agosto 2007.
0% 10% 20% 30% 40% 50% ciudadana alejan la inversión extranjera y el turismo,
constituyéndose en factores que inhiben el desarro-
Fuente: Borge y Asociados, Encuesta Nacional de Opinión Pública, Seguridad Ciu- llo económico. Representan, por otra parte, una
dadana Honduras, CONADEH. Agosto 2007.
fuente de desviación de recursos públicos y para su
control. Estos recursos podrían ser utilizados más
trechamente relacionada con la percepción de in- provechosamente para la inversión y el crecimiento
eficiencia del sistema judicial que, entre otras cosas, de la economía.31
favorece la impunidad de los delitos que están en la
base del temor y la inseguridad ciudadana. La delincuencia, el miedo y la inseguridad ciudadana