Welcome to Scribd, the world's digital library. Read, publish, and share books and documents. See more
Download
Standard view
Full view
of .
Save to My Library
Look up keyword
Like this
2Activity
0 of .
Results for:
No results containing your search query
P. 1
CSJN Acordada n° 4 2007 recurso extraordinario federal

CSJN Acordada n° 4 2007 recurso extraordinario federal

Ratings: (0)|Views: 333 |Likes:
Published by empezarderecho
Reglas para la interpocisión del recurso extraordinario federal - Reglas para la interposición de la queja por denegación del recurso extraordinario federal - si tiene problemas para visualizarlo entre a http://empezarderecho.blogspot.com/2010/08/reglas-de-estilo-para-la-presentacion.html - http://empezarderecho.blogspot.com/
Reglas para la interpocisión del recurso extraordinario federal - Reglas para la interposición de la queja por denegación del recurso extraordinario federal - si tiene problemas para visualizarlo entre a http://empezarderecho.blogspot.com/2010/08/reglas-de-estilo-para-la-presentacion.html - http://empezarderecho.blogspot.com/

More info:

Categories:Types, Business/Law
Published by: empezarderecho on Aug 22, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/12/2014

pdf

text

original

 
Acordada n° 4/2007 Expediente n° 835/2007
Corte Suprema de Justicia de la Nación 
1
En Buenos Aires, a los dieciseis días del mes de marzo de 2007, reunidosen la Sala de Acuerdos del Tribunal, los señores Ministros que suscribenla presente,Consideraron:Que el Tribunal considera conveniente sancionar unordenamiento con el objeto de catalogar los diversos requisitos que, conarreglo a reiterados y conocidos precedentes, hacen a la admisiblidadformal de los escritos mediante los cuales se interponen el recursoextraordinario que prevé el art. 14 de la ley 48 y, ante su denegación, lapresentación directa que contempla el artículo 285 del Código ProcesalCivil y Comercial de la Nación.Que, precisamente, dicha ley del 14 de septiembre de1863 es la que reconoció en cabeza de esta Corte la atribución de dictarlos reglamentos necesarios para la ordenada tramitación de los pleitos,facultad que diversos textos legislativos han mantenido inalterada paraprocurar la mejor administración de justicia (art. 10 de la ley 4055; art. 21del decreto ley 1285/58; art. , ley 25.488); y que, con particularreferencia a los escritos de que se trata, justifica la sistematización que selleva a cabo como un provechoso instrumento para permitir a los justiciables el fiel cumplimiento de los requisitos que, como regla,condicionan el ejercicio de la jurisdicción constitucional que esteTribunal ha considerado como eminentePor ello,Acordaron:I. Aprobar el reglamento sobre los escritos deinterposición del recurso extraordinario y del recurso de queja pordenegación de aquél, que como anexo forma parte integrante de este
 
2
acuerdo. II. Agregar como inciso 8° del artículo primero de la acordadan° 1/2004 el siguiente texto: “Los formularios con las carátulas a que serefieren los arts. 2° y 5° del reglamento sobre los escritos de interposicióndel recurso extraordinario y del recurso de queja por denegación deaquél”. III. Disponer que este reglamento comenzará a regir para losrecursos que se interpusieren a partir del primer día posterior a la feria judicial de invierno del corriente año. IV. Ordenar la publicación delpresente en el Boletín Oficial.Todo lo cual dispusieron y mandaron, ordenando que se comunicase yregistrase en el libro correspondiente, por ante mí, que doy fe.Fdo.: Dr. Lorenzetti, Dra. Highton de Nolasco, Dra. Argibay, Dr.Petracchi, Dr. Maqueda, Dr. Zaffaroni y Dr. Fayt (por su voto) Ministros CSJNDr. Cristian Abritta Secretario CSJN
 
Acordada n° 4/2007 Expediente n° 835/2007
Corte Suprema de Justicia de la Nación 
3
-VO-//-//-TO DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON CARLOS SANTIAGOFAYT:Que el ordenamiento aprobado en el presente acuerdoconstituye un fiel catálogo de los diversos requisitos que conocidos yreiterados precedentes del Tribunal vienen exigiendo con respecto a losescritos de interposición del recurso extraordinario, y de la presentacióndirecta ante la denegación de aquél, por lo que no hay divergenciasacerca de que la sistematización de los recaudos de que se trata sólopone en ejercicio las atribuciones estrictamente reglamentarias con quecuenta esta Corte en los precisos y concordes términos contempladospor los arts. 18 de la ley 48, 10 de la ley 4055, 21 del decreto ley 1285/58y 4° de la ley 25.488.Que con esta comprensión, este régimen se diferenciade la situaciones examinadas en las acordadas nros. 77/90, atinente auna materia tributaria, y 28/2004, que reconoció a un sujeto procesal nocontemplado legalmente para actuar ante este estrado, (Fallos 313:786 y327:2997, respectivamente, disidencias del Juez Fayt), por lo que elinfrascripto concuerda con los fundamentos y el reglamento aprobadopor los señores Ministros del Tribunal.Todo lo cual dispusieron y mandaron, ordenando que se comunicase yregistrase en el libro correspondiente, por ante mí, que doy fe.Fdo.: Dr. Fayt Ministro CSJN

Activity (2)

You've already reviewed this. Edit your review.
1 thousand reads
1 hundred reads

You're Reading a Free Preview

Download
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->