viernes 20 de agosto de 2010

México una guerra irregular del pentágonoLa guerra irregular del pentágono.

Por el Fisgón.¿Calderón sabe lo que hace con su guerra contra el crimen? No, pero los que si saben quepasa con esa guerra es el Pentágono.Hoy EU es la mayor potencia militar de la historia y Washington siempre ha usado al ejércitopara defender sus intereses económicos. Desde la conquista del Oeste, hasta las guerras delpetróleo.La globalización del libre comercio obligó a Washington a plantearse estrategias de control anivel mundial. Desde 2008, la Estrategia de Defensa de EU plantea que “Estados Unidosrequiere libertad de acción en las zonas comunes globales y acceso estratégico a regionesimportantes del mundo para satisfacer nuestras necesidades de seguridad nacional”(Estrategia de Defensa Nacional 2008, página 22). Como quien dice para EU “globalización”es intervenir donde quiera. Esto explica la Guerra contra el terrorismo internacional , lasguerras contra los países árabes, las guerras contra el narcotráfico, etc. Sin embargo, lasguerras convencionales son cada vez más caras e insostenibles.Hasta agosto del 2009, EU había gastado más de 173 billones de dólares en la guerra deAfganistán (unos 20 billones anuales).Mantener una semana las guerras de Irak y Afganistán cuesta 3.5 billones de dólares segúntestimonio ante el Congreso de William D. Hartung. New America Fundation.El nóbel Joseph Stiglitz y Linda Bilmes calculan que la guerra de Afganistán costará más de 3trillones de dólares ($3,000,000,000,000.00) y podría llegar a los 5 ó 7 trillones (WashingtonPost. 09/03/08)En 2010, ningún ejército del mundo puede vencer al de EU. Pero controlar el mundo no estarea fácil. Y menos cuando se impulsa un modelo económico que perjudica a la mayoría.Los expertos prevén brotes de descontento en todo el planeta. Ante el reto de controlar almundo y bajar los costos de la guerra convencional. En el 2009 el Pentágono se planteó usar cada vez más estrategias de guerra Irregular (ver el libro Blanco de Movilidad Aérea. US Air Force).Una Guerra Irregular es aquella en la que se usan “fuerzas irregulares”, es decir, no militares.Por ejemplo la guerra de guerrillas, mercenarias, paramilitares o la guerra contra las drogas.Y ciertas operaciones mediáticas o guerras de cuarta generación.

Mientras la Guerra Tradicional busca derrotar militarmente al adversario, el objetivo principalde la Guerra Irregular es dominar e influir sobre la población civil de un país. Según expertosdel Pentágono la Guerra Irregular “es la estrategia de guerra que tiene como objetivo lacredibilidad y/o legitimidad de la autoridad política relevante con la finalidad de minar osostener esa autoridad” (military.com traducción del autor). Como por ejemplo sostener a unpresidente ilegítimo como podría ser el caso de Calderón.Según esos expertos, “las tácticas de Guerra Irregular incluyen estrategias indirectas,aunque pueden usar todo el rango de capacidades militares para buscar ventajas (y)erosionar el poder, la influencia y la voluntad del adversario” (military.com). El actual ministrode la Defensa de EU, Bob Gates, es un gran impulsor del financiamiento de los instrumentos“no militares de Seguridad Nacional” ( Thomas Mahnken, secretario asistente de la Defensade EU).Las tácticas de Guerra Irregular son una nueva PRIORIDAD DEL PRESUPUESTO DELPENTÁGONO; por eso “el presupuesto del 2010 aumenta los recursos para la GuerraIrregular” (Resumen del presupuesto del Pentágono 2010). La Marina y la fuerza aérea deEU ya tienen sus manuales de Guerra Irregular. Según la Marina de EU, entre las tácticas deGuerra Irregular Están:Contrainsurgencia y contraterrorismo.Defensa interna (de la seguridad de EU) en países aliados.Operaciones psicológicas.Operaciones informáticas.Operaciones cívico-militares.Actividad de inteligencia y contrainteligencia.Es un listado variado del spot de TV al genocidio (Navy Irregular Warface. Se puedeconsultar por internet).La Guerra Irregular ofrece grandes ventajas relativas al Pentágono:Son secretas y por lo tanto no están sujetas a la legalidad formal ni al escrutinio público.Gran parte del costo económico y humano lo pone el país intervenido.No están sujetas a tratados ni convenciones.Se pueden violar impunemente los derechos humanos.(Esto es fácilmente aplicable a México, mientras la mayoría reclama a Calderón lasviolaciones a los derechos humanos que ocasionan la “guerra” contra el narcotráfico esasmismas personas piden la intervención del ejército Estadounidense en el país, sin sospechar que es esté el que arma, entrena, asesora y aún más dirige a los dos bandos).