/  14
 
30 marzo 2010da: Manuel Xxxxxa:info@meteotrentino.it---Il silenzio rende complici
[Nota: in allegato 3 volantini sulle scie chimiche]
 
8 aprile 2010da: Andrea Xxxxxxa: Manuel Xxxxx---Gentile sig. Xxxxx,a quanto ci risulta non esistono prove dell'esistenza delle scie chimiche. La invito pertanto a leggere il seguente link.http://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_del_complotto_sulle_scie_chimiche Distinti saluti
 
20 aprile 2010da: Manuel Xxxxxa: Andrea Xxxxxx---Egr. sig. Xxxxxx,in risposta ad una mia (provocatoria) e-mail a MeteoTrentino, Lei ha risposto "
a quanto ci risulta non esistono provedell'esistenza delle scie chimiche
" e mi ha quindi invitato a "
leggere il seguente link 
 
 )
".Spero vivamente che le Vs. risultanze non siano basate sulla consultazione di Wikipedia, bensì su studi piùapprofonditi.Lasciando perdere suddetta enciclopedia online (al grido di "ipse dixit" in passato si sono sostenute tesiclamorosamente errate, pur essendo Aristotele fonte ben più autorevole di Wikipedia), Le chiedo quindi cortesementedi esplicitare in modo più articolato la posizione dell'ente a cui appartiene in merito ad alcuni aspetti della questione (ilpiù possibile attinenti Vs. lavoro).Oltre all'interesse in sé per le risposte che mi vorrà dare (e lo dico in quanto cittadino seriamente preoccupato),ritengo infatti utile dare testimonianza dell'attuale posizione di chi per mestiere, pagato con il denaro dei contribuenti,è deputato a "osservare il cielo".E' chiaro che, qualora venisse in futuro esplicitamente e
ufficialmente
appurato che il fenomeno delle scie chimiche è
reale
e non fantasia, MeteoTrentino (nel caso specifico) dovrà assumersi la responsabilità di non aver riconosciuto unfenomeno già notato e
segnalato da numerosi cittadini
, oltre che oggetto di
interrogazioni parlamentari
.Sempre allo scopo di tenere traccia del tempo presente, ci leggono in copia le redazioni di alcuni giornali locali (purriconoscendo il loro scarso, o meglio inesistente, interesse per l'argomento) ed alcuni esponenti politici.Concluso il necessario preambolo, Le formulo le domande:
1.
MeteoTrentino
esclude
che il Trentino in particolare sia attualmente oggetto di
modificazioni climaticheclandestine
? Mi riferisco ad azioni svolte scientemente per modificare il clima nella nostra regione,escludendo ovviamente quanto causato involontariamente dalla normale attività umana. A tal proposito, Lesegnalo che, in base a quanto indicato nel sito di
UCAR 
(University Corporation for Atmosperic Research),l'Italia fa parte dei Paesi interessati da progetti per l'aumento delle precipitazioni(http://www2.ucar.edu/news/weather-modification-multimedia-gallery).2.Se il Trentino è oggetto di simili attività, per quale motivo
non ne è stata data comunicazione allapopolazione
?3.MeteoTrentino
esclude
che tali attività di modificazione climatica clandestina possano essere attuateattraverso l'uso di aerei (civili, militari o droni) che
rilasciano nell'atmosfera sostanze allo scopodedicate
?4.Qual è la
composizione delle scie
che quotidianamente attraversano il cielo del Trentino? MeteoTrentino (oun altro ufficio) ha eseguito delle
analisi
in grado di appurarlo?5.Esistono dei
rischi per la salute della popolazione
, derivanti dal deposito a terra, nelle falde acquifere edalla semplice respirazione, delle sostanze che compongono queste scie?6.MeteoTrentino si è in qualche modo interrogato sull'origine dell'
enorme traffico aereo
sopra Trento ed altriluoghi della regione? Che percentuale dei voli può essere imputata a traffico civile, considerando anche la
sempre maggiore
presenza di traiettorie "
curvilinee
" nelle rotte degli aerei (come evidenziato dalla foto inallegato, scattata da loc. Solteri in data 10 aprile 2010, in cui si nota una curva di quasi 90°) poco coerenti

Share & Embed

More from this user

Commenting has been disabled.